സാമ്രാജ്യത്വ ഉപകരണ നെഞ്ചിൽ രണ്ട് ആയുധങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ; ബലപ്രയോഗവും വഞ്ചനയും. ഇറാഖിലെ ക്രൂരമായ കൊളോണിയൽ അധിനിവേശം നമുക്ക് മുമ്പത്തേതിന് ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വഞ്ചനയുടെ ഇരട്ട അച്ചുതണ്ട് കൂടുതൽ അമൂർത്തവും പിൻവലിക്കാൻ പ്രയാസവുമാണ്. തീർച്ചയായും, വലതുപക്ഷ റേഡിയോയിലും രാഷ്ട്രീയ ടോക്ക് ഷോകളിലും നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന കൊടിയ പ്രചരണമുണ്ട്, എന്നാൽ അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും വ്യാപിക്കുന്ന ഭരണകൂടം സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്ന തെറ്റായ വിവര-പ്രോഗ്രാമുകളെ കുറിച്ച് അത് നമ്മോട് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ.
ബുഷ് ഭരണകൂടം വൻതോതിലുള്ള നിയമവിരുദ്ധ ചാരപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും വിദേശ മാധ്യമങ്ങളിൽ അമേരിക്കൻ അനുകൂല കഥകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും നമുക്കറിയാം. അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഇൻഫർമേഷൻ മാനേജ്മെൻ്റ് സിദ്ധാന്തം യഥാർത്ഥത്തിൽ സങ്കൽപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ വളരെ വിപുലമായതാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ബുഷിൻ്റെ ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൻ്റെ മുൻനിരയിലാണ് വാർത്തകളും വിവരങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, ഒരു പൗരൻ കേൾക്കുന്നതോ കാണുന്നതോ വായിക്കുന്നതോ തൊട്ടിലിൽ നിന്ന് ശ്മശാനം വരെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സമഗ്ര തന്ത്രമാണ്. ജോർജ്ജ് ഓർവെലിനെ തളർത്തുന്ന ഒരു തോതിലുള്ള വിവര യുദ്ധമാണിത്.
അൽ ജസീറയെ ബോംബെറിഞ്ഞു കൊല്ലുമെന്ന് ജോർജ്ജ് ബുഷ് നടത്തിയ ഭീഷണികൾ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സമീപനവുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാത്രമേ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയൂ. വിവരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു സൈനിക ആവശ്യകതയായാണ് കാണുന്നത്, ഇതര ആഖ്യാനം രൂപപ്പെടുത്തുന്നവർ വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ ബദ്ധവൈരികളാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, മഹത്തായ ജനാധിപത്യത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്നതിന് അൽ ജസീറയെ എങ്ങനെ നശിപ്പിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം.
ബുഷ് വിവര തന്ത്രത്തിൻ്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, അത് വിയോജിപ്പും പൊരുത്തക്കേടും തോന്നുന്നു. ഇറാഖിലെ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ കൊലപാതകം അമേരിക്കൻ പത്രങ്ങളിൽ ഡാൻ റാതറിൻ്റെയോ റിച്ചാർഡ് ക്ലാർക്കിൻ്റെയോ "സ്വിഫ്റ്റ് ബോട്ടിംഗുമായി" എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?
കാബൂളിലെയും ബാഗ്ദാദിലെയും അൽ ജസീറയുടെ സൗകര്യങ്ങൾ തകർക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കോൺഡി റൈസിൻ്റെ പുതിയ എഡ്വേർഡ് ആർ. മുറോ ജേർണലിസം പ്രോഗ്രാം അമേരിക്കൻ പ്രചാരകർക്കായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?
വിദേശ പത്രങ്ങളിൽ വ്യാജ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും നടക്കുന്ന വൻ നിരീക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?
ബുഷിൻ്റെ വിവര തന്ത്രത്തിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതുവരെ, ഈ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പോലീസ്-സ്റ്റേറ്റ് സംവിധാനത്തിലെ സുപ്രധാന കോഗുകളായി കാണാതെ കേവലം വ്യതിചലനങ്ങളായി കാണാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൽ പതിഞ്ഞിരിക്കുന്ന രഹസ്യത്തിൻ്റെ വമ്പിച്ച മേഘത്തെക്കുറിച്ച് ഏകപക്ഷീയമായി ഒന്നുമില്ല. തത്ത്വ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വക്രത മറച്ചുവെക്കുകയും ആരോഗ്യകരമായ ജനാധിപത്യത്തിന് ആവശ്യമായ സുതാര്യത ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അവിഭാജ്യ മതിലാണ് സർക്കാർ തനിക്കു ചുറ്റും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
നേരെമറിച്ച്, വിവിധ അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ ഉപയോഗത്തെ ഭരണകൂടം ന്യായീകരിച്ചു; സിഐഎ, പ്രതിരോധ വകുപ്പ്, എൻഎസ്എ, എഫ്ബിഐ എന്നിവയുൾപ്പെടെ, അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളും അന്വേഷിക്കാൻ. വാസ്തവത്തിൽ, ദേശസ്നേഹ നിയമത്തിൻ്റെ പുതിയ വ്യവസ്ഥകൾ (ദേശീയ സുരക്ഷാ കത്തുകളും "ഒറ്റപ്പെട്ട ചെന്നായ" വ്യവസ്ഥയും) 4-ാം ഭേദഗതിയുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം (അല്ലെങ്കിൽ "ആരെങ്കിലും ഗവൺമെൻ്റിനെ ചാരവൃത്തി ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന) അവകാശം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അത് അനുയോജ്യമാണെന്ന് കാണുന്നു. സർക്കാർ സംഘടനകൾ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ, ക്വാക്കർമാർ, പരിസ്ഥിതിവാദികൾ എന്നിവരെ ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്നതായി സമീപകാല വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ബുഷ് ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ ശത്രുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ലഭ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും യഥാർത്ഥമോ സങ്കൽപ്പമോ ഉപയോഗിച്ച് ശൂന്യമാക്കുകയാണ്.
ആരെങ്കിലും ശരിക്കും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
പോലീസ് ഭരണകൂടമാണ് നിരീക്ഷണ സംസ്ഥാനം. ദേശീയ ഐഡി കാർഡുകളുടെ പ്രവചനാതീതമായ രൂപങ്ങളിൽ ഇത് സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, (ഇത് 2 വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിർബന്ധിതമാകും) വർദ്ധിച്ച അടിച്ചമർത്തൽ, (ദേശസ്നേഹ നിയമം, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ആക്റ്റ്) യുഎസിനുള്ളിൽ സൈനിക വിന്യാസം, (വടക്കൻ കമാൻഡും സജീവമാക്കാനുള്ള ഭീഷണികളും ഒരു ഭീകരാക്രമണം, ഫ്ലൂ പകർച്ചവ്യാധി അല്ലെങ്കിൽ പ്രകൃതി ദുരന്തം എന്നിവയിൽ സൈന്യം) ഒരു രഹസ്യ പോലീസിൻ്റെ രൂപീകരണം. (ഈ വർഷം ആദ്യം ബുഷ് എൻഎസ്എസ് രൂപീകരിച്ചു; നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി സർവീസ്, കോൺഗ്രസിൻ്റെ മേൽനോട്ടത്തിന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വന്തം സ്വകാര്യ പോലീസ് സേന)
കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലെ സഹയാത്രികർ നൽകുന്ന വാചാടോപത്തിൻ്റെ പുകമറയ്ക്ക് പിന്നിൽ ഫാസിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ലിവറുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സമ്മേളിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഇറാഖിലെ യുദ്ധത്തിനുള്ള പിന്തുണ ക്രമാനുഗതമായി കുറഞ്ഞുവെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ വിജയത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവില്ല. സദ്ദാം ഒന്നുകിൽ അൽ ഖ്വയ്ദയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുകയായിരുന്നോ, ഡബ്ല്യുഎംഡി ഉണ്ടായിരുന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ 9-11 ലെ ആക്രമണങ്ങളിൽ പങ്കുവഹിച്ചുവെന്നോ അനേകം അമേരിക്കക്കാർ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് ഒരുപക്ഷേ, മാധ്യമ കൃത്രിമത്വത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഞെട്ടിക്കുന്ന ഉദാഹരണമാണ്.
മാധ്യമങ്ങളുടെ കോർപ്പറേറ്റ് മാതൃക വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. ആശയങ്ങളുടെ വിപണനകേന്ദ്രം വൻകിട ബിസിനസുകാർക്ക് വേണ്ടി സോപ്പ്സഡുകളും ടെന്നീസ് ഷൂസും നിരത്തുക എന്ന ഏകാന്ത ദൗത്യമായി ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, ജനാധിപത്യത്തിന് ദോഷം ചെയ്യും. ആത്യന്തികമായി, വാണിജ്യ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഒരു അനുബന്ധമായി മാറാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ട ആളുകളുമായി രഹസ്യബന്ധം വളർത്തിയെടുക്കുന്നു. "അധികാരത്തിൻ്റെ കാവൽക്കാരൻ" എന്ന നിലയിലുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത ഒരു റൊമാൻ്റിക് സങ്കൽപ്പമാണ്. പകരം, അതിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രകടനത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ വിവരങ്ങളുടെ "ആയുധവൽക്കരണ"ത്തിൽ ഒരു ജൂനിയർ പങ്കാളിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു; അന്നത്തെ സംഭവങ്ങളെ സമൂഹത്തിൻ്റെ മേലധികാരികളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെ പ്രകീർത്തിക്കുന്ന ഒരു ആവർത്തന മന്ത്രമാക്കി മാറ്റുന്നു.
എന്നാൽ ഫാസിസ്റ്റ് മാതൃകയിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ജനവിരുദ്ധമായ കാരണങ്ങൾക്ക് പൊതുജന പിന്തുണ സമാഹരിക്കുന്നതിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല. ശക്തമായ ജനാധിപത്യത്തിന് ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ വസ്തുതകൾ മറച്ചുവെക്കുമ്പോൾ കോർപ്പറേറ്റ്, സാമ്പത്തിക മേഖലകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മൾട്ടി-ഹെഡഡ് ഹൈഡ്രയാണിത്. അമേരിക്കയുടെ നെറ്റ്വർക്കിലോ കേബിൾ ടിവി ന്യൂസ് പ്രോഗ്രാമുകളിലോ അന്നത്തെ നിർണായക കഥകൾ അപൂർവ്വമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഡൗണിംഗ് സ്ട്രീറ്റ് മെമ്മോ, ഇറാൻ്റെ ഐഎഇഎയുടെ അനുസരണം, വഞ്ചനാപരമായ ഒഹിയോ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ, ഫലൂജയിലെ ഫയർബോംബിംഗ് എന്നിവ മുഖ്യധാരയിൽ അവഗണിക്കപ്പെടുകയോ നിസാരമായി കാണപ്പെടുകയോ ചെയ്ത ചില പ്രധാന കഥകൾ മാത്രമാണ്. യഥാർത്ഥ വാർത്തകളുടെ "ഒഴിവാക്കൽ" അതിൻ്റെ ആത്മ ഇണയായ പ്രചാരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം. പൊതുബോധം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് അനിവാര്യമായ കഥകളെ ഒഴിവാക്കി, മാധ്യമങ്ങൾ യുദ്ധക്കൊതിയും സാമ്പത്തിക ചൂഷണവും അനിവാര്യമാക്കുന്നു.
ഈയിടെ നടന്ന ഇറാഖ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അതിൻ്റെ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ഉദാഹരണമാണ്. എല്ലാ ടിവി വാർത്താ പരിപാടികളും ഇറാഖിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ അതേ രീതിയിൽ തന്നെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു; ജനാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള പാതയിലെ ചരിത്രപരമായ നാഴികക്കല്ലായിരുന്നു അവയെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. യുദ്ധം "ഒരു തെറ്റായിരുന്നു" എന്ന് ഇപ്പോൾ വിശ്വസിക്കുന്ന 62% അമേരിക്കക്കാരെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ബദൽ വീക്ഷണം പ്രമുഖ മാധ്യമങ്ങളൊന്നും നൽകിയില്ല. കവറേജിൽ ആ കാഴ്ചകൾ സൂക്ഷ്മമായി ഒഴിവാക്കി. മാധ്യമ മേധാവികൾക്ക് സന്തുലിതാവസ്ഥ വേണമെങ്കിൽ, ഈ സംഘട്ടനത്തിന് ജനാധിപത്യവുമായോ പരമാധികാരവുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നാൽ ഇറാഖിൻ്റെ മഹത്തായ എണ്ണ ശേഖരം നിയന്ത്രിക്കാൻ മതഭ്രാന്തന്മാർ ഒത്താശ ചെയ്യുന്ന ക്രൂരമായ കൊളോണിയൽ യുദ്ധമാണിതെന്ന വ്യാപകമായ കാഴ്ചപ്പാട് അവർക്ക് ഉൾപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. ആ നിഗമനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും ഇപ്പോൾ അത് വസ്തുതയായി അംഗീകരിക്കുന്നു.
ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും വ്യാപിക്കുന്ന വഞ്ചനയുടെ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ് മാധ്യമങ്ങൾ. പെൻ്റഗൺ വിദേശ പത്രങ്ങളിൽ "നല്ല വാർത്തകൾ" നട്ടുപിടിപ്പിക്കുകയാണെന്ന സമീപകാല വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ, തെറ്റായ വിവരങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ ഭരണകൂടത്തിന് എത്രമാത്രം ദൃഢതയുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ കുറ്റം സമ്മതിക്കുകയും മാപ്പ് പറയുകയും ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, വലതുപക്ഷ പണ്ഡിതന്മാർ ഈ നടപടിയെ "യുദ്ധകാലത്ത് ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണ്" എന്ന് ന്യായീകരിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ നുണ പറയാനുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പ്രതിബദ്ധതയുടെ തോത് ഇത് പ്രകടമാക്കുന്നു. നിലവിലെ ഭരണകൂടത്തെ സജീവമാക്കുന്ന "അവസാനം മാർഗങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നു" എന്ന മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉദാഹരണമാണിത്.
ഫ്രഞ്ച് തത്ത്വചിന്തകനായ ജീൻ പോൾ സാർത്ർ പറഞ്ഞു, "നുണയുടെ സാരാംശം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കള്ളം പറയുന്നയാൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവൻ മറച്ചുവെക്കുന്ന സത്യത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ ഉടമസ്ഥതയിലാണെന്നാണ്."
സാർത്രിൻ്റെ അഭിപ്രായം നുണ പറയുന്നതിൻ്റെ അന്തർലീനമായ നാർസിസത്തിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്. സമൂഹത്തെ ഭരിക്കാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിൽ മാത്രം വസ്തുതകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ സത്യത്തെ "സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കാനും" യഥാർത്ഥ വാർത്തകളുടെ പ്രചാരം ആഗോള മുതലാളിമാരുടെ ഒരു യൂബർ-ക്ലാസ്സിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്താനുമുള്ള ശ്രമമാണ്; ബുഷും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കേഡറുകളും. മറ്റെല്ലാവരും അമേരിക്കയിലെ പ്രമുഖ പത്രങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകളിൽ നിന്ന് എയർവേവ് അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാഷ് നിറയ്ക്കുന്ന കലങ്ങിയ കെട്ടുകഥകൾ ലാപ് അപ്പ് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനമായി നുണ പറയൽ സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ “തന്ത്രപരമായ വിവര വകുപ്പ്”. പ്രചാരണം, വഞ്ചന, ധാരണ-മാനേജ്മെൻ്റ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭരണസിദ്ധാന്തങ്ങളുമായി ഇത് തികച്ചും യോജിക്കുന്നു. വെബ് പേജുകൾ, ചാറ്റ് റൂമുകൾ, റേഡിയോ ടോക്ക് ഷോകൾ, ഇ-മെയിൽ, വിദേശ പത്രങ്ങൾ തുടങ്ങി എല്ലാ പൊതു ഇടപഴകൽ മേഖലകളിലും നുഴഞ്ഞുകയറുന്നതിൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏതൊരു വിദേശ ശക്തിക്കെതിരെയും എന്നപോലെ അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്കെതിരെയും നടത്തുന്ന യുദ്ധം. മുൻ ടിഐഎയുടെ പല ചുമതലകളും നിർവഹിക്കുന്ന പെൻ്റഗണിൻ്റെ ഈ പുതിയ ഡിവിഷൻ (ടോട്ടൽ ഇൻഫർമേഷൻ അവയർനെസ്) അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും പൗരന്മാരെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള മികച്ച വഴികൾ തേടുന്നതിനാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അതിവേഗം അടുക്കുന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള മറ്റൊരു ഭീമാകാരമായ ചുവടുവയ്പ്പാണിത്.
ഭരണസംവിധാനത്തിൻ്റെ അവ്യക്തതകളും ഒഴിവാക്കലുകളും പ്രചാരണങ്ങളും മനഃപൂർവമല്ലാത്തതായി നാം ഒരിക്കലും തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. നുണ പറയൽ നയമാണ്, ആ വസ്തുത അംഗീകരിക്കുന്നത് ബുഷ് ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അർത്ഥവത്തായ ധാരണയ്ക്ക് മുമ്പാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക