[എഡിറ്ററുടെ കുറിപ്പ്: ഈ ലേഖനം അതിലെ ചില അവകാശവാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി കത്തുകളെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. ZNet-ബൊളീവിയ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ആ കത്തുകളിൽ ഒന്ന് ഇവിടെയുണ്ട്.]
ഒരു നല്ല വാർത്തയിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാൻ, ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു: 10 ഏപ്രിൽ 2003-ന് ബൊളീവിയയിൽ വെച്ച് ഫ്രാൻസിസ്കോ 'പച്ചോ' കോർട്ടെസ് അറസ്റ്റു ചെയ്യപ്പെട്ട കംപേറോസ് ക്ലോഡിയോ റാമറെസും കാർമെലോ പീറാൻഡയും ഏറ്റവും പ്രയാസമേറിയ വഴി സ്വീകരിച്ചു. പാച്ചോയെ കുറിച്ചും ബൊളീവിയയിൽ നടക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര 'നാർക്കോ ടെററിസ്റ്റ് ഗൂഢാലോചന'യെ കുറിച്ചുമുള്ള തെറ്റായ സാക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി തങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം കൈമാറാൻ അവർ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ മോചിതനായ ശേഷം, ക്ലോഡിയോയ്ക്കും കാർമെലോയ്ക്കും ചോഞ്ചോകോറോ മാക്സിമം സെക്യൂരിറ്റി ജയിലിലേക്ക് മടങ്ങാൻ സമൻസ് ലഭിച്ചു. Carmelo RamÃrez ഉം Claudio Peñaranda ഉം ഇതുവരെ ലാമിൽ ഇല്ല, എന്നാൽ അവരുടെ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി നിരസിക്കപ്പെട്ടാൽ അവർ ഉണ്ടാകുമെന്ന് അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു (അത് ഉടൻ തന്നെ ആയിരിക്കും). ¡Adelante compañeros! Suerte, y disculpen las calumnias, sÃ?
കൂടാതെ, പാച്ചോയുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവം പുലർത്തിയിരുന്ന മൗനം വെടിയാൻ ഇവോ മൊറേൽസും MAS യും ആദ്യമായി സമ്മതിച്ചു (സെനറ്റർമാരായ ഫയൽമാൻ എസ്കബാറും അന്റോണിയോ പെരെഡോയും ഒഴികെ); ബൊഗോട്ടയിൽ നിന്നും ബ്രസ്സൽസിൽ നിന്നും സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു 'അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക ദൗത്യ'ത്തിന്റെ സന്ദർശനത്തിന്റെ പ്രധാന ഫലമായിരുന്നു ഇത്, ജോസ് ബോവ് രചിച്ചു; ആഫ്രോ-കൊളംബിയൻ സെനറ്റർ പിയാഡ് കോർഡോബ; പിടിയിൽ നിന്നുള്ള ബ്രസീലിയൻ ഡെപ്യൂട്ടി ഫ്രെയി സെർജിയോ ഗാർഗൻ; MINKA യുടെ കൊളംബിയൻ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തക ഗ്ലോറിയ ഫ്ലോറസ്; നിലവിൽ ഇവോ മൊറേൽസ് ഒരു പ്രമുഖ അംഗമായ വാ കാമ്പെസിനയുടെ തലവനായ ഹോണ്ടുറാൻകാരനായ റാഫേൽ അലെഗ്രയും.
എന്നാൽ ഇവിടെ ചീത്തയും വൃത്തികെട്ടതും ആരംഭിക്കുന്നു. ആദ്യം, ദൗത്യത്തിനായി പാച്ചോയും പ്രതിരോധ സമിതിയിലെ പ്രവർത്തകരും സംഘടിപ്പിച്ച അജണ്ട, ഇവോയുടെ കൂട്ടാളികൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒന്നിന് അനുകൂലമായി നിരസിച്ചു, ദൗത്യം എത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, പാച്ചോ സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ല, ഏകോപിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ വളരെ കുറവാണ്. അവന്റെ പ്രതിരോധ സമിതി. അതിനാൽ, തുടക്കം മുതൽ, 1970കളിലെയും 80കളിലെയും പഴയ ഇടതുപക്ഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരുതരം അണ്ടർഹാൻഡ് അവസരവാദത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു ഈ ദൗത്യം, മൊറേൽസിന്റെയും എംഎഎസിന്റെയും അറ്റത്ത് സേവിക്കാൻ കുനിഞ്ഞിരുന്നു. ഇവോയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകൂട്ടലിൽ, പാച്ചോയുടെ കേസിന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രാധാന്യമേ ഉള്ളൂ. യുഎസ് എംബസിയുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഈവോ അടുത്തിടെ ആരോപിച്ച (അവ്യക്തമായി, എസ്കാബാറിന്റെ പല ശത്രുക്കളും സമ്മതിക്കുന്നതുപോലെ) ഫയൽമാൻ എസ്കബാറുമായി പാച്ചോയുടെ പ്രതിരോധ കമ്മിറ്റി അടുത്ത് പ്രവർത്തിച്ചതിനാൽ, ദൗത്യം ആഭ്യന്തര കലഹത്തിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കപ്പെട്ടു, അത് എസ്കാർഗുബാറിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. MAS നെ ഉള്ളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക.
അതോ മൊറേൽസിൽ നിന്നുള്ള സഹകരണം ഉറപ്പാക്കാനും പ്രതിരോധ സമിതിയെയും എസ്കബാറിനെയും ഒറ്റപ്പെടുത്താനും പാർശ്വവത്കരിക്കാനുമുള്ള ദൗത്യം തുടക്കം മുതൽ തന്നെ കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നോ? നിശ്ചയമായും അറിയാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും- ജോസ് ബോവിനെപ്പോലെ ചിലർ മൊറേൽസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ കുതന്ത്രങ്ങളിൽ വെറുപ്പുളവാക്കിയിരുന്നു- മിഷന്റെ സംഘാടകനായ ബെലെൻ ടോറസ്, അവൾ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് മൊറേൽസുമായും മാസ്സുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതായി തോന്നുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, എയർപോർട്ടിൽ അവൾക്ക് ലഭിച്ച സ്വീകരണം, മൊറേൽസും MAS ഉം ചേർന്ന് രൂപീകരിച്ച 'തന്ത്രപരമായ കൂട്ടുകെട്ടിൽ' അവളുടെ സന്തോഷവും അല്ലെങ്കിൽ പാച്ചോയുടെ (ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായ) പ്രതിരോധ സമിതിയുമായി ഏകോപിപ്പിക്കാനോ അംഗീകരിക്കാനോ വിസമ്മതിച്ചതും വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
മിഷന്റെ നേതൃത്വം പ്രദർശിപ്പിച്ച സാംസ്കാരിക സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യത്വത്തിന്റെയും അളവ് പ്രതിരോധ സമിതിയിലെ ബൊളീവിയൻ അംഗങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. ബൊഗോട്ടയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും കൊളംബിയക്കാരുമായി ഏകോപിപ്പിക്കാനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങളിലൂടെ, ബൊളീവിയ പോലുള്ള ഒരു 'ഇന്ത്യൻ' രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് പരോക്ഷമായ വംശീയ അനുമാനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി, ഇത്രയധികം അഹങ്കാരത്തിനും അജ്ഞതയ്ക്കും പിതൃത്വത്തിനും ആരും തയ്യാറായില്ല, ഇത് MAS-ന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളോട് അൽപ്പം വൃത്തിയായി പ്രവർത്തിച്ചു. അവസരവാദം- എൻജിഒ ലോകത്തെ പ്രമുഖ വ്യക്തികളുടേതുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു- കേവലം യാദൃശ്ചികം.
മറ്റൊരു കോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, തെറ്റായ ആശയവിനിമയം, അവിശ്വാസം, ഏകോപനമില്ലായ്മ എന്നിവ പൊരുത്തപ്പെടാത്ത രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രങ്ങൾ, തന്ത്രങ്ങൾ, സാമൂഹിക മാറ്റത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശദീകരിക്കാം. ക്ലാസിക് വാൻഗാർഡിസ്റ്റ് ഫാഷനിൽ, ഈ ദൗത്യം മുകളിൽ നിന്നും പുറത്തുനിന്നും സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ ബൊളീവിയയിലെ നിലത്തുണ്ടായിരുന്ന സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്നും സഹോദരി പ്രവർത്തകരിൽ നിന്നും മറഞ്ഞിരുന്നു (പഴയ ഇടതുപക്ഷ ഷെനാനിഗൻസിന്റെ കൂടുതൽ ഷേഡുകൾ). ബൊളീവിയൻ സന്ദർഭത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ബോധമില്ലാത്ത ആഗോള വിരുദ്ധർ, അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മർദ്ദം കൊണ്ടുവരുന്നതിലൂടെ, കോർട്ടസിന്റെ ഉടനടി മോചിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിച്ചു. ബെൽജിയത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന്റെ തലേദിവസം രാത്രി ടോറസ് പറഞ്ഞതുപോലെ, 'ഞാൻ ശരിക്കും നിരാശനാണ്, കാരണം ഞാൻ ഇവിടെ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, പാച്ചോ ഇന്ന് സ്വതന്ത്രനാകുമെന്ന് ഞാൻ സത്യം ചെയ്യുമായിരുന്നു.' ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ ധീരമായ പുതിയ ലോകത്ത്, ബഹുരാഷ്ട്ര മൂലധനം മാത്രമല്ല, ആഗോളവൽക്കരണ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനവും ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു എന്ന മിഥ്യാധാരണയിലാണ് ടോറസും അലെഗ്രയും മറ്റുള്ളവരും. മുതലാളിത്തത്തിന്റെ യുദ്ധാനന്തര 'സുവർണ്ണകാലം'.
അതിനാൽ, മിഷനിലെ വിവിധ അംഗങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചതുപോലെ, തനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷയാണ് എന്ന് നീതിന്യായ വൈസ് മന്ത്രി അവർക്ക് ഉറപ്പ് നൽകിയപ്പോൾ, പ്രസിഡന്റ് കാർലോസ് മെസ വ്യക്തമായും സഹാനുഭൂതിയും ജാഗ്രതയുമുള്ളവനാണെങ്കിലും ഗവൺമെന്റിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിൽ, ജുഡീഷ്യൽ ബ്രാഞ്ചിൽ നിയമപരമായി ഇടപെടാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതിഷേധം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പാച്ചോയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് തടസ്സമായി നിൽക്കുന്ന പ്രതിബന്ധങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ദൗത്യത്തിന്റെ അവസാന മീറ്റിംഗിന്റെ വിമർശനാത്മകവും സ്വയം അഭിനന്ദിക്കുന്നതും സ്വയം വഞ്ചിക്കുന്നതുമായ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഇപ്പോൾ ദൗത്യം അവസാനിച്ചതിനാൽ, പാച്ചോയെയോ ആന്ദ്രേസിനെയോ സഹായിക്കാൻ മൊറേൽസും കൂട്ടരും ഒരു വിരൽ ഉയർത്താനുള്ള അവസരം വളരെ കുറവാണ്. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, കാൽ വലിവ് ധാരാളം ഉണ്ടാകും. ഫൂക്കോ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, മികച്ച സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് പോലും നല്ല സമ്പ്രദായങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ മോശം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വിപരീതഫലമാണ്. പാച്ചോ കോർട്ടെസിനെ പിഴുതെറിയാൻ പ്രമുഖ ആഗോളവൽക്കരണ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള 'മാനുഷിക ദൗത്യങ്ങൾ' എന്നതിലുപരിയായി അത് ആവശ്യമാണ്.
വിരോധാഭാസം കൂടുതൽ സമ്പന്നമാകുന്നു: PT യിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിനിധി നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, പാച്ചോയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച അവസരം ലുലയുടെ സഹായ ഹസ്തത്തിലാണ്. ലുലയുടെ ഭരണകൂടം ബൊഗോട്ടയിലെ കോർട്ടസ് കുടുംബത്തോടും അവരുടെ അഭിഭാഷകരോടും ഒപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കോർട്ടസ് കുടുംബത്തിന് ലുല രാഷ്ട്രീയ അഭയം നൽകിയാൽ, ബൊളീവിയൻ ഭരണഘടനയോടും ശിക്ഷാനിയമത്തോടും തുടർച്ചയായി അനാദരവ് കാണിക്കുന്ന വിചാരണ നടപടികൾ റദ്ദാക്കാൻ ഗവൺമെന്റ് മന്ത്രിയെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ മെസ പ്രലോഭിപ്പിച്ചേക്കാം. അതായത്, ബൊളീവിയയുടെ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ അജണ്ടയിൽ കോർട്ടസിന്റെ വിമോചനം ഇല്ലാത്തതിനാൽ- മറ്റൊരു ദേശീയ-രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഇടപെടൽ കൂടാതെ, ദൗത്യം ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, കോർട്ടെസ് കുറച്ചുകാലം സാൻ പെഡ്രോ മിനിമം സെക്യൂരിറ്റി ജയിലിൽ തുടരും. വരൂ. പാച്ചോയെ മോചിപ്പിക്കാൻ യുഎസ് എംബസിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല.
എന്നാൽ ഇവോ മൊറേൽസും MAS ഉം ബൊളീവിയയുടെ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളല്ലേ? 2003 ഫെബ്രുവരിയിലും ഒക്ടോബറിലും വൻതോതിലുള്ള, നേതാക്കന്മാരില്ലാത്ത നഗര കലാപങ്ങളാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ രണ്ട് തീയതികൾ. അവരിലൂടെ ജീവിച്ചിരുന്ന ആർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, മൊറേൽസോ എംഎഎസോ നേതൃത്വം നൽകിയില്ല, അവരുടെ അഭാവത്തിൽ മാത്രം പ്രകടമായി. കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ചോദ്യം പാച്ചോയുടെ വിമോചനത്തിന്റെ ബദൽ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്.
അത് നമ്മെ 'മാനുഷിക ദൗത്യ'ത്തിന്റെയും മൊറേൽസിനും MAS-ഉം ചേർന്ന് നേടിയ 'തന്ത്രപരമായ കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ' മുൻകാല ചരിത്രത്തിലേക്ക് നമ്മെ എത്തിക്കുന്നു. ബെലെൻ ടോറസ് മുഖേന, പാച്ചോയുടെ മകൻ ആൻഡ്രെസ് കോർട്ടെസ്, ബ്രസൽസിലെ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിൽ സ്പെയിനിന്റെ IU (Izquierda Unida) യെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി പെഡ്രോ മാർസെറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. ജനുവരിയിൽ Filemón Escóbar, Andres Cortes, പാച്ചോയുടെ പ്രതിരോധ കമ്മറ്റിയിലെ മറ്റൊരു അംഗം എന്നിവരുമായി നടത്തിയ കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ, ഒരു നിയമ സംഘത്തിന് $15,000 നൽകാമെന്ന് മാർസെറ്റ് സമ്മതിച്ചു. രണ്ട് അഭിഭാഷകരെ ഒഴിവാക്കി, സെനറ്റർ എസ്കബാറിന്റെ ഓഫീസ് വഴി പാച്ചോയുടെ നിയമ സംഘത്തിലേക്ക് നിയമപരമായ പ്രതിരോധ ഫണ്ട് പോകേണ്ടതായിരുന്നു- ഒരാൾ കൊളംബിയൻ എംബസിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, മറ്റൊന്ന് തീവ്ര വലതുപക്ഷ പാർട്ടിയായ ADN-ന്റെ ദീർഘകാല തീവ്രവാദി, മുൻ രാഷ്ട്രീയ വാഹനമായി പ്രവർത്തിച്ചു. സ്വേച്ഛാധിപതി ഹ്യൂഗോ ബാൻസർ- കേസിൽ വഴിത്തിരിവായി. ചോൻചോകോറോ മാക്സിമം സെക്യൂരിറ്റി ജയിലിൽ നിന്ന് (4,200 മീറ്റർ) ലാപാസിലെ സാൻ പെഡ്രോയിലേക്ക് (3,800 മീ) പാച്ചോ കൊണ്ടുവരാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.
പാച്ചോയുടെ കേസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടോറസിനും കൊളംബിയൻ എൻജിഒകൾക്കും പണം ലഭിച്ചയുടൻ, അത് അവരുടെ കൈകളിലൂടെ കടന്നുപോയി എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തി, പ്രമുഖ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകനായ മേരി കരാസ്കോയ്ക്കൊപ്പം ഇവോ മൊറേൽസും എസ്കബാറിനോടും പാച്ചോയുടെ പുതിയ നിയമ സംഘത്തോടും ഫണ്ട് തർക്കിച്ചു. പാച്ചോയുടെ പ്രതിരോധ സമിതിയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിച്ച ടീമിലേക്ക് ഒരു പൈസ പോലും പോയിട്ടില്ലെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ഒമ്പത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ മറ്റ് അഭിഭാഷകർ നേടാത്തത് രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഡോ. റോജിലിയോ മെയ്റ്റയും സംഘവും നേടി.
അപ്പോൾ ആർക്കാണ് ഇപ്പോൾ പണമുള്ളത്, ടോറസിനും കൊളംബിയൻ എൻജിഒകൾക്കും, അതോ മൊറേൽസിനും കരാസ്കോക്കും? പാച്ചോയെ സാൻ പെഡ്രോയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള വിജയകരമായ ശ്രമങ്ങൾക്ക് പാച്ചോയുടെ നിയമസംഘത്തിന് പണം തിരികെ നൽകാൻ ഇതൊന്നും എന്തുകൊണ്ട് ഉപയോഗിച്ചില്ല? ആരാണ് ദൗത്യത്തിന് പണം നൽകിയത്, അതിന് എത്രമാത്രം ചെലവായി? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഷയങ്ങൾ ചർച്ചകളിൽ നിന്നും സംവാദങ്ങളിൽ നിന്നും വളരെ സൂക്ഷ്മമായി ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടത്? ഉത്തരങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ അജ്ഞാതമായി തുടരും. അവസാനം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച തന്ത്രം, ദർശനം, പ്രാക്സിസ് എന്നിവയിലെ വ്യത്യാസങ്ങളേക്കാൾ അവ പ്രാധാന്യം കുറവാണ്.
1990-കളിലെ സപാറ്റിസ്റ്റുകളെപ്പോലെ, 2000 ഏപ്രിൽ മുതൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ ബൊളീവിയയിലെ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ അണിയറക്കാർക്കും സുതാര്യതയിലും താഴെത്തട്ടിലുള്ള ജനാധിപത്യ സ്വയം-സംഘടനയിലും രാഷ്ട്രീയം ചെയ്യുന്ന രീതിയുണ്ട്, തദ്ദേശീയ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ രണ്ട് ചലനാത്മക ഘടകങ്ങൾ. 1770-കളിലേക്ക് നീണ്ടുകിടക്കുന്ന കലാപം. കൂട്ടായ, തിരശ്ചീന നേതൃത്വത്തിനും അണികളുടെ പങ്കാളിത്തത്തിനും ഊന്നൽ നൽകുന്നത് പഴയ ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഏറ്റവും അരോചകമായ വശങ്ങളുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആരാധനയും, caudillismo, MAS വിജയകരമായി പുനർനിർമ്മിച്ചു. പഴമയുടെ ജീർണ്ണതയ്ക്കിടയിൽ ഒരു പുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ വിത്തുകൾക്കായുള്ള തിരച്ചിൽ തുടരുകയാണ്, പക്ഷേ അത് കാണാൻ എവിടെ നോക്കണമെന്ന് ഒരാൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. പാച്ചോ കോർട്ടെസിനെ മോചിപ്പിക്കുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റൊരു അജണ്ടയുമില്ലാതെയാണ് ആഗോള വിരുദ്ധർ എത്തിയിരുന്നതെങ്കിൽ, അവർ മൂന്ന് ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ താമസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഈ അജ്ഞാതരുടെ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുമായിരുന്നു, അത് നമ്മെയെല്ലാം പഠിപ്പിക്കാൻ ഏറെയുണ്ട്. പാച്ചോയുടെ പ്രതിരോധ സമിതിയിലെ പ്രമുഖരിൽ ഒരാൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, 'അവർ ആരാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു? ഇതാണ് ബൊളീവിയ. നിങ്ങൾ വെറുതെ ഇവിടെ വന്ന് അങ്ങനെയുള്ളവരെ ചവിട്ടരുത്. ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള വസ്തുക്കളല്ല, ഞങ്ങൾ ആളുകളാണ്.'
*ഈ ലേഖനത്തിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച വീക്ഷണങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കൂട്ടായ ചർച്ച, വിശകലനം, സ്വയം വിമർശനം എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് അവ ഉടലെടുത്തത്- ഫ്രാൻസിസ്കോ കോർട്ടെസിനെ മോചിപ്പിക്കാനുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ ഹ്രസ്വവും അസന്തുഷ്ടവുമായ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രമുഖവും വളരെ നല്ലതുമായ സവിശേഷതകൾ. എന്റെ വിമർശനം രൂപപ്പെടുത്തിയതിനും രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ പഠിപ്പിച്ചതിനും പേരില്ലാതെ തുടരുന്ന കമ്മിറ്റിയിലെ എന്റെ ബൊളീവിയൻ, മെക്സിക്കൻ, കൊളംബിയൻ, ഫ്രഞ്ച് സഖാക്കൾക്ക് നന്ദി പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഫോറസ്റ്റ് ഹിൽട്ടൺ ബൊളീവിയയിൽ ചരിത്രത്തിൽ ഡോക്ടറൽ ഗവേഷണം നടത്തുന്നു. എന്ന വിലാസത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക