"മക്കാർത്തിസം ഈസ് ബാക്ക്-ഒരുമിച്ച് നമുക്ക് ഇത് നിർത്താം" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഒരു നിവേദനം നിലവിൽ ഇടതുവശത്തുള്ള നിരവധി സംഘടനകളും വ്യക്തികളും പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് ഈയിടെയുണ്ടായ ഒരു പ്രേരണയാണ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ലേഖനം കോടീശ്വരനായ റോയ് സിംഗമും വിവിധ ഇടത് സംഘടനകളും (പ്രത്യേകിച്ച് നിവേദനം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവ) തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ അത് വിവരിക്കുന്നു. എന്നതിലെ മിക്ക വിവരങ്ങളും സമയം അവാർഡ് നേടിയ, ഇടത്-ഓഫ്-സെന്ററിൽ മുമ്പ് ലേഖനം ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു പുതിയ വരികൾ ജേണൽ, പക്ഷേ സമയം അധിക റിപ്പോർട്ടിംഗ് നൽകി. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ ലെഫ്റ്റ് ജേണൽ ആമഭൂംഗനേ സിംഗാമിന്റെ പങ്കിനെ കുറിച്ചും നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു. ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു സമയം ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും, ചൈനീസ് അമേരിക്കക്കാരോട് വംശീയത വളർത്തുകയും, യുഎസ് വിദേശനയത്തെ വിമർശിക്കുന്നവരെ അടച്ചുപൂട്ടുകയും, മക്കാർത്തിസത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ കാലഘട്ടത്തിലൂടെ ഇടതുപക്ഷത്തെയും സമൂഹത്തെയും പൊതുവെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന മാധ്യമങ്ങളും.
ചൈനീസ് സർക്കാരിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ദീർഘകാല മാവോയിസ്റ്റായ സിങ്കം മറ്റ് സംഘടനകളെ സ്വാധീനിക്കാനും ചിലപ്പോൾ നിയന്ത്രിക്കാനും തന്റെ ഭാഗ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെ സാരം. ചൈനയുടെ ഗവൺമെന്റ് ഫണ്ടിംഗ് ആവശ്യമില്ലാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ അറിയാവുന്നിടത്തോളം സ്വീകരിക്കുന്നതോ ആയ സിംഗം, ചൈനയ്ക്കും ചൈനീസ് അനുകൂല നയങ്ങൾക്കും പിന്തുണ പങ്കിടുന്ന മറ്റ് സംഘടനകൾക്ക് തന്റെ പണം നൽകുന്നു. സമ്പന്നർ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കോ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്കോ സാമ്പത്തിക പിന്തുണ നൽകുന്ന മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിലെന്നപോലെ, പണം സ്വീകർത്താവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടിൽ മാറ്റം വരുത്തിയോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. എന്നാൽ ഒന്നുകിൽ, പുരോഗമന സമൂഹത്തിനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത വിധത്തിൽ പണം ദാതാവുമായി യോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വീക്ഷണങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി യുഎസിന്റെ ആഗോള തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും മാധ്യമ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും കണ്ണാടി പ്രതിച്ഛായയാണ് സിംഗം ചെയ്യുന്നത്.
സിംഗാമിന്റെ വൻകിടക്കാരുടെ സുതാര്യതയുടെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും അഭാവത്തെ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നുവെങ്കിലും, ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന എതിർപ്പ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തോടാണ്. അതായത് ചൈനയ്ക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനരഹിതമായ പിന്തുണയെ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല ഇത്.
അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ശീതയുദ്ധ വാചാടോപങ്ങൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്കും ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കും ഇടയിൽ വർധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അമേരിക്ക, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ചൈന, റഷ്യ എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള മത്സരത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ കാലഘട്ടം മൂലമുണ്ടായ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പിരിമുറുക്കമാണ് ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നം. അതുപോലെ മറ്റ് വലിയതും കുറഞ്ഞതുമായ ശക്തികൾ. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സംഘർഷങ്ങളും സംഘർഷങ്ങളും ഇപ്പോൾ ലോകത്തെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, ഈ ബാഹ്യ സംഘട്ടനങ്ങൾ ചൈനക്കാരോടും അമേരിക്കയിലെ മറ്റുള്ളവരോടും വംശീയതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ സൈനികത, യുദ്ധം, വംശീയത എന്നിവയെല്ലാം ഇടതുപക്ഷം എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്തിരിക്കുന്നതുപോലെ ശക്തമായി അപലപിക്കേണ്ടതാണ്.
എന്നാൽ ചൈനയുടെ നയങ്ങളും അപലപിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. ചൈനീസ് തൊഴിലാളിവർഗം, ഉയ്ഗൂർ, ടിബറ്റൻ, ഹോങ്കോംഗ് ജനാധിപത്യ പ്രസ്ഥാനം എന്നിവയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന ഉയർന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാഷ്ട്രമുള്ള ചൈന ആ വലിയ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളിൽ ഒന്നാണ്. ചൈനയും തായ്വാനുമായുള്ള യുദ്ധഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, ദക്ഷിണ ചൈനാ കടലിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ, ക്ലാസിക് സാമ്രാജ്യത്വ ശൈലിയിൽ, ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ പതിനായിരക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ വായ്പകളും നിക്ഷേപങ്ങളും നടത്തുന്നു, അവരുടെ സർക്കാരുകളിൽ സ്വാധീനം വർധിപ്പിക്കുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടന്റെയും ഫ്രാൻസിന്റെയും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ നയങ്ങളുമായി ഇതുവരെ സമാനത പുലർത്താതെ ചൈനയുടെ നയങ്ങൾ സാമ്യമുള്ളതാണ്. സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ എന്ന നിലയിൽ, ചൈനീസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ആഭ്യന്തര ജനാധിപത്യ, സാമൂഹിക നീതി പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനെയും വിദേശത്തെ ഗവൺമെന്റുകളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ സാമ്പത്തിക നേട്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയും ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു. അതെ, ചൈന പ്രശംസനീയമായ ദാരിദ്ര്യ നിർമ്മാർജ്ജനം കൈവരിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് ഇനി അതുണ്ടാക്കുന്നില്ല സോഷ്യലിസ്റ്റ് തായ്വാനിലെയോ ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെയോ സാമ്പത്തിക വളർച്ച അവരെ സോഷ്യലിസ്റ്റുകളാക്കുന്നു.
സിംഗ്ഹാമിന്റെ ഔദാര്യവും രാഷ്ട്രീയവും ഇടതുവശത്ത് ദൗർഭാഗ്യകരമായ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര ധാരയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ സഹായിച്ചു: ക്യാമ്പിസം. സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധതയുടെ പേരിൽ, ക്യാമ്പിസ്റ്റുകൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ക്യാമ്പിനെ എതിർക്കുകയും എതിർ പാളയത്തിലെ സർക്കാരുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ എത്ര സ്വേച്ഛാധിപത്യവും അടിച്ചമർത്തലും ആയിരുന്നാലും. യഥാർത്ഥ ശീതയുദ്ധകാലത്ത്, ചിലർ പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വത്തെ നിരാകരിച്ചത് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തിന്മകളിലേക്ക് അവരെ അന്ധരാക്കാൻ അനുവദിച്ചു. സോവിയറ്റ് അനുകൂല ഇടതു പക്ഷത്തുള്ള പലരും പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കാരണം ഗുലാഗുകളുടെ അസ്തിത്വം നിഷേധിക്കുകയോ ഹംഗറിയിലോ ചെക്കോസ്ലോവാക്യയിലോ സോവിയറ്റ് ഇടപെടൽ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സമാനമായ ഒരു ചലനാത്മകത ഇന്ന് കാണപ്പെടുന്നു. രാഷ്ട്രീയ-പൗരാവകാശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച മോശം റെക്കോർഡ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ക്യാമ്പിസ്റ്റുകൾ ചൈനയെ പ്രശംസിക്കുന്നു. ഈ ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങളെയും അടിസ്ഥാന ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളെയും ചവിട്ടിമെതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവർ ഇറാനെയും നിക്കരാഗ്വയെയും യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ എതിരാളികളായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഉക്രെയ്നിലെ അന്താരാഷ്ട്ര, മാനുഷിക നിയമങ്ങളുടെ റഷ്യയുടെ ലംഘനങ്ങളെ അവർ മൃദുവാക്കുന്നു, ഒപ്പം LGBTQ+ വിരുദ്ധ നയങ്ങളുള്ള അതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച് അവർ നിശബ്ദരാണ്. ചില ക്യാമ്പിസ്റ്റുകളും ഉണ്ട് തീവ്ര വലതുപക്ഷവുമായി ചേർന്നു എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൽ ചുവപ്പ്-തവിട്ട് സഖ്യം.
ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് or പുതിയ വരികൾ ലേഖനങ്ങൾ മക്കാർത്തിസമല്ല. ദി സമയം തീർച്ചയായും ചീഞ്ഞ നയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ഗവൺമെന്റുമായി ഒത്തുകളിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന യു.എസ്. വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉപകരണമാണ്. എന്നാൽ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതെല്ലാം തെറ്റാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മക്കാർത്തിസം, അത് മാധ്യമങ്ങളുടെ സഹകരണം ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും, ഭരണകൂട അധികാരത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായിരുന്നു. 1940-കളുടെ അവസാനത്തിലും 1950-കളിലും, പ്രസിഡന്റുമാരായ ഹാരി ട്രൂമാനും ഡ്വൈറ്റ് ഡി. ഐസൻഹോവറും സെനറ്റർ ജോസഫ് മക്കാർത്തിയും ചേർന്ന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അടിച്ചമർത്താനും ലക്ഷ്യമിട്ട് നിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കുകയും അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തു. ആ കാലഘട്ടത്തിൽ തീവ്ര ഇടതുപക്ഷക്കാരായ പലരും-സിപി അംഗങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അരാജകവാദികളും ട്രോട്സ്കിസ്റ്റുകളും ചില സോഷ്യലിസ്റ്റുകളും-മക്കാർത്തിസത്തെ എതിർത്തു, ശരിയാണ്.
അടുത്തിടെ സെനറ്റർ മാർക്കോ റൂബിയോ (R-FL) കോഡ് പിങ്കിനോടും ഇടതുവശത്തുള്ള മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുമായും ചൈനയുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ നീതിന്യായ വകുപ്പിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത് എതിർക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. അവരുടെ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങൾ ഭരണകൂട അടിച്ചമർത്തൽ നേരിടുന്ന ആരെയും ഇടതുപക്ഷം പ്രതിരോധിക്കണം. എന്നാൽ നയങ്ങളെയും രാഷ്ട്രീയത്തെയും സ്വാധീനിക്കാൻ പണക്കാരും സർക്കാരുകളും ചെലവഴിക്കുന്ന പണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യസന്ധമായ അന്വേഷണങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുകളും സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതാണ്. അവ്യക്തമായ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തനത്തെ മക്കാർത്തിസവുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കേണ്ടതില്ല.
ശീതയുദ്ധ വാചാടോപങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും അതുപോലെ ചൈനീസ് വിരുദ്ധ വംശീയതയെയോ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വിവേചനത്തെയോ പക്ഷപാതത്തെയോ ഇടതുപക്ഷം എതിർക്കണം. അതേസമയം, ജനാധിപത്യം, തൊഴിലാളി യൂണിയനുകൾ, ഫെമിനിസം അല്ലെങ്കിൽ എൽജിബിടി അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഇടതുപക്ഷം അന്തർദേശീയത ആയിരിക്കണം, അമേരിക്ക, റഷ്യ, ചൈന, നിക്കരാഗ്വ, ഇറാൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഉഗാണ്ട എന്നിവയിലായാലും. ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തെയും വംശീയതയെയും പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല ആയുധം ജനാധിപത്യപരവും അന്തർദേശീയവുമായ വിദേശനയമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
വളരെ നല്ല കാര്യം, നന്ദി. ടൈംസ് ലേഖനം ഇടത് ചൈന നിരീക്ഷകർക്കിടയിൽ ഒരു കൊടുങ്കാറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു: കോഡ്പിങ്ക്, ട്രൈലാറ്ററൽ, ക്രിട്ടിക്കൽ ചൈന സ്കോളേഴ്സ്, ക്വിയാവോ, പിവറ്റ് ടു പീസ്... ക്യാമ്പിസത്തേക്കാൾ ധാർമ്മികതയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ളത് തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്.
നോം ചോംസ്കി പ്രാധാന്യത്തോടെ പ്രമോട്ട് ചെയ്ത സ്ഥാനവും ഞാൻ ചേർക്കും, നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് നട്ടേഴ്സ് എന്ന്. യുഎസിൽ നിന്നുള്ള ചൈനയെപ്പോലുള്ള യുഎസ് ഭരണകൂട ശത്രുക്കളെ മർദിക്കുന്നത് റൂബിയോ അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലുമൊക്കെ യുഎസ് നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അതിനാൽ, സിസിപിയെ വിമർശിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം, അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് അമേരിക്കയെ തടയുന്നതിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നല്ല ഭാഗം വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ, ജനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതിന് അതിർത്തി കടക്കുക എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. ചൈന, നിക്കരാഗ്വ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ഇടതുവശത്തുള്ള ചിലർ ഇത് ചെയ്തു... ഇസഡ് ഇക്കാര്യത്തിൽ നല്ല നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.