ഉറവിടം: ന്യൂയോർക്ക് റിവ്യൂ
സ്യാംടിയാഗൊ-ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പല രാജ്യങ്ങളെയും പോലെ, എന്റെ ഉത്ഭവ രാജ്യമായ ചിലിയും പ്രതിസന്ധികളുടെ ഒരു പരമ്പരയെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തെ നേരിടാൻ അത് കണ്ടെത്തിയ ജനാധിപത്യപരവും സർഗ്ഗാത്മകവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമായ മാർഗമാണ് പ്രോത്സാഹജനകമായത്: സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപതി അഗസ്റ്റോ പിനോഷെയുടെ ഭരണഘടനയ്ക്ക് പകരമായി ഒരു പുതിയ മാഗ്നാകാർട്ട സൃഷ്ടിക്കാൻ ചുമതലപ്പെടുത്തിയ ഒരു കൺവെൻഷൻ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ (ഭരണഘടനാ കൺവെൻഷൻ). 1980-ലെ അതിന്റെ വഞ്ചനാപരമായ അംഗീകാരം അനിവാര്യമായ പരിഷ്കാരങ്ങളെ തടഞ്ഞു. 2019 ഒക്ടോബറിൽ നടന്ന വ്യാപകമായ കലാപത്തിന്റെ പ്രതികരണമായാണ് കൺവെൻഷൻ പിറന്നത്, ഈ സമയത്ത് കോപാകുലരായ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പൗരന്മാർ തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രം ഭരിക്കുന്ന രീതിയിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ സ്വയം സങ്കൽപ്പത്തിലും സമൂലമായ മാറ്റം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കൺവെൻഷനിലെ അംഗങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ പലതും ചിലിയുടെ പ്രത്യേകതയാണ്, എന്നാൽ അമേരിക്കയിലെയും മറ്റിടങ്ങളിലെയും വായനക്കാർക്ക് ഇത് വളരെ പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: സമ്പത്തിന്റെ അസമത്വം എങ്ങനെ കുറയ്ക്കാം, രേഖകളില്ലാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ വൻതോതിലുള്ള പ്രവാഹത്തോട് പ്രതികരിക്കാം, അക്രമാസക്തമായ പോലീസിനെ പരിഷ്ക്കരിക്കുക വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സർവ്വേ ചെയ്യപ്പെടുന്ന സമൂഹത്തിൽ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുക, സുപ്രധാന സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി പോരാടുക. ഭൂതകാലത്തിലെ അതിക്രമങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് നിറങ്ങളിലുള്ളവർക്കും തദ്ദേശീയ രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കുമെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ, മറവുചെയ്യാനും മറക്കാനും അനുവദിച്ച ഓർമ്മക്കുറവിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പുതിയ ദേശീയ സ്വത്വം എങ്ങനെ കെട്ടിപ്പടുക്കാം.
ദേശീയ പുനർനിർവ്വചനത്തിലെ ഈ പരീക്ഷണം വിജയകരമാണെങ്കിൽ, അത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് പ്രചോദനാത്മകമായ ഒരു മാതൃകയായി വർത്തിക്കും. എന്നാൽ സെപ്തംബർ അവസാനത്തിനുമുമ്പ് നടക്കുന്ന ഒരു റഫറണ്ടത്തിൽ വോട്ടർമാർ ഈ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിരസിച്ചാൽ, ഇന്നത്തെ പല രാഷ്ട്രങ്ങളെയും പോലെ പ്രലോഭനങ്ങൾക്ക് വശംവദരാകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ദുഷ്പ്രവണതകൾക്കുള്ള പരിഹാരമായി ജനാധിപത്യത്തിലുള്ള ചിലിക്കാരുടെ ആത്മവിശ്വാസം അത് കൂടുതൽ ഇല്ലാതാക്കും. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ.
ആ പുതിയ ഭരണഘടനയുടെ രൂപരേഖകൾ ഇതുവരെ വ്യക്തമായിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ എവിടേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത് എന്നതിന്റെ ചില ബോധം കൺവെൻഷന്റെ 155 അംഗങ്ങളുടെ ഘടനയിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. കഴിഞ്ഞ മേയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഈ പ്രതിനിധികൾ, ചിലിയുടെ അവഗണിക്കപ്പെട്ട തദ്ദേശീയ സമൂഹങ്ങളുടെ ഗണ്യമായ സാന്നിധ്യമുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ വിദൂര ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. പ്രാതിനിധ്യം, ലിംഗസമത്വം, ശരാശരി നാൽപ്പത്തിയഞ്ച് വയസ്സ് എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഈ വിശാലതയുള്ള അസംബ്ലി അംഗങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ശേഷം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഈ രാജ്യം ഭരിച്ച വരേണ്യവർഗത്തേക്കാൾ ചിലിയിലെ തന്നെ വിശാലവും വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമായ ജനസംഖ്യയെപ്പോലെയാണ്. . ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, യാഥാസ്ഥിതിക പാർട്ടികളിൽ നിന്ന് മുപ്പത്തിയേഴ് പ്രതിനിധികൾ മാത്രമാണ് വരുന്നത്, അതായത് കൺവെൻഷന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അനുകൂലിക്കുന്നതും രാജ്യം തന്നെ നിലവിളിക്കുന്നതുമായ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വീറ്റോ ചെയ്യാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല.
വ്യത്യസ്തമായി ഭരിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ ചിലി ആവശ്യപ്പെടുന്ന സ്ഥാപനപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ മാറ്റങ്ങളെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലാണ് മിക്ക പൊതുജനശ്രദ്ധയും കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനും അഴിമതിക്കും ദുരുപയോഗത്തിനും സൗകര്യമൊരുക്കുന്ന, ഒരു വ്യക്തിക്ക് വളരെയധികം നിയന്ത്രണം നൽകുന്ന ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണത്തെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം? സെനറ്റ്: ഇത് നിർത്തലാക്കണമോ, അതോ കുറഞ്ഞപക്ഷം അതിന്റെ സ്വാധീനം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കണമോ? അതോ ജനസംഖ്യ കുറവാണെങ്കിലും രാജ്യത്തെ അവശ്യ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് പ്രാതിനിധ്യം നിലനിർത്തുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ ഇത്തരമൊരു ആലോചനാ സമിതി ആവശ്യമാണോ? ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്ന് അതിനെ എങ്ങനെ പ്രതിരോധിക്കാം, എന്നിട്ടും മിക്ക ചിലികളും ആവശ്യപ്പെടുന്ന മാറ്റങ്ങൾ അത് തടയുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക? അനേകം തദ്ദേശീയ സമൂഹങ്ങൾ എന്ത് തരത്തിലുള്ള സ്വയംഭരണ പദവിയും ജുഡീഷ്യൽ സ്വാതന്ത്ര്യവും ആസ്വദിക്കണം-അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ അവരെ "രാഷ്ട്രങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കണോ? ഇപ്പോൾ ആ ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതോ ജോലി ചെയ്യുന്നതോ ആയ നിരവധി തദ്ദേശീയരല്ലാത്ത ചിലിക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കോട്ടം തട്ടാതെ അവരുടെ പൂർവ്വിക ഭൂമിയും അവകാശങ്ങളും അവർക്ക് എങ്ങനെ തിരികെ നൽകും?
ചിലിയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംക്ഷിപ്തത്തിൽ, കൺവെൻഷന് നിയുക്ത പ്രസിഡന്റ് ഗബ്രിയേൽ ബോറിക്കിൽ ഒരു നിർണായക സഖ്യകക്ഷിയുണ്ട്, ഒരു കരിസ്മാറ്റിക് മുപ്പത്തിയാറുകാരനായ മുൻ വിദ്യാർത്ഥി ഫയർബ്രാൻഡ്. കൺവെൻഷനിലെ പല അംഗങ്ങളെയും പോലെ, അദ്ദേഹം സ്വയം ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റും പാരിസ്ഥിതിക പ്രവർത്തകനുമാണെന്ന് നിർവചിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ചിലിയുടെ മാതൃഭാഷകളെയും പാരമ്പര്യങ്ങളെയും ആഴത്തിൽ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരാളാണ്. കൺവെൻഷന്റെ പുരോഗമന വിഭാഗത്തെപ്പോലെ, രാജ്യം ഇപ്പോഴും പിന്തുടരുന്ന നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ നിരാകരിക്കുകയും പകരം ഐക്യദാർഢ്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ മതിയായ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ, വിദ്യാഭ്യാസം, പാർപ്പിടം, പെൻഷൻ പദ്ധതികൾ, സുരക്ഷ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ചിലികൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. ലാഭത്തിന്റെയും മഹത്വത്തിന്റെയും സ്ഥാനത്ത്.
രാഷ്ട്രത്തിന് ഒരു പുതിയ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ പ്രക്രിയയിലെ മൂന്നാമത്തെ ഘടകമാണ് പൗരത്വം. ഡിസംബറിൽ അവർ ബോറിക്കിനെ രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളിയെ മികച്ച രീതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു-ജനറൽ പിനോഷെയെയും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെയും പ്രശംസിച്ച ഒരു തീവ്ര വലതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ-11 ശതമാനത്തിലധികം. എന്നിരുന്നാലും, ചിലിക്കാർക്ക് രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമല്ല; കൺവെൻഷൻ ജനങ്ങൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള-ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിൽ തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള സവിശേഷവും യഥാർത്ഥവുമായ മാർഗ്ഗം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ചിലിക്കാരുടെ വലിയ സംഘം-ഏതാണ്ട് ഒരു ദശലക്ഷം പൗരന്മാർ-നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭങ്ങൾ കൺവെൻഷനിലേക്ക് അയച്ചു, അതിൽ എഴുപത്തിയെട്ട് പേർ 15,000-ലധികം ഒപ്പിട്ടവരുടെ പിന്തുണയുള്ളവരായിരുന്നു, പ്രതിനിധികളുടെ പരിഗണനയ്ക്കുള്ള യോഗ്യതയുടെ പരിധി. ഈ ആശയങ്ങൾ വിശാലമായ രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ സ്പെക്ട്രത്തിൽ വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു: ചിലർ സ്വകാര്യ സ്വത്തിനെയും സായുധ സേനയെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ മൃഗങ്ങളും ഹിമാനികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രകൃതി ലോകത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾക്ക് അവകാശങ്ങൾ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ചിലിയെ ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര, ബഹുഭാഷാ റിപ്പബ്ലിക്കായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി തെരുവ് പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉയർത്തിയ നിരവധി ആവശ്യങ്ങൾ: ധാതു, ജലസ്രോതസ്സുകൾ ഇപ്പോൾ സ്വകാര്യ കൈയ്യിൽ ദേശസാൽക്കരിക്കുക, കഞ്ചാവ് നിയമവിധേയമാക്കുക, ചെറുപ്പക്കാരോടും പാവപ്പെട്ടവരോടും പോലീസ് കാണിക്കുന്ന ക്രൂരത തടയുക, ദേശീയ ആരോഗ്യം സ്ഥാപിക്കുക. എല്ലാവർക്കുമായുള്ള സംവിധാനവും മുതിർന്ന ജനങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുള്ള പെൻഷനുകളും.
കൺവെൻഷന്റെ രൂപീകരണം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന മഹത്തായ വിജയവും ആവേശകരമായ ജനാധിപത്യ ഇടപെടൽ ഇടുങ്ങിയതും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മുന്നോട്ടുള്ള പാത വളരെ എളുപ്പമല്ല.
ഭിന്നതയും അനൈക്യവും മൂലം കൺവെൻഷൻ തടസ്സപ്പെട്ടു. 1917-ലെ വിപ്ലവകരമായ റഷ്യയുടേതിന് സമാനമായ ഒരു സംസ്ഥാനത്താണ് ചിലി ഇന്ന് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്നതുപോലെ, പ്രസിഡൻറ്, കോൺഗ്രസ്, ജുഡീഷ്യറി എന്നിവയെ അവ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ദേശീയ അസംബ്ലി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക പോലുള്ള പരമാവധി നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക് തീവ്രമായ പ്രതിനിധികളുടെ ഒരു കൂട്ടം ശക്തമായി നിർബന്ധിച്ചു. ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ പ്രതിനിധികൾ സമവായത്തിലെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ജനഹിതപരിശോധനയുടെ വീഴ്ചയിൽ പുതിയ ഭരണഘടന നിരസിക്കാൻ വോട്ടർമാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നവർക്ക് അവർ വെടിമരുന്ന് നൽകും.
പുതിയ മാഗ്നാകാർട്ടയിലെ വ്യത്യസ്ത ഇനങ്ങൾക്കായി ആയിരത്തിലധികം നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരസിച്ചതിനാൽ കൺവെൻഷൻ നേടിയ ഗണ്യമായ പുരോഗതി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഒരു മോശം ജോലിയും ചെയ്തു. വലതുപക്ഷ ബ്ലോഗർമാരിൽ നിന്നും സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നിന്നുമുള്ള ശത്രുതയുടെ സംയോജിത പ്രചാരണം കൂടുതൽ വഷളാക്കിയ ഒരു പ്രശ്നമാണിത്. (1787-ൽ ഫിലാഡൽഫിയയിലെ യുഎസ് ഭരണഘടനയുടെ ഡ്രാഫ്റ്റർമാർ Facebook-ലും Twitter-ലും പോസ്റ്റുചെയ്ത അനശ്വരമായ വിദ്വേഷത്തിന്റെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും മുഖത്ത് അവരുടെ ആലോചനയുടെ ജോലി ചെയ്യേണ്ടി വന്നിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.)
ബോറിക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മുൻകാലങ്ങളിൽ മിതവാദികളെന്ന് അദ്ദേഹം ആക്രമിച്ച ചില സാമൂഹിക-ജനാധിപത്യ പങ്കാളികളെ അദ്ദേഹം തന്റെ മന്ത്രിസഭയിൽ സമർത്ഥമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ താൻ നടപ്പാക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത മിക്ക പരിഷ്കാരങ്ങളും നിഷേധിക്കാൻ ആവശ്യമായ സീറ്റുകൾ പ്രതിപക്ഷം കൽപ്പിക്കുന്ന കോൺഗ്രസിനെ അദ്ദേഹം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അതിനായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ പോഷിപ്പിച്ച ജനകീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ പ്രക്ഷോഭം അവസാനിപ്പിക്കില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ആത്യന്തികമായി, പുതിയ ഭരണഘടനയുടെയും വരാനിരിക്കുന്ന പ്രസിഡന്റിന്റെയും വിധി ചിലിയൻ ജനതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ഞാൻ ഇവിടെ താമസിച്ചതിന്റെ കഴിഞ്ഞ ഒരു മാസത്തോളമായി, പാൻഡെമിക് ബാധിച്ച് ക്ഷീണിതരായ എന്റെ പല നാട്ടുകാരുമായും സ്ത്രീകളുമായും ഞാൻ സംസാരിച്ചു. ജീർണിച്ച ആരോഗ്യ ക്ലിനിക്കുകളിലെ വൈദ്യസഹായത്തിനോ ഒരിക്കലും വരാത്ത ബസ്സിനോ വേണ്ടിയോ, ജീവനക്കാരില്ലാത്ത ബാങ്കിൽ ബില്ലടയ്ക്കുന്നതിനോ, അവരുടെ ഫോണിന്റെയോ ഇന്റർനെറ്റ് സേവനങ്ങളുടെയോ തകരാർ പരിഹരിക്കുന്നതിനോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ വരിയിൽ കാത്തുനിന്ന മണിക്കൂറുകൾക്കിടയിലാണ് എന്റെ മിക്ക സംഭാഷണങ്ങളും നടന്നത്. അവരുടെ അയൽപക്കത്തെ നാർക്കോ പ്രവർത്തനം നിരാശരായ പോലീസ് സേനയെ അറിയിക്കാൻ.
ഇന്നത്തെ ഭൂരിഭാഗം ചിലിക്കാരുടെയും ദൈനംദിന ജീവിതമാണിത്: കാത്തിരിക്കുക, പിന്നെ കുറച്ചുകൂടി കാത്തിരിക്കുക. ക്ഷമയുടെ അടിസ്ഥാന മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് താഴെ, നിരാശയുടെ ഒരു വലിയ കിണർ, ഒരു ഭൂഗർഭ കോപം പോലും ഞാൻ അനുഭവിച്ചു.
ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു ദരിദ്രയായ ഒരു വൃദ്ധയെ ഞാൻ ഒരു ക്ലിനിക്കിൽ കണ്ടുമുട്ടി. അവിടെ അവൾ, അവളെ പരിചരിക്കാൻ ഒരു നഴ്സിനെ കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു-കണങ്കാലിന് കെട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്നു, കൈകൾ സന്ധിവാതം ബാധിച്ചു, വ്യക്തമായും പോഷകാഹാരക്കുറവ്. രാവിലെ 8 മണിക്ക് എത്താൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. മൂന്ന് മണിക്കൂർ കടന്നുപോയി, ആരും അവളെ പരിചരിച്ചില്ല. അവൾക്കെങ്ങനെ ഇത്ര ക്ഷമ കാണിക്കാൻ കഴിയുന്നു എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു.
“എനിക്ക് ആവണം,” അവൾ വളരെ മാന്യമായി മറുപടി പറഞ്ഞു. തീർച്ചയായും, മാന്യത എന്നത് എല്ലാവരുടെയും അധരങ്ങളിൽ കേൾക്കുന്ന വാക്കാണ് - കാരണം അവർ സ്വയം ഏറ്റവും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇതാണ്: പൂർണ മനുഷ്യരായി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ. “എനിക്ക് ക്ഷമ വേണം,” അവൾ ആവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ എന്റെ ക്ഷമ അനന്തമല്ല.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക