ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന തിരിച്ചടിയിൽ, ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കോൺഗ്രസ് (ഐ) നേതൃത്വത്തിലുള്ള സഖ്യത്തോട് ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി (ബിജെപി) നേതൃത്വത്തിലുള്ള ദേശീയ ജനാധിപത്യ സഖ്യം (എൻഡിഎ) പരാജയപ്പെട്ടു. അതേ സമയം, 1971-ലെ കണക്കിനെ മറികടന്ന്, വോട്ടർമാർ ഇതുവരെ പാർലമെന്റിൽ എത്തിയതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വലിയ ഇടത് അംഗ സംഘത്തെ തിരിച്ചയച്ചു.
നമ്മുടെ ക്രൂരമായ കാലത്ത്, ജനാധിപത്യത്തെ പൊളിച്ചെഴുതുക എന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കുന്നു. നാശം അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ.
എന്നിരുന്നാലും ഇതൊരു നാഴികക്കല്ലായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഇത് ഫാസിസ്റ്റുകളെ അവരുടെ ബുദ്ധിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി. പരിമിതമായ ഇടം, എങ്കിലും ഇടം - കുറച്ചുകൂടി ദരിദ്രർക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു സാമ്പത്തിക നയത്തിനായി ഇത് ആദ്യമായി ഇടം സൃഷ്ടിച്ചു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് റൈറ്റ് ഓഫ് ഗിയർ വലിച്ചെറിഞ്ഞു, അത് ഇടതുപക്ഷത്തെ ആപേക്ഷിക ശക്തിയുടെ സ്ഥാനത്തേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ അത് ഇടതുപക്ഷത്തോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്നതായി കാണാൻ കേന്ദ്രത്തെ നിർബന്ധിതരാക്കി.
ഇവയൊന്നും നിർണായകമായ, അല്ലെങ്കിൽ ദീർഘകാല നേട്ടങ്ങളല്ല. എന്നാൽ വലതുപക്ഷം ഏറെക്കുറെ വിജയിച്ചതായി തോന്നിയ ആധിപത്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം പെട്ടെന്ന് വീണ്ടും തുറന്നിരിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഈ വലിയ ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങും. എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ആദ്യം നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം.
ബിജെപി ആറ് വർഷം ഭരിച്ചു, അവർ രാജ്യത്തോട് കൂടുതൽ ക്രൂരത കാണിക്കാൻ ഒരുങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഒരു വിശകലന വിദഗ്ധനോ, ഒരു പത്രമോ, ഒരു ടെലിവിഷൻ ചാനലോ അല്ലാതെ പ്രവചിച്ചിട്ടില്ല. അഭിപ്രായങ്ങളും എക്സിറ്റ് പോളുകളും, മിക്കവാറും, മാർക്ക് ഓഫ് ആയിരുന്നു. അല്ലാത്തത്, ഇപ്പോഴും പ്രധാനപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ പോയിന്റ് നഷ്ടമായി - ബിജെപിക്ക് കഴിഞ്ഞ തവണത്തേക്കാൾ കുറഞ്ഞ സീറ്റുകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല, പാർലമെന്റിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റകക്ഷി എന്ന സ്ഥാനം പോലും അവർക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, തൂക്കു പാർലമെന്റ് പ്രവചിക്കുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, ബിജെപിയുടെ പരാജയം പ്രവചിക്കുന്നത് മറ്റൊന്നാണ്.
അവരെല്ലാം ഇന്ന് വളരെ വിഡ്ഢികളായി കാണപ്പെടുന്നു. ബിജെപിയുടെ "ഇന്ത്യ തിളങ്ങുന്നു", "ഫീൽ ഗുഡ്" എന്നീ പ്രചാരണങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി വിചിത്രമായി വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും.
ബിജെപി നേതൃത്വം അങ്കലാപ്പിലാണ്. അവർ ഷെൽ ഷോക്ക് ആണ്. അവരുടെ മോശം പേടിസ്വപ്നങ്ങളിൽ അല്ല അവർ ഇത് സങ്കൽപ്പിച്ചത്.
അതിന്റെ പ്രസിഡന്റ്, വെങ്കയ്യ നായിഡു, തലയേക്കാൾ വലിയ വായ, വോട്ടെണ്ണൽ ദിവസം ബിജെപിയുടെ വിജയം പ്രവചിക്കുകയായിരുന്നു, ആദ്യകാല ട്രെൻഡുകൾ തന്റെ പാർട്ടിയുടെ തോൽവിയെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിച്ചതിന് ശേഷവും; ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാന നിയമസഭയിൽ ബിജെപി-തെലുങ്ക് ദേശം പാർട്ടിയുടെ പരാജയത്തിന് ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷമായിരുന്നു ഇത്. മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ പാർട്ടിയുടെ അധ്യക്ഷസ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കാൻ മടികൂടാതെ മന്ത്രിസ്ഥാനം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വന്നപ്പോൾ, നായിഡു പാർട്ടി ഭരണത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങളൊന്നും വരുത്തിയില്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിദൂരമല്ലെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം മാത്രമേ ആരെ മന്ത്രിയാക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനാകൂ എന്നും വാദിച്ചു. പാർട്ടി കാര്യങ്ങളുടെ ചുമതല ആരെ ഏൽപ്പിക്കണമെന്നും. വോട്ടർമാർ അവന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു.
മറ്റുള്ളവർ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ തോൽവിയല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന തിരക്കിലാണ്. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രകോപനപരമായ ഔപചാരികത വഴിമുട്ടിയതോടെ പ്രധാനമന്ത്രിപദം ഏറ്റെടുക്കാൻ തീവ്രശ്രമം നടത്തിയ എൽ.കെ. അദ്വാനി, പോൾ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ ശതമാനത്തിൽ കോൺഗ്രസിന്റെ നേരിയ ലീഡിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടിക്കൊണ്ട്, വിധി തകർന്നതാണെന്ന് വാദിച്ചു.
മിക്കപ്പോഴും, അവൻ തെറ്റാണ്.
ബി.ജെ.പിയിൽ നിന്നുള്ള വോട്ട് മാറുന്നത് നാല് ശതമാനമാണെന്ന് അദ്വാനി ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കില്ല. വാജ്പേയി മാറിക്കഴിഞ്ഞാൽ പ്രധാനമന്ത്രിപദം തട്ടിയെടുക്കാമെന്ന മോഹങ്ങളുണ്ടായിരുന്ന, ക്രൂരനായ മാനവ വിഭവശേഷി വികസന മന്ത്രിയും ബി.ജെ.പി ശ്രേണിയിലെ മൂന്നാം സ്ഥാനക്കാരനുമായ മുരളി മനോഹർ ജോഷിയുടെ തോൽവിയിൽ അദ്ദേഹം രഹസ്യമായി പുഞ്ചിരിച്ചിരിക്കുമെങ്കിലും, പരാജയത്തിൽ അദ്ദേഹം ദുഃഖിതനാകുമായിരുന്നു. ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരായ ഐഡി സ്വാമിയും സ്വാമി ചിന്മയാനന്ദും, ഹാർഡ്കോർ ആർഎസ്എസ് അംഗങ്ങളും.
ഞങ്ങൾ അതിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഭരണ സഖ്യത്തിൽ നിന്ന് പരാജയപ്പെട്ട മറ്റ് ചില പ്രമുഖരെ പട്ടികപ്പെടുത്താം. യശ്വന്ത് സിൻഹ, ധനമന്ത്രി. കഴിഞ്ഞ ലോക്സഭയുടെ സ്പീക്കർ മനോഹർ ജോഷി. ശിവസേനയുടെ രാം നായിക്, പെട്രോളിയം മന്ത്രി. ഷാനവാസ് ഹുസൈൻ മന്ത്രിസഭയിലെ ബി.ജെ.പിയുടെ മുസ്ലീം മുഖമാണ്. വിനയ് കത്യാർ, ഫാസിസ്റ്റ് ബജ്റംഗ് ദളിന്റെ മുൻ മേധാവിയും ക്ഷേത്ര പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നായകനും. ഭൂപൻ ഹസാരിക, അപമാനകരമായ അവസരവാദി അസമീസ് ഗായകൻ. സാഹിബ് സിംഗ് വർമ, ജഗ്മോഹൻ, വിജയ് ഗോയൽ, സ്ഥാനമൊഴിയുന്ന മന്ത്രിസഭയിലെ മന്ത്രിമാർ, ഡൽഹിയിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ ഹെവി വെയ്റ്റുകളും. ആരിഫ് മുഹമ്മദ് ഖാൻ അടുത്തിടെയാണ് ബിജെപിയിൽ ചേർന്നത്.
ബി.ജെ.പി എത്രത്തോളം മോശമാണ് ചെയ്തതെന്നതിന് വേറെയും സൂചനകളുണ്ട്.
ബിജെപിയുടെ ആകെ അംഗസംഖ്യ 140ൽ താഴെയായി. ഹിന്ദുത്വയുടെ പരീക്ഷണശാലയായ ഗുജറാത്തിൽ കോൺഗ്രസിന് 12ൽ 26 സീറ്റും വിട്ടുകൊടുത്തു. രണ്ടെണ്ണം കഷ്ടിച്ച് ജയിച്ചത് ഭാഗ്യം; അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ് അവിടെ ബിജെപിയെ മറികടക്കുമായിരുന്നു. അയോധ്യ/ഫൈസാബാദ്, മഥുര, വാരണാസി എന്നീ മൂന്ന് ക്ഷേത്ര നഗരങ്ങളിൽ അത് പരാജയപ്പെട്ടു. ഡൽഹിയിൽ 6ൽ 7 സീറ്റും നഷ്ടപ്പെട്ടു; മുംബൈയിൽ ബിജെപി-ശിവസേനയെ തകർത്ത് കോൺഗ്രസ്; കൽക്കത്തയിൽ - പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ എല്ലായിടത്തും - അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയായ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിന് ഒരെണ്ണം മാത്രമേ വിജയിക്കാനായുള്ളൂ, അതേസമയം ബി.ജെ.പി.ക്ക് തന്നെ കൈവശം വച്ചിരുന്ന രണ്ട് സീറ്റുകളും നഷ്ടപ്പെട്ടു. തമിഴ്നാട്ടിലെന്നപോലെ ചെന്നൈയിലും എഐഎഡിഎംകെ-ബിജെപി സഖ്യത്തിന് ഒരു സീറ്റുപോലും ലഭിച്ചില്ല.
വിധി വ്യക്തവും അവ്യക്തവുമാണ്: ബി.ജെ.പിക്കും സഖ്യത്തിനും പരാജയം. വലതുപക്ഷത്തിന് ഒരു പരാജയം.
ബിജെപിയുടെ പരാജയം കോൺഗ്രസിന്റെ വിജയത്തിന് തുല്യമല്ല.
നേരത്തെ രാജസ്ഥാൻ, മധ്യപ്രദേശ്, ഛത്തീസ്ഗഢ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ കോൺഗ്രസ് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ ഭരിക്കുന്ന പഞ്ചാബിലും കർണാടകയിലും പാർട്ടി പരാജയം നേരിട്ടു. ഗുജറാത്തിൽ, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ്, ഇവിടുത്തെ ഒരു മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലോ അല്ലെങ്കിൽ അവിടെയുള്ള ഒരു പഞ്ചായത്തിലോ ഇടയ്ക്കിടെ വിജയിച്ചിട്ടും, അത് കണക്കാക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള ശക്തിയായിരുന്നില്ല.
മഹാരാഷ്ട്രയിൽ, അതിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സഖ്യം അതിനെ നാണം കെടുത്തി, എന്നാൽ ഈ വർഷാവസാനം സംസ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുമ്പോൾ അവർ അധികാരത്തിൽ തിരിച്ചെത്തുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല.
ഉത്തർപ്രദേശിൽ മുലായം സിങ്ങിന്റെ എസ്പി, മായാവതിയുടെ ബിഎസ്പി, ബിജെപി എന്നിവയ്ക്ക് പിന്നിൽ നാലാമത്തെ വലിയ കക്ഷിയാണ് കോൺഗ്രസ്.
ഒപ്പം ഇടതുപക്ഷത്തെ കോൺഗ്രസ് നേരിടുന്ന മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും അത് തകർന്നു. ത്രിപുരയിൽ ജയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, വിജയിച്ചില്ല. മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ഇടതുമുന്നണി തുടർച്ചയായ ആറ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ റെക്കോർഡ് നേട്ടം കൈവരിച്ച പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ കോൺഗ്രസിന് വെറും അഞ്ച് സീറ്റുകൾ മാത്രമാണ് ലഭിച്ചത്. ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി ഒരു സീറ്റ് പോലും നേടാനാകാതെ പാർട്ടി.
അപ്പോൾ കോൺഗ്രസ് എവിടെയാണ് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചത്? തെലുങ്കുദേശം പാർട്ടിയുടെ ഭയാനകമായ സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമായ നയങ്ങൾക്കെതിരായ വൻ ജനകീയ അതൃപ്തിയുടെ പിൻബലത്തിലാണ് ആന്ധ്രപ്രദേശ് കയറിയത്. തമിഴ്നാട് ഡിഎംകെയ്ക്ക് തിരിച്ചടിയായി, ജയലളിതയുടെ എഐഎഡിഎംകെയെ സഖ്യം തൂത്തുവാരി. ബിഹാറിലും ജാർഖണ്ഡിലും കോൺഗ്രസ് പ്രാദേശിക സത്രങ്ങളുടെ ജൂനിയർ പങ്കാളിയായി. ബി.ജെ.പിക്ക് ഏതാണ്ട് തുല്യമായി എത്തിയ ഗുജറാത്ത് ഒരു അത്ഭുതം സൃഷ്ടിച്ചു. താരതമ്യേന ചെറിയ സംസ്ഥാനങ്ങളായ ഡൽഹി - കോൺഗ്രസിന് വളരെ മാന്യനായ ഒരു മുഖ്യമന്ത്രിയുണ്ട് - ഹരിയാന - അവിടെ ബി ജെ പി അതിന്റെ മുൻ സഖ്യകക്ഷിയുമായി പിരിഞ്ഞ് അതിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെ സഹായിച്ചു.
ഈ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് വലിയൊരു സന്ദേശമുണ്ടോ?
ഇല്ല, അതെ. ഇല്ല, കാരണം ഇന്ത്യ പോലെ വലുതും വൈവിധ്യവും വൈവിധ്യവുമുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് ഓരോ നിയോജക മണ്ഡലത്തിലോ സംസ്ഥാനത്തിലോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സന്തുലിതാവസ്ഥയെ ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ ചായ്വുള്ള പ്രാദേശിക ഘടകങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും, മാത്രമല്ല ഈ വൈവിധ്യവും വൈവിധ്യവും എറിഞ്ഞുകളഞ്ഞതിനാലും ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രാദേശിക, ഭാഷാപരമായ, ജാതി, വർഗ, അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയ അഭിലാഷങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു വലിയ സംഖ്യ രാഷ്ട്രീയ രൂപീകരണങ്ങൾ ഉയർത്തി, എറിയുന്നത് തുടരും. പ്രത്യേക രൂപീകരണങ്ങൾ പ്രത്യേക ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ സുസ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ-പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, അതും അവരുടെ വിജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ദളിതർക്കും മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ബിഎസ്പി, ആദിവാസികൾക്കിടയിൽ ആർഎസ്എസ്-ബിജെപി, മുസ്ലീങ്ങൾക്കിടയിലും ഇടനില ജാതിക്കാർക്കിടയിലും എസ്പി തുടങ്ങിയവ.
എന്നിട്ടും തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് വലിയൊരു സന്ദേശമുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ ഒരു മാതൃക, ഉദാരവൽക്കരണത്തിന്റെയും ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെയും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന്റെയും നയങ്ങൾ അക്രമാസക്തമായി പിന്തുടരുന്ന സർക്കാരുകളെ ജനങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ വോട്ട് ചെയ്തു എന്നതാണ്.
കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കർഷക ആത്മഹത്യകൾ നടന്നത് ആന്ധ്രാപ്രദേശ്, കർണാടക, പഞ്ചാബ് എന്നിവിടങ്ങളിലാണ്. മൂന്നിടത്തും, ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ആക്രമണാത്മക നവലിബറലിസത്തിന് ഭരണപക്ഷത്തിന് വില നൽകേണ്ടിവന്നു. ഈ വർഷം കേരളത്തിനും കഴിഞ്ഞ വർഷം രാജസ്ഥാൻ, മധ്യപ്രദേശ്, ഛത്തീസ്ഗഢ് എന്നിവിടങ്ങളിലും ഇത് ബാധകമാണ്.
സൈഫോളജിസ്റ്റുകളും ബൂർഷ്വാ വിശകലന വിദഗ്ധരും ഇതിനെ "ആന്റി-ഇൻകംബൻസി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അത് അസംബന്ധമാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് പശ്ചിമ ബംഗാളിലെയും ത്രിപുരയിലെയും ഇടതുപക്ഷ ഭരണകൂടങ്ങൾക്കെതിരെ "ഭരണ വിരുദ്ധത" പ്രവർത്തിക്കാത്തത്? ആക്രമണാത്മക നവലിബറൽ നയങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഭരണകൂടങ്ങൾക്കെതിരെ മാത്രം "ആൻറി ഇൻകംബൻസി" പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
വളരെ ലളിതം. പാവപ്പെട്ടവർ നവലിബറലിസത്താൽ തകർക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, ആത്യന്തികമായി വ്യർഥമാണെങ്കിലും, അത്തരം പ്രയാസങ്ങൾക്ക് അവരെ വിധേയരാക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാൻ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയ പാവങ്ങൾക്ക് അവസരം നൽകുന്നു. 2004ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വലിയ സന്ദേശമാണിത്.
അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഏറ്റവും മോശമായ നവലിബറലുകൾ ഇന്ന് ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നു.
ഫലം പുറത്തുവന്ന് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ബിജെപിയുടെ ഏറ്റവും പഴയതും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി പ്രതിബദ്ധതയുള്ളതുമായ സഖ്യകക്ഷിയായ ശിവസേനയുടെ ബാൽ താക്കറെ, ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന നയത്തെ വിമർശിച്ചു. ബാൽ താക്കറെ! എണ്ണക്കമ്പനികളെ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ച - നിയമവിരുദ്ധമായി - പെട്രോളിയം മന്ത്രാലയം ആരുടെ പാർട്ടിയാണ് വഹിച്ചത്!
അതേ ദിവസം തന്നെ ശരദ് പവാറും ഇതേ കാര്യം തന്നെ പറഞ്ഞു. ശരദ് പവാർ, എൻറോൺ കറപിടിച്ച കൈകൾ!
അതേ ദിവസം തന്നെ, സ്വകാര്യവൽക്കരണം ഒരിക്കലും കോൺഗ്രസുമായി ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രശ്നമല്ലെന്നും തന്റെ പാർട്ടി "മാനുഷിക മുഖമുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങൾ"ക്ക് അനുകൂലമാണെന്നും മൻമോഹൻ സിംഗ് പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യൻ നവലിബറലിസത്തിന്റെ പിതാവ് മൻമോഹൻ സിംഗ്!
ഇതിനർത്ഥം ഈ മാന്യന്മാർക്കോ അവരുടെ കക്ഷികൾക്കോ പെട്ടെന്ന് മനംമാറ്റമുണ്ടായി എന്നല്ല. മാത്രമല്ല, കോൺഗ്രസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പുതിയ ഭരണം ദരിദ്രർക്ക് അനുകൂലമായ നയങ്ങൾ ആവിഷ്കരിക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.
എന്നാൽ അതിനർത്ഥം, നവലിബറൽ അജണ്ടയെ നിർണ്ണായകമായി എതിർത്ത ഒരേയൊരു രൂപീകരണമായ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ അന്തസ്സ് - സ്വന്തം സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിശ്ചയിച്ച നവലിബറൽ മാതൃകയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായപ്പോഴും - അതിന്റെ ശക്തിക്ക് അതീതമായി ഉയർന്നു. പാർലമെന്റ്, അത് പോലെ തന്നെ ശ്രദ്ധേയമാണ്.
പാർട്ടി അണികളേക്കാൾ സിനിമാതാരങ്ങളോടും സാമൂഹ്യപ്രവർത്തകരോടുമൊപ്പം റിലയൻസിലും സഹാറ ജെറ്റുകളിലും കറങ്ങിനടക്കുന്ന അമർ സിംഗ് ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ, താൻ എക്കാലവും സഖാവാണെന്നും തനിക്ക് രണ്ട് നേതാക്കൾ മാത്രമേയുള്ളൂവെന്നും പെട്ടെന്ന് വാശിപിടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. സ്വന്തം പാർട്ടിയുടെ മുലായം സിംഗ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഹർകിഷൻ സിംഗ് സുർജീത്.
പെട്ടെന്ന്, ഈ വേനൽക്കാലത്ത് ചുവപ്പ് നിറം.
അത് ഇടതുപക്ഷം തിരിച്ചറിയുന്നു. കുപ്രസിദ്ധമായ നിക്ഷേപ വിപണന മന്ത്രാലയം പിരിച്ചുവിടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സുർജീത് സംസാരിച്ചു, പുതിയ തൊഴിൽ മന്ത്രാലയം രൂപീകരിക്കാൻ സിപിഐ നേതാവ് എബി ബർദൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഈ പ്രസ്താവനകൾ പുറത്തുവന്ന നിമിഷം, കഴിഞ്ഞ നാല് വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ ദിവസത്തെ ഇടിവ് ഓഹരി വിപണി രേഖപ്പെടുത്തി. ഒരു കൂട്ടം ഊഹക്കച്ചവടക്കാരായ മുതലാളിമാർ, തങ്ങളുടെ പണം വിപണിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചുകൊണ്ട്, സ്ഥാപിക്കപ്പെടാൻ പോകുന്ന ഗവൺമെന്റിന്, അത് എവിടെയാണ് കാലിടറുന്നത് എന്ന് നന്നായി നിരീക്ഷിക്കണമെന്ന് സൂചന നൽകുകയായിരുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു ബില്യൺ ജനങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യ വിധിയെ അട്ടിമറിക്കാൻ വളരെ സമ്പന്നരും വളരെ നിഷ്കളങ്കരായ ഒരുപിടി മനുഷ്യർ ശ്രമിച്ചു. ആകാശം ഇടിഞ്ഞുവീഴുമെന്ന മട്ടിൽ മാധ്യമങ്ങൾ തീർച്ചയായും വാലാട്ടത്തിലായി.
അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു തർക്കവുമില്ല: ഇടതുപക്ഷവും വലതുപക്ഷവും തമ്മിലുള്ള ശക്തികളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ ഒരു മാറ്റം സംഭവിച്ചു, അത് ശാശ്വതമാണ്.
ഇന്ത്യൻ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ മുൻനിര പാർട്ടിയായ സി.പി.ഐ (എം) പാർലമെന്റിൽ സി.പി.ഐയെ പോലെ തന്നെ ഗണ്യമായി വർധിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ വർദ്ധനവ് പ്രധാനമായും ഉണ്ടായത് ഇടതുപക്ഷം പരമ്പരാഗതമായി ശക്തമായിരുന്ന മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലാണ്. മൂന്നിടത്തും ഇടതുപക്ഷത്തിന് ഇനി ശക്തി വർധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല - പരിധി കടന്നിരിക്കുന്നു. ഇവിടെ നിന്ന് ഇടതുപക്ഷത്തിന് താഴേക്ക് പോകാനേ കഴിയൂ.
നിലവിൽ സാന്നിദ്ധ്യം കുറവുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കാത്ത പക്ഷം.
ആന്ധ്രാപ്രദേശിലും തമിഴ്നാട്ടിലും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനമാണ് ഒരു തുടക്കം കുറിച്ചിരിക്കുന്നത്. രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, ജനവിരുദ്ധമായ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കെതിരെ ഇടതുപക്ഷം ബൃഹത്തായതും സമരോത്സുകവുമായ സമരങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകി, സമയമാകുമ്പോൾ, അതിന്റെ ബഹുജനസമരങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിളവെടുപ്പ് നടത്താൻ മധ്യപക്ഷ പാർട്ടികളുമായി തന്ത്രപരമായ സഖ്യമുണ്ടാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു.
പാവപ്പെട്ടവരുടെ ദുരിതങ്ങൾ ഒരു പരിധി വരെ ലഘൂകരിക്കുന്ന നയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഇത്തരം സമരങ്ങൾ കോൺഗ്രസിനെ പ്രേരിപ്പിക്കും.
വിദ്യാഭ്യാസ-സാംസ്കാരിക മേഖലകളിൽ ആർഎസ്എസ് ഉണ്ടാക്കിയ വൻ നാശം ആസൂത്രിതമായി ഇല്ലാതാക്കാൻ പുതിയ ഭരണത്തിന്മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ കഴിയുന്ന ഏക രൂപീകരണം ഇടതുപക്ഷമാണ്.
അപ്പോൾ 2004ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രോസ്റോഡുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഫാസിസത്തിന് തുടക്കമിടാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ അഭിലാഷങ്ങൾക്ക് ഇന്ത്യൻ ജനത കനത്ത പ്രഹരമാണ് ഏൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. അവർ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ശക്തിയും യശസ്സും വർധിപ്പിച്ചു.
ഇടതുപക്ഷം ഇവിടെ നിന്ന് ശക്തി പ്രാപിച്ചാൽ - തീർച്ചയായും പാർലമെന്ററി ശക്തി, എന്നാൽ ബഹുജനസമരങ്ങൾ അഴിച്ചുവിട്ടുകൊണ്ട് കൂടുതൽ നിർണായകമായി നിലത്ത് - കേന്ദ്രത്തിന് നിരവധി പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ ഇടതുപക്ഷത്തോട് നിലപാട് സമ്മതിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല.
മറുവശത്ത്, ഇടതുപക്ഷം വളരുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ചരിത്രവിധി ഇന്ത്യൻ ഫാസിസത്തിന്റെ ഉദയത്തിൽ വെറും വിള്ളലായി മാറും.
ന്യൂഡൽഹിയിലെ ലെഫ്റ്റ് വേഡ് ബുക്സിൽ എഡിറ്ററാണ് സുധൻവ ദേശ്പാണ്ഡെ (www.leftword.com). തെരുവ് നാടക സംഘമായ ജന നാട്യ മഞ്ചിലും അംഗമാണ്. എന്ന വിലാസത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക