Мојот сон е Калифорнија под раководство на гувернерот Џери Браун да стане мултикултурна економија од светска класа која целосно ќе се напојува со обновливи извори и зачувување на енергијата и модел на кој претседателот Барак Обама може да посочи за време на критичните глобални разговори за климатските промени во декември 2015 година. Оваа визија е онаа во која целината е повеќе од збирот на нејзините делови. Општата цел за проектирање на Калифорнија како обновлив модел за светот треба да ги обедини многуте заплеткани нишки на калифорнискиот еколошки екологизам. Предизвикот на климатските промени може да биде „Големиот обединувач“, според зборовите на државниот извештај од февруари 2014 година.[i]
Меѓународната цел е спроведлив договор за климата што ќе ги спречи емисиите на стакленички гасови од зголемување на глобалната температура за уште 2 Целзиусови степени над сегашните нивоа. Бидејќи таа цел е невозможно да се постигне со средства од горе надолу, демонстративниот напредок од долу нагоре од места како Калифорнија е единствениот пат напред. Дополнително, бидејќи претходните преговори за договор пропаднаа поради поделбата богата нација/сиромашна нација; битката против климатските промени, во Калифорнија или на планетата, е проткаена со движењето за еколошка правда. Ако моделот на Калифорнија ги подобри условите за сите нејзини жители, вклучително и оние кои се најпогодени од загадувањето и нееднаквите можности, Калифорнија ќе има порака за светот.
Калифорнија веќе води на многу начини. Ние сме енергетски најефикасна држава во Америка. Откако нашите инвестиции во обновливи извори започнаа со Џери Браун и движењето без нуклеарно оружје пред четири децении, постигнавме 1.5 милиони работни места за чиста енергија, 74 милијарди долари заштеда на потрошувачите и станавме магнет за две третини од ризичните капитални инвестиции за чиста енергија во земја. Ги отфрливме оние кратковидни корпоративни гласови кои некогаш предупредуваа дека на Калифорнија и се потребни 65 нуклеарни централи изградени на нашето величествено крајбрежје. Денес само една нуклеарна централа, Кањонот Диабло, стои на патот Калифорнија да стане држава без нуклеарно оружје.
Има многу повеќе. Гувернерот водеше кампања за ветување за 500,000 нови работни места за чиста енергија во текот на неговите два мандати. Тој ќе го зголеми процентот на нашата електрична енергија произведена од обновливи извори, сега на 23 проценти, на најмалку 33 проценти до 2020 година. Во Калифорнија ќе има 1.5 милиони возила со нулта емисија до 2025 година. Планот е да се намалат на половина емисиите од превоз на патници. Браун бара 75 проценти рециклирање и компостирање до 2020 година. Според Наслов 24 од државниот градежен код, ќе никнат „згради со нула јаглерод“, во кои годишната потрошувачка на енергија не е поголема од обновливата енергија произведена на лице место.
Браун знае дека Калифорнија е потпора за постигнување национална трансформација кон чиста енергија и заштита на климата, исто како што калифорниските стандарди во 70-тите доведоа до огромна ефикасност во стандардите за транспорт, градежништво и апарати. Стандардите за емисија на издувни гасови на крајот усвоени во Калифорнија во 2003 година станаа федерални стандарди до 2010 година.
ПЕТГОДИШНИОТ БУЏЕТ ЗА ЧИСТА ЕНЕРГИЈА од 120 МИЛИЈАРДИ ДОЛАРИ
Калифорнија почнува да инвестира 120 милијарди долари во обновливи извори и чиста енергија помеѓу оваа година и 2020 година. Калифорнија е во процес на трошење најмалку 20 милијарди долари годишно за борба против климатските промени преку буџет за алтернативна енергија. Не е фантазија на месечевиот зрак да се визуелизира Калифорнија како модел за чиста енергија за САД и светот. Категориите на потрошувачката на зелена енергија во Калифорнија се:
14.9 милијарди долари содржани во буџетот за 2012-13 година за енергетска ефикасност, обновливи извори, напреден транспорт и горива со низок јаглерод. (Извештај на ЛАО, 19 декември 2012 година, кумулативни бројки).
2-5 милијарди долари годишно приход од „cap-and-trade“ до 2020 година. (Вкупно: 30 милијарди долари). (Проценки од Канцеларијата за истражување и законодавен аналитичар на Сенатот, февруари 2014 година);
Најмалку од 550 милиони долари до една милијарда долари годишно за пет години за Фондот за создавање работни места за чиста енергија, создаден со предлогот 39 (2012), одобрен од гласачите, кој наметна формула за прогресивно оданочување на мултинационалните корпорации. (Проектирано вкупно: 5 милијарди долари).
Накратко, еколозите од Калифорнија можат да сметаат на гарантиран стимулативен пакет за чиста енергија од 120 милијарди американски долари во следните шест години. Можеби нема споредлива можност да се создаде чиста енергија насекаде во земјата. За споредба, Обединетото Кралство, со речиси двојно повеќе население од Калифорнија, троши 110 милиони долари, една дваесетина од годишниот буџет за чиста енергија на Калифорнија, на обновливи извори како што се ветерниците.
Минатата година Браун циркулираше и промовираше напис во Nature од Ентони Барноски во УС Беркли, во кој сугерираше дека екосистемите одеднаш може да пропаднат. Браун, исто така, испрати серија графикони на ЦИА кои предвидуваат еколошка катастрофа во Атлантикот. Во интерна е-пошта, Браун ги прашал своите контакти што треба да се направи. Оттогаш тој медитира на тоа прашање.
АЛИЈАНСА НА САД-КАЛИФОРНИЈА
Претседателот Обама и гувернерот Браун се потребни еден на друг повеќе од кога било. Обама не добива доволно известување за невидените 71 милијарда долари за иницијативи за чиста енергија содржани во неговиот стимулативен пакет од 2009 година. Но, таму „зелениот нов договор“ заглави, бидејќи републиканците кои дишат јаглен ја презедоа контролата врз Претставничкиот дом во 2012 година. Сега, сепак, администрацијата на Обама е подготвена нагло да го ограничи загадувањето со јаглерод со новите правила на ЕПА. Конзервативниот Врховен суд на САД неодамна пресуди дека ЕПА може да го регулира загадувањето, кое се движи од 28 држави главно базирани на јаглен кон источниот брег. Во јуни, ЕПА ќе ја издаде досега најважната регулатива на Обама, опсежна наредба за намалување на емисиите на CO2 што, доколку Обама успее, значи намалување од 700 милиони тони јаглеродно загадување годишно до 2020 година и ќе биде сериозна пречка за сегашноста и иднината. јаглен растенија. Претпоставувајќи дека Ролинг Стоун е точен дека администрацијата на Обама ќе го отфрли гасоводот Keystone XL, претседателот ќе бара сериозни партнери надвор од Претставничкиот дом кој ги негира климатските промени додека се подготвува за разговорите во Париз во декември 2015 година за глобален договор за намалување на јаглеродот. чума.[ii]
Влезете Џери Браун. Одлуките на Обама кои чекаат ќе ја забрзаат потребата за растечка економија на чиста енергија, која Калифорнија е подготвена да ја испорача. Покрај рекордот на Калифорнија за обновливи извори, ефикасност, зачувување и планирање, Браун го охрабрува развојот на блок за чиста енергија што го надминува црвено-синиот политички јаз со блок заснован на биорегиони. Досега блокот ги вклучува државите на Тихиот Океан, Британска Колумбија и Квебек.[iii] Браун помина голем дел од минатото лето во интензивни разговори со германските експерти за зелена енергија. Тој наскоро ќе го носи своето зелено знаме во Мексико. Можеби најважно е што Браун изгради постојана соработка со Кина, нудејќи совети како да се спаси Пекинг од задушливото загадување на воздухот, што ја поттикна Калифорнија да ги започне своите енергетски иницијативи пред неколку децении. Кина, која заедно со САД сочинуваат 40 отсто од глобалните емисии, веќе има инвестирано 65 милијарди долари во обновливи извори на енергија, повеќе од САД и Германија заедно, и развива нови одржливи мегаградови. Браун, се разбира, е заинтересиран за кинески инвестиции во Калифорнија.
Клучните распореди претстојат. Браун веројатно ќе биде реизбран овој ноември. Само еден месец подоцна, од 1 до 12 декември 2014 година, делегатите на ОН за климата ќе се соберат во Лима, Перу, за да изготват глобален договор за намалување на емисиите. Преговорите во Париз ќе следат една година подоцна, во декември 2015 година, кога ќе се донесе конечна одлука или не. Ако договорот биде договорен во 2015 година, тој ќе стапи на сила во 2020 година, истиот период како и повеќето тековни рокови за емисии во Калифорнија. Бидејќи американскиот Сенат може да се спротивстави на ратификацијата на кој било договор, најверојатниот пат напред ќе биде преку федерални извршни наредби во комбинација со договори меѓу оние американски држави кои сметаат дека заканата е реална. [Протоколот од Кјото од 1997 година заврши токму во такво сценарио: Сенатот на САД го отфрли Кјото додека претседателот Клинтон потпиша.] Во која било од овие временски рамки, улогата во Калифорнија ќе биде критична.
Затоа, Браун и Калифорнија се клучни за САД, Кина и планетата по прашањата за климатските промени. Ништо од ова нема да биде лесно, но заедничката визија за „големиот обединувач“ - предизвикот на климатските промени - е од клучно значење за навигација низ многуте поделби и пречки кои стојат на патот и кои често ја исцрпуваат енергијата на екологистите.
КАКО ДА СЕ СПРЕШИТЕ ФРЕКИНГ ВО КАЛИФОРНИЈА
Првиот предизвик на оваа агенда е да се спречи индустриското фракинг да оди напред во Калифорнија во текот на следните пет години на Браун. Екологистите се обединети во спротивставувањето на проширениот фракинг. Лабуристите и законодавните демократи се остро поделени околу фракингот во огромните депозити на Калифорнија во Монтереј Шејл. Противставувањето на фракингот е толку интензивно меѓу групите во заедницата и еколошките групи фокусирани на фракинг што секој обид дури и да се регулира процесот се осудува како легитимирање на апокалипсата. Нафтата за која се смета дека лежи во формацијата Монтереј Шале мора да „остане во земја“ за да се избегне ова сценарио, велат „фракктивистите“. Самиот концепт на регулација, додаваат тие, имплицира дека фракингот може безбедно да се управува. Заканата од емисии на метан и контаминација на водата за време на историска суша, го прават фракингот водечка еколошка закана за оваа генерација.
Досегашната претпазливост на Браун за фракинг предизвика толку енергични еколошки протести што му штети на неговиот кредибилитет како глобален лидер за климата. Меѓутоа, да се биде гувернер е негова секојдневна работа, а сјајните ветувања за работни места од фракинг „бум“ е тешко да се отфрлат без ригорозна пресметка на трошоците и придобивките. Фракинг лобито забележува дека 150,000 хоризонтални бунари биле ископани само во текот на изминатата деценија, зголемувајќи ја вработеноста во секторот за нафта и гас за 40 отсто од 2007 година. се додека политичарите не се попречуваат.“[v]
Соработниците на Браун тврдат дека тој никогаш експлицитно не го поддржал фракингот. Тој се спротивстави на законот за мораториум во законодавниот дом минатата година, додека го потпишуваше регулаторниот закон за фракинг, на кој се спротивставија многу екологисти и активисти од грасрут. Неговите вообичаени сократски сесии за давање и земање за ова прашање оставаат многу фрустрирани. Без оглед на крајната одлука на Браун, сегашниот предлог-закон за мораториум од сенаторот Холи Мичел, SB 1132, се соочува со силен отпор од индустријата за фосилни горива во Капитол. Сепак, кампањата за сметката на Мичел е далеку од бесплодна. Демонстрацијата на 50,000 демонстранти против фракинг во канцеларијата на гувернерот во Оукланд може да ги промени пресметките или времето на Браун, исто како што 200,000 демонстранти на споменикот Вашингтон во 1963 година го променија мислењето на претседателот Џон Кенеди. Јавното противење на фракингот се зголемува речиси секојдневно, барајќи акција од избраните лидери.
Поддршката за законот за Мичел е важен чекор кон еколошката правда, со што ја носи контроверзноста од оддалечениот округ Керн во суперметрополата Лос Анџелес. Сенаторката Мичел е Афроамериканка и како одговор на негодувањето на нејзините гласачи, Градскиот совет на Лос Анџелес неодамна донесе уредба со која му се наложува на градскиот обвинител да подготви мораториум за фракинг, за конечна проверка од Градскиот совет. Ако движењето против фракинг изврши доволен притисок, кампањата за надзор на округот Лос Анџелес овој ноември помеѓу Шила Куел и Боби Шрајвер би можела да резултира со маргина од 3-2 за продолжување на забраната за фракинг низ целата област, тројно зголемување на обемот на мораториумот на градот. И двајцата кандидати ветија дека ќе гласаат за мораториум на округот.
Постојат повеќе други начини за движењето против фракинг во Калифорнија. Можеби ќе има референдум во округот Санта Барбара каде фракингот ги загрозува крајбрежните води на државата. Адвокатите за заштита на животната средина размислуваат за акција според предлогот 65, државен закон кој забранува какво било истекување на познати канцерогени материи, што „влијае“ на државното водоснабдување. Активистите на кампусот успешно го наметнаа Универзитетот Стенфорд да се отфрли од јаглен, иако не од нафта и природен гас, преседан ќе следи други повереници. Во пресрет на одлуката на Стенфорд, Браун, кој е многу влијателен UC Regent, поддржува насочено отуѓување на UC, барем од јаглен, од 67 најголеми компании за фосилни горива. Студентскиот и јавниот притисок ќе се засили додека Регентите официјално ќе отворат сослушувања за нова политика за откупување до есен.
Во меѓувреме, притисокот, од индустријата за фосилни горива и сојузниците како браќата Кох, делумно се компензира од богатите „зелени“ донатори како милијардерот од хеџ-фондовите од Сан Франциско, Том Стејер, кои ги финансираат еколошките каузи и кандидатите во блиски трки. Стејер, управник од Стенфорд, му даде на универзитетот десетици милиони за програми за одржливост; тој, исто така, придонесе со 30 милиони долари за предлогот 39, мерката од 2012 година која обезбедува милијарди за економијата на чиста енергија.
Комбинацијата на сите овие сили може да доведе до де факто и неодреден мораториум на фракингот во Калифорнија. За застојот ќе придонесе застрашувачкиот регулаторен апарат заснован на наука, кој може да ја принуди индустријата да паузира. Иронијата е што одвраќањето може да дојде од самиот регулаторен апарат на кој еколозите се спротивставија пред само една година, откако беа додадени амандманите на нафтената индустрија. Тој закон, SB 4 на сенаторот Павли, 2013 година, не вклучи мораториум, но бараше нова независна научна студија која му дозволува на Браун да додаде тежок слој на персонал за животната средина на државната регулаторна агенција, позната како DOGGR, која се смета за проиндустриска .[vi] Според SB 4, канцеларијата на гувернерот го засилува својот независен тим за надзор со додавање на четворица највисоки функционери и додавање на 65 стручни кадри. Додавањето на други регулатори за животна средина, како државни службеници за квалитетот на водата и воздухот, во процесот на надзор ќе додаде уште поголема контрола.
Накратко, новиот регулаторен процес е потенцијално значајна пречка за индустријата која веќе е нервозна поради Браун и легии од калифорниски екологисти. Де факто повеќегодишен мораториум, ако сè уште не е официјален траен, е многу можен исход од овогодинешните битки.
КОРЕНОТ Е ЕКОЛОШНАТА ПРАВДА
„Треба да го научиме електричниот автомобил да зборува шпански“. Таа хумористична забелешка од сенаторот Кевин де Леон, најверојатно идниот лидер на Сенатот, ја сумира неопходноста од еколошка правда. Ако борбата против климатските промени се состои од продажба на повеќе Priuses на богатите, нема да има мотивација или корист за мнозинството од средната, работничката класа и сиромашните луѓе во Калифорнија. Бидејќи природата на нерегулираниот пазар е да ја прошири нееднаквоста, само прогресивните јавни политики ќе ја поттикнат мнозинската поддршка за целосна транзиција кон иднината на чиста енергија. Секоја организација за заштита на животната средина ќе треба да увери дека на заедниците во боја им се доделува фер дел од ресурсите за обновливи извори на енергија и програми за зачувување. Покрај веќе споменатиот предлог-закон за мораториум на Мичел, SB 535 на сенаторот де Леон веќе уверува дека десет проценти од капиталот и приходите од трговијата одат за обесправените заедници; неговиот предложен SB 1275, развиен со Environmental California, е дизајниран да стави милион возила со нулта емисија на патишта за десет години, со акцент на достапноста и намалувањето на загадувањето; и неговиот SB 1204 има за цел да ги намали емисиите од камионите и товарните возови.[vii] Покрај тоа, програмата на Сино-зелената алијанса за поправање на истекување на метан од застарените цевководи додава потенцијална синдикална улога во делумно ублажување на кризата. Ова се само неколку примери за тоа како се проширува еколошката агенда за да ги одрази расните и класните интереси за движење често ограничено на универзитетските градови. Ова веќе не е само морален императив, туку и практична неопходност со оглед на составот на новото калифорниско гласачко тело.
УПРАВУВАЊЕ СО ЗЕЛЕНИ РАЗЛИКИ
Друга компликација во потрагата по „големиот обединувач“ е неизбежната тенденција на политичарите и интересните групи да ги издвојат 120-те милијарди долари за нивните специфични агенди, слабеејќи го кумулативното влијание на зелениот буџет. Остро кажано, постои опасност од зелено свинско буре. Еден пример е инсистирањето на Браун да земе 250 милиони долари во континуирано присвојување на средствата за ограничување и трговија за неговиот предложен проект за брза железница. Првиот дел од проектот hte можеби нема да биде оперативен до 2022 година, надвор од мандатот за намалување на стакленички гасови од 2020 година. Тоа би можело да намали 278,000-674,00 метрички тони еквивалент на јаглерод диоксид до 2020 година, според проекцијата на гувернерот, преку електрификација на CalTrain, ефикасно поврзување, позелени начини на градба и садење дрвја. Исто така, се предвидува да генерира 30,000 ментрични тони стакленички емисии во професијата.[viii] Инсистирањето на гувернерот на проектот за воз ги натера законодавците да ги извадат своите ножеви за резба за да соберат средства за нивните фаворизирани проекти.
СЕЌАВАЊЕ НА ГОЛЕМАТА СЛИКА
Борбите со модринки за специфични прашања, регулатива наспроти мораториум, електрична железница или еколошка рамноправност, итн., може да ја исцрпат колективната енергија до точка каде што се губи секоја обединувачка визија. Навистина, ниту едно човечко суштество, дури ни Џери Браун, не може целосно да синтетизира и спроведе совршен петгодишен план за инвестирање во борбата на својот животен век. Има и други на бојното поле, се разбира, предводени од моќната нафтена асоцијација на западните држави (WSPA). Судството може да исфрли пречки. Може да има и скандали со зелени трошоци, што ќе предизвика бурни реакции кај гласачите.
Како што забележа ЛАО во 2012 година, „на државата во моментов и недостига сеопфатна стратегија која целосно ги координира овие активности…“ Оваа загриженост останува валидна и денес.
Затоа, потребен е разговор за тоа како може да се зачува и прошири крајната визија за обновливите извори што го роди овој историски процес во следните пет години. Гувернерот, како оригинален визионер, мора да почне да ги артикулира своите планови веднаш штом ќе се почувствува подготвен, но најдоцна до почетокот на неговиот втор мандат во јануари. Гувернерот мора да ја вклучи, колку што е можно, целата држава Калифорнија и места многу подалеку, за да ја постигне својата мисија. Можеби е неопходна храбра едукативна телевизиска кампања, моделирана на ефективната кампања „Калифорнија без тутун“ против пушењето. Конзорциуми со други држави и земји ќе треба да се организираат во пресрет на 2015 година.
Екологистите имаат централна улога. Нивните напори во текот на многу децении, на крајот на краиштата, ја доведоа Калифорнија до оваа точка. Тие можат да се едуцираат, да се организираат, да водат судски спорови, да лобираат, да одат во затвор, да ги засадуваат своите градини, да се кандидираат за функција и да гласаат. Екологистите имаат веќе постоечки меѓународни мрежи. Она што е потребно е заеднички план за следните пет години за изградба на позелена Калифорнија, која може да биде модел за нацијата и за светот. Едно место за почеток е поинклузивна дискусија за мапирање на чекорите и фазите што претстојат, до крајот на претседателството на Обама и последната година на Браун на функцијата. Екологистите си ја должат себеси и гувернерот последната најдобра шанса да ја променат дебатата за климата во насока на одржлива иднина.
-
ПОТЗГОВОР: ЖИВА ЛИ НАДЕЖТА?
И покрај големиот скок на соларната и обновливата енергија само во последната деценија, стапката на напредок паѓа далеку под она што климатските научници предвидуваат дека е неопходно. На пример, минатата година 48,000 целосно електрични возила, 49,000 plug-in хибриди и 490,000 традиционални хибриди беа продадени ширум Америка - меѓу 14 милиони конвенционални автомобили и лесни камиони. батериите можат да ги заменат батериите што се напојуваат со гас.[x] Како што заклучи Ал Гор во 2030 година, „максимумот што е политички остварлив сè уште не го надминува минимумот што е навистина ефикасен“.
Апокалиптичен сензибилитет се зголемува насекаде додека науката ја известува страшната вест. На цела генерација и е кажано дека во суштина им претстои катастрофални и неповратни климатски промени, крајот на светот, каков што го знаеме, во нивниот животен век. Научникот на НАСА, Џејмс Хансен, вели дека „играта е завршена“ доколку се ископа канадскиот катран песок, без разлика кој систем за испорака го носи битуменот. Во комбинација со 1 трилион американски долари студентски долг, надолна економска мобилност и пократок животен век за следната генерација, тоа е една од најтемните сенки што некогаш паднале врз младите на една нација.
Се сеќавам на слично расположение на судниот ден кога бев млад, за непосредната закана од нуклеарна војна. Милиони од нас поминаа низ скоро смртно искуство за време на кубанската ракетна криза во 1962 година. Билтенот на атомските научници ја објави својата графика од пет минути до полноќ. Еден одговор на ова апокалиптично предупредување беше повлекувањето на новата контра-култура во органски начин на живот, алтернативна музика и уметност и поезијата на Битс. Друг одговор, од помал број, беше подземна саботажа. Во двата случаи, се претпоставуваше дека американското општество [генерацијата на нашите родители] ќе биде премногу без знаење за да ја достигне апокалипсата што претстои.
Но, тука сме, педесет и две години по ракетната криза, сè уште на работ на нуклеарен конфликт, но сè уште не сме паднати во пеколот на земјата. Раните предвидувања беа погрешни, барем за временскиот распон пред нуклеарната апокалипса. Комбинацијата на изненадувачки државнички способности, разговорите ЏФК-Кенеди во 1962 година и непредвидениот глобален масовен отпор, нуклеарното замрзнување во 1982 година, помогнаа светот да остане на живата страна на работ.
Сè уште може да се случи нуклеарен холокауст, а ако не, климатските промени може да бидат крајот на нас. Но, се чини дека постои инстинкт за човечко преживување, адаптивна креативност, која ги поттикнува младите напред кога доволно ќе почувствуваат, на најдлабоко ниво, исклучување на екосистемот кој е самата основа на самиот човечки живот. Затоа во последните години бевме сведоци на спектакуларни протести на милиони млади луѓе против драматичните закани за нивната иднина. Движењата како 350.org и кампањите за отуѓување на фосилни горива пристигнаа токму на време - од еволутивна гледна точка. Тие не можеа да се случат порано. Нивниот изглед е знак на креативен и адаптивен дух во животот.
Расположението на овие нови протести е далеку од трпеливо. Тоа не треба да биде. Тие се авангарда на еволутивен скок. Сепак, една лекција што новите движења би можеле да ја научат е од историјата на Калифорнија, каде што соларната енергија, зачувувањето, антинуклеарните и малите-е-убави движења, со нивните визии за поинаков свет, се појавија кон крајот на шеесеттите. Сензибилитетот е ист, и покрај децениите. Џери Браун е истата личност четириесет години подоцна, поинаква само затоа што го носи товарот на државата. Калифорнија е жива лабораторија, или жив музеј, на еколошкото движење, што го осветлува постепениот напреден процес на градење одржлива економија за свет на граници. Калифорнија може да го мери напредокот според сопствените мерила: бројот на избегнати нуклеарни централи, отворените работни места за чиста енергија, заштедите на потрошувачите, електричните автомобили на патиштата, домовите кои се измешани, подигнатите зелени згради, соларната електрична енергија и апликациите на покривот, младите екологисти кои дипломираат секоја година итн. Тие показатели се многу различни, иако се поврзани со вообичаената метрика на општествените движења, вклучувајќи го бројот на тела што маршираат, масовни апсења и покривање на главните медиуми итн.
Институционалните ѕидови никогаш не паѓаат преку ноќ, но кога ќе паднат, колапсот доаѓа ненадејно кога нивната традиционална поддршка еродира и кога почна да се појавува алтернатива. Не мора да се слика Берлинскиот ѕид, само оние шеесет и пет нуклеарни централи кои неодамна беа проектирани за брегот на Калифорнија. Антинуклеарното движење триумфираше кога на јавноста и стана јасно дека зачувувањето и обновливите извори на енергија вредат скок. Сега господарите на фракингот ни велат дека „Златното доба на гасот“ може да го врати нивното кралство. Грешат исто како нуклеарното свештенство во поранешно време. Тие се плашат од новата генерација која вели не и инсистира на тоа дека зачувувањето и обновливите извори на енергија мора да бидат на прво место; не само како симболични последователни размислувања. Новата генерација го гради своето да на места како Калифорнија. Она што германскиот ранозелен херој, покојниот Руди Дутшке, го нарече „долгиот марш низ институциите“, ја достигнува својата кулминација.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте