Фотографија од Бруно Мамели/Shutterstock
Пссст . . . еве мала тајна. Не кажувај никому, во ред? Може да предизвика проблеми.
Во последниве години, имаше повеќе од илјада тужби поднесени низ целиот свет - вклучително и неколку во Соединетите држави - со кои се оспорува корпоративната или владината небрежност во врска со климатските промени и штетата на екосистемот.
Тоа не е тајната. Ова е тајната: овие тужби, особено како што продолжуваат и се зголемуваат на број, доаѓаат со последици неразбирливи. Тие се бескрајно поголеми од „законот“ што понизно го повикуваат за да се справат со конкретни прашања - градежна компанија која фрла урнатини во реката Вилкабамба во Еквадор, дрвосечачи и земјоделци кои ја уништуваат прашумата Амазон, државата Монтана ја промовира индустријата за фосилни горива - и се туркајќи го општественото и правното статус кво многу подалеку од апстрактно линеарниот свет што претпоставува дека го контролира.
Овие судски процеси, без разлика дали се добиени или изгубени, го менуваат тој свет. Тие се дел од она што е познато како движење „Правата на природата“, што се чини дека имплицира дека природата е една од нас и дека заслужува, знаете, фер третман. Но, ова движење е, во суштина, спротивно од тоа: ние сме едно со природата. Ние не живееме на мртва планета, која само случајно е населена со дрвја и цвеќиња, птици, змии и луѓе, итн. да се разбудиме со фактот дека самата планета Земја е живо суштество и мора да сфатиме како да живееме во хармонија со неа.
„Движењето „Правата на природата“ фундаментално го преиспитува односот на човештвото со природата и добива на интензитет“, пишува Тифани Чал од Универзитетот Колумбија. Училиште за клима веб страна:
„Таа ја водат активисти кои се залагаат за екосистемите како што се реките, езерата и планините да имаат законски права на ист, или барем на сличен начин како и луѓето. Ова движење се стреми кон промена на парадигмата во која природата е поставена во центарот и луѓето се поврзани со неа на меѓузависен начин, а не на доминантен начин“.
Еве ја истата идеја ставена на малку поинаков начин од страна на Алијансата Пачамама: “. . . ние сме во момент од историјата кога Орелот - претставувајќи го интелектот и умот - и Кондорот - што ги претставува мудроста и срцето - мора да се здружат за да обезбедат континуирано постоење на човештвото.
И има две посебни групи на луѓе кои играат огромна улога во спојувањето на Кондор со Орелот (т.е. спојувањето на планетата Земја со глобалниот правен систем): младите и домородните. Поради некоја причина, се чини дека мислат дека имаат право да кажат што ќе се случи следно на планетата.
Земете ја, на пример, тужбата позната како Hold против државата Монтана, во кој 16 млади луѓе од Монтана, на возраст од 20 до 4 години, застапувани од непрофитната адвокатска фирма Нашата детска доверба, ја тужеа својата држава за неуспехот да ја ограничи или адекватно да ја контролира фосилната индустрија, со што придонесува за прашања поврзани со климата како што се шумските пожари и сушата.
Тужбата, која не бара пари, туку судска одлука со која се прогласува дека односот на државата со индустријата за фосилни горива е неуставен, се истакнува: „Децата се единствено ранливи на последиците од климатската криза, која му штети на физичкото и психичкото здравје на младите тужители и безбедноста, се меша со семејните и културните основи и интегритет и предизвикува економски лишувања“.
Големата вест е дека случајот, кој беше поднесен пред речиси две години, всушност ќе оди на судење. Датумот на судењето е одреден за февруари 2023 година.
Леле, една година од сега. Ова едвај изгледа како „вонредна“ вест и повеќе како вест „можеби, некогаш“, но сепак тоа е првото испитување за климата кај децата во историјата на САД, а веројатно не и последното. Можеби изгледа како бескрајно мал момент во бескрајната борба да се создаде планета свесна за климата, транснационална, без граници - еден свет! - но промената што ја бараме нема да биде нешто што ќе се случи драматично. Се работи за љубов, а не за драма. Овде станува збор за растење.
Така, судските системи, во земјите низ целата планета, се принудени да го преиспитаат значењето и досегот на самиот „закон“, кој во најдобар случај е често погрешна и несоодветна човечка конструкција, чие спроведување може или не може да одржува уреден светот. Доволно често, тоа ги влошува работите. Сепак, светските судски системи претставуваат колективен морален градежен проект. Екологистите насекаде секако имаат право да се наметнат и да учествуваат во тоа, без разлика на исходот.
Размислете, на пример, за чудниот исход од првата тужба во светот што ја искористи одредбата за правата на природата, како што објаснува веб-страницата за климатско училиште Колумбија. Ова беше во Еквадор, во 2011 година. Глобалната алијанса за правата на природата поднесе тужба против градежна компанија во процесот на изградба на пат преку реката Вилкабамба и фрлање урнатини во реката. Кој се грижи? Тоа е само река.
Но, тужителите ја добија тужбата; на компанијата најверојатно и било наредено да престане да ја фрла реката. Сепак, компанијата имаше друга карта за играње. Ја игнорираше пресудата и продолжи да фрла урнатини. А на тужителите немаа пари да поднесат втора тужба. Суровата рана остана нетретирана.
Но, другите костуми со текот на годините имаа успех и ја отфрлија неказнивоста на корпорациите и богатите сопственици на бизниси да го прават она што го сакаат и мораат за да заработат пари на мртвата планета.
Очигледно, промената доаѓа бавно, особено кога толку многу од светот со пари, кој троши, останува неук за Кондорот. Но, сепак се случува промена. Ги слушам нејзините крилја како мавтаат.
Роберт Келер ([заштитена по е-пошта]), синдикализиран од PeaceVoice, е Чикаго наградуван новинар и уредник. Тој е автор на Храброста Расте силно на раната.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте