Извор: Конзорциум Вести
Tпретседателските избори во Аргентина не беа ништо помалку од промена на играта и графичка лекција за целиот глобален југ. Накратко, го спротивстави народот наспроти неолиберализмот. Народот победи - со новиот претседател Алберто Фернандез и поранешната претседателка Кристина Фернандез де Кирхнер (CFK) како негов потпретседател.
Неолиберализмот го претставуваше Маурицио Макри: маркетиншки производ, поранешен милионер плејбој, претседател на фудбалските легенди Бока Јуниорс, фанатик на суеверија во Њу Ејџ и извршен директор опседнат со кратења на трошоците, кој беше едногласно продаден од западните мејнстрим медиуми како нова парадигма на постот. -Модерн, ефикасен политичар.
Па, парадигмата наскоро ќе биде евакуирана, оставајќи зад себе пустелија: 250 милијарди долари надворешен долг; Помалку од 50 милијарди американски долари во резерви; инфлација на 55 проценти; американскиот долар со над 60 пезоси (на семејството му требаат приближно 500 долари за да потроши за еден месец; 35.4 проценти од аргентинските домови не можат да успеат); и, колку и да изгледа неверојатно во самодоволна нација, итен случај за храна.
Макри, всушност, претседател на таканаречената „Анти-политика“, „Не-политика“ во Аргентина, беше целосно бебе од ММФ, уживајќи целосна „поддршка“ (и надарена со огромен заем од 58 милијарди долари). Новите кредитни линии, засега, се суспендирани. На Фернандез ќе му биде навистина тешко да се обиде да го зачува суверенитетот додека преговара со странските кредитори или „мршојадците“, како што ги дефинираат масите Аргентинци. Ќе има завивања на Волстрит и во Лондон за „огнен популизам“, „пазарна паника“, „парија меѓу меѓународните инвеститори“. Фернандез одбива да прибегне кон суверено неплаќање, што би додало уште понеподнослива болка за пошироката јавност.
Добрата вест е дека Аргентина сега е крајната прогресивна лабораторија за тоа како да се обнови уништената нација далеку од познатата, доминантна рамка: држава заглавена во долгови; безобразни, неуки елити на Комрадор; и „напори“ да се балансира буџетот секогаш на сметка на интересите на луѓето.
Она што ќе се случи следно ќе има огромно влијание низ цела Латинска Америка, а да не зборуваме да служи како план за различни борби на глобалниот југ. А потоа, тука е особено експлозивното прашање за тоа како тоа ќе влијае на соседниот Бразил, кој како што сега е уништен од „капетанот“ Болсонаро, дури и поотровен од Макри.
Возете го Клио
Беа потребни помалку од четири години за неолибералното варварство, спроведено од Макри, практично да ја уништи Аргентина. За прв пат во својата историја Аргентина доживува масовен глад.
На овие избори, улогата на харизматичниот поранешен претседател ЦФК беше суштинска. ЦФК ја спречи фрагментацијата на перонизмот и целиот прогресивен лак, секогаш инсистирајќи, на кампањата, на важноста на единството.
Но, најпривлечниот феномен беше појавата на политичка суперѕвезда: Аксел Кицилоф, роден во 1971 година и поранешен министер за економија на ЦФК. Кога бев во Буенос Аирес пред два месеци, сите сакаа да зборуваат за Кицилоф.
Провинцијата Буенос Аирес собира 40 отсто од аргентинското гласачко тело. Фернандез победи над Макри со приближно 8 проценти на национално ниво. Меѓутоа, во провинцијата Буенос Аирес, Макристите загубија за 16 проценти - поради Кицилоф.
Стратегијата на кампањата на Кицилоф беше прекрасно опишана како „Клио мата големи податоци“ („Clio убива големи податоци“), што звучи одлично кога се испорачува со портено акцент. Тој отиде буквално насекаде - 180,000 км за две години, посетувајќи ги сите 135 градови во покраината - со скромно Renault Clio од 2008 година, придружуван само од шефот на неговата кампања Карлос Бјанко (вистинскиот сопственик на Clio) и неговата прес-службеничка Џесика. Реј. Тој беше уредно демонизиран 24/7 од целиот мејнстрим медиумски апарат.
Она што го продаваше Кицилоф беше апсолутна антитеза на Кембриџ Аналитика и Дуран Барба – еквадорскиот гуру, зависник од големи податоци, социјални мрежи и фокус групи, кој всушност го измисли политичарот Макри на прво место.
Кицилоф ја играше улогата на воспитувач – преведувајќи го макроекономскиот јазик во цени во супермаркетот и одлуките на Централната банка во салдото на кредитната картичка, сето тоа во корист на изработката на функционална владина програма. Тој ќе биде гувернер на не помалку од економското и финансиското јадро на Аргентина, слично како Сао Паоло во Бразил.
Фернандез, од своја страна, цели уште повисоко: амбициозен, нов, национален, социјален пакт – собраниски синдикати, социјални движења, бизнисмени, црква, народни здруженија, насочени кон спроведување нешто блиску до програмата „Нулта глад“ што ја започна Лула во 2003 година. .
Во неговиот историски победнички говор, Фернандез извика: „Lula libre!“ („Слободен Лула“). Толпата се налути. Фернандез рече дека ќе се бори со сите свои сили за слободата на Лула; тој го смета поранешниот бразилски претседател, љубезно, за латиноамерикански поп херој. И Лула и Ево Моралес се исклучително популарни во Аргентина.
Неизбежно, во соседниот, врвен трговски партнер и член на Меркосур Бразил, двобитниот неофашист кој се претставува како претседател, кој не ги познава правилата на дипломатијата, а да не зборуваме за добрите манири, рече дека нема да испрати никакви комплименти на Фернандез. Истото важи и за уништеното од-внатре бразилско Министерство за надворешни односи, некогаш горда институција, глобално почитувана, сега „водена“ од неоткуплива будала.
Поранешниот бразилски министер за надворешни работи Селсо Аморим, голем пријател на Фернандез, стравува дека „скриените сили ќе го саботираат“. Аморим предлага сериозен дијалог со вооружените сили и акцент на развивање на „здрав национализам“. Споредете го со Бразил, кој се уназади во статусот на полу-прикриена воена диктатура, со застрашувачката можност во Конгресот да се одобри акт за тропски патриоти за суштински да ѝ дозволи на „националистичката“ војска да криминализира каква било дисиденција.
Удри во патеката Хо Ши Мин
Надвор од Аргентина, Јужна Америка се бори против неолибералниот варваризам во неговата клучна важност оска, Чиле, притоа уништувајќи ја можноста за неповратно неолиберално преземање во Еквадор. Чиле беше модел усвоен од Макри, а исто така и од министерот за финансии на Болсонаро, Пауло Гуедес, момче од Чикаго и обожавател на пиночетистите. Во еклатантен пример на историска регресија, уништувањето на Бразил го управува модел кој сега во Чиле е осуден како лош неуспех.
Нема изненадувања, имајќи предвид дека Бразил е централен на нееднаквоста. Ирскиот економист Марк Морган, ученик на Томас Пикети, во истражувачки труд од 2018 година покажа дека бразилскиот 1 процент контролира не помалку од 28 проценти од националното богатство, во споредба со 20 проценти во САД и 11 проценти во Франција.
Кои нè носат, неизбежно, до непосредната иднина на Лула - сè уште виси и заложник на Врховниот суд со врвни недостатоци. Дури и конзервативните бизнисмени признаваат дека единствениот можен лек за политичкото закрепнување на Бразил - да не зборуваме за обнова на економски модел фокусиран на распределбата на богатството - е претставен со „Слободен Лула“.
Кога тоа ќе се случи, конечно ќе имаме Бразил-Аргентина да води клучен глобален југ вектор кон постнеолиберален, мултиполарен свет.
Низ Запад, вообичаените осомничени се обидуваат да наметнат наратив дека протестите од Барселона до Сантијаго се инспирирани од Хонг Конг. Тоа е глупост. Хонг Конг е сложена, многу специфична ситуација, која ја анализирав, на пример, овде, мешајќи го гневот против политичкото непретставување со сенишната слика на Кина.
Секој од испади – Каталонија, Либан, Ирак, Жолтите елеци/Жолтите елеци веќе скоро една година – се должат на многу специфични причини. Либанците и Ирачаните не го таргетираат конкретно неолиберализмот, но тие се насочени кон клучна подзаплет: политичката корупција.
Протестите се враќаат во Ирак, вклучувајќи ги и областите со мнозинско шиитско население. Уставот на Ирак од 2005 година е сличен на либанскиот, донесен во 1943 година: моќта се распределува според религијата, а не според политиката. Ова е работа на францускиот колонизатор - да се задржи Либан секогаш зависен и реплицирана од ексклузионерите во Ирак. Индиректно, протестите се и против оваа зависност.
„Жолтите елеци“ се насочени суштински на стремежот на претседателот Емануел Макрон да го имплементира неолиберализмот во Франција - со тоа и демонизацијата на движењето од хегемонистичките медиуми. Но, токму во Јужна Америка протестите одат директно до поентата: економијата е глупава. Нè гушат и нема да издржиме повеќе. Одлична лекција може да се има ако се обрне внимание на боливискиот потпретседател Алваро Гарсија Линера.
Колку и да сонуваат Славој Жижек и Шантал Муф за левиот популизам, нема знаци на прогресивен гнев што се организира низ Европа, освен Жолтите елеци. Португалија може да биде многу интересен случај за гледање - но не мора да биде прогресивен.
Да се искористи за „популизмот“ е бесмислено. Она што се случува е ерата на гневот што експлодира во сериски гејзери кои едноставно не можат да бидат содржани од истите, стари, уморни, корумпирани форми на политичко претставување дозволени од таа фикција, западна либерална демократија.
Жижек зборуваше за тешка „ленинистичка“ задача што претстои - како да се организираат сите овие ерупции во „координирано движење од големи размери“. Нема да се случи во скоро време. Но, на крајот, тоа ќе. Како што стои, обрнете внимание на Линера, обрнете внимание на Кицилоф, нека се испреплетува колекција од подмолни, ризоматски, андерграунд стратегии. Да живее пост-нелибералната патека за хо Ши Мин.
Пепе Ескобар, ветеран бразилски новинар, е дописник на слобода за Хонг Конг Азија Тајмс. Неговата последна книга е "2030". Следете го Facebook.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
2 коментари
Морам да го преиспитам припишувањето на писателот на „левата популистичка“ надеж на Жижек. Според дефиницијата на Жижек, популизмот е десничар, со тоа што се мобилизира преку жртвено јагне и маргинализација.
Грчката Сириза и шпанскиот Подемос зборуваат за масовен отпор кон неолиберализмот, и покрај предавството на Сириза.
И успесите на Лабуристичката партија на Корбин во ОК се исто така релевантни, иако вистинскиот тест на изборите на 10 декември ќе биде клучен за иднината и длабочината на отпорот на ОК. Многу поважен настан од Брегзит или не од неолибералната ЕУ.
Корбин може да претставува огромен пример за Европа за прекин и враќање на неолибералната реалност. Иако СРД веќе ги прекрши правилата за изборно претставување со тоа што му дозволи на поранешен пратеник од ториевците опширно да се буни против Корбин без да го провери периодот од околу 11 минути. Тоа е јавна радиодифузија - замислете што прават доминантните приватни медиуми? Фокусирајќи се на оставката на Том Вотсон - потпретседател на работничката партија, како доказ за работниот неред. Членството на работниците - најголемото партиско членство во Европа - убедливо верува дека Божиќ е рано кога се гледа грбот на таков кретен, поткопувачки неолиберален робот.
Мислам дека г-дин Ескобар има нешто во неговата анализа и искрено се надевам дека е во право на марката. Латинска Америка е секогаш онаа со толку голем потенцијал, но обично нереализирана. Има големо значење и контроверзии со последните децении на Лула во Бразил, Моралес во Боливија, Кореа ен Еквадор, Чавез во Венецуела и да, Кастро во Куба. И покрај сета поларизација и несогласување, овие лидери и нивните неуспеси ги подобрија животите на економски сиромашните за милиони. Се надевам дека Ескобар е во право, тоа би можело да биде светлината на крајот од тунелот.