Помогнете му на Znet
Извор: Фондација за стратешка култура
Сеништето го прогонува колективниот Запад: целосна зомбификација, учтивост на сеопфатни 24/7 psy операции кои ја втиснуваат неизбежноста на „руската агресија“.
Да ја пробиеме маглата на хистеријата прашувајќи го украинскиот министер за одбрана Резников што се случува:
„Апсолутно можам да кажам дека до денес, руските вооружени сили не создадоа ударна група која би можела да изврши насилна инвазија на Украина“.
Па, Резников очигледно не е свесен дека Белата куќа, со пристап до веројатно привилегирани разузнавачки информации, е убедена дека Русија ќе изврши инвазија „секоја минута-сега“.
Пентагон се удвојува: „Многу е јасно дека Русите во моментов немаат намера да деескалираат“. Така, неопходноста, изразена од портпаролот Џон Кирби, за подготовка на мултинационални сили за одговор на НАТО (NRF) од 40,000 војници: „Ако се активира...да се победи агресијата, доколку е потребно“.
Значи, „агресијата“ е дадена. Белата куќа ги „рафинира“ воените планови - 18 на последното пребројување - за сите начини на „агресија“. Што се однесува до одговорот – во писмена форма – на руските предлози за безбедносни гаранции, добро, тоа е премногу сложено.
Нема „точен датум“ кога ќе биде испратен во Москва. И пословичните „функционери“ ги молеа своите руски колеги да не го објавуваат тоа јавно. Впрочем, писмото не е секси. Сепак, „агресијата“ се продава. Особено кога тоа може да се случи „секоја минута-сега“.
Хакерите на „аналитичарите“ викаат дека Путин „сега е речиси сигурно“ дека ќе изврши „ограничен удар“ во „следните десет дена“, комплетиран со напад врз Киев: тоа го конфигурира сценариото за „речиси неизбежна војна“.
Владимир Џабаров, првиот заменик-претседател на Комитетот за меѓународни прашања на Советот на Русија, претпочита да се приближи до реалноста: САД подготвуваат провокација за да го поттикнат Киев на „непромислени акции“ против Русија во Донбас. Тоа е поврзано со пешаците на Народната Република Луганск, известувајќи дека „субверзивни групи подготвени од британски инструктори“ пристигнале во областа Лисичанск.
Светлости како Урсула фон дер Лајен од Европската комисија, Јенс Столтенберг од НАТО и „лидерите“ од ОК, Франција, Германија, Италија и Полска објавија, по видео повик, дека „невиден пакет санкции“ е речиси подготвен доколку Русија „ напаѓа“.
Тие тоа го нарекоа како „меѓународно единство наспроти растечкото непријателство кон Русија“. Превод: НАТОстан ја моли Русија да ја молам да изврши инвазија што побрзо
Од 27 ЕУ, 21 се членки на НАТО. Соединетите Американски Држави владеат со целата парцела. Така, кога ЕУ објавува дека „секоја понатамошна воена агресија против Украина би имала многу сериозни последици за Русија“, тоа е САД што му кажува на НАТО да и каже на ЕУ „тоа што ние велиме, оди“. И според оваа стратегија на тензично опкружување, „она што го кажуваме“ значи примена на сурова, империјална поделба и владеење за да се задржи Европа целосно потчинета.
Кобните грешки на Западот
Никогаш не треба да се заборави дека Мајдан 2014 беше операција надгледувана од Обама/Бајден. Сепак, има уште многу незавршена работа - кога станува збор за заглавување на Русија. Така, висцерално русофобичната воена партија во ДК сега мора да ги повлече сите запирања да му нареди на НАТОстан да го навива Киев да започне жешка војна - и со тоа да ја зароби Русија. Зеленски Комичарот дури и се снимаше сакајќи „да оди во офанзива“.
Значи, време е да ги ослободиме лажните знамиња.
Незаменливиот Аластер Крук истакна како „заокружувањето“ и „задржувањето“ ефективно станаа стандардна надворешна политика на Бајден“. Не „Бајден“, всушност - туку аморфната комбинација зад куклата контролирана од слушалката/телепромотор што ја назначив повеќе од една година како кукла за тестирање на несреќа.
Крук додава, „обидот за цементирање на оваа мета-доктрина во моментов се спроведува преку Русија (како првичен чекор). Суштинското прифаќање од страна на Европа е „партија“ за физичкото ограничување и опкружување на Русија“.
„Окружување“ и „задржување“ со децении се исклучителни основни елементи, под различни маски. Идејата што ја има Воената партија дека е можно да се пренесат и двете преку тринасочен фронт - против Русија, Кина и Иран - е толку инфантилна што секоја анализа ја прави неактивен. Тоа бара пијачка и добро смеење.
Што се однесува до дополнителни санкции за имагинарната „руска агресија“, неколку добронамерни души мораа да го потсетат малиот Тони Блинкен и другите учесници во комбинацијата на „Бајден“ дека Европејците ќе бидат многу посмртоносно погодени од Русите; да не ги спомнуваме овие санкции ќе ја турбо-полнат економската криза на колективниот Запад.
Краток преглед е од суштинско значење за да се обликува како завршивме заглавени во сегашното хистерично мочуриште.
Колективниот Запад ја разнесе шансата што ја имаше да изгради конструктивно партнерство со Русија слично на она што го направи со Германија по 1945 година.
Колективниот Запад исто така го разнесе кога ја сведе Русија на улогата на помал, послушен ентитет, наметнувајќи дека има само една сфера на влијание на планетата: НАТОстан, се разбира.
И Империјата го разнесе кога ја таргетираше Русија дури и откако таа наводно „победи“ против СССР.
Во текот на 1990-тите и 2000-тите, наместо да биде поканета да учествува во изградбата на „заедничкиот европски дом“ – со сите негови очигледни грешки – постсоветска Русија беше принудена да биде надвор и да гледа како овој „дом“ е надграден и украсени.
Спротивно на сите ветувања дадени на Горбачов од различни западни лидери, традиционалната руска сфера на влијание - па дури и територијата на поранешна СССР - станаа предмет на спор во грабежот на „советското наследство“: само простор што треба да биде колонизиран од воените структури на НАТО. .
Спротивно на надежта на Горбачов – кој беше наивно убеден дека Западот ќе ги сподели со него придобивките од „дивидендите на мирот“ – врз руската економија беше наметнат хардкор англо-американски неолиберален модел. Додадено на катастрофалните последици од оваа транзиција беше чувството на национална фрустрација од општеството кое беше понижено и третирано како победена нација во Студената војна или Третата светска војна.
Тоа беше фаталната грешка на Exceptionalistan: верувањето дека со исчезнувањето на СССР, Русија како историска, економска и стратешка реалност ќе исчезне и од меѓународните односи.
Новиот челичен пакт
И затоа War Inc., War Party, Deep State, како сакате да ги наречете, сега се чудат - многу време.
Тие го отфрлија Путин кога формулираше нова парадигма во Минхен во 2007 година - или кога се врати во Кремљ во 2012 година.
Путин многу јасно стави до знаење дека легитимните стратешки интереси на Русија ќе мора повторно да се почитуваат. И дека Русија требаше да ги врати своите де факто „права на вето“ во управувањето со светските работи. Па, доктрината на Путин веќе се спроведуваше уште од грузиската афера во 2008 година.
Украина е крпеница од залак што до неодамна им припаѓаше на различни империи – австроунгарски и руски – како и на неколку нации, како Русија, Полска и Романија. Ги регрупира католицизмот и православието и има милиони етнички Руси и руски говорници со длабоки историски, културни и економски врски со Русија.
Значи Украина беше де факто нова Југославија.
Кобната грешка што ја направи Брисел во 2014 година беше да го принуди Киев, како и украинското население како целина, да направат невозможен избор меѓу Европа и Русија.
Неизбежниот резултат би требало да биде Мајдан, целосно изманипулиран од американските интелигенции, иако Русите јасно видоа како ЕУ се префрли од позицијата на чесен посредник на ниската улога на американските чивави.
Русофобичните американски јастреби никогаш нема да се откажат од спектаклот на нивниот историски противник заглавен во бавно запалената братоубиствена војна во постсоветскиот простор. Колку и да никогаш нема да се откажат од „Раздели па владеј“ наметнат над разбиената Европа. И колку и да никогаш нема да отстапат „сфери на влијание“ на ниту еден геополитички играч.
Без нивниот токсичен отпечаток, 2014 година можеше да се одигра на сосема поинаков начин.
За да се разубеди Путин да го врати Крим на неговото вистинско место – Русија – ќе беа потребни две работи: Украина да биде пристојно менаџирана по 1992 година, и да не се тера да го избере западниот камп, туку да го направи мост, Финска или Австрија. -стил.
По Мајдан, договорите од Минск беа што е можно поблиску до остварливо решение: да го прекинеме конфликтот во Донбас; да ги разоружаме протагонистите; и ајде повторно да воспоставиме контрола на границите на Украина, истовремено обезбедувајќи вистинска автономија на Источна Украина.
За сето тоа да се случи, на Украина ќе и требаше неутрален статус и двојна безбедносна гаранција од Русија и НАТО. И да го направи договорот за асоцијација меѓу Украина и ЕУ компатибилен со блиските врски меѓу Источна Украина и руската економија.
Сето тоа можеби би ја конфигурирало европската визија за пристојни идни односи со Русија.
Сепак, русофобичната длабока држава никогаш не би го дозволила тоа. А истото се однесуваше и на Белата куќа. Барак Обама, тој циничен опортунист, беше премногу зафатен од непријатниот полски контекст во Чикаго и не беше ослободен од исклучителната опсесија со длабок антагонизам за да може да изгради конструктивен однос со Русија.
Потоа, тука е клучот, откриен од извор на интелигенција на високо ниво од САД.
Во 2013 година, на починатиот Збигњев „Големата шаховска табла“ Бжежински му беше претставен доверлив извештај за руски напредни ракети. Тој се откачи. И одговори со концептуализирање на Мајдан 2014 година - да ја вовлече Русија во герилска војна тогаш како што направи со Авганистан во 1980-тите.
И еве сме сега: сето тоа е прашање на незавршена работа.
Последниот збор за прамките и стрелите на срамотното богатство. Во 13th век, Монголската империја воспоставила своја власт над Киевска Русија – односно над христијанските православни кнежевства кои денес одговараат на северна Украина, Белорусија и дел од современа Русија.
Татарскиот јарем над Русија - од 1240 до 1552 година, кога Иван Грозни го освои Казан - е длабоко втиснат во руската историска свест и во дебатата за националниот идентитет.
Монголите одделно освоиле огромни делови од Кина, Русија и Иран. Со векови по Pax Mongolica, каква иронија е тоа новото челичен пакт помеѓу овие три врвни евроазиски актери сега е непремостлива геополитичка пречка, која ги разбива сите елаборирани планови со еден куп трансатлантски историски почетоци.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте