Неодамнешната изборна победа на Ево Моралес има и непосредно и потенцијално значење.
Моралес, кој го претставува домородното мнозинство, е првиот домороден лидер што е избран за претседател на Боливија.
Фактот што Моралес ја спореди Боливија со апартхејдот Јужна Африка не беше отфрлена линија, туку всушност ја препозна длабоката расна поларизација што постои во Боливија откако Шпанците ја освоија земјата пред стотици години.
Подеднакво беше значајно што Моралес не само што доби таква изборна поддршка, туку и дека неговиот рејтинг во анкетите беше толку висок. Повеќе од сè друго ова веројатно ја одразува надежта што ја имаат луѓето во Боливија дека администрацијата на Моралес ќе воведе драматични промени во земјата која е една од најсиромашните во светот.
Што ќе заврши Моралес и неговото релативно ниво на успех ќе може да се претпостави. Она што сепак ќе биде критично важно е односот на САД кон случувањата во Боливија.
Реториката веќе беше искажана од администрацијата на Буш, вклучително и на некои многу интересни начини. Администрацијата на Буш се обидува да се расправа против сите левичарски или левичарски администрации во западната хемисфера со воведување на интересен концепт:
авторитарни демократии.
Основниот поим овде е дека демократски избраните влади доаѓаат на власт и потоа систематски започнуваат со процесот на демонтирање на демократијата. Според гледиштето на администрацијата на Буш, демонтирањето на демократијата генерално се чини дека значи дека владата зацрта поинаков економски пат; различно од она што го заговараат САД
Сепак, навистина ми е драго што администрацијата на Буш почна да разговара за авторитарни демократии бидејќи има нешто во тој концепт што звучи познато: администрацијата стапува на власт преку сомнителни средства; го користи стравот од надворешна, речиси невидлива закана, како средство за осигурување дека ќе остане на власт; почнува да манипулира со правниот систем, вклучително и со уставните граници, со цел да се обезбеди напредување на нејзината агенда.
Авторитарната демократија? Звучи како дома. И така треба да се даде на курсот што го следеше администрацијата на Буш. Поради оваа причина, оние од нас кои се загрижени за развојот на здрави и конструктивни односи меѓу САД и остатокот од западната хемисфера треба многу внимателно да размислат пред да станеме плен на реториката на администрацијата за наводните авторитарни случувања во Латинска Америка и Карибите.
Она што беше фасцинантно за гледање е растечкото меѓународно отфрлање на економските модели кои беа создадени од генијалци во Вашингтон и наметнати на други земји, главно преку доспевање на усогласените локални режими.
Луѓето во Латинска Америка се чини дека велат дека овој пристап нема место во нивната иднина.
Можеби има некои лекции што можеме да ги научиме од Латинска Америка. Една од нив е дека на луѓето од секоја земја зависи да одлучат за својата иднина. Втора е да не се плашите од насилниците.
Има уште една работа што сите треба да ја имаме на ум кога ја слушаме реториката на администрацијата на Буш против демократијата во Латинска Америка. Внимавајте на магионичарите: тие ве преокупираат со нивните зборови, додека вистинското дејство се случува на друго место.
___
Бил Флечер, Џуниор е претседател на ТрансАфрика Форум, непрофитен организациски и едукативен центар со седиште во Вашингтон, формиран за да ја подигне свеста во САД во врска со прашањата со кои се соочуваат нациите и народите на Африка, Карибите и Латинска Америка. Може да се стигне до него [заштитена по е-пошта].
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте