Како како компензација за историска суша, Калифорнија е преплавена од изрази на мрачно задоволство што конечно ја добива својата моќ за еколошките гревови. Пресудата беше особено брза откако гувернерот на Калифорнија Џери Браун наметна намалување на потрошувачката на вода за 25 проценти во урбаните области. Медиумите прашаа дали ова е „Крајот на Калифорнија?“, како и прогласувањето „Толку долго, Калифорнија“ и „Дасте за прав 2.0“. Еден историчар од Калифорнија изјави за Њујорк Тајмс: „Мајката природа немаше намера 40 милиони луѓе да живеат овде“.
Вообразеноста е дека природата го казнува човештвото во форма на катастрофа предизвикана од климатските промени. Освен што се чини дека климатските промени не се главниот виновник за најтешката суша во Калифорнија во последните 1,200 години. Научниците велат дека врнежите се „аномално ниски, но не без преседан“. Она што ја прави сушата исклучително сурова е дополнителниот ефект на затоплување на планетата, што ја суши почвата. Сепак, климатските промени не се еднонасочна причина и последица. На пример, целиот југозапад ќе биде погоден со почести, интензивни и подолготрајни суши, но сливот на северна Сиера Невада во Калифорнија „може да стане повлажен и ... нешто помалку подложен на суша“ со текот на времето.
Како и времето, климатските промени не ги почитуваат границите. Кризата можеби е највидлива во Калифорнија бидејќи резервоарите испаруваат и тревниците се кафеави, но, како што некои истакнуваат, „оваа суша е на Америка“. Како таква, тенденцијата да се осуди Калифорнија ни кажува повеќе за американското општество отколку за природниот свет. Да се верува дека мегасушата го сигнализира крајот на Калифорнија е форма на секуларни крајни времиња.
Мејнстрим медиумите, иако се сензационалистички, се померени од чудните предвидувања кои се наоѓаат во заговорните агли на Интернет: „Снабдувањето со храна во Калифорнија до колапс“, „Калифорниската економија во ризик од колапс“, „колапс на станови, општински банкроти и масовен егзодус на климатските бегалци“.
Голем дел од реакциите е мешање на христијанството и поп-културата, која е јасно американска. Постои пуританско неодобрување на хедонизмот во Калифорнија. Идејата за катаклизмичен раскин црпи исто толку од Холивуд колку што црпи од религиозната и политичката мисла. Некои, исто така, веруваат дека ќе има неволји, главен елемент на неделните проповеди и научна фантастика: секој што уживал во едемските плодови на Калифорнија ќе биде фрлен во пост-апокалиптична пустелија, а нашиот спас е во враќањето на нашите еко-заеднички корени.
Проблемот со ова размислување е да се замисли апокалипсата да биде единствен настан, а не процес. Апокалипсата е веќе пред нас; ние едноставно не го забележуваме тоа од нашите привилегирани седници. Ефектот на екстремните временски услови е релативно скромен врз нација со големина на континент од 319 милиони жители. Рекордни поплави, урагани и шумски пожари се предизвикани подеднакво од губењето на живеалиштата, ширењето и лошото управување со животната средина, како и од дестабилизираната клима. Додадете ги инвазивните видови, загадувањето и уништувањето на шумите, и ова објаснува зошто сега е во тек шестото големо масовно истребување во историјата на Земјата. Но, бидејќи природниот свет од кој зависиме е постојано синтетички и управуван, ние не ја доживуваме оваа загуба во нашиот секојдневен живот. Плус, дури и ако ги собереме напорите да го спречиме глобалното затоплување, има најмалку седум други еколошки кризи кои ја деградираат биосферата.
Повеќе Калифорнијци се погодени од кризата во домувањето и ниските плати отколку од прекините на вода. Далеку од колапс, населението на Калифорнија се зголемува, а пазарот на недвижности од Лос Анџелес до Сан Франциско е „забавен“. Прекините на вода може да всадат чувство на заедничка одговорност, но тие досега се повеќе политички театар отколку зачувување. Ако го оставиме настрана фактот дека 80 отсто од потрошувачката на вода од луѓе во Калифорнија е наменета за земјоделство, намалувањата се филтрираат низ пазарот. Минатата година, некои богати енклави користеа повеќе од 10 пати повеќе вода по лице - одржувајќи ги нивните базени полни и тревната смарагд зелена - отколку областите со ниски приходи каде што жителите прескокнуваат туширање и јадат на хартиени чинии за да ги задржат зголемените сметки за вода.
Калифорнија со години ја намалува потрошувачката на вода поради повторливите суши. Во февруари 39 милиони жители на државата консумирале просечно 76.7 галони дневно, што е една од најниските стапки на користење вода во земјата. Сепак, Амстердам користи половина од таа количина на вода по глава на жител, 38.3 галони дневно. Калифорнија сè уште може да заштеди огромни количества вода во земјоделскиот, индустрискиот и станбениот сектор без да влијае на квалитетот на животот.
Истото важи и за Соединетите Американски Држави, кои со своето богатство и простор можат многу полесно да се прилагодат на климатските промени отколку ниските земји како Бангладеш, регионите на Андите зависни од брзо исчезнување снежни слатки води и екваторијалните региони во Африка кои можат да станат непогодни за живеење. температурите се зголемуваат. Овие области го преминаа пост-апокалиптичниот праг, но дури и таму ефектите се многу нерамномерни врз основа на пристапот до ресурси и богатство.
Да се верува дека природата ќе наметне решение е политички погрешно. Ги брише различните општествени влијанија, како и безбројните избори што се прават за да се продолжи и да се профитира од кризата. Апокалиптичниот начин на размислување го негира и политичкото дејствување. Нема да бидеме сите претворени во модерни Џоадови кои бегаат од мртвите земји за позелени пасишта. Климатските промени може да се забрзаат на геолошка скала, но за повеќето луѓе апокалипсата ќе се нормализира како постепени поместувања. Климатските настани без разлика колку се разорни ќе бидат искористени како можности за акумулација на капитал, како во ураганот Катрина или цунамито во 2004 година.
Реформистичките решенија се од суштинско значење за забавување на климатските промени во наредните децении, бидејќи на социјалните и политичките движења ќе им требаат децении според најоптимистичките сценарија за да ја изградат моќта за инженерство на одржлива и праведна глобална економија. Така, ограничувањето на стакленички гасови ќе се случи преку пазарни механизми како субвенции за зелена енергија, кредити, јаглеродни ограничувања, трговија и даноци, исто како и прекините на вода во Калифорнија. Трошоците ќе бидат наметнати на оние кои имаат најмала одговорност за климатските промени и најмалку можност да си ги дозволат, без разлика дали се во Сан Франциско или во Субсахарска Африка.
Сушата во Калифорнија е шанса да се изгради двојна моќ што може да ја поткопа контролата на капиталистичките држави врз производството, дистрибуцијата и потрошувачката на ресурси. Ќе има многу климатски кризи и на секоја треба да се гледа како на почеток на можност, а не на крај на светот.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Како што истакнува Ричард Али, постои шанса работите да се влошат многу побрзо. Ако е така, имаме од -5 до 10 години да дојдеме до нула емисии (и да почнеме да ги извлекуваме стакленичките гасови). Да се потпираме на пазарите за да го направите ова е лудост, ако сакаме да бидеме на безбедна страна. Но, деловните луѓе имаат љубовна врска со коцкањето и очигледно на оние кои се размножуваат не им пречи да ја ризикуваат иднината на своето потомство. Многу чудно.