Истражувачкиот известувач, Арун Гупта постојано беше пред вестите. Во септември 2011 година ја основа Окупирај го Волстрит журнал со помош на Yes Men да помогне во изградбата на поддршка за новодојдената окупација во паркот Зукоти. За време на претседателската кампања во 2016 година, тој предупреди дека доколку биде избран Трамп ќе изврши „етничко чистење на Америка со елиминирање на муслиманите и многу имигранти преку ѕидови, забрани, бариери и депортации“.
Гупта не е само еден од ретките известувачи кои покриваат општествени движења; тој е реткиот што покрива и лево и десно. Тој отиде во чајната забава, насилните екстремно десничарски милиции и окупацијата на Банди на националното прибежиште за диви животни. Тој ги бележи хрониките „Окупирај го Волстрит“ и „Окупирај го мразот“, ги покрива движењата на климатската правда и работниците со ниски плати и отпатува до невидените бегалски кампови во Мексико на границата со САД. Неговите дела се појавија во десетици публикации, вклучувајќи ги The Nation, The Intercept, Jacobin, The Raw Story, The Guardian, The Daily Beast и The Washington Post.
Се сретнав со Гупта за да помогнам да се разбере смртоносната пандемија, економската депресија и расистичкото насилство што Трамп можеби ги создал, но за кои е виновна целата американска владејачка класа.
Q: Како некој што ја предвидел сериозноста на пандемијата на коронавирус во Соединетите држави, што мислите за тоа како се одвиваше? Ве изненадува ли нешто?
Арун Гупта (АГ): Научниците и новинарите со децении предупредуваат дека се зрели услови за избувнување на пандемија. Роб Валас напиша за тоа во „Големите фарми создаваат голем грип“, како и Мајк Дејвис во „Чудовиштето на нашата врата: Глобалната закана од птичјиот грип“. Почнав сериозно да го сфаќам коронавирусот откако беа пријавени првите случаи во САД во февруари. Неговото брзо ширење покажа дека ова се разликува од другите заразни болести кои не станаа глобална криза како што се САРС, МЕРС, ебола и Х1Н1.
Оттогаш, еден од најдезориентирачките аспекти за тоа како се разви пандемијата е дека секоја реакција од Трамп е и зачудувачка и карактеристична со неговото садистичко претседателство на кловн-кловн. Ефектите од пандемијата се многу понемирувачки од нападите од 9 септември. Гледав од мојот покрив во Долниот Менхетен како луѓето скокаат од запалените кули. И покрај тоа што бев во целосен шок, знаев што доаѓа: војна против кафеавите луѓе во странство и дома. Но, со пандемијата, никој не предвиде затворање на голем дел од светот, затворање на масивни економски сектори - малопродажба, производство, образование, патување и одмор, ресторани, спорт и забава. Општествените ефекти беа подеднакво длабоки и изненадувачки, бавното сфаќање дека сите ние сме затвореници сами додека сме заедно, барем оние од нас кои не го испиле Кул-помошот на антинаучното негирање.
Но, начинот на кој владата на САД одговори на пандемијата е уште пошокантен од нејзините ефекти. Трамп и неговите послушници никогаш не се ни обиделе да се решат со кризата. Тој се обидува да ја објави пандемијата на Твитер, постапувајќи како единствениот проблем да е како да се управува со реалното ТВ шоу сега кога натпреварувачите умираа во етер. Во исто време, не сум изненаден како тој или како милијардерите реагираа. Кога Трамп ги заплени националните резерви како свои, очигледно почна крадење спасоносна ППЕ од држави, или Џаред запишани лигавите браќа МекКинси за да управуваат со синџирот на снабдување за кој не знаеја, реков: „Секако дека го направија“. Токму тие се. Секоја криза е можност да се украдат пари, да се зграпчи власта и да се парадира со нивното его. Не сум изненаден што Трамп наметна опасни лекови за надрилекари како хлорокин или дури и инјектирање белило. Тоа е воодушевувачки пореметено и мислам дека нема доволно жив романсиер со имагинација за да нацрта портрет на малигниот нарцизам толку апсурден како она што го гледаме во вестите секој ден. Но, тоа не е само Трамп. Џеф Безос и Илон Маск се меѓу милијардерите кои бараат или ги принудуваат професорите да се вратат на работа за да умрат за својот профит. Не е изненадувачки ниту што има фашизам одоздола кој сака повторно да го отвори општеството, она што го видовме со митинзите „Отвори“ пролетва. Ја поздравуваат масовната смрт. Републиканската партија уште од Голдвотер е култ на смртта. Сега тоа е култ на самоубиство.
Q: Како стигнавме овде? Разговор за историската позадина.
AG: Повеќето Американци немаат чувство за своето минато. Гор Видал рече дека САД се залагаат за „Соединетите држави на амнезија“. Тие не се учат како геноцидот и етничкото чистење ја дефинираат американската историја, особено во однос на домородните Американци, ропството на Африканците и Џим Кроу. Антиазиските погроми од 19 век се обезличуваат ако воопшто се поучуваат. Учењето за освојувањето на Југозападот, кое беше колење по друго и етничко чистење, се преобразува како погрешна, но генерално херојска мексиканско-американска војна. Речиси никој не знае за разрушени градови. Во својата книга со тој наслов, Џејмс Ловен вели дека илјадници предградија настанале како градови на зајдисонце. Името е од таблите наводно поставени на градските граници на кои пишува: „Црнец, не дозволувај сонцето да заоѓа на тебе внатре.“ Предградието на Балтимор во кое пораснав веројатно беше град на зајдисонце. Беше скоро 100% бело, но бидејќи Мериленд беше ропска држава и областа беше фарми до 1960-тите, сигурно имало многу Афроамериканци таму во одреден момент. Прашањето е што се случило за да си заминат, најверојатно со сила и заплашување. Но, оваа историја е избришана. Ако колективната меморија е избришана, тогаш лесно е да се поверува, како што беше меѓу моите пријатели, дека предградијата се бели бидејќи тие се неизбежен исход на природните сили како што е меритократијата. Иронично, ова објаснување се обидува да биде нерасистичко, но е целосно расистичко: кога луѓето се обидуваат да оправдаат зошто предградијата се целосно бели, тие неизбежно ќе тврдат дека тоа е затоа што Црнците се социјално, интелектуално или културно неспособни да успеат како што прават белците (или Азијците). . Бришењето на историјата завршува и со кодирање на расизмот во системот додека го прави невидлив за оние кои го овековечуваат и имаат најголема корист од него. И тоа е почвата во која израсна Трампизмот.
Разбирањето на системскиот расизам навистина бара основно образование и свест, но историското бришење е толку темелно што дури и флагрантни примери на етничко чистење се избришани од меморијата. Кога Трамп ја посети Тулса минатиот јуни, 1921 година погром што уби до 300 Афроамериканци беше значајна приказна. Но, дури и во овој наводен момент на расна пресметка, неколку мејнстрим медиуми го опишаа како погром, што и беше. Медиумите го прикажаа како насилство на толпата, минимизирајќи го соучесништвото на белото општество и државата: како весниците во Тулса ги разгореа расистичките пламени, вооружувањето и депутацијата на белците кои продолжија со убиства и дивеење, прекинувајќи ги железничките и телефонските услуги до црнечките населби, националната гарда се приклучува во
терор, докази дека авионите на американската армија или нафтена компанија го бомбардирале црнечкото население, масовни гробници, затворање на преживеани во концентрациони логори, недостиг од кривично гонење, одговорност и репарации до денес. Посетата на Трамп беше и совршена можност да се зборува за „Црвеното лето“ од 1919 година и за расистичките масакри потпомогнати и поттикнати од структурата на белата моќ во Чикаго, во Сент Луис, во Нешвил и многу други градови и градови. Но, имаше малку покриеност за ова.
Ова се ужасни моменти кои ја обликуваа оваа земја, но историјата е практично непозната. Никогаш не научив за зајдисонце градови во училиште и само на дипломиран курс по историја во САД научив малку за масакрите и етничкото чистење од крајот на 19 век. Оваа амнезија се протега до денес. Имаше истражувања во кои Американците мислат дека 100,000 Виетнамци загинале како резултат на американската војна. Во реалноста беа убиени меѓу 2 и 3 милиони. Истото со Ирак. Неколку години по војната, еден медиум откри дека Американците веруваат дека загинале 10,000 Ирачани, околу двојно повеќе Американци што загинале до тој момент. Како и да е, студијата на Лансет од 2006 година покажала вишок смртни случаи од војната на 655,000. Постои љубопитна тенденција меѓу Американците да веруваат дека убиваме само двојно повеќе од нашите „непријатели“ отколку што умираат Американците во која било дадена војна. Тоа е апсурдна идеја, производ на холивудскиот расизам. Тој го прикажува другиот и како натчовечки, кој со сурови бомби и пиштоли речиси може да се бори со Американците до застој, опремен со тенкови, наведувани проектили и носачи на авиони, а помалку од човек: ние не вложуваме напори како општество да го препознаеме страдањето што го нанесуваме , дека убиваме 100, 200, 300 Ирачани и Виетнамци за секој Американец што ќе го загуби животот. Би било како Германците да веруваат дека 200,000 загинале во нацистичкиот холокауст на Евреите, а не 6 милиони.
Додека ова незнаење го проникнува американското општество, републиканците го направија тоа централно во нивната привлечност. Од Бери Голдвотер, Републиканската партија е расистички култ на смртта. Никсон го прифати од „бенигното занемарување“ на страдањето на Црното дома до тајните војни од Чиле до Камбоџа. Реганизмот бил култ на смртта, кој ги казнувал сиромашните и тајните војни од Централна Америка до Јужна Африка. Реган го направи бездомништвото системски проблем со уништување на социјалната заштита, јавните станови и деиндустријализацијата. Според Податоци за ЦДЦ. Тоа е извонредно. Општо земено, падот на животниот век во индустријализираното општество се случува само за време на тотална војна. Тоа не е за оправдување на демократските претседатели како Клинтон и Обама, но крвољубивоста за смрт и уништување на другиот ја дефинира Републиканската партија.
Потоа доаѓаме до Трампизмот. Трамп се кандидираше како етно-националист. Тој ја започна својата кампања со исконски крик на расизам: Мексиканците се силувачи, дилери на дрога и криминалци. Со текот на времето тој стана фашистички. Неговиот говор на планината Рашмор Ден пред четврти јули беше директна теорија на заговор за „бел геноцид“: Тој рече: „Гневните толпи се обидуваат да ги урнат статуите на нашите основачи, да ги обезличат нашите најсвети споменици и да ослободат бран на насилни злосторства во нашите градови“. и „Нашата нација е сведок на безмилосна кампања за бришење на нашата историја, клеветење на нашите херои, бришење на нашите вредности и индоктринирање на нашите деца“. Ова е бесрамен фашистички повик. Тој всушност вели дека дивите темни орди доаѓаат да го избришат белото општество, историјата, па дури и нивните деца. Ова е речиси исто како „1 4 зборови„Слоганот на белата супремација. Мислам дека никој во мејнстрим медиумите не забележа, што укажува на тоа како историската амнезија продира во медиумите.
Една последна мисла за историската позадина. Во некои општества се чини дека етничкото чистење станува државна политика кога населението на прогонетите малцинства се приближува до 15%. Во Израел, неговите војни и етничко чистење имаат тенденција да се совпаѓаат со кога арапското население ќе надмине 15%. Во Индија, подемот на БЈП, владејачките хинду-фашисти, се случува кога муслиманското население во Индија отиде од 12% во 1990 година на 14% дваесет години подоцна. Во Соединетите Држави, етничкото чистење околу Првата светска војна се случи кога процентот на имигрантската популација достигна историски врв од 1%. Па, во 14 година, близу 2016% од американското население беше родено во странство. Затоа мислев дека Трамп ќе воведе етничко чистење. Тоа е комбинација од неговата екстремна реторика, неговите планови да ја намали имиграцијата и паралелите со насилниот нативизам пред еден век. Секако, Трамп доби забрана за муслимани, забрана за бегалци, концентрациони логори за имигранти и целосно затворање на имиграцијата. Сето тоа се екстремни облици на етнонационализам. Дури и главните медиуми се повеќе го опишуваат Трамп како расист, а неговите следбеници како а култ на смртта. Но, уште еднаш тие заостануваат со години зад она што се случува. Тие не разбираат дека Трамп е целосен фашист и дека неговата база е култ на самоубиство со митинзите „отворени“ и култното лудило дека носењето маски е глобалистички, комунистички заговор.
Q: А сепак, гледате љубопитна низа на рационалност во одговорот на Трамп, нели?
AG: Трамп е идиот и гениј во исто време. Мора да бидете длабоко глупак за да предложите да вбризгате средства за дезинфекција во белите дробови, како што е белилото. Но, тој има гениј за психолошка и медиумска манипулација. Даг Хенвуд опис за Трамп како „зло талентиран психолошки терорист“ е сосема точно.
Постои голема а член во Блумберг за пристапот на Трамп кон кризата со Ковид. Тие ја применуваат теоријата на игри, објаснувајќи зошто таа е „многу рационална“. Цитирајќи од написот: „Концептот е дека ако заостанувате во игра - да речеме, претседателска кампања - големите, смели потези може да имаат смисла, дури и ако има само мала шанса тие да се исплатат. Ако некој се сопне на чудотворниот лек за Ковид-19, или националната економија некако тргне до денот на изборите, тогаш и Трамп и американскиот народ победуваат. Ако не успеат коцката, не му е полошо затоа што веројатно ќе ги загуби изборите во секој случај“. Се разбира, стратегијата има смисла само за луѓето кои не се грижат за загубата на животи и средства за живот - соодветен опис на Трамп. Веќе можете да го видите опаѓање на поддршката за Трамп меѓу постарите гласачи. Тој го наруши одговорот на пандемијата.
Повторното затворање на економијата ќе го чини избори, така што неговата коцка е повторно да ја отвори економијата, да се префрли на културни војни, а потоа да се надева дека валканите трикови и саботирањето на гласањето ќе му донесат уште еден мандат. И тоа е многу рационално ако е крајно сурово и садистичко.
Земете друг пример: одбивањето на Трамп да носи маска. Знам дека лекарите кои се шокирани од Трамп нема да носат маска. Но, тие се либерали. Тие не ја разбираат фашистичката психологија на неговиот апел. Тој нема да носи маска затоа што е маска. Се е до моќ, машкост, доминација и агресија. Тоа го гледаме со неговите следбеници кои стануваат воинствени, па дури и насилни за она што не треба да биде несериозно јавно здравствено прашање.
Неговата стратегија несомнено ќе убие дел од неговата база. Имаме 130,000 смртни случаи од почетокот на јули, што веројатно е големо недоволно пребројување. Со оглед на траекторијата, ако се додадат недоволно бројот на смртни случаи од Ковид-19 и други вишок смртни случаи, САД веројатно ќе достигнат 300,000 загинати пред крајот на годината. Но, тој не се грижи, како и повеќето негови следбеници.
Знам луѓе кои велат дека големите загуби на животи ќе го принудат Трамп да се промени. Тоа повторно ја погрешно психо-социјалната привлечност на Трампизмот. Смртта ја потврдува неговата идеологија, ја потврдува силата на Трампистите. Ако се разболиш и умреш, тоа е затоа што си бил слаб. Вие не заслужувате
да биде дел од мастер трката. Мртвите го зајакнуваат нивниот став дека нивната раса, нивната идеологија, нивната култура, мажественост, мажественост им дава моќ.
Q: Зборувајте за расното влијание на Ковид и како тоа доведе до сегашниот бунт против полициската бруталност.
AG: Првично мислев дека востанието ќе трае неколку дена и ќе згасне затоа што досега на видео сме виделе толку многу од овие ужасни полициски убиства. Сепак, еве веќе сме во вториот месец. Во ретроспектива, секогаш е можно да се состави наратив. Историчарот Грег Гандин тврди дека кога американскиот империјализам се повлекува од остатокот од светот, тој се фокусира на Латинска Америка. Со Трамп, кој очигледно е империјалист, отиде чекор понатаму. Главниот непријател е дома. Уште пред да биде избран неговата стратегија беше да го донесе „Војна против теророт“ дома. Тој би ги користел истите методи за тероризирање на делови од населението, поттикнување секташки конфликти, ослободување од државно насилство и прогон како што тоа го правеше американската окупација во Ирак. Неговиот првичен фокус беше на муслиманите и имигрантите.
Сега се Афроамериканците, но Трамп не може да биде толку отворен расист поради нивниот број, 41 милион и централноста во американската историја и политика. Трамп сериозно го сфати коронавирусот дури во март кога познатите личности беа погодени и неговите пријател од недвижнини почина од тоа.
Но, тогаш стана јасно дека коронавирусот несразмерно ги погодува Афроамериканците. Адам Сервер, го прави овој увид in Атлантикот: „Тоа што се повеќе Американци умираат беше помалку важно отколку кој умира“. Стапката на смртност кај црнците е 2.4 пати поголема од онаа на белците по глава на жител. Младите Афроамериканци гледаат како нивните постари умираат. Нивните родители, тетки и чичковци, имаат многу поголема веројатност да имаат основни работни места како што се камионски транспорт, масовен транспорт, производство на храна, малопродажба, во магацин, и затоа се изложени на поголем ризик. Околу 40% од афроамериканските работници се отпуштени или отпуштени. Афроамериканската младина од работничката класа, чии училишта се просечни, не лоши, но не толку добри како училиштата на белите со високи приходи, сега се заглавени дома. Нема шанси тие лично да го добијат квалитетот на образованието што го имале. Овие деца имаат помала веројатност да имаат компјутери дома за учење преку Интернет, со помала веројатност да имаат Wi-Fi, со помала веројатност да имаат мирен простор за учење и учење. Потоа, тука е таканаречената несигурност во храната, односно гладот, кој вртоглаво порасна. Разговарав со луѓе чии роднини велат дека тие и нивните деца имаат еден оброк дневно. Можете ли да замислите што ви прави тоа психолошки, физиолошки, емоционално? Една третина од црните деца можеби се несигурни во храната како резултат на пандемијата.
Кога ќе го соберете сето тоа заедно, тоа е ситуација со шпорет под притисок. Репликата на Трамп од 2016 година „што треба да изгубите“ за Афроамериканците беше заснована на расистичка карикатура дека тие живеат во пеколен пејзаж. Но, тој тоа го оствари преку неговиот одговор на пандемијата. Убиството на Џорџ Флојд беше стап за кибрит фрлен во кутија за ѓубре. Тој обезбеди фокусна точка за сè што не е во ред со Америка.
Q: Разговор за карактеристиките на востанието.
AG: Пред сè, тоа е претежно популарно движење предводено од црнците. До овој момент Црните животи се важни лидери генерално средна класа, високо образовани. Тоа значи дека политиката е обликувана од оние млади Афроамериканци кои имаат социјален и културен капитал, јазик, простор да артикулираат и да имаат критика. Нема ништо лошо во тоа, но каде се денес Малколм Икс, Хјуи Њутн, Џорџ Џексон, Фред Хемптон, Анџела Дејвис? Од каде се новите лидери кои доаѓаат и ја претставуваат работничката класа, работничката сиромашна, криминализирана? Не го води лумпенпролетаријатот, иако во деновите по смртта на Џорџ Флојд го видовме лумпенпролетаријатот на првите линии на протестите, како што видовме во Фергусон во 2014 година и во Балтимор во 2015 година. измислен Капитал Хил организираше протест во Сиетл неколку дена пред полицијата да го избрка. Сите, црни и бели, велеа „следи го црнечкото раководство“. Но, никој не можеше да каже што значи тоа. CHOP привлече Афроамериканци кои никогаш не биле вклучени во политиката, вклучително и многу од работничката класа. Но, тоа беше преплавено со поделби околу полот, меѓу милитантите и оние во непрофитните организации, меѓу новите активисти и искусни организатори. Имаше и црни банди на маргините за кои многу луѓе во CHOP тврдеа дека се одговорни за насилството во кое загинаа двајца. Црните пантери разговараа со членовите на бандата и им дадоа политички излез. Тоа допрва треба да го видиме. CHOP беше микрокосмос на различни интереси, сегменти и политики во црнечката заедница, а слогани како „следи го црнечкото раководство“ не можат да се наведат над тоа.
Во Њујорк, од каде што сум јас, центрите на немири се Бронкс и Бруклин, и двата имаат огромни заедници на Афроамериканците и афро-Карипските заедници. Пошироко ја привлече младоста на бојата. Тоа не значи дека нема тензии. Има извештаи за одредени тензии меѓу заедниците на Латикс и активистите на BLM во други градови. Мислам дека овие тензии се веројатно мали, но не и такви што може да се игнорираат. Ако не го прифатите тоа, ќе биде тешко да се изгради меѓурасна солидарност.
Има и многу бели млади, без разлика дали маршираат, даваат поддршка или се вклучени во антифашистичко организирање. Во Минеаполис, веднаш имаше копаганда од демократските политичари дека меѓу демонстрантите имало аутсајдери, бели националисти, нарко картели и странски елементи. Овој вид на копаганда е поттикнат не само од десното крило, туку и од неолибералните политичари кои беа целосно неуспешни - вклучително и многу црни политичари. Поновите црни политички лидери не излегоа од движењето за граѓански права, така што тие стекнаа социјална моќ преку наддавање на големите бизниси, недвижности и полицијата. Има многу проблеми со тропата на „надворешните агитатори“, од кои еден се оние кои не сакаат да признаат дека можеби не зборуваат за црната младина користејќи повеќе конфронтирачки, па дури и себични тактики како грабежот, на пример. Едно од најапсурдните тврдења што ги слушнав беше дека тајните тимови на бели националисти „пукаат луѓе и палат бизниси на ПОЦ“. Додека белите националисти излегуваат на протести и вршат насилство и се закануваат, нема апсолутно никакви цврсти докази дека тие се впуштаат во некаква герилска војна, што би било извонредно.
Обвинувањето за насилството насочено кон БЛМ врз тајните оперативци отстапува од отвореното насилство од полицајците кои се организирани, имаат државно санкционирање и вклучуваат многу бели националисти. Надвор од тоа, белите националисти се прилично глупави и не многу добри во тајните операции. Наместо тоа, тие излегуваат отворено. Можеме да го разделиме присуството на бело националисти кое е значително во некои категории:
- Напади на волк осамени. Имаше голем број од нив, како што се дечко во Сан Диего насочувајќи лак и стрела кон демонстрантите или кон дечко во Тексас им се заканувал на другите со моторна пила. Интересно е што голем број од агресорите се поддржувачи на Трамп, вклучително и сопственик на бар во Небраска кој уби Афроамериканец, поддржувачот на Трамп кој беше ан
заменик делегат на RNC 2016 година и застрела еден човек во Албакерки и возачот на камионот во Минеаполис кој забрзано се упати кон илјадници демонстранти.
- Терористички заговори: Имаше осуетена заговор во Невада од тројца мажи поврзани со екстремно десничарското движење „boogaloo“ кое планирало да ги искористи протестите на BLM за да се вклучи во
бомбашки напади и подметнување пожари. Момчињата бугало, како што некои се нарекуваат себеси, се желни да започнат втора граѓанска војна и беа вклучени во други неодамнешни напади, како што е неодамнешниот при што загинаа на две полицајци во Калифорнија.
- Отворете прикази на заплашување. Во Coeur d'Alene, Ајдахо, град кој е 93% бел, глутници тешко вооружени мажи се движеа во центарот на градот по гласините на социјалните мрежи за инвазија на антифа. Во руралниот Орегон каде што има повеќе од 60 BLM акции, “практично сите … наидов на реакција од вооружени групи“. Се чини дека во Америка има правило колку е побела областа, толку е попараноична, конспиративна и насилна. Бело-националистичките милиции како Трите проценти тврдат дека ги штитат бизнисите, како во И дахо,
О клахома, и Ново Мексико Но, тие се појавуваат не за да ги заштитат бизнисите, туку
затоа што се желни да убиваат луѓе, црни, кафеави левичари.
Има значително вонсудско насилство како ова. Полицијата ќе го игнорира, па дури и ќе го поттикнува на епизодна основа. Но, верувањето меѓу многу левичари дека постои систематска соработка меѓу полицијата и милициите е диво дезинформирано. Полицијата го сака својот монопол врз насилството и нема да дозволи милициите да ги заменат.
Q: Ајде да зборуваме за претстојните претседателски избори. Видовме неколку написи за тоа како изборите може да бидат откажани од Трамп. Твоите мисли?
AG: Прво да ја погледнеме големата слика. Средните термини во 2018 година ги најдов чудно утешни. Трамп го направи референдум за себе, обидувајќи се да направи се за караванот бегалци од Централна Америка и „инвазијата“. Трамп го инспирираше бомбашот МАГА кој испраќаше бомби до демократските политичари и медиумските критичари на Трамп. Имаше пукање во синагогата во Питсбург во пресрет на изборите, инспирирани од реториката на Трамп. А Трамп беше поразен и покрај тоа што се обидуваше да подигне расистички стравови.
Така, иако Трамп е неверојатно успешен демагог, важно е да не се преценува неговата моќ. Тој создава хаос затоа што е вешт да го врти срањето во политичко злато. Но, тој ја губи својата способност да манипулира со лостовите на моќта, историјата излезе од негова контрола. Неговите одговори на пандемијата се чудни, срамота и очајни: надрилекарите лечат, се преправаат дека не постојат и културни војни. Неговиот обид да измисли ан Скандал со Обамагејт пропадна. Неговиот последен трик е да стане целосно бел националист како одговор на бунтот на Џорџ Флојд, кој има широка поддршка. Тоа е уште еден од неговите коцкања со мали шанси и високи исплати. Ако сакаше да ги откаже изборите, тогаш немаше да ги испроба сите овие други гамбити. Но, тоа не значи дека тој нема да се обиде да предизвика огромна криза, да го направи гласањето хаос, особено гласањето преку пошта, да ги поздрави нападите од надворешни сили, како на пример со сајбер напад, или да одбие да признае загуба или да ја напушти функцијата. Тој нема да застане пред ништо за да ги намести, краде или поништи изборите, затоа не треба да ја изневеруваме нашата стража.
Тоа ме прави внимателен оптимист за победата на Бајден. Масовната смрт, економското уништување и бунтот против полицијата може да го докажат поништувањето на Трамп. Можете да ги отворите работите сè што сакате, но дури и ако 30% од населението остане дома, во основа бум и постари, не можете да ја заживеете економијата. И сега државите се затвораат, дури и во земјата на Трамп како Тексас, исто како што медицинските експерти предупредуваа дека ќе се случи од предвремено отворање. Ова е уште полош удар за економијата бидејќи ја продлабочува неизвесноста за излегување и трошење пари. Дури и меѓу неговите следбеници кои пиеле Кул-Еид, тешко ќе им биде да ја игнорираат пандемијата кога нивните родители и баби и дедовци умираат. Како што рече, има уште 5 месеци до изборите. Можеби ќе поминат и 50 години, ете колку работите би можеле да се променат.
Дури и ако Трамп биде принуден да излезе, тоа не завршува со него. Трамп има повеќе од 40% поддршка додека претседава со депресија, огромен број на загинати и поттикнува насилен бел национализам. Неговите кафени кошули, FOX News и расистичкиот заговор не исчезнуваат. Поразот на Трамп не помага малку во решавањето на основните социјални и економски прашања кои го поттикнуваат екстремизмот со децении. Ако Бајден победи, екстремната десничарска реакција и насилство ќе започнат пред тој да стапи на функција. Значи, клучно е да се подготвиме за тоа и да се организираме за да се спротивставиме на тоа и да тргнеме во офанзива.
Q: Што мислите за изгледите Трамп да одбие да го признае поразот во случај да ги загуби изборите? Како треба да се подготвиме за тоа?
AG: Не можеме да ја игнорираме можноста. Трамп може да продолжи ако загуби. Подготовката за тоа ќе бара милиони од нас да излезат на улица. Ќе треба да го затвориме Вашингтон, Д.Ц.
Гледам луѓе кои предлагаат војската да интервенира ако Трамп не признае. Сепак, државен удар би бил полош од второто претседателство на Трамп. Погледнете ги Чиле, Египет или Пакистан. Режимите за пуч имаат тенденција да траат со децении, тие го искривуваат општеството и се ужасни. Ако Трамп навистина ги украде изборите, тогаш треба да го собориме со масовен бунт - генерални штрајкови, блокади, целосно нарушување на економијата - за да го принудиме од функцијата.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте