Патрик Бонд
If
имавте избор, кој град домаќин би го избрале за Рио+10, познат како 2002 година
„Светски самит за одржлив развој“, на кој ќе се претстават 60,000 делегати
за социјалните и еколошките проблеми, можеби во процес на изградба на повеќе
дел од глобална држава? Ајде да направиме брзо скенирање на страницата избрана од ОН последен пат
месец: Јоханесбург, Јужна Африка.
на
главната конференција Рио + 10 ќе се одржи во она што поминува за новиот бизнис на Јо'бург
област, хедонистички крај-град наречен Сандтон. Тоа е околу петнаесет милји северно
на традиционалниот центар на градот каде, за време на златната треска од 1890-тите, стариот
Централниот деловен округ првично бил изграден - а потоа многу пати
обновен, за на крајот да ги поздрави најзастрашувачките бетонски кањони во Африка.
Но
од гледна точка на инвеститори, демократијата не беше добра за тој дел од градот.
Почнувајќи од доцните 1980-ти, на црните Јужноафриканци им беше дозволено да влезат во CBD
без нивните „книшки“. Сега, дури и луксузни канцелариски блокови - како што е Карлтон
Центар, највисоката зграда во Африка со 50 ката – сега се проценуваат на 5-10% од
нивните трошоци за замена, благодарение на масовното бело-капиталистичко деинвестиција и банка
црвенило.
Во текот
Во изминатата деценија, практично сите корпорации на белците на Јо'бург избегаа од
десегрегирање на внатрешноста на градот и наместо тоа изгради огромен, лажен италијански „јавен“ плоштад
во најплишаното предградие на јужната хемисфера. Плоштадот Сендтон беше брзо
опкружен со облакодери, банки (вклучувајќи ја и сосема нова кула на Ситибанк),
бутици за сеприсутните нуво-риши, хотели со 5 ѕвезди, блескава конвенција
центар, најголемата африканска берза и други архитектонски остатоци
покажувајќи дрска економска моќ.
Дадено
Криминалната хистерија во Јужна Африка, менталитет на тврдина преовладува во Сандтон.
Најсовремените високотехнолошки системи за надзор на Јо'бург, екипирани од ниво на сиромаштија
црните работници од безбедносниот сектор, споредете се со хотелот Бонавентура во Лос Анџелес
и ќе му даде на авторот Мајк Дејвис уште повеќе видливи суровини што се спојуваат
потрошувачки норми, изолирајте!-психологија, фалична симболика и длабоко
искривена политичка економија. А што се однесува до пресадување медитерански теми на
африканскиот висорамнина, можете да го замислите културниот судир.
(Како
настрана, Божиќната недела виде енергична борба за моќ меѓу Јужноафриканците
чувари и нивните работодавци во стилот на sweatshop. Додека мали црно-рок
безбедносните фирми се согласија на синдикалните барања за минимална месечна плата од
200 УСД – тешко компензира за никакви поволности и опасна по живот работа која го чува
богата во најнееднаквата земја на светот – ова се сметаше за преголема сума
од фирмите во сопственост на белците, од кои многу се раководени од бивши од апартхејдот
времиња. Таа борба продолжува, исто така.)
Само
неколку милји на исток живее резервната работна армија на Сендтон, во ан
сиромашно населено место наречено Александра, дом на околу 300,000 луѓе
набиени во нешто повеќе од две квадратни милји главно бедни куќишта. (Книга од моја
пријател Mzwanele Mayekiso, Township Politics, објавено од Месечен преглед пет
пред години, сè уште е одличен водич за Александра, бидејќи трагично малку
се промени од апартхејдот.) Минатата недела, во матната река Јукскеи која сече
низ населено место, дојде до избувнување на колера, донесена (да речеме
епидемиолози) од зулу печалбари кои се враќаат во градот од одморот
пауза. Националната епидемија веќе заболе 25,000 луѓе, оставајќи 72
мртви, со 500 други заразени од оваа убиствена болест секој ден.
на
Причината е едноставна: речиси седум години по завршувањето на апартхејдот, повеќето Јужноафриканци
сè уште се потпираат на нетретирана вода, и практично нема инсталација на
дури и ефтини санитарни јами во руралните јами од 1994 година. (Како што споменав во мојата
5 декември ZNet Commentary, епицентарот на болеста, минатиот август, беше длабоко во
руралната поранешна татковина КваЗулу-Натал, каде што водоводот беше прекинат до сиромашните
луѓе кои не можеле да платат такса за поврзување од 7 долари, бидејќи имале бесплатна вода доставени од
режимот на апартхејдот пред 17 години.)
на
Системот на трудот на мигрантите од ерата на апартхејдот сè уште е доминантен денес, заснован на одржлив
патријархатот кој има рурални жени кои носат голем дел од трошоците за репродукција на трудот
дека нормалната капиталистичка економија би ја интернализирала. На ова додадете го и несервисирањето
колиби населби кои се појавија во многу околини Јо'бург и добивате a
смртоносна мешавина, бомба за јавно здравје, детонирана повторно и повторно од сиромаштија,
невработеност, иселување на сиромашни луѓе од формалните населби и отсекување на
општинските услуги како вода и струја.
Придонесува
до лудило, минатата недела објавија водечките бирократи на Јо'бург, исто како и на
Се појави бубачка за колера, дека ќе го удвојат својот систем за „кредитна контрола“.
против луѓето кои не плаќаат за услуги, со отсекување на уште повеќе сиромашни жители.
И тогаш провинциските бирократи објавија, на почетокот на оваа недела, дека ќе го направат тоа
започнуваат масовни иселувања на десетици илјади долгогодишни жители на Александра
живеење во колиби покрај Jukskei, во двонеделна вежба која потсетува на
апартхејд присилни отстранувања (освен не на расна основа сега, ние имаме наместо тоа
целосна класа- апартхејд). Луѓето ќе бидат преместени десетици милји подалеку во други
и онака пренаселените санти населби (многумина ќе одолеат).
In
таквата смртоносна зона на контрадикторност, политичкото триење може да биде просветителска, како
глобалниот и локалниот притисок се спојуваат. На пример, последно едно сончево летно попладне
месец, им се придружив на моите пријатели Фернандо Бејарано и Нил Тангри, кои, со некои
Активистите на Гринпис изведоа неколку бурни демонстрации во
Сендтон конвенциски центар. Блескавиот центар – главната точка на сцената за
Рио + 10 – беше домаќин на меѓународна конференција посветена на регулирање
„Постојани органски загадувачи“ (POPs) на почетокот на декември. Фернандо и Нил
објасни дека уште еднаш официјалната американска делегација била мува во
маст. (Точно, јужноафриканската влада домаќин беше исто така против а
резолуција на конференцијата која забранува секаква употреба на токсични материи; Преторија дозволува
прскање на ДДТ во области зафатени со маларија, тврдејќи неубедливо дека сите други
мерките не успеаја.)
It
изгледаше како повторување на конференцијата против мини (на која Клинтон избегнуваше
срамот на САД), или дебаклот од претходниот месец во Хаг, каде што тврдоглав
Официјалните претставници на Вашингтон го блокираа „напредокот“ на Протоколот од Кјото (со цел забавување
глобално затоплување). Дури и тој болен договор за емисиите на CO2 се заснова на а
стратегија за тргување со загадување, која, предупредува економистот за животна средина Питер Дорман,
ќе го подигне подот до плафон, бидејќи под тргување со емисии, земји
можат да ги продаваат правата за загадување (наместо самите да го генерираат целиот CO2
дозволено, што инаку можеби не е економично). Така тимот на Клинтон успеа
да се намали притисокот врз САД да го намалат својот непристоен придонес за глобалното затоплување.
И уште повеќе, преку комодификација на чист воздух – стратегија топло
одобрени од Светската банка и другите неолиберали – максималните емисии на Кјото
стануваат гарантирани минимуми во секој случај. За животната средина, Кјото-Хаг беше а
изгуби-изгуби предлог.
тука
Конечно доаѓам до мојата поента. Токму поради ваквите обиди на
меѓународна „регулација“ на еколошките проблеми создадени од пазарот
(на пример, глобалното затоплување), *користење алатки на пазарот* (како тргување со емисии),
дека толку цврсто не верувам во она што се случува овие денови за „глобално владеење“,
„глобални јавни добра“ (како што е наведено од Џејмс Волфенсон, секогаш во потрага по а
нов мандат), а особено „глобалниот договор“ на Обединетите нации со десетици
од најголемите и најнеодговорните светски корпорации. Нивните разговорници -
секогаш во конференциските центри на Првиот свет, понекогаш како минатиот месец
оддалеченост од урбаните катастрофи од Третиот свет – ретко прават разлика.
Но
да изигравам застапник на ѓаволот, конференцијата POPs на крајот донесе некои убави-
звучен јазик. Фернандо, поранешен организатор на земјоделски работници со Цезар Чавез, е
Водечкиот мексикански борец против пестициди, додека активистот-интелектуалец Нил
работи за одличната меѓународна мрежа за застапување Health Care Without Harm
надвор од канцелариите на Ралф Надер во Вашингтон. Како што се затвора конференцијата, двајцата
Активистите кои сега се згрозени застанаа по интензивните сесии за лобирање за да слават
со пиво кај мене на пат до аеродром. Тие потврдија дека на
во последен момент, во раните утрински часови, некои левоориентирани делегати туркаа
позицијата на САД до ѕидот на неколку особено непријатни хемикалии.
Што
тогаш ова е исклучок? Можеби, но типично такви меѓународни конвенции
сепак мора да се ратификува (а тоа е одделот на Џеси Хелмс). Повеќето се само
договори од нација до нација, и ако САД ги прекршат, земја (како Хаити,
на пример) кој добива токсичен подарок (пепел од Филаделфија пред неколку години)
мора да носи огромен финансиски товар за да ги оспори САД (и нивниот длабок џеб
корпорации) во Меѓународниот суд на правдата.
Друга
локалниот пример открива некои политички граници на глобалната регулатива. На само а
лично ниво, моето сопствено подигање на свеста за животната средина дојде од реализација
дека водата во Јо'бург сега се повеќе се добива од масивен комплекс на брана во
Лесото, неколку стотици километри јужно од овде. Во еден од најпознатите во светот
импресивни проекти меѓу сливот, водата се спушта од планините Малути
во речните системи што го снабдуваат Јо'бург, преку тунел долг 42 километри,
изградена по цена од 2.5 милијарди долари. Но, браните што го прават ова се
суштински недостатоци, како одличен меѓународен тим на истражувачи и
активистите на заедницата откриваат (повеќеслојниот случај е премногу сложен за
поедностави, но може да се најде на http://www.queensu.ca/msp под документи).
благодарение
особено за помош од Меѓународната мрежа на реки, Центар за
Меѓународно право за животна средина и Фонд за одбрана на животната средина, заедница
активистите во Александра се борат да ги запрат браните и наместо тоа да се збогатат
Белите џобургери плаќаат повеќе за да ги наводнуваат своите англиски градини и да го исполнат нивното пливање
базени и ја принудуваат општината да ги поправи цевките што протекуваат од времето на апартхејдот
која половина од населената вода ја испушта пред да стигне до луѓето. Тие
неодамна се придружи на руралните групи од Лесото за да побара мораториум за понатамошно
Изградба на брана во Лесото, поради многуте прекршувања на најдобрата практика на проектот
препораки дадени од уште едно меѓународно собрание: „Светот
Комисија за брани“, спонзорирана од Светската банка и еколошката група IUCN.
на
активистите редовно се жалат не само на властите во Лесото и на југот
Африканската влада – особено тогашниот министер за води, Кадер Асмал, претседател на
Светската комисија за брани – но на главниот организатор на проектот, Банката
самата себе. Внатрешниот „Инспекциски панел“ на Банката има за цел да обезбеди надзор
неговиот Одбор може да откаже неуспешни проекти. Но, поради политиката (не звучи
техничко размислување) Панелот целосно одби да го разгледа – дури и целосно
истражи – случајот на активистите. (Нема смисла да се навреди или посрамоти Асмал,
се чинеше дека размислуваат; откако еднаш се спротивстави на браните од Лесото како случај на
Соборувањето на санкциите на апартхејдот, Асмал во 1998 година даде зелено светло за проширување на
контроверзен проект.)
До
наведете барем едно име, тоа беше Џим МекНил, клучот на Банкарскиот инспекциски панел
вработен – и поранешен секретар на Комисијата Брунтланд (која се популаризираше
ужасната фраза „одржлив развој“); – кој претпоставуваше дека Асмал имал
воведе политика за одржливи водни услуги во Јужна Африка. Така Банката
може да ја игнорира маката на жителите на Александра, а конкретно нивниот случај
против скапите, непотребните, корумпираните, еколошки- катастрофалните и
дистрибутивно-нефер брани од Лесото. (Сега би сакал да го поканам Џим назад кај
Jo'burg, да се напиете голтка од водата на реката Александра Јукскеи, само за вкус
одржливост.)
повторно,
поентата е дека меѓународната борба за запирање на големи брани, без разлика дали во
Сардар Саровар, Индија или Лесото-Александра, беше претворен во интернационалец
конференција, каде што прогресивните активисти и истражувачи водеа борба
да се додаде пристоен јазик на последниот јазик. (Сепак, кажувањето беше малцинство
јавач на извештајот на Меда Паткар, гуруто на меѓународните антибрани
движење и инспирација за одбрана на реката Нармада.) Очекувано, СА
Владата и Светската банка го игнорираа барањето на активистите за мораториум на
Браните на Лесото.
назад
до Конвенцискиот центар Сендтон. Оние од вас читатели кои ќе ни се придружат овде
протестирајќи на „Светскиот самит за одржлив развој“ во Рио+10 следната година,
ќе биде среќен да знае дека најдобрите екологисти во Јужна Африка, синдикатот
организаторите и социјални/заеднички активисти веќе се подготвуваат.
Александра ќе биде домаќин на еден од највозбудливите „конвергентни центри“ на
прогресивните активисти се уште етаблирани.
на
како што Сандтон става црвени теписи на Ситибанк и други токсични корпорации па како
да привлече повеќе станари во своите луксузни згради (корпосот инаку би можел да замине
до прекрасниот Кејптаун, парниот Дурбан или појасот на автопатот Јо'бург-Преторија
наречен Мидранд), уште еднаш ме погодува дека единствениот начин да се запре таквото
самоуништувачки натпревар меѓу градовите е да се стави доволно политички
притисок врз нашите национални држави да ја отфрлат меѓународната економска моќ
структура, колку и да е камуфлирана од најдобронамерните ОН
конференции.
Дека
економскиот притисок доаѓа, во својата најдиректна манифестација, од *реалниот*
ембрионска светска држава – ММФ, Светска банка и СТО – што е вистинска чизма на
вратот на лидерот од Третиот свет. (Во други истражувања, ја следев колерата
во КваЗулу-Натал и Александра директно до советниците на Светската банка, кои тврдеа дека двајца
пред години беше „инструментален“ во одредувањето на системот за цените на водата на SA.)
Оваа пролет, американските студенти и општествено-одговорни инвестиции
застапниците ќе им помагаат на некои од најдобрите јужноафрикански активисти кои се обидуваат да го направат тоа
дефундирање – а некои од нас се надеваат дека ќе ја затворат – Светската банка (http://www.worldbankboycott.org)
In
фер, сепак, ќе завршам со воведување на колумната следниот месец, преглед на
одличната нова книга на Џереми Брешер, Тим Костело и Брендан Смит –
„Глобализација одоздола“ (South End Press) – што е малку поинакво
гледна точка. Останете во тек, за повеќе од оваа дебата за тоа дали да се реформира, или
пресече, глобалната држава... дебата која може, во зависност од стратегијата и
рамнотежата на силите, кулминира на Рио + 10 токму овде во Јо'бург.