Пред самитот на 22-24 август во Јоханесбург ги зголеми очекувањата за нова противтежа во глобалната политика - и предизвика страв во срцата и умовите на многу западни елити - најмалку пет фактори го намалија Бразил-Русија-Индија-Кина-Јужна Африка ( БРИКС) блок до жестока парализа. Сепак, условите се променија во текот на изминатата година, а разговорите за „БРИКС+“ со речиси дваесетина нови членови и агендата за „дедоларизација“ го подигнаа профилот на оваа мрежа на невидено – и крајно нереално – ниво.
Излегувајќи од период во кој внатрешните противречности се чини дека предизвикуваат „распарчување“ – во кој ѕидот на БРИКС беше блиску до рушење – корисно е да се потсетиме што не беше во ред:
- спречени Лидерите на БРИКС од одржување на самити лично или од свикување на стотици специјализирани бирократски, деловни, академски собири и собири на граѓанското општество што се појавија во екосистемот на блокот.
- стави вето главно од Европејци во име на нивните наркоиндустрии во 2021-22 година, Ангела Меркел и Борис Џонсон мора да имаат ценети на Болсонаро приклучување неколкумина лидери кои ги отфрлија повторените апели на индискиот премиер Нарендра Моди и јужноафриканскиот претседател Кирил Рамафоса, кои зборуваа за повеќе од 100 земји кога бараа виталните фармацевтски производи да се сметаат за „глобални јавни добра“.
- се разгореа високо на Хималаите, што го одразува недостатокот на гранична резолуција која датира од раните 1960-ти, што доведе во 2020 година до смрт на голем број војници во борби од рака на рака. Не им се гледа крај на воените престрелки над копното на планината и - поради прекумерното кинеско градење брани - над речните извори што тече јужно. Другото проширено место на конфликт се протега на запад до Пакистан од Кашмир, каде што локалниот отпор продолжува против строгата контрола и исламофобијата на Делхи, како и желбата на Пекинг да ги контролира Кашмирите во Кина. Понатаму на запад, Пекинг финансира коридорска инфраструктура во вредност од 65 милијарди долари од пакистанското пристаниште Гвадар до западна Кина, која ја смета за повеќе витална поради трговските ранливости во теснецот Малака и со цел да се добие побрз пристап на Иницијативата „Појас и пат“ до увоз на нафта од Персискиот Залив. Но, ова ниво на економска посветеност на индиската примарна непријателска држава - вклучително и област на оспорен суверенитет во Пакистан - ги налути властите во Делхи, кои за возврат постојано ги затвораа сопствените инвестиции на кинеските корпорации и покажаа екстремни нивоа на националистичка синофобија.
- потерница (за киднапирање на десетици илјади украински деца), доколку тој лично ќе пристигне на самитот во Јоханесбург во 2023 година. Рамафоса го молеше рускиот лидер виртуелно да присуствува на самитот, како споредна компонента на раководството на Јужноафриканската неефикасна мировна мисија Киев-Москва од страна на неколку африкански лидери во јуни 2023 година. Рамафоса, исто така, јавно побара од рускиот лидер да го врати морскиот пристап до Украина извозот е одговорен за речиси 10% од светската понуда на жито, но Путин го игнорираше тој апел, наместо тоа нудејќи бесплатни резерви од сопственото жито на неколку сиромашни земји чии лидери присуствуваа на самитот Русија-Африка во Санкт Петербург на крајот на јули.
- извршување востание од јануари 2023 година; јуни 2023 година бунт од поранешниот близок соработник на Путин, Евгениј Пригожин и неговата Вагнерска група платеници; мистериозното исчезнување на кинескиот министер за надворешни работи Чин Ганг во јули среде вртливи гласини за афера со британски шпион или едноставно неефективен настап; а во Јужна Африка Рамафоза речиси оставка во декември 2022 година поради остра истрага за лична корупција. Додека кинескиот лидер Си Џинпинг, Моди и Путин се чини дека ја консолидираа својата лична моќ, двата послаби БРИКС се нестабилни: Лула лица непријателски конгрес во кој доминираат болсонарите и се потпира на самоосакатувачки сојузи со неолибералите на врвот на неговата влада; додека сопствената финансиска на Рамафоса корупцијата случај и на несигурност на неговиот заменик претседател (да не зборуваме за неговиот претходник кратко затворање на 12 август - по обвиненија поврзани со мито на француски дилер на оружје - проследено со итно помилување), како и широко распространета прекини на струја, веројатно ќе резултира со тоа што неговата партија ќе го изгуби мнозинскиот статус и ќе склопи коалициска влада по изборите во средината на 2024 година.
Сепак, и покрај хаосот создаден во процесот, трите економии извознички на примарни производи на БРИКС - Бразил, Русија и Јужна Африка - се покажаа подобро од очекуваното од средината на 2020 година по главниот шок за заклучување, бидејќи цените на минералните и фосилните горива прво се урна, но потоа се искачи на рекордно ниво, и повторно од март 2022 година по инвазијата на Путин, кога цените на суровините се зголемија уште повисоко барем уште неколку месеци.
Затоа дури и Русија би можела изненадувачки брзо да се одврати од интензивните финансиски санкции од Западот и одземањето на над 600 милијарди американски долари во странство имот што им припаѓа на државата и олигарсите - санкции кои испратија силни пораки до поранешните прозападни тирани, особено на Блискиот Исток, дека нивните Ниту западните средства не беа безбедни.
Се појавуваат BRICS+
Навистина, пречекорувањето на финансиската казна од страна на американската министерка за финансии Џенет Јелен во март 2022 година е главна причина за толку многу кандидати на БРИКС+ кои сега сакаат да се приклучат на идниот дедоларизиран блок. Сите тие ја набљудуваат нестабилноста на политичките односи со американскиот Стејт департмент што честопати се менува, и не само затоа што идеологијата „Палео-конзервативната“ ја направи Америка повторно голема на Доналд Трамп беше заменета со „нео-конзервативната“ надворешна политика на Џо Бајден во која „ Демократските“ идеали и економскиот неолиберализам се наметнуваат доколку е потребно, со сила.
Без оглед на изгледите Трамп да се врати на власт на почетокот на 2025 година, општа дилема за тираните е дека Вашингтон понекогаш чудно инсталира и заменува лидери на режим на клиенти, без очигледна логика. Иако тоа е долгогодишна практика, промената на надворешниот режим стана посложена поради моќта на финансиските санкции.
Особено откривачки беше искуството што го имаше Саудиска Арабија, прво во 2020 година како една од главните реторички цели на американскиот претседателски кандидат Џо Бајден (како „парија“), со оглед на егзекуцијата на новинарот Џамал Кашоги од страна на Ријад во 2018 година. На почетокот на 2021 година Бајден објави Саудиската војна против Јемен мора да престане, но изместен так и тивко за една година, како што цените на енергијата пораснаа, Бајден се сврте и лично посети Престолонаследникот Мохамед бин Салман („MBS“) да го моли Ријад да го зголеми производството на нафта (на намалување на цените), што саудискиот лидер одби.
Навистина до почетокот на 2023 година, во друга знак на јасно непочитување за Вашингтон, Ријад не само што склучи прелиминарен мировен договор со Иран, со посредство на Кина, туку започна трговски систем „петро-јуани“ за да ја поткопа хегемонијата на доларот. На почетокот на август, Вашингтон невешто се обиде да го стори тоа ја поништи таа особено важна дедоларизација со пакет кој го вклучи и статусот на Абрахамската спогодба од времето на Трамп – „нормализирање“ на израелско-саудиските врски слични на ОАЕ во 2020 година – што саудискиот лидер го стави во мирување додека не се спушти прашината на самитот на БРИКС и не се изберат најновите членки на блокот.
Откако почна да се обликува новиот БРИКС+, највпечатливите карактеристики на кандидатите што сега се разгледуваат се нивниот екстремен јаглероден интензитет и тиранскиот политички карактер, персонифициран од МБС. Целосната листа на кандидати од првиот круг за влез во БРИКС, именувана на почетокот на август, од јужноафриканскиот министер за надворешни работи Наледи Пандор, се Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахреин, Белорусија, Боливија, Куба, Египет, Етиопија, Хондурас, Индонезија, Иран, Казахстан, Кувајт, Мароко, Нигерија, Држава Палестина, Саудиска Арабија, Сенегал, Тајланд, Обединетите Арапски Емирати, Венецуела и Виетнам.
Тоа е џвакање без забележлива идеологија, но преплавено со антисоцијални, антиеколошки и финансиски инокулирани лични интереси. Големите награди за Кина и Русија, кои ќе ја поттикнат експанзијата, ќе бидат Саудиска Арабија и Иран. Доколку се договорат сите 23 нови кандидати, 28-те земји од БРИКС+ може да се проценат во однос на нивната релативно про-Путин наклонетост (гласање против резолуциите за повлекување на Обединетите нации) или неутрален став (воздржани од гласовите, како и Јужна Африка), наспроти оние фаворизирање на Украина.
Во вториот табор покрај Бразил се и 14 земји кандидати: Аргентина, Бахреин, Бангладеш, Египет, Хондурас, Индонезија, Кувајт, Мароко, Нигерија, Палестина, Саудиска Арабија, Сенегал, Тајланд и ОАЕ.
Спротивно на тоа, има 13 влади-кандидати за БРИКС и БРИКС+ кои беа или против или воздржани од резолуцијата од февруари 2023 година: Алжир, Белорусија, Боливија, Кина, Куба, Етиопија, Индија, Иран, Казахстан, Русија, Јужна Африка, Венецуела и Виетнам. Оттука, од сооднос од четири до еден во групата против или воздржани според сегашниот БРИКС, соодносот потенцијално би се префрлил од 13 на 15.
Што се однесува до она што може да се смета за вистински, неоспорни демократии, навистина постојат само Аргентина, Боливија и Хондурас, кои им се придружуваат на Бразил и Јужна Африка. Со добра причина, имало традиционално - најмалку 21st-век - остави солидарност со кандидатите на БРИКС+ Боливија, Куба, Палестина и Венецуела, иако последната опаѓа во прогресивните вредности во текот на деценијата по смртта на Хуго Чавез, и се разбира, останува и левата носталгија за антиколонијалните движења од ерата на 1960-тите. на Алжир и Виетнам.
Загрижувачки се, исто така, реакционерните режими кои долго време работеа во западната сфера на влијание: Индонезија, Кувајт, Мароко, Саудиска Арабија, Тајланд и ОАЕ. Аргентина може да се приклучи на нивните редови ако изборите во октомври резултираат со победник од типот на Болсонаро (Хавиер Милеи). Некои од нивните промени во верноста од Запад кон БРИКС се, во секој случај, реверзибилни во зависност од геополитичката конјуктура.
И во многу аспекти, најопасно конзервативниот аспект на потенцијалниот нов блок е извонредниот степен до кој се кандидатите зависник од јаглерод. Најновите компаративни податоци од 2021 година сугерираат дека не само што ќе се зголеми личен интерес за емисиите, како што со Иран, Саудиска Арабија, Индонезија, Виетнам, Тајланд, Казахстан, Египет и ОАЕ додаваат 3.375 милијарди тони CO2 годишно од енергијата и индустријата, на 16.9 милијарди тони на постоечкиот блок БРИКС. Покрај тоа, има и други земји-кандидати чиишто девизни приходи главно доаѓаат од нафта и гас: Алжир, Аргентина, Бахреин, Кувајт, Нигерија, Сенегал и Венецуела.
Сепак, во процесот на проширување, може да се очекува стандардна дипломатија разговор-лево одење-десно. Како Пандор посветена„Сигурно би се чувал од какви било критериуми за проширување што би нè водат по пат каде што ќе придонесеме за зголемување на конфликтот во глобалната заедница или во кој било дел од светот.
Повлекување од мултилатералните реформи – како што е БРИКС“ подимперијална должност
Со оглед на нестабилните сојузи и разнобојното собирање на кандидати-членки, ниту постојниот БРИКС ниту блокот БРИКС+ не можат да бараат импулс кон поправедниот светски систем на кој често се повикуваат. На пример, изјавите на самитот на БРИКС често ги артикулираат аспирациите за мултилатерални реформи, како и потенцијалните аранжмани за институционални, медицински и финансиски соработки кои нема да се потпираат на Западот. Но, резултатите се незадоволителни.
Еден очигледен случај беше развојот на пандемична вакцина, од витално значење во 2020-22 година кога Ковид-19 уби меѓу 7 милиони (официјални) и 31 милион луѓе, во зависност од „прекумерна смрт„ проценки (кои во Индија, Бразил и Јужна Африка броеле најмалку три пати повеќе од официјалниот број на загинати). А сепак додека Самитот во Јоханесбург во 2018 година вети центар за вакцини БРИКС со седиште во тој град, но само тоа материјализирана во токенистички, виртуелен режим во март 2022 година.
Останаа прашањата за ефикасност на кинески и руски вакцини во споредба со западната mRNA технологија (дури и во Јужна Африка не е дозволено Спутник поради опасностите за луѓето кои живеат со ХИВ/СИДА). Потоа имаше злобна државно финансирано од САД (и од 2014-17 г забрането) Кинеско истражување за „добивка на функција“ во име на Big Pharmacorps. Откако Трамп ја презеде власта во 2017 година, тие беа обновени само во Вухан – во а „пропусна“ лабораторија - затоа што био опасностите се сметаа за премногу опасни за локацијата на Истражувачкиот триаголник на Северна Каролина. Кинеските записи за експериментите во Вухан - и за првите случаи на болест што се случија во лабораторијата кон крајот на 2019 година - остануваат невозможни за пристап, но се чини дека овој однос, повторно, го одразува царскиот господар и подимперијалниот кмет.
Друга подимперијална должност е да се придржува до меѓународните финансиски аранжмани. Оттука, натамошните лажни надежи за вистински алтернативи на БРИКС на мултилатералната економска моќ произлегоа од злоупотребата на суверенитетот на сиромашните земји од страна на Меѓународниот монетарен фонд и наметнувањето на неолиберализмот, штедењето и догмите за приватизација - без вистинско противење на БРИКС:
- овластен ММФ, принудувајќи ги заемопримачите на БРИКС кои сакаа да пристапат до повеќе од 30% од нивната квота за задолжување (на пример, во случајот со Јужна Африка 3 милијарди долари) прво да се пријават на програмата за структурно прилагодување на ММФ, со што ќе се засили финансиската потпора на Вашингтон.
- отиде во ММФ, а не CRA – така што таа конкретна „алтернатива“ не само што е лажно рекламирана, туку постои само на хартија.
Накратко, по една деценија во која – од самитот на БРИКС во Дурбан во 2013 година – меѓународните развојни финансии беа високо на агендата на лидерите, глобално-економската филозофија „Вашингтонски консензус“ не се промени. Ниту, пак, предаторските практики на позајмување на институциите на Бретон Вудс.
Тие еколошки и социјално деструктивни – и корумпирани – практики се исто така евидентно во главното достигнување на БРИКС, Новата развојна банка (НДБ), која како и замислената CRA, брзо стана официјален сојузник на Светска банка.
Исто така, со поранешната претседателка Дилма Русеф неодамна назначена за претседател на НДБ на БРИКС, тоа беше знак на времето на 26 јули 2023 година, веднаш по средбата со Путин, таа Твитер„НДБ повтори дека не планира нови проекти во Русија и работи во согласност со важечките ограничувања на меѓународните финансиски и капитални пазари. Сите шпекулации за такво прашање се неосновани“. Таа исто така посветена само до 30% портфолио за заеми во локална валута до 2030 година, крајно конзервативна цел и покрај штетата направена од заемите во тврда валута.
Имаше огромна возбуда за потенцијалот да се измести од хегемонијата на доларот, поради добри причини:
До почетокот на 2023 година, критичарите на преголемото проширување на доларот забележаа дека два од трите најголеми банкротства на американската влада до сега дошле на почетокот на 2023 година. Во февруари, бразилскиот новинар Пепе Ескобар право популарен твит, „БРИКС СЕ ГОРЕ, БЕБИ“ затоа што „Ако Кина, Русија и Индија се договорат за валута поддржана со злато, тоа е КРАЈ на фиат доларот… Нова валута ќе доведе до дефицит на тековната сметка на САД – 18 трилиони долари – рушење на доларот“.
Но, таквата возбуда беше нереална, па во јуни, веднаш по собирот на министрите за надворешни работи на БРИКС, монетарниот бунт беше згаснат од водечкиот јужноафрикански дипломат, Анил Сооклал: „Никогаш не сме зборувале за дедоларизација. Она што го направивме, што не е ништо ново, потпишавме договор пред неколку години, меѓубанкарски договор, отворајќи го патот за тргување со нашите локални валути“. Но, второто ќе биде тешко, како резултат на огромната трговска нерамнотежа во рамките на БРИКС, плус енергичните кинески и индиски девизни контроли што ја отежнуваат репатријацијата на трговските приходи.
Оттука, Ескобар потрезвено предвидено на почетокот на август, „БРИКС нема да објави нова валута во Јужна Африка, пред се затоа што не ги ни проучувале деталите. Тоа е невозможно. Второ, затоа што не можете да започнете нова валута само така. Тоа е процес кој може да трае дури десет години. Она што тие го прават и ќе почнат да се подобруваат, е трговските порамнувања со користење на нивните сопствени валути-членки на БРИКС и да го прошират на БРИКС+“.
Ескобар предложи може да потрае една деценија за да се воспостави, а потоа ќе се состои од, „можеби, нова валута која во основа ќе биде валута за трговско порамнување, а не валута како, на пример, еврото или британската фунта. Нешто сосема различно: механизам за порамнување на трговијата способен да го заобиколи екосистемот на американскиот долар кој, знаете, е насекаде низ светот. Многу е тешко да се избега од него“.
Исто така, Виџеј Прашад од Триконтиненталниот институт со седиште во Делхи призна на семинарот на Универзитетот во Јоханесбург во август: „Никој во моментов не сака да го замени доларот. Ги прашав луѓето во Народната банка на Кина: „Дали ренминби ќе го замени доларот?“ Тие нема да го сторат тоа. Зошто? Затоа што Кинезите се гордеат што имаат контрола на капиталот и контрола врз нивната валута“.
Тоа е исклучително важен момент, со оглед на импресивната способност на Кина да го забави одливот на капитал по падот на берзата во 2015-16 година користејќи ги тие контроли, и нејзината пофална забрана на криптовалутите.
Прашад праша: „Дали ќе влеземе во фаза каде што имаме кошница со валути? Знаете, можеби тоа е уште долго време, па луѓето кои се возбудени на интернет поради дедоларизацијата треба да се смират“.
Таканаречените златни бубачки и други ентузијасти на потенцијалот на БРИКС анти-империјална Капацитетите треба навистина да признаат дека најконзервативните бирократи во речиси секоја земја се во министерствата за финансии и централните банки – а БРИКС не е исклучок.
И додека на конференција во рурална Кина, недалеку од границата со Монголија на 18 август, ми се случи преку Џастин Лин, не само поранешен (2008-12) главен економист на Светска банка, туку и еден од најсофистицираните геополитички набљудувачи во земјата. Прашав дали некој во неговите кругови изразил намера ренмимби да го замени доларот, без разлика дали е или не во тандем со рубљата, рупијата, рандот и реалното - и тој едноставно одмавна со главата.
Воздржаноста на БРИКС во борбата против основната основа на финансиската моќ на империјализмот не требаше да биде изненадување, бидејќи во случај по случај, вклучително и Рамковната конвенција на ОН за климатски промени (UNFCCC) – почнувајќи во 2009 година на самитот во Копенхаген каде Барак Обама се приклучи Лула, Вен Џиабао, Манхоман Синг и Џејкоб Зума за а статус кво-ориентирана зделка која потоа им ја наметнаа на сите други – БРИКС ги помина 2010-тите играјќи во а не бунтување против, таканаречениот „униполарен“ поредок Вашингтон-Брисел-Лондон-Токио.
Г-20 - чиј домаќин на 9-10 септември ќе биде Моди во Делхи - е најлогичното место за оваа фузија, особено со оглед на неговите неодамнешни заебанции со Бајден и Емануел Макрон (кој минатиот месец побара да им биде дозволено да се приклучат на самитот на БРИКС и беше одбиено). Како и да е, прво, процесот на разговор лево одење-десно во рамките на БРИКС е витален претходник, како што настаните во Јоханесбург сигурно ќе потврдат.
(На 21-22 август, вебинар за анализа во Јоханесбург и предавање на активисти ќе им претходат на протестите во близина на местото на самитот БРИКС на 23 август; деталите се на БРИКС од Подолу веб-страница.)
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте