Во неделата наутро, пред зори, прочитав во Њујорк Тајмс дека „Пентагон планира да додаде повеќе од 20,000 војници во Авганистан“ во следните 18 месеци - „да го подигне нивото на американските сили на околу 58,000“ во таа земја. Потоа избришав мраз од шофершајбната и се возев до студиото C-SPAN, каде што прозорецот со слики покажуваше спокојно разденување над куполата на Капитол.
Додека бев на „Вашингтон журнал“ на C-SPAN за интервју во живо, програмата емитуваше некои ретко видени снимки со гласовите на двајца храбри политичари кои ја предизвикаа воената држава.
Така, во неделата наутро, гледачите ширум земјата ја видоа Барбара Ли како зборува на Домот три дена по 9 септември - непосредно пред таа да стане единствената членка на Конгресот што гласаше против резолуцијата на претседателот со зелено светло за започнување на американскиот воен напад врз Авганистан.
„Колку и да е тешко ова гласање, некои од нас мора да повикаат на употреба на воздржаност“, рече таа. Датумот беше 14 септември 2001 година. Конгресменката Ли продолжи: „Нашата земја е во состојба на жалост. нашите акции денес за ова да не излезе од контрола“.
А таа рече: „Додека постапуваме, да не станеме злото за кое жалиме“.
Снимката на Барбара Ли беше извадок од документарниот филм „War Made Easy“ (заснован на мојата истоимена книга). Додека таа се појави на ТВ мониторот, погледнав низ прозорецот со слики. Блескавото сино небо и шарените облаци над Ридот изгледаа спокојно од разгледница.
Но, тишината што сега го обвива политичкото неодговор на плановите за војната во Авганистан е порака на прифаќање што го повторува она што се случи кога ескалацијата на Виетнамската војна доби на интензитет.
Во средината на 1960-тите, конвенционалната мудрост беше она што секој со малку памет го велеше: повисоките нивоа на американски војници во Виетнам беа апсолутно неопходни. Денес, конвенционалната мудрост е дека повисоките нивоа на американски војници во Авганистан се апсолутно неопходни.
Многу луѓе кои мислат поинаку - вклучително, претпоставувам, неколку членови на Конгресот - ги чуваат своите мисли за себе, главите надолу и устите затворени, од приближно истите причини поради кои толку многу останаа тивки додека бројот на распоредување се тркала нагоре како километража на политичка километража на патот кон смртта во Виетнам.
Во моментов, основните состојки на понатамошни авганистански катастрофи се на место - вклучувајќи го, клучно, страшниот недостаток на широка дебата за опциите на Вашингтон. Во атмосфера која потсетува на 1965 година, кога речиси сите ценети јавни гласови се согласија со одлуката на новоизбраниот претседател Линдон Џонсон да распореди повеќе војници во Виетнам, начелото дека САД мора да испратат дополнителни војници во Авганистан е аксиоматично во американските медиуми. , на Капитол Хил и - колку што може да се забележи - на врвот на администрацијата што доаѓа.
Но, проблемот со таквото надворешно-политичко „без памет“ е што параметрите на размислување веќе се ставени во груб еквивалент на бравата. Дин Раск, Роберт Мекнамара и Линдон Џонсон им пристапија на политичките опции во Виетнам не построго отколку што Хилари Клинтон, Роберт Гејтс и Барак Обама изгледаат подготвени да ги следат политичките опции за Авганистан.
Размислував за ова кога ја напуштив зградата на C-SPAN во полна светлина на денот. Утринскиот сјај направи Капитол да изгледа величествено. Сепак, речиси беше возможно да се види, прошарана низ куполата, невидлива нова дамка од крв и скршени коски.
Заедно со мрачните модели, постои традиција на храбро несогласување на Капитол Хил. Тоа е олицетворение на пророчката изјава на Барбара Ли веднаш по 9 септември - и со претходниот сроден дух, жестокиот противник од Виетнамската војна, сенаторот Вејн Морс. Ако сакате да ги видите историските снимки од нив, извадени од дупката за меморија на Орвел, погледнете го сегментот „Вашингтон журнал“ со кликнување овде. http://www.cspan.org/Watch/watch.aspx?MediaId=HP-A-13214
Во понеделникот, USA Today објави дека највисокиот американски командант во Авганистан „побарал од Пентагон повеќе од 20,000 војници, маринци и воздухопловци“ за да го подигне нивото на американските војници во Авганистан на 55,000 или 60,000. Генералот Дејвид Мекирнан вели дека тоа е „потребно додека не дојдеме до оваа пресвртна точка каде што авганистанската армија и авганистанската полиција имаат капацитет и способност да обезбедат безбедност за својот народ“. Таква пресвртна точка „е најмалку уште три или четири години“, објасни генералот. Значи, „ако ги ставиме овие дополнителни сили овде, тоа ќе биде во следните неколку години. Тоа не е привремено зголемување на борбената сила“.
Дали Авганистан е ист како Виетнам? Се разбира, компетентни географи би рекле не. Но, Соединетите Американски Држави се Соединетите Американски Држави - со домашен континуитет помеѓу две епохи на воена интервенција, што опфаќа пет децении, многу позначајно отколку што може да мислиме.
Основната верба во огромниот капацитет на Пентагон за нанесување насилство е имплицитна во нуструмите на помазаните експерти за надворешна политика. Ехо комората одекнува: војната во Авганистан е вредна за цената што другите ќе ја платат.
________________________________
Норман Соломон е извршен директор на Институтот за јавна точност. Информациите за документарниот филм „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death“ се објавени на www.WarMadeEasyTheMovie.org. За да го погледнете интервјуто на C-SPAN „Вашингтон журнал“ кое вклучува извадоци од филмот, одете на: http://www.cspan.org/Watch/watch.aspx?MediaId=HP-A-13214