Викендов патувањето на Барак Обама во Јужна Африка може да го има посакуваниот ефект на забавување на геополитичкото престројување на Преторија кон оската Бразил-Индија-Русија-Кина-СА (БРИКС). Меѓутоа, таа промена кон БРИКС не значеше отстапување од политичката филозофија на домаќините, најдобро сфатена како „Разговарај лево, оди десно“, бидејќи ја меша антиимперијалистичката реторика со про-корпоративните политики.
Засенет од критично лошата здравствена состојба на Нелсон Мандела, имплицитното негирање на американската империјална агенда од страна на Обама не може да ја прикрие економската параноја на Вашингтон. Како што минатиот вторник изјави заменик-советникот за национална безбедност на Белата куќа, Бен Роудс, „Она што го слушаме од нашите бизниси е дека тие сакаат да влезат во играта во Африка. Има и други земји кои влегуваат во игра во Африка - Кина, Бразил, Турција. И ако САД не водат во Африка, ќе заостанеме во многу важен регион во светот“.
Повеќе од еден век претходно, друг Родос – Сесил Џон – ја објасни токму таа игра: „Мораме да најдеме нови земји од кои лесно можеме да набавиме суровини и во исто време да ја искористиме евтината ропска работна сила што е достапна од домородците на колониите. Колониите, исто така, би обезбедиле депонија за вишокот стоки произведени во нашите фабрики“. Иако веќе не постои формален робовладетел во формалните колонии, ова чувство лесно ја поврзува неолибералната агенда и на БРИКС и на САД.
Можеби засрамен, самиот Обама го повлече признанието на Бен Роудс за меѓуимперијалното ривалство на прашањето од новинарскиот корпус на Белата куќа: „Сакам сите да играат во Африка. Колку повеќе толку повесело. Многу луѓе се задоволни што Кина е вклучена во Африка“.
Ова мора да покрена цинични веѓи, бидејќи тој додаде: „Примарниот интерес на Кина е да може да добие пристап до природните ресурси во Африка за да ги нахрани производителите во извозните политики на кинеската економија“.
Вашингтон ја избегнува портата на Преторија кон Африка
Како најдобро да се добие пристап до минералното и нафтено богатство на Африка? Ако операциите во стилот на Либија станат премногу бесрамни, владата на претседателот Џејкоб Зума, како и онаа на неговиот претходник Табо Мбеки, ја претстави Јужна Африка како оптимална „порта“ на континентот.
Двете големи политички победи на Зума – домаќинот на самитот на БРИКС во Дурбан пред три месеци и обезбедувањето дека дипломат од Преторија, неговата поранешна сопруга Нкозозана Дламини-Зума, контроверзно го освои лидерството на Африканската унија минатата година – беа придружувани од капиталот од Јоханесбург кој ги надмина кинеските фирми. во однос на големината на нивните странски инвестиции во 2012 година северно од реката Лимпопо.
БРИКС не е фатаморгана, затоа што дури и ако една нова банка БРИКС ориентирана кон екстракција од 50 милијарди долари стои зад распоредот за започнување, постојат растечки меѓусебни односи помеѓу акумулацијата со седиште во Јоханесбург и големото кинеско и индиско заграбување земјиште, заедно со бразилскиот минерал. експлоатација - како што е соседната куќа во Мозамбик каде илјадници селани се спротивставуваат на зграпчувањето на јагленот на корпорацијата Вале со седиште во Рио - со руските енергетски фирми кои удираат по вратите.
Ова остава многумина да се запрашаат дали Преторија е подготвена да ја препушти својата традиционална потчинска (подкрајска) улога на „заменик шериф“ на (империјалниот) шериф на Вашингтон. Ова е еден од начините да го прочитате неодамнешното интервју на Зума-лево-лево-десно од Зума Фајненшл тајмс: „Му кажав на приватниот сектор од западните земји: „Видете, мора да го промените начинот на кој работите со Африка ако сакате да ја вратите Африка. Ако сакате да ја третирате Африка како поранешна колонија, тогаш луѓето ќе одат кај нови партнери'“.
Дополнително на компликациите, неолибералните координативни активности на Преторија беа разочарувачки според сите сметки. На пример, Стејт департментот на Џорџ В. странски инвестиции и зголемена помош, надвор од суперексплоататорските екстрактивни индустрии.
Мбеки побарал петкратно зголемување на годишната помош од западните донатори и таа да тече преку посредничка канцеларија на Непад во близина на Преторија. Дебела шанса. За илустрација, олеснувањето на долгот на Г8 и Меѓународниот монетарен фонд (ММФ) во 2005 година ги натера најсиромашните африкански земји да ги вратат старите заеми со стапка за 50 отсто повисока во однос на приходите од извозот отколку порано, според ММФ. (Неотплатен заем на Африка Главната беше „простено“, сигурно, сепак најсиромашните земји беа притиснати уште посилно како резултат на тоа, да платат задоцнето интерес.)
И финансирањето дури и за лекови за СИДА е намалено во буџетите за штедење, како што е неодамнешното кратење на Обама од 200 милиони долари на Претседателскиот план за итни случаи за помош од СИДА на Буш, што резултираше со затворање на трите главни болнички диспанзери за лекови за ХИВ овде во Дурбан. водечки град во светот по бројот на жители на ХИВ+.
Обама, исто така, ја засили воената поддршка на командата на Буш во Африка (AfriCom) за диктаторите на континентот. Згора на тоа, свиркањето на Едвард Сноуден за кодошењето на интернетот од страна на американската Агенција за национална безбедност овој месец потсети на откритијата на Викиликс од телеграмите на Стејт департментот ослободени од Бредли Менинг за време на владеењето на Хилари Клинтон. Во 2009 година, додека помагаше во подготовката на говорот на Обама за доброто владеење во Акра, Клинтон побара од единаесет амбасади на Вашингтон во Африка да соберат отпечатоци од прсти, ДНК, скенирања на ирисот, лозинки за е-пошта, броеви на сметки на кредитни картички, броеви на сметки за чести патници и распоред за работа на локалните политички, воени, деловни и верски лидери, вклучително и претставници на Обединетите нации.
Оттогаш, Обама беше критикуван за воените интервенции во Либија натопена со нафта и борбата на AfriCom против исламските фундаменталисти во Сомалија, за платеничка поддршка и активности за измачување во неколку африкански земји, како и за подароци на беспилотни летала и распоредување на американски војници во авторитарна Уганда.
Да ги чуваме инвестициите во Африка, но се враќаме во ковчези
Зума можеби е премногу дипломатски за да ги покрене овие прашања, бидејќи тој треба да проектира сила откако неговите сопствени надворешнополитички пропусти ќе излезат на виделина. Во Централноафриканската Република во март, само три дена пред да се соберат БРИКС, во престрелка со бунтовничкото движење Селека, поддржано од Чад, загинаа 13 војници на јужноафриканската армија. Тие го бранеа не само резидентниот тиранин, Франсоа Бозизе, туку и бизнисите во Јоханесбург, вклучително и некои со клучни врски со водачите на владејачкиот Африкански национален конгрес (АНЦ).
Со Мандела на смртна постела, влошената дегенерација на АНЦ е огромна трагедија. Сопственото семејство и блиските пријатели на Зума имаат стекнато безброј дружељубиви-капиталистички придобивки од државниот апарат опседнат со покровителство. Спомнувањето на „Број еден“ (Зума) им даде на неговите пријатели на семејството Гупта доволно влијание за да ја користат воздухопловната база Ватерклоф за слетување на авион од Индија на свадбена веселба минатиот месец, на голем срам на општеството.
Озлогласениот внук на претседателот Кулубусе неодамна ја уништи големата рударска куќа во Јоханесбург, Аурора, со огромна колатерална штета на илјадници работници и природната средина. Тој потоа се префрли во нафтениот бизнис во источната Демократска Република Конго, каде неодамна беа распоредени уште 1350 војници на СА.
Нивната мисија е да „чуваат бебиња“, според министерот за одбрана Носививе Маписа-Нкакула минатиот месец. Глаголот ја потценува сериозната опасност од мешање за про-Преторија корпорации против герилците М-23, кои ја ограбуваат источната ДРК не само во име на Руанда Пол Кагаме и Уганда Јовери Мусевени, туку на крајот на западните потрошувачи на минерали.
Говорејќи на семинарот на Универзитетот во КваЗулу-Натал минатата недела, водечкиот конгоански интелектуалец Жорж Нзонгола-Нталаја ги осуди и Јужна Африка и западната повторна окупација на ДРК, потсетувајќи на оценката на Франц Фанон за соседството: „Ако Африка беше револвер, Конго би бил неговиот поттик“.
Бидејќи ДРК беше вовлечена во Јужноафриканската развојна заедница од Мандела во 1997 година, Зума веројатно верува дека овој среќен терен е „дворот“ на Преторија, повеќе отколку што е американска, француска и белгиска неоколонијална територија. Тоа значи дека тензиите незапирливо ќе се зголемат меѓу конкурентните стратегии за екстракција на минерали на западните мултинационални рударски куќи и нафтените компании, кинеските државни фирми, блиските капиталисти на Зума и корпорациите од порано со седиште во Јоханесбург како Англо Американ (сега со финансиски централа во Лондон) кои имаат најмногу искуство со екстракција.
„Колку престојува во Африка?
Но, американскиот корпоративен рекорд во многу африкански земји е она што, највпечатливо, го остави Обама ненамерно да ја изговори една од неговите најлицемерни забелешки досега, за време на саботната церемонија на почесен докторат на Универзитетот во Јоханесбург во Совето: „Кога ќе погледнеме што друго земјите прават во Африка, мислам дека нашиот единствен совет е да бидете сигурни дека тоа е добра зделка за Африка. Некој вели дека сака да дојде да изгради нешто овде: Дали вработуваат африкански работници? Некој вели дека сакаме да ви помогнеме да ги развиете вашите природни ресурси: Колку од парите остануваат во Африка?
Добро прашање! Одговорот е апсолутно клучен за јужноафриканската економија, бидејќи нашиот биланс на плаќања е уништен со прекуокеанскиот лет на Anglo, De Beers, Old Mutual (најголемата финансиска институција), јужноафриканските пивари (сега втора по големина во светот) во доцните 1990-ти по спојувањето со Милер), најголемата ИТ фирма Didata, банката Investec, корпорацијата за пулпа и хартија Монди и други кои котираа на берзите во Лондон и Њујорк. (Порано во деценијата, една од основачките фирми зад најголемата рударска куќа во светот, BHP Billiton, избега од Јужна Африка, како и компанијата за луксузни стоки Рембрант и осигурителот Liberty Life.)
Овие фирми заминаа со дозвола на Мандела. Заедно со неговата политика за структурно прилагодување, дизајнирана од Светска банка во 1996 година, во која се карактеризира со трговска и финансиска либерализација, бегството на корпоративниот капитал предизвика Јужна Африка да биде многу понееднаква, со многу поголема невработеност, пет пати поголем надворешен долг и многу полоши еколошки услови отколку во 1994 година. .
Оваа позадина ја прави следната забелешка на Обама уште позлобна: „Мислам дека е важно Африканците да се уверат дека овие интеракции се добри за Африка. Имаше долга историја на извлекување ресурси од Африка - земате суровини, ги испраќате на друго место каде што се користат преработени, понекогаш се продаваат назад во Африка. Профитот останува таму, работните места остануваат таму и не остануваат многу во Африка“.
Па! Економската злоупотреба на Африка од страна на западните корпорации со врски со САД е она што пред една деценија го наведе јубилејот Јужна Африка и групата за поддршка на жртвите на апартхејдот Кулумани да се повикаат на американскиот Закон за тужби од вонземјани од 1797 година. Тој закон, кој Врховниот суд неодамна го ослабе до тој степен што Хулумани тврди дека може да биде отфрлен, првично требаше да помогне во справувањето со пиратеријата. Ако постоеше правда во Вашингтон, таа сè уште треба да се применува на различни злосторства слични на пирати кои сè уште се извршени од корпорации ориентирани кон екстракција во Африка.
На крајот на краиштата, пред триесет години, самиот Обама лобираше против инвестициите во мултинационалните корпорации поврзани со СА, кога студираше на колеџот Оксидентал и Универзитетот Колумбија, каде што Мандела инспирираше движење за санкции и деинвестиција. Така, неговото предавање пред публиката во Совето беше преполно со горчливи иронии. Сè што американската влада и направи на Африка во последните пет години поттикна одлив и на минерали и на финансии.
Актот за африкански раст и можности (АГОА) што Обама го промовираше овде - во кој Преторија ќе поднесе барање за продолжување на членството доколку Конгресот го продолжи законот во 2015 година - е исполнет со услови за либерализација. Како што тврди Фондацијата Херитиџ, АГОА има за цел да ги „охрабри владите да ги отворат своите економии и да изградат слободни пазари“ - што, преведено од Мајкл Беша од Организацијата на единството на африканските синдикати, значи „присилување на африканските земји на целосна трговска и финансиска либерализација. ” Забелешки Ријаз Тајоб од јужноафриканскиот трговски институт, „стандардна политика на САД кон земјите должници е отворање на финансиските пазари, што ја зголемува ранливоста на Јужна Африка“.
Да се каже некои бројки за нашите капиталисти кои „не остануваат многу“, сама Јужна Африка претрпе одлив на природни ресурси во 2008 година во вредност од 245 долари по човек, поголем од националниот приход измерен како БДП, според книгата на Светска банка од 2011 година. Променливото богатство на народите. Континентот како целина изгуби 6 отсто од својот бруто национален приход во мерка за богатство приспособена за одливот на минерали и нафтени ресурси таа година, најновите достапни податоци.
„Подемот на Африка“? Не, всушност паѓање, благодарение на грабежот поврзан со ресурси.
И овде во Јужна Африка, одливот на профит, дивиденди и камати далеку го надминува дури и загрижувачкиот трговски дефицит, што доведува до Економист рејтинг на најризичните од 17 пазарни економии во развој во 2009 година. За време на стоковниот бум 2002-08 година, тековната сметка на SA падна од суфицит од 1 отсто на дефицит од 7 отсто, главно поради побрзиот одлив на профит во Лондон и Њујорк .
Против империјализмот суб-империјализам
Ситуацијата е уште полоша во други услови бидејќи диктаторите поддржани од САД - како што се сојузниците на Обама Кагаме и Мусевени - не земаат затвореници. Во Централна Африка веројатно ќе продолжат страшните пожари; во регионот на Големите езера, проколнат со ресурси, конзервативно се проценува дека пет милиони луѓе умреле во последните две децении.
Соодветното реагирање ќе бара мобилизирање на антивоената свест и активизам во Јужна Африка исто како и во другите извори на африкански конфликти, вклучително и САД. Охрабрувачки, тука се појави мало антиимперијалистичко движење, кое најави три протести против Барак Обама - во Преторија во петок, Совето во сабота и Кејптаун во недела - особено поради тековното мешање на САД на Блискиот Исток, што е со Палестинците под палецот на израелската окупација во голема мера одобрена и субвенционирана од Вашингтон.
Неколку други поплаки беа изразени од стотици кои маршираа до американската амбасада во Преторија и стотици други кои – пред да бидат нападнати со шок бомби од полицијата во Јоханесбург – се спротивставија на почесниот докторат на Обама во Совето. Овие поплаки вклучуваа затворање на кубанската 5 во Мајами и блокада на Куба од страна на САД, тековните операции во комората за мачење во Гвантанамо, воинот во Сирија, AfriCom, поддршка за израелскиот апартхејд, судењето на кенгур на Бредли Менинг, кодошење на е-пошта и телефонски повици, намалување на лековите против СИДА. , блиските врски на Обама со африканските диктатори, тековната филозофија за структурно прилагодување на Вашингтон и неолибералната АГОА условеност.
Со оглед на тоа што и Обама и Зума се на задната страна во однос на нивното оправдување за грабежот на Африка, ова е идеален момент за новото движење за солидарност да го направи својот случај.
Патрик Бонд го раководи Центарот за граѓанско општество на Универзитетот во КваЗулу-Натал во Дурбан: http://ccs.ukzn.ac.za. Претходната верзија на овој коментар беше објавена од Ал Џезира.