Во сферата на меѓународните односи опфатена со конфликти, одредени термини се особено корисни, а еден од нив е „Црвените линии“. Добиени од концептот на „линија во песокот“, првпат употребен во антиката, се чини дека терминот „Црвени линии“ се појавил во 1970-тите за да го означи она што една нација го смета за неприфатливо од другите нации. Накратко, тоа е еден имплицитна закана.
Владимир Путин, самопомазаниот обновувач на руската империја, постојано го фрлаше овој термин во последниве години. „Се надевам дека на никој нема да му влезе во глава да ја премине таканаречената руска црвена линија. предупреди тој во април 2021 година. „Каде ќе биде извлечено, ние самите ќе одлучиме за секој конкретен случај“. Овие црвени линии, иако се однесуваат на различни прашања, често се прогласуваат. На крајот на тој ноември, објави Путин дека Русија ќе преземе акција доколку НАТО ги премине своите „црвени линии“ кон Украина, велејќи дека распоредувањето на офанзивни ракетни капацитети на украинска територија ќе послужи како активирање. Во средината на декември, кога руските воени сили се собираа на ударна оддалеченост од Украина, на Руското Министерство за надворешни работи побара дека НАТО не само што исклучува какво било понатамошно проширување, туку ќе ги отстрани сите војници или оружје од членките на НАТО Полска, Естонија, Латвија, Литванија и балканските земји и да добие руска дозвола пред да одржи какви било воени вежби во Источна Европа, Кавказ или Централна Азија .
Конечно, на 24 февруари 2022 г. Путин- игнорирајќи а САД понуда за преговори некои од овие предмети - испратија масовна руска воена сила во Украина во целосна инвазија. „Ова е црвената линија за која зборував повеќе пати“, рече тој и „тие ја преминаа“. Повеќето нации не беа импресионирани од ова оправдување, бидејќи руската инвазија и последователната анексија на големи делови од Украина беа јасни прекршувања на меѓународното право и, како такви, беа осудени од Генералното собрание на Обединетите нации и Меѓународниот суд на правдата.
Се разбира, црвените линии на Путин и меѓународната агресија, иако особено бесрамна, не се единствените карактеристики од овој вид што се појавија низ Руската или светската историја.
Соединетите Американски Држави имаат долг рекорд во овој поглед. Како Професорот Метју Воксман на Правниот факултет во Колумбија напишал, доктрината на Монро од 1823 година вклучувала „повлекување црвена линија - со имплицитна воена закана“ против „секој европски напори за колонизација или повторно воспоставување контрола на западната хемисфера“. Со оглед на релативната слабост на Соединетите држави во тоа време, американската влада не се обиде да ја спроведе грандиозната изјава на претседателот Џејмс Монро. Но, со појавата на САД како голема сила, нивната влада ја прошири доктрината на Монро да се оправда честото мешање на САД во прашањата на хемисферите, вклучително и освојување и анексија на територијата на Латинска Америка. Дури и во последните децении, кога анексиите на САД станаа остаток од минатото, американската влада се вклучи во воена интервенција во други земји, особено во Карибите Централна Америка, но исто така и во Азија и среден Исток (каде Претседателот орџ В. Буш нацртал она што тој го нарекол „линија во песокот“).
Во последниве години, како што растеше воената и економската моќ на Кина, нејзината влада, исто така, почна да ги нагласува своите црвени линии. На средбата со американскиот претседател Џозеф Бајден во средината на ноември 2022 година, Кинескиот претседател Кси Џинпинг изјави дека Тајван е „првата црвена линија што не смее да се помине“. Кси не ја спомна ситуацијата со тензии во Јужното Кинеско Море, каде што Кина се постави воени утврдувања на островите тврдат дека нејзините соседи, вклучувајќи ги Виетнам и Филипините. Но, и овде, Кина имаше црвени линии - што водат кон струјата опасни конфронтации меѓу американските и кинеските воени бродови во регионот. Остро отфрлајќи ја пресудата од 2016 година од страна на Постојаниот арбитражен суд во Хаг кој ја негираше контролата на Кина врз областа, кинеската влада продолжи да изгради утврдувања на спорните острови. Понатаму, кинеските трупи продолжија да се ангажираат повеќе од шест децении насилни воени судири со индиски војници долж спорната граница, во регионот на Хималаите, меѓу нивните две народи.
Иако може да се тврди дека црвените линии се само невин израз на она што една нација го смета за неприфатливо во светските работи, вреди да се напомене дека тие се користат особено од големите нации. „Големите сили“, на крајот на краиштата, имаат воена сила да им дадат одреден кредибилитет на нивните предупредувања. Спротивно на тоа, помалите, послаби нации обично не се мачат да издаваат такви соопштенија, бидејќи нивните предупредувања - па дури и нивните интереси - ретко се сфаќаат толку сериозно. Поради оваа причина, издавањето црвени линии обично се сведува на прашање на тоа која нација има моќ да ги принуди другите нации да ги прифатат нејзините барања.
Следствено, црвените линии неизбежно водат до сфери на влијание што другите нации треба да ги почитуваат - вклучително и американската сфера во Латинска Америка, руската сфера во Европа и кинеската сфера во Азија. Секако, луѓето и нациите кои живеат во сенката на овие големи сили не се ентузијасти за овој аранжман, што објаснува зошто многу Латиноамериканци сакаат Јенките да си одат дома, многу Европејци се плашат од руската хегемонија, а многу Азијци се претпазливи од подемот на Кина.
Друг проблем со издавањето црвени линии е нивната тенденција да инспирираат меѓународни конфликти и војни. Со оглед на нивните корени во прогласените интереси на една нација, тие не мора да се совпаѓаат со интересите на другите народи. Во оваа конкурентна ситуација, конфликтот е речиси неизбежен. Каде, во овие околности, има место за колективна акција за формирање на заеднички договор - кој ги признава основните интереси на сите нации?
Наместо свет на црвени линии прогласени од неколку моќни нации, она што му треба на човештвото е зајакнати Обединети нации - глобална федерација на нации во која конкурентните национални приоритети се усогласуваат и се спроведуваат преку договори, договори и меѓународно право.
Поставувањето црвени линии за светот е премногу важно за да биде препуштено на поединечни земји кои се заинтересирани за сопствени интереси. Тие треба да бидат поставени - и почитувани - од сите.
д-р Лоренс С. Витнер (https://www.lawrenceswittner.com/ ) е професор по историја на посветеност на SUNY / Albany и авторот на Соочувајќи се со бомбата (Универзитетот Стенфорд Прес).
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте