Ова е понуда за исходот по „супер вторник“…кога многумина од нас почнуваат да мислат дека ќе треба да гласаме за Хилари Клинтон како единствен начин да го #отфрли Трамп.
Јас сум бела антирасистичка феминистка. Не мислам дека една жена претседател ќе не направи помалку патријархални, мизогинисти, царски или расисти. Со оглед на сегашната политика на американската влада, повеќе би сакал да нема жена како мамка за ова нешто што САД го нарекуваат демократија.
Вистина е и дека многумина кои мислат „дека е време за жена претседател“ не мора да веруваат дека тоа ќе промени многу за повеќето нас. Но, тогаш се прашувам зошто е тоа така: дека е важно, а не. Се прашувам: „што е жената, во секој случај“ во овој конкретен момент. И, дали може да се направи повеќе важно, особено за црните и латино и азиските и белите антирасистички феминистки? Како и многу други од секаков вид, сметам дека многу, премногу, за овие претседателски избори ме крши срцето.
Не толку скриената мизогинија на овие сегашни избори е тоа што родовата политика е подведена и сведена на Хилари Клинтон. Различните феминизми - како либерални, неолиберални, радикални, антирасистички, цис-родови, трансродови, во сите нивни разновидни бои - се замолчувани и/или игнорирани. Многу работи се случија во изминатите четириесет години со феминизмот, а кандидатурата на Хилари не продолжи.
Денес постојат многу феминизми за избор помеѓу, така што кога жените - млади и стари, црни и кафеави и бели, хетеро/цис/транс- не изгледаат ентузијастички за Хилари како основана избор, зошто изненадување? Таа не се кандидира на доволно сложена феминистичка агенда. Кој здрав ум денес не сака еднаква плата за еднаква работа? Семејно отсуство? Без поголема транспарентност за структурните ограничувања на капиталистичката/хетеро-патријархатот, оваа реторика звучи шупливо.
„Што“ значи да се каже дека е „наш“ ред, „наше“ време!!!! Кој точно е вклучен во оваа фраза? Можеби „клучниот“ момент помина, ако некогаш беше. Имаше многу жени претседателки ширум светот - Чиле, Либерија, Индија, Исланд, Аргентина, а сепак патријархатот, дури и ако е модернизиран, маршира. Имавме жени државни секретари без видливи добри ефекти за обичните жени дома или во странство во Авганистан, или Сирија или Саудиска Арабија.
Толку многу се промени. Толку малку се промени. Се е променето. Не е доволно променето. Секоја е вистина. Што да се прави?
Можеби комплицираниот свет се промени на начини што ги разоткри границите на изборната политика како премногу реформски или недоволно револуционерен за феминизмите. Можеби помладите феминистки се на нешто кога не бараат жена - генеричка или не - за претседател.
Многу се зборуваше за помладите жени кои не ја поддржуваат Хилари, кои сè уште не ги претрпеле тешкотиите на работното место. Откако ќе го направат тоа, ќе бидат на бродот, како нивните мајки, поддржувајќи жена за претседател. Но, иако тоа понекогаш може да биде случај, мислам дека нешто друго се случува. Тоа се нарекува сложени, повеќекратни, феминистички иницијативи/алтернативи.
Значи, како може да изгледа револуционерна феминистка денес? Таа ќе мора да ја оспори самата структура на расистичката/капиталистичката/хетеропатријархатот.
Таа би признала дека репродуктивните права/правдата се суштински за секој поим на демократија.
Таа ќе бара крај на експлоататорскиот труд во сите негови форми - наемни, домашни, потрошувачки, згрижување деца итн.
Таа ќе ги открие скриените тишини на сексуалното насилство во семејствата, на работните места, во војните/и и ќе бара да се стави крај на женоженскиот терор/тероризирање.
Таа ќе бара укинување на затворскиот систем и поддршка за реставрација и рехабилитација наместо казна.
Таа ќе се расправа за репарации за историската и континуирана експлоатација и угнетување на црнците.
Таа ќе создаде здравствен план со еден плаќач со разбирање дека здравствената заштита е човеково право.
Таа ќе ги поддржи феминистичките активисти во Црната животна материја, Кажете го нејзиното име, Борете се за 15 долар, движењето за репродуктивна правда, и One Billion Rising 4 Revolution, Да го именува неколку.
Таа ќе работи во име на ставање крај на секое сексуално, економско, еколошки, империјално насилство, кон поединци и кон планетата.
Таа би верувала и би работела кон ставање крај на војната како средство за политика.
Таа ќе ги отвори вратите на САД за сириските бегалци заедно со другите бегалци од светот. (Со завршувањето на војната/ите ќе има многу помалку бегалци.)
Таа ќе понуди отворено срце како нејзин метод на правда.
Што? Велиш дека ова е невозможно. Дека никој како овој никогаш не би можел да стане претседател правејќи ги овие работи. Точно. Но, гласањето за некого затоа што нема друга опција не е доволно. Затоа, гласајте за најлошата личност да остане надвор од функцијата. Но, немојте да се преправате дека ова ве ослободува да не правите ништо друго. Мојот „корумпиран“ глас бара да продолжам да правам врева и да сонувам/дејствувам за револуција.
Само напред. Наречете ме ирелевантна. Наречете ме сонувач. И јас ќе те наречам поразен.
Зила Ајзенштајн беше професор по политика на колеџот Итака во Њујорк во изминатите 35 години и сега е „Почитуван научник во престојот“ таму. Покрај нејзината неодамна објавена смелоста на расите и половите: ЛИЧНА И ГЛОБАЛНА ПРИКАЗНА НА КАМПАЊАТА НА ОБАМА (2009, Зед прес, Лондон; Палгрејв, САД), нејзините книги вклучуваат, меѓу другото,: СЕКСУАЛНИ мамки, РОД, РАСИ И ВОЈНА ВО ИМОКРАПЕРКАТА (Лондон, Зед Прес; Њујорк, Палгрејв, 2007); ПРОТИВ ИМПЕРИЈА, исто; ОМРАЗИ: РАЦИЛИЗИРАНИ И СЕКСУАЛИЗИРАНИ КОНФЛИКТИ ВО 21ST ВЕК, (Рутлеџ, 1996); ГЛОБАЛНИ ОБСЕЛНОСТИ: ПАТРИЈАРХИЈАТА, КАПИТАЛИЗМОТ И МАМКАТА НА САЈБЕРФАНТАЗИЈАТА (NYU PRESS, 1996); и РАК НА ДОЈКА СО ЧЕШТАТА, (Cornell Univ. Press, 2001). За повеќе информации видете: https://zillaheisenstein.wordpress.com/.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Многумина во левицата (и левицата) сè уште не разбираат дека тоа е системот - хиерархиско претставничко управување - не поединецот или полот. Вистинскиот проблем со ХРЦ е дека жената нема реални шанси да стане претседател, освен ако не е патријархална, женогинист, империјална и бела надмоќ.