Дискусијата за вештачката интелигенција продолжува да биде речиси однадвор. Често гледаме а Спротивно на помеѓу идејата дека вештачката интелигенција ќе им „помага“ на работниците во извршувањето на нивната работа и дека вештачката интелигенција ќе ги замени. Професионален совет: кога вештачката интелигенција им помага на работниците, таа ги заменува.
Приказната овде е всушност прилично едноставна. Да претпоставиме дека можеме да ја натераме вештачката интелигенција да пишува правни документи. Како што многу луѓе брзо истакнуваат, програмите за вештачка интелигенција прават грешки. Ова значи дека некој веројатно не би сакал кус напишан од програма за вештачка интелигенција да се претвори во судија во нивно име.
Сепак, програмата за вештачка интелигенција може да му заштеди на адвокатот огромно време. Може да напише краток преглед, наведувајќи ги сите релевантни случаи. Адвокатот потоа може да го разгледа, да провери дали случаите се цитирани правилно и да се увери дека аргументите се издржани, а потоа да го претвори во судија. Ова веројатно ќе му заштеди многу часови на адвокатот во споредба со ситуацијата кога треба да го напише брифот од нула.
Значи, вештачката интелигенција им помага на адвокатите, звучи одлично! Но, размислете за овој момент. Да претпоставиме дека користењето на програма за вештачка интелигенција му овозможува на типичниот адвокат да го удвои својот резултат. Со вештачката интелигенција, тие можат да произведуваат брифови, да пишуваат договори или да вршат други правни задачи за половина од времето што им било потребно без вештачка интелигенција.
Ако секој адвокат може да работи двојно повеќе за еден час или еден ден, тогаш ни требаат многу помалку адвокати. Ако можат буквално да го удвојат својот производ, тогаш тоа би ја намалило потребата од адвокати на половина.
Реалниот свет, се разбира, никогаш не е толку едноставен. Адвокатите кои работат двојно повеќе може да бараат повеќе луѓе да ангажираат адвокати, бидејќи луѓето би можеле да тужат за работи за кои инаку не би тужеле, а потоа лицето кое е тужено мора да ангажира адвокат. Но, како општо правило, ако секој адвокат може да работи двојно повеќе за еден час, ќе ни требаат помалку адвокати.
Истата приказна се однесува на кое било друго место каде можеби сакаме да користиме вештачка интелигенција. Ако програмата за вештачка интелигенција може да ги пресмета даноците на компанијата, тогаш веројатно ќе ни требаат помалку сметководители, дури и ако сè уште сакаме сметководител да ја провери работата. Истото за инженерите, архитектите и работниците во широк спектар на други занимања. Во сите овие случаи, „помагање“ значи замена. Ако можеме да ја зголемиме продуктивноста на работниците во овие занимања, можеме да ја намалиме потребата од овие професионални работници.
Според мое мислење, ова е одлично. Владината политика е дизајнирана да ја намали платата на помалку образованите работници со децении. Го направивме што е можно полесно увозот на произведени стоки, произведени од ниско платени работници во светот во развој. Ова го има предвидениот и вистински ефект на намалување на вработеноста во производството во САД и намалување на платата за работните места што остануваат.
Исто така, ги направивме монополите за патенти и авторски права подолги и посилни во текот на последниот половина век. Ова ја зголемува платата за оние кои се во позиција да имаат корист од овие монополи доделени од владата. Луѓето на политички позиции сакаат да кажат дека големите плати во кои уживаат луѓе како Бил Гејтс Модерни милијардери, а други се должат на технологијата, но тоа е само бајка што ја раскажуваат за да се чувствуваат добро. Тоа се должи на местење на пазарот.
Како и да е, ќе биде одлично ако вештачката интелигенција им дозволи на оние пониски од образовната скала да доловат повеќе од придобивките од технологијата. Професионалците кои добиваат удар нема да бидат среќни, но не беа среќни ниту милионите работници во производството кои ги загубија своите работни места поради нашите трговски политики или десетиците милиони кои мораа да прифатат помали плати.
Патем, последното парче глупост што доаѓа со вештачката интелигенција. Не треба да се грижиме дека никој нема да има работа. Секогаш можеме да работиме помалку часови, што е важен начин на кој луѓето во Западна Европа ги искористија придобивките од растот на продуктивноста, при што просечната работна година сега е приближно 20 проценти пократка отколку во Соединетите Држави. Исто така, зарем некој не слушнал за демографската криза на падот на населението?
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте