Активистите за климата ширум светот се мобилизираат и ослободуваат низа нови - а понекогаш и конфронтирачки - тактики.
Претходно овој месец во Њујорк, група анонимни активисти за климата ги издувал гумите на десетици теренци од Upper East Side. Во меѓувреме, во Европа, демонстранти се лепејќи се на сликите во уметничките музеи, барајќи крај на проектите за фосилни горива како рекорд топли бранови искра масовни шумски пожари.
„Мислам дека она што го гледаме е луѓето кои се обидуваат да го усогласат емотивниот тенор на внатрешноста со тактика однадвор“, рече Даниел Хантер, долгогодишен организатор и стратег кој моментално работи како глобален координатор за обуки за 350.org.
Хантер припишува многу од неодамнешните акции на растечкото чувство на очај, фрустрација од политичката неактивност и длабоката свест за влијанието што климатските промени веќе го имаат во нивните заедници.
Во оваа позадина на очајни дејствија, Сенатот ги оживеа преговорите оваа недела за нацрт-законот за климатски трошоци, претходно торпедиран од сенаторот Џо Манчин III од Западна Вирџинија. Во изненадувачки договор во средата, Манчин ја објави својата поддршка за помалку амбициозен пакет кој ќе инвестира 369 милијарди долари за намалување на емисиите за околу 40 отсто до 2030 година.
Додека многу активисти го најавуваа предлог-законот како чекор во вистинската насока во услови на заостанати глобални напори, други ги критикуваа неговите јасни отстапки кон индустријата за фосилни горива.
„Откако се влечеше повеќе од една година, сенаторот Манчин објави договор што нема да ја реши кризата и може да ја влоши“, рече Венона Хуаутер, извршен директор за акција за храна и вода. печатот. „Реализирањето на дозволите за цевководи и извоз на природен гас не е климатска акција, туку спротивното. Повеќе субвенции за валканиот водород, зафаќање на јаглерод и нуклеарна енергија не се климатски дејства, тие се спротивно“.
Научниците се согласуваат дека првичната цел на Бајден за намалување на емисиите во САД за најмалку 50 отсто под нивото од 2005 година до крајот на деценијата е потребното темпо за да се намали ризикот од катастрофални поплави, пожари и суши. Сепак, ширум светот, заедниците се веќе се бори со разорните ефекти на климатските промени. Во Анкета на 2021 by National Geographic и Morning Consult, речиси половина од Американците рекоа дека екстремните временски настани како суши и шумски пожари влијаат на нивните ставови за климатските промени.
Според Хантер, оваа реалност го подели вниманието на активистите - бидејќи тие се занимаваат со контрола на кризи - и поттикна невиден ангажман и итност во движењето. Во вторник група млади активисти со Крај фосил: Окупирај! ги објавија своите планови да организираат окупации на училишта и универзитети во текот на следната учебна година за да побараат акција за климатските промени.
Активистите го објаснија својот пристап во ан опис за Гардијан, пишување, „Зошто да окупираме? Затоа што марширавме. Покренавме петиции. Напишавме отворени писма. Имавме состаноци со влади, одбори и комисии. Погодивме. Наполнивме плоштади, улици и авении со илјадници и, сите заедно, милиони луѓе… Па, што правиме? Бидејќи попуштањето пред дефетизмот никогаш нема да биде опција за нас, сега мора да се организираме во масовно ниво“.
Низ медиумите, од Блумберг до Заменик до Фокс Вести и Њујорк пост, дискусијата околу овој нов бран на климатски дејства во голема мера се фокусираше на уништување имот. За возврат, ова доведе до шпекулации дека на климатското движење се оддалечува од мирниот протест. Наместо да се фати во моралните манипулации, Хантер предлага да се фокусираме на прашањата за стратегијата.
„Тактиките што многу брзо исклучуваат огромни делови од населението се неефикасни и контрапродуктивни“, рече тој.
Наместо тоа, Хантер укажа на други дејства кои успешно го исполнија очајот на моментот, а истовремено ги нарушија системите на моќ. Во 2016 година, на пример, членовите на племето Стендинг Рок инспирираа глобална солидарност кога основаа камп на заштитници на водата како центар на отпорот на гасоводот за пристап во Дакота.
Помалку неодамнешен пример, од доцните 1980-ти, е Коалицијата за СИДА за ослободување на моќта, или ACT-UP, која ја канализира тагата и очајот на своите членови во креативни и немилосрдни акти на граѓанска непослушност што ги принуди креаторите на политиката конечно да се соочат со пандемијата на СИДА. . Во една кампања, демонстрантите организираа драматични умрења на црковните служби на кои присуствуваа политичари кои одбија да финансираат лекови и истражувања за СИДА.
„Тоа беа акти на очај што кажуваат многу јасна приказна - вие ги таргетирате луѓето кои имаат моќ да направат разлика“, рече Хантер. Во исто време, тој призна дека ACT-UP, исто така, експериментирал со широк опсег на тактики додека барале промени - што, во крајна линија, тој замислува и оваа фаза од климатската криза да се одвива.
„На крајот на денот, мораме да го обновиме општеството кое повеќе не е толку вкочането од насилството врз животната средина“, рече тој. „Насилството што го создаваме на самите себе, на нашите луѓе, на нашите растенија, на нашите сопствени животни и на целата мајка од која живееме“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте