Еден дел од климатската борба вклучува инсталирање толку многу обновлива енергија што употребата на фосилни горива всушност драстично опаѓа - неколку места конечно покажуваат дека тоа е можно, како сончевата Германија која рече минатата недела емисиите во 2023 година се намалија за повеќе од десет проценти.
Но, ако тоа ќе се случи насекаде, и доволно брзо, тоа ќе бара другиот оска: кочење на индустријата за фосилни горива. Проблемот е што политиката на земјите производители на нафта не го дозволува тоа - затоа Законот за намалување на инфлацијата беше целосно морков/без стап. И тоа не е само DC - во прогресивен Бразил на Лула, националната нафтена компанија, веќе со големина на Ексон, рече минатата недела планови да ги надмине сите нејзини врсници освен Саудиска Арабија и Иран до 2035 година.
Значи, потребен ви е механизам за места каде што нема нафта во земјата за да му нанесете некоја повреда на Големата нафта - и истовремено да добиете некоја правда. Како, Вермонт. И Њујорк, и Мериленд и Масачусетс.
Во праведниот свет, Биг Оил би бил кривично гонет, бидејќи истражувачкото известување јасно стави до знаење дека знае што прави (Арон Регунберг и Дејвид Аркуш минатата недела објавија одличен аргумент зошто овие компании би можеле да бидат обвинети за убиство). Во граѓанскиот суд, јурисдикциите можат едноставно да ја тужат индустријата за фосилни горива, а тоа всушност се случува сè почесто (во средата белгиски фармер тужел Францускиот енергетски гигант Тотал што му го отежнува животот). Ваквите тужби - многумина претпоставени на фактот дека Биг Оил јасно знаеше за опасностите што ги предизвикуваат - се пробиваат низ американските судови, но нашиот правосуден систем е а) бавен и б) наведнат во насока на моќните.
Така, законодавците отвораат друг фронт - законите за „климатски суперфонд“ кои ги третираат катастрофите како летните поплави во Вермонт како да се токсична депонија чие расчистување може да и се наплати на корпорацијата што ги предизвикала. Тоа би било тешко дури и пред неколку години, но науката за „припишување на климата“ сега е стабилна: сè полесно е да се докаже дека во отсуство на глобално затоплување нема да имаме бескрајни дождови/суши/пожари. Ако хемиска компанија загади локација, законот за суперфонд е начин да ја плати за санација - па ако поплавите во Вермонт ги чинат даночните обврзници 2.5 милијарди долари за поправка, зошто тие треба да бидат на јадица?
Зборувам за Вермонт затоа што можеби е првата држава што усвои таков закон, бидејќи беше прва што го укина ропството или дозволи граѓански синдикати - законодавниот дом и гувернерот ќе одлучат во следните неколку недели. И зборувам за тоа затоа што живеам овде, во град кој се бори да плати за поправки на патиштата по рекордните поплави минатото лето. Ја слушнавме отрезнувачката литија на градскиот состанок претходно овој месец; секој пропуст го отежнува одржувањето на нашето училиште отворено. И Њујорк е блиску до донесување таков закон, а можеби и Мериленд и Масачусетс, како Кејти Мајерс истакна во Грист неодамна-сите држави без значително производство на јаглеводороди и сите држави со многу климатски штети.
Кампањите предводени од групата за јавно истражување на интересот на Вермонт ја започнаа кампањата минатото лето, придружена со свиња на надувување долга дваесет метри. Извршниот директор на VPIRG, Пол Барнс, и Лорен Хиерл, член на одборот во Монпелие уништениот од поплавите, ја објаснија логиката во опис:
Најголемите нафтени компании во светот остварија повеќе од 200 милијарди долари профит минатата година, додека Вермонтери беа принудени да плаќаат рекордни цени на пумпата - и заглавија со трошоците за чистење на климатските промени во нашите заедници. Тоа не треба да биде така. Биг Оил свесно направи хаос на климата. Тие треба да помогнат да се плати за да се исчисти.
Тоа е лекција што сите ја научивме во градинка: Ако правиш неред, го чистиш.
Аргументот очигледно им се допадна на законодавците. Еве ја веб-страницата за вести на државата, VTDigger, која опишува еден од поконзервативните демократи
Сенаторот Дик Сирс, Д-Бенингтон, кој претседава со Комитетот за правосудство на Сенатот, рече дека „апсолутно би се спротивставил“ на таков предлог-закон пред 20 години. Хемиска контаминација во областа Бенингтон, која има трајно го промени животот на некои од неговите избирачи, се предомисли.
„Кој ќе плати за направената штета? рече Сирс. „Дали тоа ќе биде даночниот обврзник? Дали тоа ќе биде сопственик на куќа или мал бизнис? Или тоа ќе биде компанијата што придонесе за проблемот? Велам дека треба да биде компанијата која придонесе за проблемот“.
Ќе биде фасцинантно да се види што прави гувернерот на државата, Фил Скот, со сметката. Тој е републиканец, но остаток, кој се навраќа на минатото на државата Јенки. (Сто години до 1960-тите Вермонт беше најсигурната републиканска држава во Америка). Тој ја донесе државата преку Ковид со помалку смртни случаи по глава на жител и помала поделба, од која било друга; и бидејќи тој е изведувач по професија, висцерално разбира колку чини поправка на пат или обнова на мост. Ако го потпише овој предлог-закон, тој би го одразувал јасниот консензус на гласачите во државата. И голем маркер на тие републиканци Јенки беше штедливоста - евтиноста, но добриот вид. Тешко е да се замисли дека тој сака даночните обврзници од Вермонт тука.
Нафтената индустрија (помеѓу инсистирањето на тоа сето ова е заговор на Рокфелерите) навести дека плаќањето на овие штети може да ги зголеми цените за потрошувачите, но тоа е глупо - цената на нафтата е поставена на светскиот пазар. И тие, се разбира, ветија дека ќе одат на суд ако бидат обвинети за нивната штета. Вермонт има добри адвокати - има еден од нив најдобрите правни училишта за животна средина во нацијата. И државата Њујорк има адвокати на адвокати, како што дознава Доналд Трамп. Гувернерката на Масачусетс, Маура Хили порано беше АГ, а во минатото се занимаваше со голема нафта. Тоа е борба, но може да се победи.
Да, најдобро би било ова да се направи на федерално ниво (а сенаторите од Вермонт Берни Сандерс и Питер Велч воведоа законодавство за да се направи токму тоа). Но, филибастерот на Сенатот значи дека нафтените држави ќе имаат доволно влијание да ги блокираат тие закони, барем додека сè уште можат да направат нешто добро. Така, некое време ќе биде коалиција на оние без нафта (може да побарате од вашата држава да се вклучи овде)
За Вермонт беше голем благослов што нема ништо многу вредно под почвата (добро, гранит, но неколку каменоломи се доволни за да создадат вечност надгробни споменици). И сега тој геолошки факт може да се покаже како од голема вредност за планетата.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте