Иако најлошите стравови на демократите од „црвениот бран“ не се остварија, среднорочните избори, исто така, немаа многу јасни афирмативни победи за левицата. Но, во Масачусетс, работните луѓе постигнаа голема победа со мерка за оданочување на богатите и финансирање на јавните инвестиции. Поддржан од широката коалиција на работничката заедница, усвојувањето на Амандман за фер споделување може да послужи како модел за иницијатива за гласање кампањи на национално ниво.
Амандманот за фер споделување ќе создаде данок од 4 проценти на годишниот приход над 1 милион американски долари. Средствата собрани од оваа мерка се должни да се потрошат за јавно образование, транспорт и поправка на инфраструктурата. Според Институтот за даноци и економска политика, амандманот ќе генерира над 2 милијарди долари секоја година за државата. Кампањата на опозицијата, финансирана од страна на милијардери, вклучувајќи го Џим Дејвис од New Balance и сопственикот на Patriots, Роберт Крафт, беше агресивен, а натпреварот беше близок: 52 отсто од гласачите во Масачусетс го ратификуваа амандманот.
Кампањата беше предводена од Raise up Massachusetts, која има успешна историја на освојување важни иницијативи за гласање во Масачусетс. Низ целата земја, иницијативи за гласање се покажуваат како критични за прогресивната стратегија. Масачусетс не е исклучок, бидејќи неодамна донесе мерки за зголемување на минималната плата, заработено боледување и платено семејно отсуство.
Подигнете го Масачусетс веќе речиси постигна победа на Амандманот за фер споделување во 2015 година, кога групата собра 150,000 потписи и го усвои на две државни уставни конвенции. Но, корпоративните интереси одговорија со подигнување на тужба со која успешно го отстранија амандманот од гласачкото ливче врз основа на процедурална техничност.
Овој пат коалицијата се врати уште поголема и поширока. Организациите-членки на коалицијата вклучуваа многу работнички синдикати, вклучувајќи го Масачусетс AFL-CIO, Здружението на наставници од Масачусетс и Американскиот синдикат на поштенски работници, заедно со неколку локални синдикати како што се Sheetmetal Workers Local 17, Operating Engineers Local 4, IBEW Local 233 и Малтери и цементни ѕидари Локални 543. Организациите на заедницата како Алијансата за достапно домување во Масачусетс, Бостон ДСА и Нашата клима, исто така, ја поддржаа кампањата.
Пораката ги надмина парите на милијардерите до победа затоа што беше јасна, привлечна и со широка основа: натерајте ги богатите да плаќаат за да имаме повеќе приходи за да го подобриме животот на работниците. Приоритетните прашања на јавното образование, јавниот транзит и инфраструктурата беа привлечни до обичните луѓе и добија поддршка од критичните коалициски партнери.
Забележлива карактеристика на овој амандман за фер споделување е високото ниво на поддршка што го имаше од градежните занаети. Како и во поголемиот дел од земјата, инфраструктурните проблеми стануваат се пострашни во Масачусетс. Одделот за транспорт во Масачусетс има наведено 641 мост во државата како структурно дефицитарни. Со цел да се доведе државната транзитна инфраструктура во состојба на добра поправка во следната деценија, државата гледа на јаз во финансирањето на транспортот од 8 милијарди долари. Градежните синдикати се собраа зад визијата за решавање на овие инфраструктурни проблеми преку создавање добри синдикални работни места.
Работничките синдикати, исто така, ги ставаат своите пари таму каде што им е уста како главен извор на финансирање на кампањата. Со оглед на фокусот на амандманот Fair Share на финансирањето на јавното образование, не е изненадувачки што синдикатите на наставниците дадоа најголем ентузијазам. Само Здружението на наставници од Масачусетс донираше 4 милиони долари за напорите.
Активистите на амандманот за фер споделување се соочија со добро финансирана опозиција што потроши милиони за погрешните телевизиски реклами. Корпоративните ентитети како CrossHarbor Capital Partners, бостонска инвестициска фирма која потроши 500,000 долари обидувајќи се да го порази амандманот, се мобилизираа за да спречат отворање на вратата за дополнително оданочување на богатите во иднина. Истакнати членови на про-корпоративната Конкурентно партнерство во Масачусетс, допаѓа Рон О'Хенли Џефри Лајден, донираше големи суми и наспроти трудот.
Опозицијата финансирана од корпорации играше со антивладините чувства за да изготви аргументи против оданочувањето на богатите. И покрај тоа што уставниот амандман бара средствата собрани преку данокот на доход да се трошат за образование и инфраструктура, противниците тврдеа дека не може да му се верува на државниот законодавен дом со парите на јавноста.
Тие, исто така, ги преувеличуваа стравувањата од богатите кои бегаат од државата поради данокот. Во други сценарија, податоците покажуваат дека овие стравови ретко се оправдуваат. Калифорнија, на пример, од 2011 година има најниска просечна годишна стапка на миграција на луѓе кои заработуваат повеќе од 200,000 американски долари, и покрај тоа што има највисока стапка на данок на доход во земјата.
Кога овие аргументи не вродија со плод, опозициската коалиција се сврте кон класичниот популизам на сопствениците на куќи и тврдеше дека со амандманот ќе се удвои данокот на доход за луѓето кои ги продаваат своите домови. Сепак, активистите на Fair Share Amendment лесно можеа да покажат дека многу малку сопственици на куќи всушност ќе бидат погодени од ова. Минатата година, само осумстотини од сто илјади продадени куќи би добиле дополнителен данок според амандманот.
Додека опозицијата речиси исклучиво ги артикулираше своите аргументи преку реклами, приврзаниците имаа армија тропачи на вратата кои го правеа случајот лице в лице со работниците. Организаторите користеа апликации за релационо организирање кои беа карактеристика на изборните кампањи на Берни Сандерс и Александрија Окасио-Кортез.
На истражувачите им беше лесно да се заклучат дека огромното мнозинство од луѓето во државата нема да забележат никакво зголемување на даноците - само подобрувања во нивниот секојдневен живот. Зборувајќи за нејзиното искуство на Подкаст за класот е важенПрофесорката и поддржувач на кампањата, Ев Вајнбаум од Универзитетот во Масачусетс, Амхерст, раскажа дека тоа било едно од најлесните слики што таа некогаш ги направила. Амандманот собра поддршка низ целата држава, не само во попрогресивната област на метрото во Бостон. Во Западен Масачусетс, акциите на гласови достигнаа дури 75 отсто во Вилијамстаун и 76 отсто во Грејт Барингтон.
Поддржувачите ја гледаат победата како пресуден момент. Здружението на наставниците од Масачусетс во соопштението рече: „По години на штедење буџетирање за образованието и гувернерска администрација со намалена визија за тоа какви можат да бидат нашите јавни училишта и колеџи, усвојувањето на Прашањето 1 [амандманот за фер споделување] ни дава причина. за длабока надеж“.
Мерките за гласање и нудат на левицата важна можност да ги пресече одвлекувањата од културната војна и ситните партизански поделби. Тие даваат повод да се развијат продуктивни работни односи со важни сојузници како синдикатите, и директно да разговараме со работниците за нашиот заеднички непријател и потребата од јавни инвестиции. Гласачите во Масачусетс ни покажаа дека со јасни, општо привлечни пораки и силна поддршка од синдикатот, можно е да се пресметаме со богатите и да освоиме милијарди за јавните услуги на кои се потпираме.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте