Кажи ми, на која планета всушност се наоѓаме? Сите овие децении подоцна, дали навистина сме вклучени во „втора“ или „нова“ Студена војна? Сигурно е точно дека, дури во 1980-тите, суперсилите (или така сакаа да мислат за себе), САД и Советскиот Сојуз, сè уште беа вклучени во таква Студена војна, нешто што можеби изгледаше речиси позитивно. во тоа време. На крајот на краиштата, „жешката“ можеше да вклучи употреба на двата големи нуклеарни арсенали на планетата и потенцијалното уништување на речиси сè.
Но денес? Доколку не сте забележале, фразата „нова студена војна“ или „втора студена војна“ навистина се вовлекла во нашиот медиумски речник. (Провери го на Википедија.) Мора да се признае, за разлика од Џон Ф. Кенеди, Џо Бајден има всушност не се зборува за носење на „теретот на долгата борба на самракот“. Сепак, дејствијата на неговата екипа за надворешна политика - во духот, како претседателот, јасно старите Студени воини - помогнаа самата идеја дека сме во нова верзија на токму таков конфликт дел од секојдневните медиумски муабети.
А сепак, да застанеме и да размислиме на која планета всушност се наоѓаме. Во пресрет на 6 август и 9 август 1945 година, кога две атомски бомби ги уништија јапонските градови Хирошима и Нагасаки, немаше сомнеж за тоа колку „жешка“ војната меѓу идните сили со нуклеарно вооружување може да стане. И денес, се разбира, знаеме дека, ако таков збор воопшто може да се употреби во овој контекст, релативно скромен нуклеарен конфликт помеѓу, да речеме, Индија и Пакистан всушност може да уништи милијарди од нас, делумно преку создавање на - да, бррр - „нуклеарна зима,“ тоа на самата фраза „студена“ војна би и дало јасно ново значење.
Овие денови, и покрај премногу „жешката“ војна во Украина во која САД, барем индиректно, се соочија со екипажот што ги замени тие советски ладни воини од минатото, референците од новата Студена војна во голема мера се насочени кон сè понапнатата земја во оваа земја. , сè повеќе милитаризирани односи со Кина. Нејзиниот фокус е и островот Тајван и голем дел од остатокот од Азија. Уште полошо, се чини дека двете земји се поттикнати да ја интензивираат таа борба.
Доколку не сте забележале, Џо Бајден направи симболична и многу публикувана станица во Виетнам (да, Виетнам!) додека се враќаше од септемврискиот самит на Г20 во Индија. Таму, тој инсистираше дека тој не „сакал да ја задржи Кина“ или да го запре нејзиниот подем. Тој, исто така, бараше да се игра според „правилата на играта“ (и знаете чии беа правилата и играта). Во тој процес, тој функционално го објави тековниот обид на неговата администрација да создаде антикинеска коалиција која ќе се протега од Јапонија и Јужна Кореја (само неодамна се апсорбира во далеку подлабок воен однос со оваа земја), сè до, да, Индија себе.
И (да, исто така!) Администрацијата на Бајден ја зголеми воената помош за Јапонија, Тајван (Вклучувајќи $ 85 милиони претходно наменети за Египет), Австралија (вклучувајќи ветување за снабди го со сопствени подморници за нуклеарни напади), и пошироко. Во тој процес, таа, исто така, ја зајакнува американската воена позиција во Пацификот Окинава, Гвам, и Филипини да - да повторно - Австралија. Во меѓувреме, еден американски генерал со четири ѕвезди дури и доста јавно предвидено дека војната меѓу САД и Кина најверојатно ќе избие до 2025 година, додека барајќи неговите команданти да се подготват за „борбата со Кина“! Слично на тоа, директорот на националното разузнавање Аврил Хејнс повика Кина „водечката и најпоследната закана за националната безбедност на САД“ и тимот за надворешна политика на Бајден напорно работеше на опкружување - фразата од Студената војна би ја „содржела“ - Кина, и дипломатски и воено.
На кинеска страна, војската на таа земја на сличен начин ја засилува својата воздух поморски активности околу и секогаш поблиску до островот Тајван на застрашувачки начин, иако тој го зголемува своето воено присуство во места како на Јужното Кинеско Море (како и САД). О, и само да не сте забележале, со помош од Русија, Пекинг исто така вложува повеќе пари и труд во проширување неговиот веќе значителен нуклеарен арсенал.
Да, оваа најнова верзија на Студената војна (барем според мене) е веќе малку прежешка за да се справи. А сепак, и покрај таа реалност, не може да биде понесоодветно да се користи терминот „нова студена војна“ токму сега на земјина топка каде што претходно незамислив верзија на жешка војна нè зјапа во лице сите нас, вклучително и САД и Кина.
За почеток, имајте на ум дека двете големи сили кои се соочуваат толку застрашувачки една против друга имаат долго соочени не помалку застрашувачки против самата планета. На крајот на краиштата, Соединетите Американски Држави остануваат историски најголемиот емитувач на стакленички гасови на сите времиња, додека Кина е најголемиот во сегашниот момент (со САД сè уште на второто место и Американците поединечно одговорни за значително повеќе емисии од нивните кинески колеги). Резултатите се кажувани во двете земји.
Во 2023 година, САД веќе доживеаја а запис 23 временски непогоди вредни милијарда долари од Хаваи до Флорида, со месеци до крајот на годината. Во меѓувреме, Кина е измачувана од неверојатни топлотни бранови зачудувачки поплави, најсилните дождови во последните 1,000 години, раселени 1.2 милиони луѓе во областите околу нејзиниот главен град, Пекинг. Со оглед на минатото лето, оваа планета и сите нејзини жители повеќе не се во ништо што би можело да помине за а ладно воена состојба.
Слободата на гориво?
Како што се случува, земјите во индустријализирање првпат почнаа, во суштина, да војуваат против нашиот свет кон крајот на XVIII век, но немаа поим дека го прават тоа сè додека длабоко во дваесеттиот век. Меѓутоа, овие денови треба да биде сè освен тајна дека човештвото е свесно во војна - и нема ништо „ладно“ во тоа - со и врз нашиот сопствен свет. Меѓутоа, за жал, во Соединетите Држави, водечките политичари на една од двете најголеми политички партии се чини дека имаат неверојатно намера не само да одбијат да ја препознаат таа реалност, туку и да го поддржат ослободувањето на јаглерод во атмосферата на уште поважни начини. Нејзините претседателски кандидати, особено Доналд Трамп (чија последна претседателска кампања беше силно финансиран од индустријата за фосилни горива) и неуспешниот, промашен Рон ДеСантис, всушност, се неверојатно желни да ја негираат реалноста на нашиот сегашен свет. Уште полошо, тие изгледаат пеколно наклонети охрабрувачки понатамошниот развој и употреба на јаглен, природен гас и нафта во неверојатни размери, притоа уништувајќи ги прописите што постојат за да се ограничат емисиите на стакленички гасови.
Всушност, од срцето на нафтената земја Тексас, како Њујорк тајмс неодамна пријавени, ДеСантис објави план што го нарече „слобода на гориво“. Тој вети дека „ќе ги отстрани субвенциите за електричните возила, ќе ги извади САД од глобалните договори за климата - вклучувајќи ги и париските договори - и ќе ги откаже ветувањата за нето-нула емисија. Тој, исто така, вети дека ќе го зголеми американското производство на нафта и природен гас и „да ја замени фразата климатски промени со енергетска доминација“ во политичките насоки“.
И во такво слепило, Трамп и ДеСантис се се освен сами. Во 2022 година, оние главни нации на Г20 што неодамна се состанаа во Индија истури рекорд 1.4 трилиони долари (да, тоа не е погрешно печатење!) за субвенционирање на фосилни горива на различни начини, што е повеќе од двојно повеќе од бројката за 2019 година. Во меѓувреме, добивка од најголемите компании за фосилни горива нагло се зголемија, делумно несомнено благодарение на инвазијата на Владимир Путин на Украина. И Кина, и покрај тоа што го води патот во развојот на зелени алтернативни извори на енергија, исто така продолжува да користи повеќе јаглен од остатокот на планетата заедно, додека зграда уште повеќе електрани на јаглен.
Резултатите од таквиот - да, воинствен - пристап кон планетата беа болно очигледни оваа година. На крајот на краиштата, северната хемисфера штотуку се проби најжешкото лето во запишаната историја и на јужната хемисфера најжешката зима. Секој летен месец - Јуни, јули и август - исто така го урна својот претходен глобален рекорд за топлина и речиси гарантирано дека 2023 година ќе биде најтоплата година досега забележана.
Покрај тоа, во последните пет месеци, светските океански води исто така се скрши температурни рекорди, загревање ако не буквално до точката на вриење, тогаш барем до неверојатни нивоа. Надвор од јужна Флорида, температурите на водата неодамна Помина 101 степен Фаренхајт! Таа сè потопла вода помогна да се создадат уште помоќни бури со уште повеќе врнежи. Во меѓувреме, нивото на морскиот мраз на Антарктикот падна на нови ниски падови. Ова лето земјите како Грција доби разорни верзии и на пожар и на поплава, додека сè поисушената Либија неодамна доживеа бура што ја предизвикаа климатските промени 50 пати почесто со толку неверојатни врнежи што се урнаа две брани, а водите што следеа однесоа четвртина на крајбрежниот град Дерна.
Меѓутоа, овие денови тешко е важно каде гледате. Дури и Австралија само искусни нејзината најжешка зима досега и веќе потенцијално “катастрофални„Таму се развиваат услови за пролетен пожар. Доказите, исто така, сугерираат дека, без оглед на крајностите на сегашниот момент, има иднина далеку полошо во продавница.
Во тој контекст, размислете за фактот дека двата најголеми емитери на јаглерод на планетата, Кина и Соединетите Американски Држави, кои сега имаат целосно знаење за она што го прават, не можат да замислат да работат заедно на кој било начин за да се справат со катастрофа што може да докаже, во децениите што доаѓаат, еквивалент на бавно движење на нуклеарна војна.
Новата топла војна
Значи, нова Студена војна? Не сметајте на тоа. Мислам искрено, како може некој каде било да зборува за ново ладно војна со директно лице на планета каде што се пожешката војна на природата е редот на денот - и каде што се прави премногу малку. Во меѓувреме, од овој момент, изразито жешката војна во Украина само се влошува, бидејќи руските и украинските војски испуштаат некогаш повеќе јаглерод, што, се испоставува, е она што го прават војската. На крајот на краиштата, американската војска е најголемиот институционален емитер на стаклена градина на планетата, поголем од некои земји.
Ви кажува нешто болно за нашиот свет дека претседателот што води нова Студена војна со Кина изгледа како светилник на разумот во споредба со крајното климатско лудило на републиканците. Во најмала рака, тој има преземено некои неопходни чекори да ги заузда фосилните горива, за разлика од неговиот претседателски претходник. А сепак, во свет кој е се пожежок од месец дена, разумот би - или барем треба - да сугерира дека двата најголеми емитери на јаглерод на планетата ги демилитаризираат своите односи и да формираат сојуз за да го преземат најголемиот предизвик со кој се соочило човештвото. Во спротивно, подемот и падот на големите сили би можеле да станат минато. А сепак малку се американските политичари кои би го поддржале тоа.
На планета што гори пред предвиденото - и каде, без разлика како гледате на неа, е човештвото достигнувајќи надвор од некои од границите поставени за самиот живот - зарем не е време повторно да се фокусираме на новата топла војна (а не онаа во Украина) што ја има оваа планета во нејзина контрола? Зарем не е време американското и кинеското раководство да го прекинат ставот налик на војна и заедно да се соочат со светот во очајна опасност, заради, ако ништо друго, на сите наши деца и внуци кои не ја заслужуваат планетата ние? повторно се загрева за нив на толку катастрофално брз начин?
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Том Енглехард е еден од најдобрите, внимателни, разумни и проникливи коментатори во САД. Ова е една од неговите најдобри написи. Не го слушаме на голема опасност. Она што тој го кажува е, може да се каже, речиси убедливо застрашувачко и можеби е примамливо да се игнорира. Не можеме да си го дозволиме ова и опстанокот е во прашање.