Сите општества споделуваат богати заеднички работи, културни и материјални ресурси што ги споделуваат сите и ги поседуваат подеднакво или сите или никој. Воздухот што можеме слободно да го дишеме, сонцето што нè грее сите нас. Некогаш делевме и земјиште, но развојот на малите земјопоседници создаде приватна сопственост.
Сега се наѕира затворање на дигиталните обичаи, при што Фејсбук се заканува да ја долови иднината на индискиот интернет. Нејзината услуга „Бесплатни основи“ се заканува да го ограничи слободниот пристап до дигиталната сфера.
Free Basics моментално е достапен во 37 земји и им овозможува на корисниците пристап до ограничен опсег на интернет услуги. Корисниците можат да посетуваат одредени и претходно избрани веб-локации кои нудат новости и информации за времето и работните места. Се заснова на храбрата претпоставка дека Facebook знае и има право да избере за корисниците кои веб-локации и апликации се најдобри за нив. Само оние кои можат да платат би пристапиле до целосниот интернет, создавајќи двостепен систем.
Free Basics беше лансиран во Индија во 2015 година, но минатиот декември телекомуникацискиот регулатор на земјата го затвори додека ги проценуваше правилата за цени. Се очекува регулаторот да донесе одлука дали Free Basics може да продолжи со работа во земјава пред крајот на овој месец. Додека жирито моментално сè уште не ја разгледува иднината на Free Basics во Индија, Facebook лобира тешко да се остане. Пишување во Тајмс од Индија, Главниот извршен директор на Фејсбук, Марк Закерберг тврдеше дека во 21 век секој „заслужува пристап до алатките и информациите што можат да му помогнат да ги постигнат...сите нивни основни социјални и економски права“.
Закерберг е во право во ова, но не е во право што ова природно води кон прифаќање на двосмислено наречениот Free Basics интернет пристапот на Facebook. Ограничениот пристап не е слобода, тој е затворен пристап и го трансформира богатиот дигитален екосистем во закржлавена „градина со ѕидови“.
„Факт“ е, тврди Цукерберг, дека „кога луѓето имаат пристап до бесплатни основни интернет услуги, тие брзо го надминуваат дигиталниот јаз“. И покрај брзото ширење на дигиталните технологии, нивните придобивки не се шират пропорционално или рамномерно. За да се надмине јазот неопходен е поголем пристап до технологијата, вклучително и неограничен интернет.
Неодамна објавената Светска банка Извештај за светскиот развој 2016: Дигитални дивиденди забележува дека отворениот и бесплатен интернет е „клучен фактор кој придонесува за иновациите во дигиталната економија“ и мора да биде заштитен. Во многу земји слободниот и отворен интернет, познат како „мрежна неутралност“, се смета за витален составен дел на слободата на изразување и пристапот до информации, кои се заштитени како човекови права. Обединетите нации имаат го зацврсти правото на информации во член 19 од Универзалната декларација за човекови права. Светската банка тврди дека управувањето со интернет сообраќајот (преку програми како Free Basics на Facebook) „не треба да го намалува уживањето на основните права и слободи, особено слободата на изразување“. Осврнувајќи се конкретно на Free Basics, Светската банка вели дека се чини дека тоа е „антитеза на неутралноста на мрежата“.
Фејсбук сака да биде сфатен како пријателска компанија што ги поврзува луѓето и покрај далечините и овозможува широка заедница на „пријатели“ да споделуваат и секојдневни и моменти кои го менуваат животот. Значи, обвинението за ограничување на слободата на изразување и создавање нето пристрасност е едно на кое компанијата одговори со строгост. Тоа започна рекламна кампања за „Блицкриг“ од повеќе милиони долари за Free Basics во Индија, вклучувајќи купување спотови на билборди, ТВ и дневни национални весници.
Садананд Думе, соработник на Американскиот институт за претпријатија и Wall Street Journal колумнист, дојде во одбрана на компанијата, тврдејќи дека ограничениот пристап до интернет е многу подобар од никаков пристап. Постои „итна потреба да се обезбеди пристап до интернет на четворица од пет Индијци на кои им недостасува“, тврди Дум.
Овие тврдења ја игнорираат клучната улога што ја игра интернетот во унапредувањето на слободата на изразување. Истражување спроведено на Интернет институтот Оксфорд открива дека групите со ниски приходи претпочитаат пристап до отворен и неограничен интернет. Размената што тие се подготвени да ја направат е колку го користат интернетот, а не нужно колку од интернетот ќе можат да користат.
Со 1.2 милијарди луѓе и сите постари од 18 години кои имаат право на глас, Индија често се опишува како најголема демократија во светот. Бесплатен и отворен интернет е фундаментален за да се има информирано население. Фејсбук е компанија која го регулира она што сопствените корисници го гледаат на нивните вести. Нема причина да се верува на компанија од нејзината големина за да знае кои вести и извори на информации се најдобри за граѓаните на Индија.
Дали на Индија и треба Фејсбук? Не. Руралните безжични комуникации се меѓу бројните револуционерни технологии кои се појавуваат. Извештајот на корпорацијата RAND Глобална технолошка револуција 2020 година, објавен во 2006 година, прогнозираше дека научниот напредок на руралните безжични комуникации ќе направи значителни скокови кон широка примена.
Постојат ниски научни и правни бариери за развој на оваа технологија. Благодарение на неодамнешниот бум во сопственоста на паметни телефони, 400 милиони Индијци имаат пристап до интернет, но сепак 70 отсто од целокупното население на земјата сè уште живее во руралните области. Има огромна побарувачка за тоа. Индија е голема моќ во технолошкиот развој. Од страна на некои проценки Индиските програмери и програмери произведуваат 55 отсто од потрошената американска информатичка технологија. Земјата може да се потпре на сопствениот капацитет и инфраструктура за да обезбеди неограничен интернет за сите граѓани кои тоа го сакаат.
Зошто Фејсбук има потреба од Индија? Носејќи го товарот на белиот човек, Цукерберг тврди дека бесплатните основи се неопходни за отворање на економскиот напредок и развој. Добивањето на следните милијарда корисници на интернет ќе му овозможи на Facebook да го оправда повеќеслојниот – и на крајот профитабилен – интернет систем во земјата. Индија е многу нееднакво општество. Оние кои можат да си дозволат отворен интернет, имаат средства да плаќаат несразмерно за тоа. Оние кои не можат, би морале да се задоволат со помалку.
Дополнително, Free Basics е производ кој има за цел да донесе мал дел од интернетот до „следната милијарда“ глобални потрошувачи кои моментално се на периферијата на глобалниот развој. Ќе создаде профили на овие милијарда луѓе и ќе може да ископува податоци за која било цел што сака во иднина. Со оваа количина на податоци, би сакал да ги долови иновациите и огромните можности за маркетинг.
Интернетот е платформа која овозможува напредок во образованието, науката, медицината, културата и многу повеќе. Дозволувањето на Фејсбук да ги опфати индиските дигитални обичаи ќе продолжи да ја унапредува глобалната нееднаквост меѓу, и внатре, нациите, воведувајќи дигитален систем на касти. Додека Индијците веќе се борат против сопствената домашна цензура на интернетот, транспарентното раководство би можело да и помогне на Индија да ги исполни сопствените барања, обезбедувајќи рурален безжичен интернет за сопственото население - со своја вештина, знаење и талент. Ова може да поттикне понатамошни дигитални иновации и промени.
Крис Спанос е Дигитален уредник за Нов интернационалист.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте