Еднонеделна информативна реклама ја следеше неговата смрт на 5 јуни 2004 година, митологијата што ја брише вистината, вклучувајќи ја и Мерилин Бергер во Њујорк Тајмс, велејќи:
„На нацијата гладна за херој, на нацијата погодена од Виетнам, оштетена од Вотергејт и понижена од земање заложници во Иран, Роналд Реган го одржа ветувањето за враќање на величината, ветувањето дека Американецот повторно ќе се „застане“. .
Цитирајќи ги обожавателите и критичарите, таа го нарече „одличен комуникатор“, „претседател создаден за телевизија (кој) никогаш не го изгубил својот момчешки шарм или неговата способност да ги гледа Американците во очи и да направи многумина да се чувствуваат добро со себе. (Тој) беше комбинација на идеолог и прагматичар кој можеше да направи компромиси и сè уште се чини дека е човек со непоколебливи принципи“.
Еден од најдобрите или најлошите во Америка? За поддржувачите, поранешниот. Критичарите не се согласуваат. Судете го според неговиот рекорд, а не по обвивката. Типични пофалби дојдоа од историчари создадени за медиуми како Мајкл Бешлос, кои практично го издигнаа во светост, изедначувајќи го со ФДР, велејќи дека „не е премногу да се сугерира дека Американците ќе му се заблагодарат што двапати го избраа Роналд Реган, претседател кој го виде шанса да ја заврши Студената војна во свое време“ – настан, се разбира, со кој тој немаше никаква врска освен тоа што беше претседател на прагот кога се случи.
Нарекувајќи го „исклучителен лидер“, Бешлос ги пофали неговите „внатрешни сили (и) политички вештини… кој остави неизбришлив печат на историјата, (и беше забележан по неговите) моќни говори…“. Всушност, според еден критичар, тие измешале:
„хокум, бункум, флап-дудл и балдердаш од типот што секојдневно го готват од мотивациони говорници, заедно со пире од компири и бурни пилешки гради“, типот на јазикот што го претвори Ворен Хардинг во смеа, „29-тиот претседател кој најмногу личи(г) Реган (во) физички изглед и интелектуален капацитет“ – голем по големина, мал по мудрост и добро расудување – во најдобар случај лесен.
Како поранешен актер, тој можеше да ги чита неговите реплики, но без подготвен текст, тој беше невешт, прост, пасивен и одвоен, терминот „контрола на штети“ практично измислен за да значи исправање на неговите чести гафови и непознавање на фактите на кој било шеф на држава. треба да знае. Не Реган, но печатот едвај забележа или се грижеше, ниту за најлошото од неговото претседателствување.
Во неговата книга од 1988 година, „На свиткано колено: печатот и претседателството на Реган“, Марк Хертсгард објасни како Реган станал „претседател од тефлон“. Скандалите за време на неговиот мандат никогаш не заглавија затоа што медиумите му дадоа пропусница, заедно со „имиџот на г-дин убаво момче“, неговиот прв мандат заменик-шеф на кабинет, Мајкл Дивер, велејќи:
„Роналд Реган уживаше во најдарежливиот третман на печатот од кој било претседател во повоената ера. Тој го знаеше тоа и му се допадна разликата“, иако неговиот рекорд заслужува осуда, без оглед на тоа што немаше републикански лидер од Никсон.
Кога умре, всушност, вистината никогаш не ги разоткри популарните фантазии. Обожавателите бликаа за неговата личност, популарноста и како тој ги натера Американците повторно да се чувствуваат добро за себе. Тие, исто така, го пофалија неговото право за големи прашања и рекоа дека светот е подобар поради неговото претседателствување и лидерство. Водителот на CBS, Ден Ратер, го нарече мајстор во комуникацијата на величината. Тим Расерт на Meet the Press се восхитуваше на неговото измачувано затајување на вината на Иран/Контра како „многу веродостојно“, а на 14 јуни 2004 година, магазинот Тајм напиша:
„Годините на Реган беа уште една од оние шарки на кои понекогаш се врти историјата. Од една страна, ранетиот, но сепак енергичен либерализам со неговата верба во владата како одговор на речиси секое прашање. Од друга, слободниот пазар толку триумфален – дури и по технолошкиот балон пукна - дека ние прво гледаме на „растот“, а не на владата, за да ги решиме повеќето проблеми“.
Времето, се разбира, игнорираше децениски масивни владини субвенции одговорни за голем дел од тој „раст“, она што сега изгледа слабо во споредба со трилиони дадени само на Вол Стрит од 2008 година, без да им се гледа крајот. Големата влада е лоша само за потребите на народот, а не за корпоративните, но за нив е штетен начин на живот.
Подготвен или не, доаѓа Реганскиот ревизионизам
На 17 март 2010 година, Претседателската фондација Роналд Реган и ГЕ го објавија своето партнерство во поддршката на двегодишното одбележување на стогодишнината од неговото раѓање на 6 февруари 1911 година. земјата како шетачки амбасадор, увертира за влез во политиката.
Од 1947 до 1952 година и во 1959 година, тој исто така служеше како претседател на Здружението на актерите на екранот (SAG), за кое време ги именуваше членовите за кои се сомневаше за „комунистички“ симпатии, велејќи им на ФБИ и на Комитетот за неамерикански активности на Претставничкиот дом (HUAC) дека се закануваат на филмска индустрија. Како резултат на тоа, стотици актери, режисери, продуценти, сценаристи, музичари, текстописци и други уметници беа ставени на црната листа поради нивните прогресивни верувања.
Во своите мемоари напишани со духови, Реган (1911 – 2004) рече: „Гледајќи наназад сега, сфаќам дека тоа не било лошо учење за некој кој еден ден ќе влезе во јавниот живот... турнеите на ГЕ (и SAG) станаа речиси дипломиран курс во политички науки“. Тоа беше увертира да стане гувернер на Калифорнија (1967 – 1975), потоа претседател (1981 – 1989), актерска улога за цел живот, претставувајќи се како претседател.
Во својата книга, „Триумф на политиката: Зошто пропадна револуцијата на Реган“, Дејвид Стокман, директор на Канцеларијата за менаџмент и буџет на Реган (1981 – 1985), го нарече плиток и екстремен, човек кој „ги игнорира (г) сите релевантни факти и талкајте во кругови“. Неговата администрација беше „фронтален напад врз социјалната држава“.
Неговите блиски советници не беа „најдобрите и најпаметните“, а некои беа „интелектуално неугледни“. Тој го сметаше Реган за „откачен опскурантист чија политичка база беше загрозена со секоја кука и маргинална група што ја населуваше огромната длабочина на американската политика“.
Во 2011 година, сепак, тој ќе биде повторно измислен, писателот на Лос Анџелес Тајмс Ричард Сајмон вели дека се планираат настани низ целата земја. „Булевар на Колорадо во Пасадена за време на новогодишната парада на розите. Си-Ен-Ен го нарече „прв пат (тоа) некогаш вклучи плови со претседателска тема“.
Домот на детството на Реган, Диксон, Ил, нарача музичко парче во чест на него, „Реган апартман“. Колеџот Еурека, неговиот алма матер, ќе ги одбележи неговите корени. Ворнер Брос, каде што снимаше филмови, може да произведе еден за неговите години во Холивуд. Поддржувачите се надеваат дека по него ќе именуваат планина во Невада, а ќе биде откриена и статуа на Реган во Лондон.
Неговиот 100-ти роденден е во недела на Супер Боул, па очекувајте синергија на неговата улога „Гипер“ (Џорџ Гип, фудбалска ѕвезда на Нотр Дам) во „Кнуте Рокне сите американски“ (1940). Како претседател, тој ја користеше фразата „Победи еден за џиперот“ како политички слоган.
Претседателската библиотека на Реган, исто така, ќе биде домаќин на настани тој викенд, вклучително и церемонија на сечење лента и воен прелет за да го прослави мултимилионското преуредување на неговиот музеј, а следниот ден ќе следи концерт во Лос Анџелес.
Замислете - сето тоа и повеќе е само почеток, што го прави поголем од животот, повторно измислувајќи го подобар од Холивуд со трансформирање на актер од шунка во суперѕвезда, претседател од трета класа во полубог, никаквец кој можеби оди кон планината Рашмор наместо одамна задоцнето распуштање.
Веб-страница, reaganrushmore.com, всушност, промовира лажна „фотографска уметничка слика“ од него веќе таму, можеби налутувајќи го Ејб Линколн од неговата непосредна десница, изгледајќи многу вознемирено.
Наследството на Реган - повеќе мит отколку човек
За две години, очекувајте го целиот мит, нема маж, покрај некои информации за второто. Вистинскиот Реган и неговата „Револуција“ не се „сјаен град на рид чија светлина светилник ги води слободољубивите луѓе насекаде“. Ниту, пак, е „утро во Америка….Погордо, посилно, подобро“, она што го сонуваат авенијата Медисон или холивудските магнати, правејќи молови во планини. Реганскиот ревизионизам ќе го направи Еверест во текот на две години кои го бунат стомакот. Предупредени сте.
Тој беше идеолошки тврд во право, неговото наследство вклучуваше:
- презир кон вработените Американци;
— непочитување на владеењето на правото, граѓанските слободи, човековите права и демократските слободи; и
— поддршка за концентрирано богатство, моќ и милитаризам кој го уништува буџетот.
Тој поддржа:
— голема дерегулација;
- деструктивна „слободна трговија“;
— офшорирање високо платени работни места во производството;
- војната против дрогата - всушност, војна против сиромашните малцинства, ескалирање на американското затворско население до највисокото во светот, две третини во него Црнци и Латиноамериканци, најмногу за ненасилни престапи;
— даночни намалувања за богатите;
— драконски намалувања на социјалните програми;
— поддршка за глобалните деспоти, апартхејдот Јужна Африка, војните на ѕвездите, одредите на смртта, прокси-војните во Централна Америка, Африка, Авганистан и Блискиот Исток преку помагање на Иран и Ирак да водат војна;
- презир кон хомосексуалците, лезбејките, обоените луѓе, сиромашните и обесправените и многу повеќе.
На 3 август 1980 година, всушност, тој го одржа својот прв говор за претседателската кампања во Филаделфија, МС каде насилниците на ККК ги убија Џејмс Чејни, Мајкл Швемер и Ендрју Гудман. Неговата тема: правата на државите, јужниот еуфемизам за расна дискриминација, белата надмоќ и Џим Кроу, неспомнат во неговите коментари, невнимателен во текот на неговото претседателствување во идеологијата и агендата.
Во своето прво инаугуративно обраќање, тој изјави дека „Владата не е решение за нашиот проблем; Владата е проблемот“, што значи, се разбира, од или за народот, а не за големите парични интереси што тој ги поддржува.
На 11 јуни 2004 година, Александар Кокбурн, во написот со наслов „Роналд Реган во вистината и фикцијата“, рече дека го гледа светот како „Кинемаскопски еп, огромно бојно поле, низ тие познати спектакли… може (така) да го процени глобален баланс на силите“. Всушност, тој „остана буден само за цртаните филмови“, гледајќи ги работите „на едноставни термини, во несогласувањата меѓу Мики Маус и Пајо Паторот или Том и Џери“.
Му беше здодевно вкочането и дремеше за време на брифинзите на Здружените началници. За да биде фокусиран, морале да му ги цртаат. Тој не можеше да прави разлика помеѓу факти и фантазија, играњето претседател беше како холивудска звучна сцена, сценарио и сè. Вистината беше она што тој го кажа во тоа време. Всушност, „Тој (направи) Џорџ Вашингтон (еден подобар) во тоа што не можеше да каже лага и не можеше да ја каже вистината, (бидејќи) не можеше да ја направи разликата помеѓу двете“.
Како и Г.В. Буш, тој беше карикатура на лидер, сето тоа преправано, без суштина, празно, празно, и двајцата „злобни“ луѓе, „со (а) ветрова рамнодушност кон страдањето и последиците од (нивните) одлуки“. Тој го пофали отпорот на авганистанските муџахедини (денешна Ал Каеда и Талибанците) и месарниците на Контра како „морален еквивалент на татковците-основачи“.
Тој беше родоначалник на денешните неокони и ги поддржуваше екстремистите од христијанската десница како Пет Робертсон, Џон Хејги и Џејмс Добсон чија идеологија ја поддржува расната омраза; бела христијанска надмоќ; доминација на машкиот пол; геј, лезбејска и муслиманска омраза; и верување дека тие имаат божествено право да владеат и дека мора да се почитуваат.
Како што споменавме погоре, тој исто така беше презирен кон вработените Американци, лицемерно велејќи „Ги поддржувам синдикатите и правата на работниците да се организираат и колективно да договараат“. Во август 1981 година, неколку месеци од неговиот прв мандат, тој го покажа тоа со отпуштање на 11,000 контролори на летање на PATCO, затворање на неговите водачи, казнување на синдикатот со милиони долари и ефективно уништувајќи го во служба на неговите парични поддржувачи. Тоа беше истрел преку лакот на организираниот труд и јасна порака до неговите бизнисмени и пријателите од Вол Стрит.
Членството во Унијата беше во постојан пад од 1950% повоено високо ниво во 34.4-тите. Се одржа константно во поголемиот дел од 1970-тите на околу 24%. На крајот од мандатот на Реган, тој беше 16.8%, а денес многу понизок од 12.3% во 2009 година, главно владини работници со синдикализација во приватниот сектор од 7.2%, најнизок процент од 1900 година – бидејќи и двете страни ја презираат организираната работа, тренд што Реган го забрза.
Тој направи и повеќе, институционализирајќи го падот на работничките права и виталните социјални програми. Тој им дозволи да еродираат преку повисоките даноци на плати, зголемувањето на старосната граница за пензионирање, зголемувањето на премиите на Medicare и намалувањето на придобивките од Medicaid за сиромашните. Тој ги намали социјалните услуги, намалувајќи ги за една третина од 1981 до 1988 година.
Програмите за лица со ниски примања паднаа за 54%. Субвенционираното домување се намали за 80%, помошта за домување за стари лица за 47%, а услугите за обука и вработување над 68%. Тој, исто така, ги намалил боновите за храна, училишните ручеци и студентските кредити. Покрај тоа, тој ја намали заштитата на здравјето и безбедноста и ги ослабна федералните статути кои им го гарантираат на работниците правото да се организираат и колективно да договараат.
Под неговата аванкуларна личност, тој беше бесчувствителен, злобен и рамнодушен кон еднаква правда, граѓански слободи и човекови права и потреби. Тој, исто така, ја поддржа кампањата на омраза на христијанската десница против хомосексуалците и лезбејките, одби да се справи со проблемот со ХИВ/СИДА и го остави да прерасне во глобална епидемија.
Во 1981 година, за прв пат се појави меѓу геј мажите во Њујорк и Калифорнија. Со презир, тој и другите ја нарекоа „геј-болест“, Божја одмазда за тоа што биле грешници според екстремистите од христијанската десница. Реган го игнорираше тоа во текот на неговите први седум години, предизвикувајќи огромни неуспеси во истражувањето и ужасна дискриминација на заразените. Тие беа неспомнати во пофалбите по неговата смрт, а сигурно нема да бидат следната година ниту други делови од неговата темна страна.
„Реганомиката“ беше благосостојба за богатите, од страната на понудата „слеваше“ вуду, лажна теорија дека даночните намалувања за богатите ја зголемуваат економијата, од корист на сите. Ѓубре. Дејвид Стокман ги „тројански коњ“, Конгресот го осуди да го прифати „републиканското православие (го забрзува) нивото на алчност, нивото на опортунизам (кој излезе) од контрола“ и доведе до масовна измама и најголемиот трансфер на богатство во историјата.
Пред да стане претседател на Банката на федерални резерви, Алан Гринспен играше водечка улога како шеф на Националната комисија за реформи во социјалното осигурување - Комисијата на Гринспен од 1981 година да проучува и препорача начини да се поправи „краткорочната финансиска криза со која се соочи социјалното осигурување“, велејќи инаку Доверливиот фонд за осигурување на стари и преживеани ќе остане без пари… уште во август 1983 година“.
Како и денес, тоа беше лага, измама, но доминантното медиумско соучесништво помогна да се префрлат трилиони јавни долари на богатите, едно од најголемите грабежи во историјата на очигледен поглед, тековно и веројатно се влошува како што се предлагаат нови „поправки“ за социјално осигурување. .
Препораките на Комисијата од 1983 година требаше да ги направат СС фискално здрави во следните 75 години, пакет заедно со даночните намалувања од 1981 до 1986 година. Богатите имаа најголема корист со намалувањето на највисоките стапки од 70% на 50% во текот на три години, а потоа 28% во 1986 година, додека најниската стапка всушност се зголеми од 11% - 15%.
Тоа беше време кога комбинацијата на горен крој/долен пораст, но уште полошо од тоа. Богатите го добија својот најголем одмор досега, додека други кои заработуваа 30,000 долари или помалку беа оценети како најголем пораст досега. Тоа беше голема кражба на очигледен поглед, претходник на ограбувањето на Ризницата од Вол Стрит.
Гринспен го дизајнираше со удвојување на данокот на плати за да го покрие недостигот на приходи. Тој, исто така, препорача да се изврши рација во Фондот за социјално осигурување за да се надомести дефицитот. Тој го направи даночниот законик екстремно регресивен, го започна големото нагорно пренесување на богатството и ја трансформираше програмата за пензионирање/инвалидски бенефиции што се плаќа во зависност од тоа во субвенциониран материјал за богатите. Тоа беше суштината на „Реагономиката“, покрај намалувањето на данокот на капитална добивка од 28% – 20%, намалувањето на даноците на претпријатијата и намалувањето на социјалната помош и другите социјални бенефиции.
Неговата надворешна политика беше исто толку загрозена. Регановата доктрина беше нејзиниот централен дел, обезбедувајќи отворена и прикриена помош на насилниците како Контра и другите централноамерикански одреди на смртта за да ги направат земјите како Никарагва, Ел Салвадор, Гватемала и Хондурас безбедни за главниот град на САД.
Хондурас и Гватемала сè уште ги тренираат своите воени сили во озлогласената школа на Америка (SOA), преименувана во Институтот за безбедносна соработка на западната хемисфера (WHINSEC), каде што ги учат најновите начини за убивање, главни, мачење, угнетување, истребување сиромашни и домородните луѓе, соборуваат демократски избрани влади, убиваат таргетирани лидери, го потиснуваат народниот отпор и го предаваат својот суверенитет на Вашингтон за да го зацврстат фашистичкото владеење.
Во 1980-тите, таа предизвика над 160,000 централноамерикански смртни случаи, вклучително и над 100,000 во Гватемала, повеќе од 50,000 во Ел Салвадор и 11,000 во Никарагва бидејќи нејзината војска возврати додека на други места војската беше непријател. Државниот терор вклучуваше и опсежни мачења, силувања, осакатувања, исчезнувања и политички убиства врз личности како надбискупот на Ел Салвадор Оскар Ромеро пред 30 години на 24 март, убиен додека славеше миса во Сан Салвадорската болница de la Divina Frobidencia.
Наречен „глас за безгласните“, тој зборуваше за сиромашните и угнетените, се спротивстави на убиствата од одредите на смртта и елитистите кои ги искористуваат длабоко осиромашените луѓе. Два месеци пред неговата смрт, тој напразно му напиша на Џими Картер да престане да ја вооружува и обучува армијата на Ел Салвадор под владата предводена од Роберто Д'Обуисон, командант на терористичкиот одред на фашистичка смрт/дипломиран SOA/Партија на АРЕНА.
Прославувајќи миса еден ден пред неговата смрт, Ромеро како браќа апелираше до војската и полицијата, ги молеше да го прекинат убиството, да го почитуваат Божјиот закон и да си ја вратат совеста. Тој со страст рече: „Во името на Бога и во името на овој страдален народ чии таги секој ден сè побурно се издигнуваат на небото, ве молам, ве молам, ви наредувам во името на Бога: Престанете со репресијата!
Насилниците на АРЕНА го убија следниот ден, овековечувајќи го државниот терор во текот на 1980-тите. Нивните колеги од Гватамала и Никарагва го направија својот удел со благослов и поддршка на Реган. Тој обезбеди милиони долари во оружје и обука, покрај повеќе за Централна Азија, Блискиот Исток, Африка и други прокси војни.
Само во Централна Америка, Ноам Чомски рече дека „конструирал(и) меѓународна терористичка мрежа со импресивна софистицираност, без паралела во историјата (и) ја користел отворено и тајно против левичарските“ движења на отпорот, под изговор дека се бори против комунизмот. Тоа беше еквивалент на денешната „војна против тероризмот“, муслиманите сега се главна „закана“.
Со помош на Конгресот и доминантните медиуми, скандалот Иран-Контра за илегалната продажба на оружје на Иран за финансирање на Контра го остави неповреден. Како и фарсичните истраги на Вотергејт, високите злосторства беа ставени под тепих. Никој во неговата администрација не беше казнет дури и за закуподавачите.
Она што требаше да го собори избледе. Сега наречен голем лидер, тој е повторно измислен, од воен злосторник до херој, можеби се упатил кон Рашмор. И почнувајќи од февруари, очекувајте нон-стоп ревизионизам, повеќето луѓе никој помудар. Тие се само надвор од циклусот, неинформирани гледачи веруваат во гниењето спонзорирано од државата со кое се хранат.
Комбинацијата на незнаење и рамнодушност дозволува владата да има корист од богатството и привилегиите на сметка на работните Американци кои Реган ги отфрли. Најпогодени се обоените луѓе, сиромашните, обесправените и милиони како нив ширум светот во земјите што ги опустоши од теророт од одредот на смртта, како и други за кои ниту знаел ниту се грижел.
Целиот беше преправање, без суштина, митот, а не човекот што е поголем од животот. Внимавајте на типичен ревизионизам во холивудски стил, правејќи планини од кртови, светци од грешници, а во случајот на Реган, воен злосторник погоден од скандали кој заслужува осуда, а не пофалби.
Стивен Лендман живее во Чикаго и може да се стигне во [заштитена по е-пошта]. Исто така, посетете го неговиот блог сајт наsjlendman.blogspot.com и слушајте ги најсовремените дискусии со истакнати гости на Часот за вести на Прогресивното радио на Прогресивната радио мрежа во четврток во 10 часот наутро по централно време на САД и во сабота и недела напладне. Сите програми се архивирани за лесно слушање.
http://www.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте