Научниците веројатно би можеле да изработат алгоритам за да дадат предвидлива корелација помеѓу медиумските дезинформации, економската криза и милитаристичкиот авантуризам. Производството на вести од корпоративните медиуми сега е толку искривено и слабо уништено, што речиси може да се земе клучот за навртките и завртките за управување со перцепцијата што се штрчат на рабовите. Нема потреба да се рендгенизира заварувањето. Се распадна пред години во Палестина Ирак.
Извинувањето можеби е за да продолжиме да укажуваме на очигледното. Но, може да биде дека зголемената бесрамна медиумска пристрасност значи дека тие веќе не чувствуваат голема потреба дури и да се преправаат обиди за вистинитост. Неодамнешно покривање на Латинска Америка нуди многу готови примери на неквалитетна изработка на корпоративни медиумски вести. Нивното антирепортажа за настаните во Боливија речиси целосно игнорираше дека Ево Моралес доби мнозинско одобрение во 95 година Боливија112 провинции. Главно, резултатите од референдумот ги пријавија како поделени Боливија во два политички.
Нивната антирепортажа на Мексико редовно ги игнорира разорните ефекти од Северноамериканскиот договор за слободна трговија врз Мексикорурална економија. Милитаризацијата на Мексико предложено преку Планот Мерида има само слаби врски со лажната „војна против дрогата“. Наместо тоа, неговиот воен акцент ќе помогне во спроведувањето на земјоделските политики за „слободен пазар“ во руралните области и, исто така, потиснување на последователниот конфликт во пренагласените сиромашни квартови, бидејќи населението уште понагласено се префрла од руралните области во урбаните центри.
Но, доброто медиумско лапање на НАФТА ја маскира таа реалност. Мејнстрим медиумите не ја известуваат улогата на Монсанто и неговите колеги агро-бизнис корпоративни чудовишта кои ја уништуваат Мексико преку нивниот граблив напад врз Мексикоземјоделската економија на. ОН сметаат Мексикопопулацијата е полоша од луѓето во Куба во однос на човековиот развој. Ниту еден мејнстрим медиум никогаш не објави дека неми, но кршечко обвинение против НАФТА.
Исто така, во Колумбија, корпоративните медиуми се стремат категорично да го остават секој камен на вртење кога не известуваат за наркотерористичките врски на корумпираниот, убиствен режим на Алваро Урибе. Спротивно на тоа, речиси секој извештај што се чита за герилците на ФАРК наведува дека има поврзаност со трговија со дрога. Но, датумите на пратките, пренесените суми, бројот на герилци осудени поради обвиненијата за дрога - таквите докази никогаш не се појавуваат.
Како и во многу квази-вести, дамките сами по себе се сметаат за доволен доказ. Сега кога Колумбија е поканета да испрати војници за дополнување на силите на НАТО во Авганистан, меѓународното покривање веројатно ќе му овозможи на колумбискиот наркотерористички претседател Урибе уште поудобно бесплатно возење од претходно. Мејнстрим медиумите секогаш ги применуваат попријатните варијанти на квази известување за сојузниците од НАТО.
Спротивно на тоа, тие не го пријавуваат економскиот и социјалниот напредок Венецуела, Куба и нивните сојузници според договорите со Боливарската алтернатива за Америка (АЛБА). На пример, ретко кој медиум од Западниот блок забележал дека програмата Кубанско-венецуелска мисија чудо сега им помогнала на 1,300,000 луѓе во Латинска Америка вратете им го видот бесплатно. Ниту, пак, објавија многу позначајна вест во Америка отколку ритуалното помазание на Барак Обама во Денвер: Хондурас се пријави во АЛБА на 25 август.
Поздравен е сличен медиумски молк Коста РикаАпликацијата на АЛБА да му се придружи на јуниорот на АЛБА, Петрокарибе. Гватемала се приклучи на Petrocaribe во јули. Тие се приклучија не само затоа што Petrocaribe помага во решавањето на енергетските проблеми на овие земји. Petrocaribe, исто така, генерира програми за помош за храна и развој, чија веројатна евентуална последица ќе биде последователното вклучување на тие земји во пошироката рамка на АЛБА.
Ниту еден од овие случувања не е пријавен соодветно, ако воопшто, во корпоративните медиуми. Тие непријатно влегуваат во лажната логика на омаловажувачкото „розова плима“ пап-известување толку сакано меѓу либералните и не толку либералните коментатори. Тешко дека некој може да ги обвини претседателите Алваро Колом за Гватемала или Оскар Ариас од Костарика на водечките радикални влади. Ниту се такви владите на членовите на Петрокарибе Јамајка, Белизе or Доминика се смета за прогресивен. Тие земји работат со Венецуела Куба бидејќи венецуелската и кубанската влада им помагаат да ги решат, или барем да почнат да се справуваат со, инаку нерешливите тешкотии.
Точен приказ на настаните во Латинска Америка е невозможно без да се разгледаат проблемите со кои се соочуваат луѓето во тој огромен разновиден регион. Човек го гледа ова многу добро во некои неодамнешни внимателни написи од северноамерикански писатели кои ги допреа можните Латинска Америка политика под идното претседателство на Барак Обама. Од тројцата, Том Хејден, Лора Карлсен и Марк Вајсброт, само Вајсброт навистина ја забележува перспективата на претставниците на владите на Латинска Америка. Том Хајден ја допира накратко Латинска Америка преку некои коментари на Колумбија.
Тој пишува: „Во Латинска Америка, Обама ја поддржува колумбиската војска, преполна со нарко босови, против Колумбија герилци, со свои врски со трговијата со нарко. Надвор од тоа, тој е без чекор и без допир со ветриштата на демократските промени што убедливо Латинска Америка. Неговата заложба за исполнување на целите на Обединетите нации против сиромаштијата, или за искоренување на шверцот преку глобалната животна плата, е преголема и, со оглед на неговите антитерористички војни - ќе биде недоволно финансиран...И така натаму. Човекот ќе разочара и ќе инспирира“.
Делото на Хајден се занимаваше со многу пошироки работи отколку само Обама и Латинска Америка. Но, вреди да се напомене дека US поддршка за Колумбија не е само некоја политика што може да се смени по желба. Тоа е длабоко вкоренета манифестација на поширокиот стратешки поглед на американската плутократска елита за Соединети Држави' интереси. Масовна сиромаштија и неправда во Колумбија никогаш нема да биде искоренета, па дури и ублажена според сегашната структура на моќ таму, која речиси целосно зависи од воената поддршка на САД и сојузниците.
Од таа причина, граѓанската војна во Колумбија ќе продолжи се додека таа структура на моќ и сојузи постои и ги поттикнува луѓето Колумбија да му се спротивстави. Беа вистински демократски промени во Колумбија да се случи, на Соединети Држави ќе ја изгуби моќта и влијанието. Значи Барак Обама како US Претседателот, заедно со неговите партнери од НАТО ќе продолжи да го поддржува убиствениот наркотерористички режим во Колумбија. Како што толку славно рече Френклин Делано Рузвелт за Анастасио Сомоза. „Тој можеби е ловец, но тој е наш сонофаквица“.
FDR се наѕира на големо На Лора Карлсен широк опсег поглед на можно US политика во Латинска Америка во времето на Барак Обама. Карлсен го аргументира случајот за скок на верата во корист на Обама и се повикува на изгледите за враќање на политиката „добрососедски“ на ФДР во Латинска Америка. Тоа може да има смисла од а US перспектива. Но, од перспектива на Латинска Америка, а особено од перспектива на Централна Америка, тоа предизвикува кошмари.
За време на владеењето на ФДР, трчаа воени диктатори Централна Америка. Заедно со Сомоза во Никарагва, во Ел Салвадор тоа беше времето на Максимилијано Хернандез Мартинез, одговорен за „Ла Матанца“ во кој беа убиени над 30,000 рурални работници. Во Хондурас, US Владата ја поддржа убиствената антикомунистичка, анти-синдикална репресија на генералот Кариас Андино. Во Гватемала, администрациите на ФДР поддржаа друг воен диктатор, генералот Хорхе Убико. „Четирите слободи“ на ФДР никогаш не успеаја да ги надминат Рио Гранде, а камоли колку што е Darien јаз.
Малкумина во Латинска Америка ќе ја дочекаат репризата на US политика под FDR. Можеби не е фер да се направи премногу од таа историја. Но, тоа е вистинска историја и историја со премногу реални гнасни последици. Потсетувањето на него потсетува колку е лесно да се падне во желби. Претседателството на Обама категорично ќе ги промовира американските интереси во склад со долгогодишните перцепции и различни политики кои опстојуваа долго пред Клинтон и Буш години.
Марк Вајсброт веројатно ја нуди најреалната прогноза, „...изразената подготвеност на Обама за евентуална средба со Хуго Чавез и Раул Кастро не нуди многу причина за оптимизам, и навистина нема многу надеж за промени меѓу латиноамериканските дипломати овде во Вашингтон... можеби Обама само се шегува кога ја прифаќа реториката и политичките ставови на администрацијата на Буш за Латинска Америка. Барем засега, тоа е најдобрата надеж на која можеме да се задржиме“.
Со Џо Бајден како потпретседател на Обама, шансите за каква било промена во американската надворешна политика во претседателството на Обама се намалуваат уште повеќе. Грузиската агресија против Јужна Осетија не беше некој вид на Gidean acte gratuit. Тоа произлезе од поддршката на НАТО предводена од САД, како и подеднакво убиствената израелска бомбардирање Либан во 2006 година. Ова се резултатите од долгогодишните стратешки одлуки донесени од страна на двоглавите US корпоративната плутократија и нивните сојузници. Истите мотиви ја поттикнуваат американската и сојузничката политика Латинска Америка.
Настаните ќе го надминат кој било кандидат што ќе заврши во Белата куќа во јануари следната година и ќе ја принудат нивната рака додека целосните ефекти од американската финансиска и економска криза продолжуваат да се пробиваат низ 2009 година и можеби во 2010 година. Соочени со конфронтација Русија or Кина or Иран, Соединети Држави и нејзините сојузници може добро да се спротивстават на изгледите за глобално уништување и хаос. Наместо тоа, тие можат да изберат што изгледа како поевтини опции за тајни и отворени акции за пристап до стратешки ресурси во помалку воено подготвен регион како Латинска Америка.
In Мексико, Перу, Чиле, и Бразил Позицијата на симпатизерите и соработниците на американската влада е веројатно добра колку што е веројатно. Империјалистичката медиумска пропагандна машинерија на целиот континент е веќе зафатена. Огромниот US мост во Колумбија е вооружен до заби. Локалните сојузници во Боливија, Венецуела, Еквадор Централна Америка се подготвуваат и се подготвени. Четвртата флота е активна. Надевајќи се на најдоброто за Латинска Америка од идното претседателство на Обама е премногу веројатно само свиркање во темнина.
toni пишува за tortillaconsal.com
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте