Помогнете му на Znet
Извор: Декласифицирана
- ВОЈСКА НА ОК: „Ми испратија предупредување“
- МИ5 и МИ6: „Намерно ме поткопаа“
- ЗАКАНА НА МАЈК ПОМПЕО: „Сосема намерна порака“
- НА GUARDIAN: „Алатка на британскиот естаблишмент“
- ВЕЛИК ПРЕС: „Имаме лежечки медиуми во оваа земја“
- КЕИР СТАРМЕР: „Требаше да бидам посвесен за неговото минато“
- ОРУЖУВАЊЕ ДО САУДИСКА АРАБИЈА: „Извонредно ниво на лобирање од пратениците од Лабуристичката партија“
„Првиот говор надвор од бројот 10 како премиер го имав целосно планирано“, ми вели Џереми Корбин. „Си сакав да објавам дека бездомништвото во Британија завршува сега, следната недела никој нема да спие грубо“.
Тој седи на троседот во канцелариите на неговиот Проект за мир и правда во паркот Финсбери, длабоко во неговата изборна единица во северен Лондон. „Не е лошо за првата политика, а? Прашува тој, трепкајќи со својата трговска марка налудна насмевка.
Како што се случи, општите избори во 2019 година доведоа до убедлива победа на конзервативците на Борис Џонсон. Уште повеќе од 2,000 луѓе спие грубо низ ОК секоја вечер.
Кога последен пат се сретнавме, работите изгледаа сосема поинаку.
Беше октомври 2018 година и јас бев интервјуирање него за Јорнада, независен весник во Мексико, во неговите канцеларии во Вестминстер. Ова беше годината по шокантниот изборен резултат од 2017 година, кога неговата Лабуристичка партија имаше постигне најголемиот изборен замав во нејзина корист од 1945 година.
„Медиумскиот напад врз Корбин за време на неговиот мандат како лидер на лабуристите од 2015 до 20 година ќе биде забележан како можеби најинтензивниот политички атентат во модерната британска историја“.
Тогаш изгледаше како да има добри шанси да стане следниот британски премиер.
Корбин вели дека се сеќава на интервјуто. „Тоа е едно од единствените позитивни записи што ги имате како лидер“, се осмелувам. "Единственото!" тој возвраќа, смеејќи се, пред да додаде: „Всушност, за волја на вистината, добив уште еден океј од Деница".
Смешно е, но не е шега. Медиумскиот напад врз Корбин за време на неговиот мандат како лидер на Лабуристите од 2015-20 година ќе биде забележан како можеби најинтензивниот политички атентат во модерната британска историја.
Кампањата за да се осигура дека никогаш нема да стигне до број 10 дојде од вообичаените осомничени од десницата, како што се Сонцето и Телеграфски, но самонаречените леви публикации како Старател New Statesman беа клучни и за тоа.
Кампањата вклучуваше, најважно, големи делови од неговата партија. Реалноста е дека едвај ниту еден елемент од британскиот естаблишмент не се мобилизираше за да ја отфрли заканата што тој ја претставуваше.
Corbyn започна Проектот за мир и правда на почетокот на 2021 година за да се одржи значителниот моментум што го собра британската левица за време на неговото време како лидер на Лабуристите. За една година од неговиот премиерски мандат, членството на лабуристите се зголеми на 600,000, што ја прави најголемата партија во Западна Европа.
Канцеларијата на неговиот нов проект е поставена во простор за луѓе од целата локална заедница. Фудбалски тренери, претприемачи, политичари, сите се тријат еден до друг по комуналните клупи. Тоа е многу Корбин. „Да ги зближиме луѓето, тоа е она што го правиме“, вели тој додека поминува.
Корбин, кој сега има 73 години, често беше портретиран како а разбушавен раздразлив диносаурус од страна на печатот, но денес тој е облечен во чиста бела кошула и уреден маслинесто зелен костум. Од моментот кога се запознавме, тој едвај престанува да се шегува. Последните две години надвор од пожарната јама во Вестминстер му направија добро. Тој е подготвен да ја каже својата страна од приказната.
„Предупредување за мене“
Месецот пред изборите во 2019 година, решив да ги разгледам исечоците од весниците од четирите години на Корбин како лидер на Лабуристите за да се обидам да ги лоцирам сите ударни парчиња за него што произлегоа од британскиот воен и разузнавачки естаблишмент. Што јас најде ме шокираше.
Околу 34 главни национални приказни кои го напаѓаат Корбин како „закана“ за британската безбедност дојдоа од елементи во рамките на националната безбедносна држава. Поставен по хронолошки редослед изгледаше како кампања - и тоа беше само она што тие го правеа во јавноста. Веројатно тоа беше врвот на ледениот брег.
Еден пример дојде една недела откако Корбин беше избран за лидер на Лабуристите во 2015 година Сандеј тајмс носеше А. приказна цитирајќи „висок службен генерал“ кој предупреди дека вооружените сили ќе преземат „директна акција“ за да ја запрат владата на Корбин. Анонимниот генерал додаде: „Би имало масовни оставки на сите нивоа и би се соочиле со вистинската перспектива за настан кој всушност би бил бунт“.
„Мислев дека тоа е еден вид истрел преку лакови, предупредување за мене“.
Корбин ми вели: „Кога таа приказна излезе набргу откако бев избран за водач во 2015 година од очигледно воен офицер на службена должност, ние очигледно веднаш ја оспоривме и тие рекоа дека тоа е непријателски елемент и дека не зборуваа за никој друг. Но, мислев дека тоа е еден вид истрел преку лакови, предупредување за мене“.
Предупредувањето, вели Корбин, било насочено кон неговата меѓународна политика „заснована на мир, заснована на човекови права, заснована на демократија, заснована на фер трговија, наместо на проамериканската одбрана и надворешна политика“ на британскиот естаблишмент.
Тој додава: „Знаев дека ова ќе доведе до напади, и тоа секако беше. Тоа, исто така, служеше како предупредување за многу наши поддржувачи токму против она што го спротивставивме во оспорувањето на надворешнополитичкиот естаблишмент и дотогашниот пријатен договор меѓу оние предни клупи во парламентот за поддршка на истата надворешна политика. Значи... бев шокиран? Да. Дали бев изненаден? Не.”
„Намерно ме поткопува“
МИ5 и МИ6 исто така беа вклучени во оваа очигледна кампања. Во септември 2018 година, двајца анонимни високи владини извори изјави на Сандеј тајмс дека Корбин бил „повикан“ на „животен разговор за теророт“ од тогашниот шеф на МИ5, Ендрју Паркер. МИ5 најверојатно била вклучена во протекувањето бидејќи во написот е забележано за што шефот на агенцијата сакал да го информира Корбин.
Репортерите, исто така, ја засноваа приказната на „безбедносен извор“ кој „призна дека некои од јавните изјави на лидерот на лабуристите за тероризмот ги „вознемируваат“ безбедносните служби.
Потоа, два месеци подоцна, на Дејли телеграф "научи„од неодреден извор дека Корбин „неодамна се сретнал“ со Алекс Јангер, тогашен шеф на МИ6, при што „нему му беше јасно разјаснета важноста на работата на агенцијата и сериозноста на заканите со кои се соочува Британија“. Импутирањето беше повторно дека Корбин е наивен за заканите со кои се соочува ОК.
Веројатно МИ6 беше вмешана во протекувањето, бидејќи „официјален претставник на Вајтхол“ го откри „чувството“ во агенцијата „дека дошло време г-дин Корбин да се запознае со работата на разузнавачкиот естаблишмент“.
„Сето тоа потоа протече како начин намерно да ме поткопаат“.
„Тие очигледно беа приватни состаноци“, ми вели Корбин. „Очигледно се подготвивме за нив и отидовме таму. Апсолутно никому не информиравме или протековме за средбата. Му наложив на мојата канцеларија дека овој состанок мора да се третира како целосно доверлив. И тоа беше. Тоа беше протечено од нив и беше протечено на начин да се поткопа: дека на некој начин ме повикаа и ме облекоа. Тоа воопшто не беше природата на состанокот“.
Тој додава: „Средбата беше дискусија на која тие разговараа за различни делови од светот и за различни прашања, од кои ниту едно не беше ново за мене, ниту едно не беше изненадување за мене. Се работеше за улогата на ИСИС [Исламска држава], беше за војната во Сирија, беше за пост-ирачката војна, Авганистан... Тие беа добро свесни за моите ставови за тие конфликти и многу добро знаеја што кажав .“
Тој продолжува: „Тие признаа дека имам поинаков став од нив самите и од владата, а состаноците беа...прилично искрени. Дали беа агресивни? Не. Тоа беше интелигентна дискусија. Очигледно сето тоа е снимено. Очигледно сето тоа потоа протече како начин намерно да ме поткопаат“.
„Намерна порака“
Не беше само британската држава таа што го критикуваше Корбин. Во јуни 2019 година, тогашниот американски државен секретар Мајк Помпео ја посети ОК и беше евидентирани велејќи приватно: „Можеби г-дин Корбин да успее да се кандидира на ракавицата и да биде избран. тоа е можно. Треба да знаете, нема да чекаме тој да ги направи тие работи за да почне да враќа назад. Ќе дадеме најдобро ниво од себе. Тоа е премногу ризично и премногу важно и премногу тешко штом веќе се случи“.
Во споредба со опширното покривање за наводното руско мешање во референдумот за Брегзит, забелешките на Помпео едвај се регистрирани во британските медиуми. Го прашувам Корбин зошто мисли дека е така.
„Имаме лежечки медиум во оваа земја“, ми вели тој. „Британската самодоверба да каже дека ги имаме најдобрите медиуми во светот, најдоброто емитување во светот, најдобрата демократија во светот. Тоа е бесмислица, крајна, целосна глупост. Имаме медиум кој е лежечки, кој се самоцензурира, кој прифаќа D-Notices, не ги оспорува, а огромното мнозинство од мејнстрим медиумите не кренале ни мал прст за поддршка или одбрана на Џулијан Асанж. ”
„Многу од таканаречените истражувачки новинари во британските медиуми се само патетични“.
Тој додава: „И така, идејата дека го имаме овој храбар британски медиум кој секогаш ја разоткрива вистината е крајна глупост. Дури и либералните наводно левичарски весници како Старател, каде се тие за сето ова? Никаде. Од каде започнаа за забелешките на Помпео? Никаде. Очигледно почнавме за тоа, протестиравме... Само ни рекоа дека е приватен брифинг... Не беше. Тоа беше сосема намерна порака“.
Помпео беше директор на ЦИА на Трамп од 2017 до 18 година и ова не е изгубено за Корбин кој го покренува поддржан од ЦИА државен удар кој го собори претседателот Салвадор Аљенде и чилеанската демократија во 1973 година. „Живеев да го видам избраниот Аљенде, доживеав да го видам убиениот Аљенде, доживеав да го видам пучот во Чиле“, вели тој. Ова беа формативни настани во политичкиот развој на Корбин.
„Тој, сепак, не беше сам, Помпео, во овие забелешки“, продолжува Корбин.
„Бенјамин Нетанјаху исто така се осврна на ова и рече дека не смеам да станам премиер. Извинете, кој е Бенјамин Нетанјаху да одлучи кој да биде британскиот премиер? Не е јас да одлучам кој треба да биде израелскиот премиер… па кој е тој да дава таков коментар? Повторно, британските медиуми само го искривија… Искрено, многу од таканаречените истражувачки новинари во британските медиуми се само патетични“.
Во ноември 2019 година, еден месец пред изборите, на Дејли телеграф објави „ексклузивниИнтервјуто со Нетанјаху во кое тој им рече: „Израел може да ја прекине разузнавачката соработка со ОК ако Џереми Корбин стане премиер“.
„Алатка на британскиот естаблишмент“
на Старател долго време се сметаше за гласот на либералната левица во Британија, па затоа изненади многумина за време на раководството на Корбин кога ја видоа како едно од главните медиумски средства преку кои се водеше кампањата за негово соборување.
Весникот беше клучен дел од „антисемитистичката криза“ што го зафати раководството на Корбин. Од 2016-19 година, на Старател објавена 1,215 стории кои ги спомнуваат лабуристите и антисемитизмот, во просек околу една дневно, според пребарувањето на Фактива, базата на написи во весниците.
Во истиот период, на Старател објави само 194 статии во кои се споменува многу посериозниот проблем на Конзервативната партија со исламофобијата. Анкета на YouGov во 2019 година, на пример, најде дека речиси половина од членството на ториевците би сакале да нема муслимански премиер.
на СтарателПокривањето на антисемитизмот во Лабуристите беше сомнително обемно, во споредба со познатиот обем на проблемот во партијата, а неговиот фокус на Корбин лично сугерираше дека ова прашање се користи политички.
Покојниот еврејски антрополог Дејвид Грабер коментира по изборите во 2019 година: „Што се однесува до Гардијан, никогаш нема да заборавиме дека за време на „контроверзноста на лабуристичкиот антисемитизам“, тие ги победија дури и Дејли Меил да се вклучи најголемиот процент на лажни изјави, речиси сите, мистериозно, случајна грешка на штета на лабуристите“.
„Немам апсолутно никакви илузии во Старател, ништо“, ми вели Корбин. „Мајка ми ме воспита да го читам Старател. Таа рече: „Тоа е добра хартија на која можете да му верувате“. не можеш. По нивниот третман кон мене, не им верувам на Старател".
„Немам апсолутно никакви илузии во Старател, ништо.“
Тој продолжува: „Има добри луѓе кои работат во Старател, има некои брилијантни писатели во Старател, но како хартија, тоа е алатка на британскиот естаблишмент. Тоа е мејнстрим документ за естаблишмент. Значи, сè додека на сите лево им е јасно: кога ќе го купите Старател, купувате хартија за установа“.
Корбин вели дека го посетил Старател канцеларии за време на лидерската кампања во 2015 година за да се сретнат со своите новинари. Еден беше состанок на целиот персонал, друг беше со главниот уреднички тим.
„Средбата со целиот персонал беше во ред“, вели тој. „Многу млади беа таму, беше интересно, беше смешно, беше смешно, многу пријатно, бев многу добро примен. И тие рекоа: „Во ред, каков е вашиот терен за лидерот на Лабуристичката партија?“ И јас поставив анти-штедење и социјална правда… Некои од прашањата беа доста тешки. Добро, во ред е. Беше многу почит, беше многу убав состанок. Потоа имавме состанок со уредничкиот тим“.
Тој паузира. „Малку поинаку“, додава тој, кревајќи ги веѓите. „Беше како да ме предупредуваа; како да бев предупредуван од овој тим на всушност неверојатно самобитни луѓе“.
Тој продолжува: „Па бев изненаден? Не. И морав да живеам со однесувањето на Старател од тогаш. Но Старател е во единствена позиција затоа што е трудот што најмногу го читаат членовите на Лабуристичката партија, е најважен во формирањето мислење за центарот и левицата во британската политика. И тие многу добро го знаат тоа, поради што мислам дека е направена анализа на СтарателТретманот на времето кога јас бев лидер на партијата треба да се направи бидејќи тие и Би-Би-Си имаа повеќе неизворни известувања за антисемитските критики околу мене од кој било друг весник, вклучително и пошта, На Телеграфски и Сонцето".
'Што is неговиот криминал?
Уште еден срамен дел од СтарателНеодамнешната историја на Викиликс е односот кон основачот на Викиликс, Џулијан Асанж, некогашен соработник на весникот. Како што беше Асанж произволно приведен од страна на ОК во еквадорската амбасада во Лондон, на Старател стана главно медиумско возило преку кое информативната војна против него ја водеа неговите различни непријатели.
Еден очигледен мини-кампања обидот да се поврзе Асанж со Русија траеше шест месеци до ноември 2018 година и кулминираше со шпиц на насловната страница, врз основа на анонимни извори, тврдејќи дека Асанж имал три тајни средби во амбасадата со поранешниот менаџер на кампањата на Трамп, Пол Манафорт.
Сега е широко прифатен приказната за Манафорт била лажна и Старател повеќе не се осврнува на тоа во написите на оваа тема, иако весникот никогаш не го повлекол.
„Нелсон Мандела беше ставен под максимална безбедност, доживотен затвор по судењето за предавство во Ривонија во 1964 година“, ми вели Корбин кога прашувам за Асанж. „Во текот на шеесетите и седумдесеттите до многу подоцна, дури и осумдесеттите, Нелсон Мандела беше осамена фигура поддржана од неколку луѓе низ Африка и низ целиот свет. Тој воопшто не беше популарна, иконска фигура. Тој стана таков подоцна, тој стана иконична фигура во борбата против апартхејдот.
„И кога беше ослободен и дојде во британскиот парламент, имаше неколку неверојатни говори од луѓе кои очигледно беа неверојатно активни во движењето на апартхејдот. Но, некако или на друг начин го пропуштив нивното учество во сите активности против апартхејдот на кои бев“. Тој се насмевнува, а потоа додава со својата карактеристична иронија: „Знаеш како оди, тоа е во ред“.
„Џулијан Асанж, кој е неговиот криминал? прашува Корбин, а потоа повторно додава со акцент: „Што is неговото злосторство?“
„Еден ден направив интервјуа за околу 15 радиодифузни медиуми ширум светот. Каде беа Британците? Никој.”
Одговарајќи на сопственото прашање, тој продолжува: „Асанж успеа да собере информации за тоа што прават САД, надворешната политика на САД, нејзините нелегални активности во Авганистан, Ирак, Гвантанамо и многу друго. Во големите традиции на еден новинар кој никогаш не ги открива своите извори, многу е важно, и поради тоа беше прогонуван и како што знаеме, на крајот побара азил во амбасадата на Еквадор, но не можеше да излезе од неа“.
Тој додава: „Потоа откриваме дека сето тоа време во амбасадата на Еквадор... имаше надзор над него од очигледно независна безбедносна компанија, но во реалноста тоа работеше за Американците“.
Во почетокот на 2021, Ел паис откри дека шпанската компанија која ја обезбедува еквадорската амбасада во Лондон споделувала аудио и видео снимки од приватните состаноци на Асанж со ЦИА. Тие вклучуваат привилегирани разговори со неговите адвокати.
Подоцна во годината, ново откровенија покажа а Старател Новинарот знаел дека компанијата што треба да го заштити Асанж всушност го шпионирала. Наместо да го предупреди Асанж, на Старател новинар побара транскрипти од неговите незаконски снимени приватни разговори.
Асанж „на почетокот беше пречекан од Старател“, вели Корбин, додавајќи дека весникот „ја објавил сите негови работи, а потоа го фрлил и продолжил да го испушта“.
Корбин рече дека бил на многу демонстрации пред судовите во Британија во последните месеци за да ја подигне свеста за случајот со екстрадиција на Асанж. „Има огромен број медиуми од целиот свет“, вели тој.
„Еден ден направив интервјуа за околу 15 радиодифузни медиуми ширум светот. Каде беа Британците? Никој. Ниту еден, освен социјалните мрежи. Значи, што е тоа за британските медиуми што не можат да се доведат до најголемата приказна за слободата на знаење во светот денес на нивниот праг, тие би можеле да одат од нивните канцеларии до Високиот суд и да ја добијат приказната“. Тој додава: „Тоа кажува сè за лежечката природа на мејнстрим медиумите во Британија“.
Џулијан Асанж сега е во затворот со максимална безбедност Белмарш во Лондон речиси 1,200 дена. „Тој не е осуден за ништо“, вели Корбин. „Нема непотрошено уверување дека треба да одлежи затворска казна. А Белмарш – во минатото бев да гледам затвореници – е ужасно, ужасно место и тој е таму со сите опасности по неговото здравје што се поврзани со тоа“.
Во петокот министерката за внатрешни работи Прити Пател одобрени Екстрадицијата на Асанж во САД за да се соочи со доживотен затвор таму под обвинение за шпионажа.
„Никогаш не сум го сретнал порано“
Една личност која имаше улога во долгиот и кривулест случај на Асанж е наследникот на Корбин како лидер на Лабуристите, Сер Кир Стармер.
Стармер беше шеф на Кралската обвинителска служба (ЦПС) од 2008 до 13 година, кога се справи со предложената екстрадиција на Асанж во Шведска за да се соочи со сослушување за наводите за сексуален напад.
CPS има призна уништување на клучните мејлови поврзани со случајот Асанж, главно покривајќи го периодот кога Стармер беше директор. Адвокат на CPS кој работи под Стармер, исто така советува шведските власти да не го посетат Лондон во 2010 или 2011 година за да го интервјуираат Асанж. Интервјуто во ОК во тоа време можеше да го спречи долготрајниот ќор-сокак на амбасадата.
Стармер поднесе оставка од функцијата министер за имиграција во сенка на Корбин во „пилешкиот удар“ во 2016 година против раководството на Корбин. Во писмото за оставка Стармер гафови „потребата од многу погласен глас за критичните прашања“ и изразените „резервации“ за раководството на Корбин.
Откако пучот беше поразен и Корбин беше реизбран убедливо, Стармер не само што беше назначен во кабинетот во сенка, туку доби и една од нејзините највисоки позиции.
Корбин ми вели: „Го назначив Кир Стармер на позицијата за Брегзит во сенка... поради неговото правно знаење и вештини и важноста да и каже на Парламентарната Лабуристичка партија: „Видете, ја разбирам составот на ПЛП. Ова е причината зошто го назначив овој широк и разновиден кабинет во сенка.“ Дали го олесни управувањето? Не. Дали имаше многу дебати во кабинетот во сенка? Се обложивте дека имало. Јас не ги прекинав тие дебати, ги охрабрив тие дебати“.
Тој додава: „Но, морам да кажам, додека ја развивме оваа многу тешка позиција во врска со Брегзит, каде што имавме поделба од 60-40 партиски поддржувачи кои гласаа за заминување, имавме став дека моравме некако или на друг начин да ги зближиме луѓето. . Се обидов да ги обединам луѓето околу социјалната и економската порака велејќи: „Ако сте сиромашни и сте против, како и да гласате, потребна ви е лабуристичка влада која ќе ги прераспредели богатството и моќта“.
Корбин признава дека во тој момент не знаел многу за неговиот новоназначен министер за Брегзит во сенка.
„Дали бев близок со Кир Стармер? Не, никогаш не сум го сретнал пред да стане пратеник. Очигледно знаеше кој е, тој беше соседен пратеник. Дали имавме многу контакти? Не, навистина не. И нашите разговори кога тој беше во кабинетот во сенка беа во голема мера за ситниците на Брегзит, различните договори и многуте состаноци што ги имавме во Брисел со тамошните официјални лица... Па надвор од тоа, освен повремените муабети за фудбалскиот клуб Арсенал, тоа беше за тоа.”
Корбин продолжува: „Дали бев свесен за сè за неговото минато? Не, навистина не. Дали требаше да бидам? Да. Но, тогаш има толку многу работи што некој би можел и треба да биде свесен дека тоа не е“.
Корбин додава: „Забележав дека кога се кандидираше на изборите за лидер на партијата беше многу јасен дека го прифати манифестот од 2019 година и неговата содржина и таму ги изнесе своите десет точки. Тие се чини дека сега се паркирани, да речеме“.
Насочување на левата страна
Стармер сега е озлогласен 10 залози вети дека неговото раководство на лабуристите практично ќе биде продолжение на корбинизмот без Корбин. Тој вети дека ќе поддржи зголемување на даноците за првите 5% од оние кои заработуваат; национализирање на железницата, поштата, енергијата и водата; и обединете ја партијата.
Но, белегот на досегашното раководство на Стармер беше всушност неговиот напор напад на левата страна. Корбин, како симбол на оживувањето на левицата, беше директно цел. Во октомври 2020 година, тој беше суспендирани од страна на Лабуристичката партија наводно поради неговиот одговор на извештајот на Комисијата за еднаквости и човекови права (ЕКЧП) за антисемитизмот во партијата.
на Корбин изјава рече дека антисемитизмот е „апсолутно одвратен“ и „еден антисемит е премногу“ во партијата. Тој додаде: „Големата на проблемот беше драматично преценета од политички причини од нашите противници внатре и надвор од партијата, како и од голем дел од медиумите“.
За секој кој ги следи настаните од претходните пет години, ова беше изјава на очигледен факт. Поентата беше исто така важна за да се смири вистински стравови во еврејската заедница за размерите на антисемитизмот во Лабуристичката партија. Но, Стармер не го гледаше истото.
„Одговорот на извештајот на ЕКЧП што го дадов, за кој мислев дека е разумен и избалансиран, беше дочекан со итно суспендирање на моето членство, за што медиумите им беше кажано пред мене“, ми вели Корбин.
„Прво слушнав за тоа кога новинар ме застана на улица додека го напуштав Центарот за заедницата Brickworks, чиј управник сум, и ми беше кажано дека моето членство е суспендирано и помислив дека новинарот кој рече дека е шега, ме навива. Реков, „што?“ Тој ми рече: „Не, суспендиран си.“ А јас реков: „Не, не, за што зборуваш?“
Размерите на проблемот беа драматично преценети од политички причини од нашите противници.
Корбин паузира. „Тоа беше вистина. Како и да е, јас очигледно се жалев на тоа и ја добив таа жалба, едногласно, вратена, едногласно, одобрена од [Националниот извршен комитет на Лабуристите], едногласно, а потоа моето членство во парламентарната партија беше суспендирано. И против мене нема процес од парламентарната партија“.
Недостатокот на правилен процес очигледно го вознемирува Корбин, кој многу сериозно ја сфаќа парламентарната и партиската политичка процедура. „Тоа многу ги лути моите гласачи. Тие велат: „Види, Џереми, ние гласавме за тебе како наш пратеник од Лабуристичката партија, па зошто? Имаме доверба во вас, немаме проблем со вас. Не мислиме дека сте направиле ништо погрешно и ја поздравуваме вашата работа како наш локален пратеник.“ И јас сум многу горд што ги претставувам луѓето од оваа заедница“.
Корбин сега е независен пратеник за неговата изборна единица Ислингтон Норт, која ја претставува 39 години.
Тој претходно јавно не се изјасни против неговиот третман. „Дали бев лут поради тоа? Да се разбира. Но, јас секогаш, во политиката, се обидував да го задржам личниот напад“, вели тој. „Многу е примамливо, но… политичарите што се нафрлаат едни со други, кога се нарекуваат со имиња, никого никаде не носи. Не ставајте леб на масата. И затоа е важно да водиме кампања за политички точки и политички принципи“.
Корбин е невообичаено искрен во нашиот разговор и само се потпира и се навраќа на одговорот кога ќе прашам дали ќе застане како независен ако лабуристите не му го вратат камшикот. „Јас сум фокусиран на враќање на камшикот во сегашно време“, вели тој едноставно.
„Најголемиот бунт досега“: Саудиска Арабија
Иако британските медиуми беа фиксирани за руската инвазија на Украина оваа година, тие во голема мера ја игнорираа војната што Саудиска Арабија ја води на Јемен, која започна во 2015 година и ја создаде светската најголемата хуманитарна катастрофа. Милиони деца се на раб од глад.
Саудиската воена машина прима критичка поддршка од Британците, во форма на милијарда фунти оружје, но и широка логистичка поддршка. ОК има од 1964 година 10 високи војници вградени во саудиските вооружени сили, додека тројца вработени во ОК седи постојано во Саудискиот воздушен оперативен центар.
Поддршката за вахабистичката диктатура во Ријад одамна е двопартиска основна основна британска надворешна политика. Го прашувам Корбин зошто постои овој меѓупартиски консензус за таква јасно неодбранлива политика?
„Саудиска Арабија и Британија имаат многу блиски економски, политички и воени односи“, ми вели Корбин. „Тоа не е ново. Тоа се враќа веднаш до формирањето на Саудиска Арабија, што беше британски изум на почетокот“.
Тој додава: „Треба да ја прочитате историјата на целиот Блиски Исток за да го сфатите злобното влијание на британската колонијална политика во целиот регион. Тоа е добро документирано, но треба подобро да се разбере… една од моите страсти е да ја подобрам наставата по историја во севкупноста на нашиот образовен систем, да ја разберам бруталноста на колонијализмот и империјализмот“.
Саудиска Арабија е примател на околу 40% од целиот извоз на оружје на Британија. Главниот изведувач е британската фирма BAE Systems, која продала оружје во вредност од најмалку 17.6bn на Саудијците откако ја започна својата војна против Јемен. Саудиската воздушна кампања поддржана од Обединетото Кралство во Јемен рутински вклучува воени злосторства, вклучително и злосторства бомбардирање на училиштата и болниците.
Но, лабуристите на Корбин се заканија дека ќе го вознемират овој пријатен Обединетото Кралство и Саудиска Арабија „посебен однос“ за прв пат.
„Се сретнав со најнеобичните нивоа на лобирање и противење од пратениците од Лабуристичката партија“.
„Поттискав ние како партија да дадеме изјава дека ќе ја прекинеме секаква трговија со оружје за Саудиска Арабија“, ми вели Корбин, додавајќи дека тој исто така „интервенирал за да се осигура дека саудиската делегација нема да биде добредојдена како набљудувачи на Лабуристичката партија. конференција. Имаше големо одбивање против тоа од страна на многу луѓе, и јас реков: „Не, додека тие го бомбардираат Јемен, а ние се противиме на продажба на оружје на Саудиска Арабија, тоа стои“.
Корбин вели дека потоа поднел парламентарна иницијатива за суспендирање на продажбата на оружје на Саудиска Арабија. „Се сретнав со најневообичаените нивоа на лобирање и противење од лабуристите кои рекоа „тоа ги штети работните места, ги оштетува големите британски компании, British Aerospace и другите, и не можете да продолжите со ова, ова ќе предизвика вознемиреност и штета во нашите заедници. и изборните единици“.
„Реков: „Видете, јас целосно ги разбирам импликациите за вработување во текот на долг период на ова, но ако сме сериозни во врска со човековите права, а ние сме – и сите вие, очигледно – тогаш ова треба да биде политиката: ние ја суспендираме продажбата на оружје и ги штитиме тие работни места за да ги претвориме тие индустрии во нешто друго“.
Во октомври 2016 година, Корбин го донесе ова гласање до Долниот дом, повикувајќи на прекин на поддршката на ОК за саудиската воена машина. Стотина пратеници од Лабуристичката партија или гласаа против или беа воздржани.
„Тоа беше најголемиот бунт досега против моето време како лидер на партијата“, вели Корбин. „Бев згрозен, тажен, разочаран од тоа. И тоа само покажува колку е длабок притисокот на трговијата со оружје… моторната сила на надворешната политика честопати е водена од интересите на оние што извезуваат оружје“.
Тој додава: „Погледнете кој ги финансира тинк-тенковите. Погледнете кој ги поставува семинарите. Погледнете кој ги става написите во весниците велејќи: „Овде се создава голема тензија“... Сите го разбираме тоа. Како ги решавате овие тензии, дали се фрлате на тоа? Дали започнувате друга војна некаде... знаејќи добро дека сите пари потрошени за тоа оружје од која било земја се пари што не се трошат на училишта, не се трошат на болници, не се трошат за домување, не се трошат за хранење луѓе“.
Трите највлијателни надворешнополитички тинк-тенкови во Британија – Руси, Chatham House, и IISS - сите се финансирани од низа најголеми светски компании за оружје.
„Моќта на лобито за оружје е апсолутно масовна во оваа земја“, вели Корбин, пред да праша, „зошто да не ја укинеме реториката, да го завршиме мирот и да почнеме да ги поддржуваме мировните иницијативи и мировните процеси? Сите војни завршуваат со конференција. Сите војни завршуваат со некаков договор. Зошто да не ја прекинеме средната фаза и да одиме до крај?“
Пријатели на трудот на Израел
Друг прекин со двопартискиот консензус во надворешната политика на ОК под водство на Корбин беше неговата позиција за Израел.
Израел е а сериски прекршител на меѓународното право за човекови права и се оценува дека практикува апартхејд против Палестинците од страна на водечките групи за човекови права во САД и во Велика Британија, Хјуман рајтс воч Амнести интернешенел. Водечката израелска група B’Tselem исто така стигна до истото заклучок.
Како и со Саудиска Арабија, британската поддршка за Израел е обемна и повеќеслојна, и вклучува помош за него борбени операции против Палестинците. Но и двата изборни манифеста на Корбин се нарекува за запирање на британското оружје да оди во Израел што се користи за кршење на човековите права на палестинските цивили.
„Ти беше првиот пропалестински лидер на голема партија долго време, што беше контроверзно“, му велам.
„Мислам дека веројатно првиот“, возвраќа Корбин.
Мислев дека Мајкл Фут, последниот левичарски лидер на Лабуристите од 1980-83 година, бил за човековите права на Палестинците.
„Не се сеќавам дека Мајкл Фут некогаш кажал многу за тоа“, појаснува Корбин, продолжувајќи: „Мојот став е дека го поддржувам палестинскиот народ - и да се стави крај на окупацијата на Газа и на Западниот Брег. И она што го имавме во нашите манифести беше целосното признавање на независна држава Палестина“.
Но, позицијата на Корбин - која е иста како и британската влада деклариран став – предизвика огромна реакција од групите во Британија кои лобираат во име на Израел. Еден од нив беше Лабуристите пријатели на Израел (ЛФИ), парламентарна група која вели таа „се води кампања за преговарачко решение за две држави за два народа“.
Го прашувам Корбин дали станува номинално прогресивна политичка партија да има лоби група во неа што претставува држава на апартхејдот?
„Дали партијата требаше да преземе поцврста акција против Лабуристичките пријатели на Израел поради нејзиното однесување? Да.”
„Јас не се противам во партијата да има пријатели на одредени земји или места низ целиот свет, мислам дека тоа е правичен дел од мозаикот на демократската политика“, вели тој. „Она за што ме загрижува е финансирањето што оди со тоа - и очигледно многу дарежливото финансирање што Лабуристите пријатели на Израел го добиваат од, претпоставувам, израелската влада“.
LFI не го открива своето финансиери, но прикриен од 2017 година документарец од Ал Џезира покажа дека е многу блиску до израелската амбасада во Лондон.
Во едно парче тајно снимка снимена на конференцијата на Лабуристите во 2016 година, тогашниот претседател на ЛФИ и пратеник на Лабуристите Џоан Рајан е виден како разговара со Шаи Масот, израелски дипломат од амбасадата. Таа го прашува: „Што се случи со имињата што ги ставивме во [израелската] амбасада, Шаи?
Масот одговара: „Само сега ги добивме парите, тоа е повеќе од еден милион фунти, тоа е многу пари“.
Во друг разговор, овој пат снимен пред еден лондонски паб, Мајкл Рубин, тогашен парламентарец за LFI, признава дека LFI и израелската амбасада „соработуваат навистина тесно, но многу од тоа е зад сцената“. Тој додава дека „[израелската] амбасада ни помага доста. Кога ќе се појават лоши приказни за Израел, амбасадата ни испраќа информации за да можеме да се спротивставиме“.
Во моментов, 75 лабуристи пратеници – добро над една третина од вкупниот број - се „поддржувачи“ или „офицери“ на ЛФИ, вклучувајќи го Кир Стармер и речиси сите негови високи министри во сенка. Уште 38 лабуристи се исто така регистрираш. Минатиот месец беше секретарот за здравство во сенка Вес Стритинг во Израел со LFI.
Го прашувам Корбин зошто лабуристите не презедоа ништо кога беа емитувани откритијата на Ал Џезира.
„Ние всушност протестиравме за содржината на откритијата на документарецот на Ал Џезира“, ми вели Корбин. „Дали партијата требаше да преземе поцврста акција против Лабуристичките пријатели на Израел поради нејзиното однесување? Да. Запомнете, ова беше време кога многу од високата бирократија на Лабуристичката партија активно ме поткопуваа“.
Тој продолжува: „Дали го потценивме ова пред да станам лидер? Да направивме."
Антисемитистичка криза
Колку Корбин мисли дека антисемитистичката криза што го зафати е резултат на неговата пропалестинска политичка позиција?
„Во голема мера тоа е случај“, ми вели тој. „Го поминав животот борејќи се против расизмот во која било форма, на кое било место. Моите родители ги поминаа своите формативни години борејќи се против подемот на нацизмот во Британија, и тоа е она со што сум воспитан. И кога во 1970-тите Националниот фронт беше на маршот во Британија, јас бев еден од организаторите на големите демонстрации на Вуд Грин во обид да го спречат маршот на Националниот фронт“.
„И на некој начин бев обвинет дека сум антисемитист“, продолжува Корбин. „Обвинувањата против мене беа гнасни, нечесни и крајно одвратни и ужасни од луѓе кои треба да знаат подобро и знаат подобро. Луѓето кои ме познаваат 40 години, ниту еднаш не се пожалија за ништо што сум го кажал или направил во однос на антирасизмот, сè додека не станав лидер на Лабуристичката партија. Интересно совпаѓање на тајмингот. Одвратни наводи кои очигледно се обидувавме да ги отфрлиме во секое време.
„И засекогаш ќе бидам благодарен за поддршката дадена од еврејските социјалисти, многуте еврејски членови на Лабуристичката партија ширум земјата, и секако локалната еврејска заедница во мојата изборна единица“.
За обвинувањата против него, тој додава: „Тоа беше лично, беше гнасно, беше одвратно и така останува“.
Она што му се случи на Корбин беше екстремен пример на испробана тактика што ја користат про-израелските групи ширум светот: обидот да се оцрнуваат критичари на израелската политика како антисемитска. Американскиот сенатор Берни Сандерс, романсиер Сали Руни, и Бен и ryери сладолед компанија се сите неодамнешни случаи.
„Тактиката е да се каже дека некој е суштински антисемитски и тоа се држи, а потоа медиумите го папагалат и повторуваат цело време“, вели Корбин.
„Потоа злоупотребата се појавува на социјалните мрежи, се појавуваат навредливи писма, се појавуваат навредливи телефонски повици и сето тоа. И тоа е многу ужасно и многу гадно и е дизајнирано да биде многу изолирано и дизајнирано да ја преземе целата ваша енергија во побивањето на овие гнасни наводи, што очигледно го направивме. Но, тоа има тенденција да го оддалечи вниманието од основната порака за мирот, за правдата, за социјалната правда, за економијата и сето тоа“.
Конзервативната стратегија за изборите во 2019 година се чинеше дека требаше да ги спречи лабуристите да добиваат каква било динамика со нивните политики со тоа што ги заглавуваат во антисемитизам обвинувања, Додека опсесивно туркање на пораката „Заврши Брегзит“. Успеа.
Медиумите Корбин отсекогаш го претставуваа како радикален оддалечувач во британскиот парламент, во спротивност со неговите традиции и историја. Во извесна смисла тоа е точно – неговата политика како лидер ги става мирот и правдата над естаблишментот – но Корбин е исто така многу традиционален англиски радикал.
Тој страсно верува во парламентарниот систем и е приврзан за неговите различни механизми - комисии, предлози за рано ден, пратенички прашања. Тој е склон кон долги тангенти за ситниците на парламентарната процедура, а неговото изненадување кога тоа не функционира секогаш како што би требало дури и да мириса на одредена наивност. Во овој поглед, тој е сличен на неговиот херој Салвадор Аљенде.
Но, Корбин е пред сè длабоко посветен пратеник во изборната единица. На излегување го прашувам дали ќе оди на последниот натпревар на Арсенал во сезоната викендов. „Јас сум“, вели тој, одеднаш изгледајќи многу сериозно. „Одам рано да се сретнам со менаџерот на стадионот бидејќи некои од луѓето кои живеат во станови до местото каде што паркираат автобусите на гостинските навивачи се жалат дека издувните гасови ги вознемируваат. Ќе се обидеме да видиме дали можеме да го средиме“.
Опкружен со политичкиот циркус, тој продолжува со она што најдобро го прави: да ја претставува својата заедница. Но, со тоа што левицата добива од Франција до Колумбија, можеби допрва треба да биде напишан последниот чин на неверојатното искачување на Корбин на самитот на британската политика.
Во еден момент грешам да кажам дека тој беше историски проблем за британскиот естаблишмент. „Зошто зборуваш во минато време?“, брзо пресече. Мислам дека беше шега, но можеби не.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте