Fandavana fandripahana sy fanamorana ny fandripahana foko:
Gerald Caplan sy Ny politikan'ny fandripahana foko
Edward S. Herman sy David Peterson
Ao amin'ny "famerenana" ny bokintsika tamin'ny 17 Jona Ny politikan'ny fandripahana foko, ho an'ny Vaovao Pambazuka,[1] Gerald Caplan, mpanoratra kanadiana izay an'i Kigali New Times nofaritana ho "manam-pahefana mitarika amin'ny fandripahana foko sy ny fisorohana azy,"[2] saika mifantoka manokana amin'ny fizarana natokanay ho an'i Rwanda sy ny Repoblika Demaokratikan'i Congo.[3] Saika tsy milaza na inona na inona momba ny ambiny amin'ny boky i Caplan: Tsy misy na inona na inona momba ny rafitra famakafakana izay ampiharintsika manerana izao tontolo izao, tsy misy na inona na inona momba ny harenan'ny angon-drakitra izay taterinay momba ny fampiasana ny teny hoe 'fandripahana' ho an'ny teatra samihafa misy habibiana, na inona na inona momba ny antsika. fanakianana momba ny fotopampianaran'ny "andraikitra miaro" sy ny Fitsarana Heloka Bevava Iraisam-pirenena, ary saika tsy misy na inona na inona momba ireo fifandirana maro hafa izay manampy amin'ny fanamafisana ny tesisy.[4] Fa kosa, i Caplan dia mampiasa ny "fandinihany" mba hamantarana diso ny toerana tena tompon'andraikitra amin'ny famonoana faobe fantatra amin'ny anarana hoe "fandripahana any Rwanda", mandà diso ny anjara toeran'i Etazonia afovoany sy mitohy amin'ireo trangan-javatra mahatsiravina tany Rwanda sy RDC nanomboka tamin'ny 1990 ka hatramin'izao. , ary lazao amin'ny fomba ratsy izay rehetra tsy mitovy hevitra aminy ho "mandà ny famonoana olona" sy mpikambana ao amin'ny "tsisin'ny adala". Niaro ny jadon'i Paul Kagame mihitsy aza i Caplan, anisan'izany ny fanafoanana ny fifidianana malalaka sy ny fahalalaham-pitenenana nataon'i Kagame. Izany rehetra izany, inoanay, dia mahatonga an'i Caplan tsy a mandà ny famonoana olona, fa rehefa manampy amin'ny fampidinana ny saina amin'ny famonoana faobe sy fandrobana an'i Kagame tany RDC izy, mpanamora ny famonoana olona ihany koa.
Caplan ho Mpandinika Boky
Caplan dia mpandinika tsy mitandrina. Ampangainy ho manao tsirambina ny mitanisa lisitra lavabe misy mpanoratra 45 ("afa-tsy [Alison] Des Forges, miampy an'i Linda Melvern,…tsy misy na iray aza amin'ireto mpanoratra manaraka ireto no notononin'i Herman sy Peterson"), fara fahakeliny, fito amin'ireo. raha ny marina dia mitanisa, efatra tsara isika: Gérard Prunier momba ny raharaha Gersony any Rwanda, Fergal Keane ao amin'ny tatitra Bruguière, ary
(Ny manam-pahaizana iray ao amin'ny lisitr'i Caplan izay tsy notanisainay tao amin'ny bokinay fa faly kokoa ny mitanisa eto dia i René Lemarchand. Tao anatin'ny taratasy vao haingana ho Vaovao Pambazuka mampiahiahy momba ny "fanomezan-dàlana an'i Caplan amin'ny fanehoan-kevitra momba ny fahamendrehan'ny tatitry ny Mutsinzi" [ho amin'ny fikarakaranay an'io, jereo eto ambany], nanoratra i Lemarchand fa "ny vaovao diso nampitain'i [Caplan] dia ampy hampisy fisalasalana mahery vaika momba ny [tatitry ny Mutsinzi. ] fahamarinana."[5])
Raha ny marina, i Caplan dia tsy mitazona ny tsy fitoviana amin'ny asa sorany teo aloha, anisan'izany ny asa iray izay toa mirehareha indrindra: Ny tatitra 2000 amin'ny anaran'ny Organisation of African Unity, mitondra ny lohateny hoe
Manakiana anay i Caplan noho ny filazàna fa ny Front Patriotic Rwandan "Fanafihana tamin'ny 1990
Amin'ny fomba mitovy amin'izany, maneso anay i Caplan amin'ny fanamafisan'izy ireo fa ny asan'ny Rwandan
Nahoana i Caplan no hanafika antsika amin'ny zavatra soratanay momba ny niandohan'ny RPF ho "elalan'ny tafika Ogandey", ary koa ny "fanafoanana" ny fikarohana nataon'i Gersony momba ny famonoana ny RPF, raha iraika ambin'ny folo taona lasa izay, dia i Caplan mihitsy no nanao izany. manoratra, dia fanontaniana manitikitika.
Caplan's Versus the Alternative View of the Rwanda Genocide
Ny valiny, inoanay, dia ny tena tanjon'i Caplan amin'ny fanoratana azy Ny politikan'ny fandripahana foko dia ny fanalam-baraka azy fotsiny noho ny fandavana ny antokon'antoko izay nametrahan'i Caplan be dia be ny lazany. Araka ny tenin'i Caplan, ity ankolafy ity dia milaza fa "Ny fanaovan-tsonia ny fifanarahana Arusha tamin'ny 1993 dia nanaporofo ny famoizam-po farany ho an'ireo mahery fihetsika Hutu Power…Talohan'ny tamin'ny 8:30 alina tamin'ny 6 Aprily 1994, fiaramanidina manokana nitondra ny filoha Habyarimana… notsofina avy tany an-danitra. Milaza ny lojika fa ireo Hutu mahery fihetsika no nikarakara ilay hetsika, natahotra sao nivarotra azy ireo ny filoha…Tao anatin'ny 100 andro, tao anatin'ny fanafihana nirindra tsara nokarakaraina avy any an-tampon'ny ambaratongan'ny Hutu Rwanda, fara fahakeliny, 600,000 ary mety ho iray tapitrisa. Novonoina ny Tutsi….”[11]
Ny lohahevitry ny mifanohitra amin'ny fizarana mifandraika amin'ny bokintsika dia milaza fa "ny sehatra lehibe rehetra ao amin'ny orinasa tandrefana dia nitelina tsipika fampielezan-kevitra momba an'i Rwanda izay nahatonga ny mpanao heloka bevava sy ny niharam-boina nivadika,"[12] miaraka amin'ny Tutsi Paul Kagame sy ny tafik'i Tutsi azy, ny RPF, izay samy tompon'andraikitra no tompon'andraikitra voalohany tamin'ny fandatsahan-dra faobe tamin'ny 1994, ary nampiaiky ny rehetra tamin'ny fakana ny fahefam-panjakana tao Rwanda. Ny vokatr'io drafitra io dia ahitana fahafatesan'olona iray tapitrisa na mihoatra ao Rwanda, an-tapitrisany maro any RDC, angamba ny krizy maha-olombelona naharitra indrindra teto an-tany nandritra ny roapolo taona lasa—ary ny didy jadona efa raikitra tsara izay mankalaza ny faha-16 taonany amin'izao fotoana izao. fahefana, miomana indray amin'ny fifidianana hosoka amin'ny Aogositra 2010 hifaninana amin'ilay napetrany fito taona lasa izay, miaraka amin'ireo antoko Hutu mpanohitra sy ireo kandidà voarara tsy hifaninana amin'ny amperinasa, ary azo antoka ny fandresen'i Kagame tamin'ny fihotsahan'ny tany. (Nahazo ny 95 isan-jaton'ny vato notaterina tamin'ny 2003 i Kagame.) Fa araka ny fitantarantsika ireo tena ary mbola mitohy fandripahana foko tany Afrika Afovoany
Caplan's Versus the Alternative Analysis of the Genocide's “Triggering Event”
Olana iray lehibe ho an'i Caplan sy ny ankolafy manohana ny antoko Kagame-ho-mpamonjy[13] dia ny porofo momba ny andraikitry ny 6 Aprily 1994 fitifirana ny fiaramanidina Falcon-50 nitondra ny filoha Hutu ny
Hatramin'ny taona 1996, ny Fitsarana Heloka Bevava Iraisam-pirenena ho an'i Rwanda (ICTR) dia nanao fanadihadiana momba ny famonoana, ary ny lehiben'ny mpanao famotorana azy tamin'izany fotoana izany, ilay mpisolovava Aostraliana Michael Hourigan, dia nanolotra porofo tamin'ny lehiben'ny mpampanoa lalàna Louise Arbor tamin'izany fotoana izany fa i Kagame sy ny RPF-ny no tompon'andraikitra. ho azy.[14] Arbour, izay toa taorian'ny fifampidinihana tamin'ny manampahefana amerikana, dia nampitsahatra haingana ny fanadihadiana, ary nilaza fa ivelan'ny fari-piadidian'ny ICTR ny andraikitry ny famonoana. Diso izany, satria ny didy navoakan'ny ICTR dia mirakitra ny zava-nitranga tany Rwanda nanomboka ny 1 Janoary ka hatramin'ny 31 Desambra 1994;[15] fa ny fanafoanana ny fanadihadiana nataon'i Arbour dia nifanaraka tamin'ny fanompoany hatry ny ela tamin'ny fahefan'i Etazonia, na tamin'ny ady nataony tamin'ny Repoblika Federalin'i Iogoslavia, na tamin'ny fanohanana sy fiarovana ny fitondran'i Kagame.[16] Araka ny nolazain'i Hourigan tamin'ny gazety Danoà Berlingske Tidende tamin'ny 2006, "Ny hany fotoana nilazan'ny mpampanoa lalàna [Arbour] fa tsy ao anatin'ny fe-potoam-piasana [ICTR] dia ny nampidirana an'i Kagame ahy."[17]
Nohazavain'i Caplan-ny fizaràna Arbour-Hourigan amin'ny tany fa “miaramila RPF tsy tohina” fotsiny ireo vavolombelon'i Hourigan, izay nandà ny fijoroany ho vavolombelona. Fa i Hourigan dia mpanadihady za-draharaha mahay manombana ny porofo mijoro ho vavolombelona. Fanampin'izay, tsy manazava izany ny antony nampitsaharan'ny Lehiben'ny Fampanoavana Arbor ilay lohahevitra tamin'ny fiandohan'ny taona 1997, ela be talohan'ny nisian'ny fandavana vavolombelona. Tsy manazava koa hoe nahoana ny ICTR no tsy nanao fanadihadiana intsony momba ity "hetsika niteraka" ity tao anatin'ny 13 taona - raha tsy hoe noho ny porofo azo itokisana dia manondro an'i Kagame sy ny RPF.
Ny fanadihadian'ny mpitsara frantsay miady amin'ny fampihorohoroana Jean-Louis Bruguière momba ireo hetsika ireo dia nanatsoaka hevitra fa i Kagame ilaina ny "fanafoanana ara-batana" an'i Habyarimana mba hisamborana ny fahefam-panjakana ao Rwanda alohan'ny fifidianana nasionaly notakian'ny Fifanarahana Arusha,[18] fifidianana izay azo antoka fa ho lany i Kagame, satria ny Tutsi vitsy an'isa aminy dia be noho ny Hutu maro an'isa. Bruguière koa dia nanamarika fa ny RPF irery no ao
Eo koa ny hoe nanao fanafihana farany tamin'ny governemantan'i Rwanda ny RPF tao anatin'ny adiny roa taorian'ny fifampitifirana,[19] izay manome soso-kevitra ny fahalalana teo aloha sy ny drafitra ary ny fikambanana iray vonona amin'ny hetsika, fa ny Hutu mpanao planina ao amin'ny fananganana angano an'i Caplan dia toa tsy voalamina, tsy mifanandrify ary vetivety dia resy. Allan Stam, manam-pahaizana any Rwanda sady manamboninahitra ao amin'ny Tafika manokana Amerikana teo aloha, dia nanamarika ny halehiben'ny fihetsiketsehan'ny miaramila nataon'ny RPF an'i Kagame taorian'ny 6 Aprily 1994 dia "mihozongozona tahaka ny fanafihan'i Etazonia an'i Irak tamin'ny 1991", izay midika hoe Kagame. nety ho nianatra nandritra ny nijanonany tao Fort Leavenworth.[20] Mazava ho azy fa maneso an'i Stam i Caplan, ary mody milaza fa "tsy fantany ny dikan'izany." Saingy tsy nohazavain'i Caplan mihitsy hoe ahoana no nandroahana azy ireo tamin'ny fitondrana ny Kagame-RPF voalaza fa Hutu tamin'ny famonoana olona tamin'ny 1994, raha ny Kagame-RPF izay tohanan'i Etazonia sy nampiofana.
Na dia mitantana fanjakana tsy refesi-mandidy mahery setra aza i Kagame, ary nogadraina, natao sesitany, ary namono ireo mpanohitra tao an-trano sy tany ivelany ny fitondrany, dia tsy mametra-panontaniana i Caplan ny maha-azo itokiana ny famerenan'ny vavolombelona izay inoany fa manimba ny raharaha Hourigan na ny famokarana tsy tapaka vavolombelona vaovao. izay manohana ny tsipika ofisialy Kagame (sy Caplan). Hitan'i Caplan ihany koa ny valin'ny 2009 an'ny antsoina hoe komity mahaleo tena momba ny manam-pahaizana (izany hoe ny tatitra Mutsinzi[21]) fa i Kagame voatendry hanadihady ilay famonoana ho "mandresy lahatra be", satria izy ireo (tsy mila lazaina) dia "manome tsiny mivantana sy feno amin'ny vondron'olona mahery fihetsika Hutu izay tsy vonona fotsiny hanaiky ny fepetra fifampizaràna fahefana amin'ny Arusha Accords." Mahazatra ho an'ny Caplan, nampiany fa “ireo mandà ny fandripahana foko, ireo mahery fihetsika Hutu ary ireo mpankahala Kagame” ihany no handà ny valin-tenin'ireo mpanao fanadihadiana notendren'i Kagame.[22] Fa ireto indray, dia ny tenin'i mpiaro ny Kagame, ary mamela antsika hahatakatra ny antony mahatonga ny gazety Kigali manana fifehezana toy ny Ny Times vaovao dia hiantso an'i Caplan ho "manam-pahefana mitarika amin'ny fandripahana foko sy ny fisorohana azy."
Anisan'ireo "mandà ny famonoana olona" sy "mpankahala an'i Kagame" izay mahita fa tsy maharesy lahatra tanteraka ny tatitry ny Mutsinzi dia i René Lemarchand, manam-pahaizana malaza momba ny
Ny fampihenan'i Caplan ny anjara andraikitry ny Etazonia any Afrika Afovoany
Caplan dia manohitra ny ezaka ataontsika hanehoana ny anjara asa lehibe indrindra amin'ny
Ny tena zava-dehibe dia tsy mamatotra an'i Kagame i Caplan
Caplan dia manao ny ankamaroan'ny fanehoana nenina ampahibemaso ataon'ireo mpikambana ambony ao amin'ny
Raha fintinina, ny fitantanan'i Clinton dia nijery ny famoizana ain'olona lehibe nanomboka tamin'ny Aprily ka hatramin'ny Jolay 1994 sy tany amin'ny tany Rwanda sy tany amin'ny firenena manodidina ho "mendrika izany", araka ny teny nampiasain'i Madeleine Albright indray mandeha rehefa namaly ny fanontaniana momba ny "antsasa-tapitrisa". ankizy Irakiana maty avy amin'ny "sazy fandringanana faobe" napetrak'i Etazonia.29] Araka ny voalazan'ny Sekreteram-panjakana mpanampy misahana ny raharaha Afrikana tamin'izany fotoana izany (ankehitriny ny masoivohon'i Etazonia ao amin'ny Firenena Mikambana), Susan Rice dia voalaza fa nilaza tamin'ireo mpiara-miasa taminy rehefa avy nitsidika an'i Afrika Afovoany tamin'ny faramparan'ny taona.
Caplan mitantana ny
Maneso ny "tombantomban'ny fihetseham-po" nataon'i Christian Davenport sy Allan Stam i Caplan fa olona iray tapitrisa no maty nanomboka tamin'ny Aprily ka hatramin'ny Jolay 1994, ary "azo inoana fa Hutu ny ankamaroan'ny niharam-boina fa tsy Tutsi." Ny "fomba ampiasaina mba hahatongavana amin'ny fanambaran'i Orwellian toy izany dia nanala baraka tanteraka", hoy i Caplan nanampy. Saingy na dia ny fomba fiasa Davenport - Stam aza dia mbola tsy nanaratsy, ary Ny politikan'ny fandripahana foko mampiasa zava-dehibe ny asany,[32] Ny isa tian'i Caplan sy ny fanendrena ireo niharam-boina, mifototra amin'ny fomba tsy hita maso, dia efa natsangana hatry ny ela, ary i Caplan dia afaka mamerina azy ireo tsy misy tahotra amin'ny fanalam-baraka.
Ao amin'ny lahatsoratr'izy ireo tamin'ny 2009 ho an'ny Miller - McCune,
Ho an'i Caplan, na izany aza, araka ny voalazan'ny iray amin'ireo lohatenin'ny fizarana, dia raisinay fotsiny ny "Hutu genocidaires" ary mamadika azy ireo ho "niharan'ny Hutu maty." Zara raha mitranga izany. Saingy araka ny filazan'i Caplan tenany fa "ny tombantombana ambany indrindra nataon'ireo manam-pahaizana matotra momba ny Tutsi maty nandritra ny 100 andro dia 500,000 - 600,000", miaraka amin'ny sasany (anisan'i Caplan) izay "mino fa mety ho akaiky kokoa ny iray tapitrisa", ny fisalasalana manoloana ny modely mahazatra amin'ny ny"
Eken'i Caplan ny famonoana Tutsi an'i Hutus, saingy tsy nambarany ny fanononanay ny memorandum ho an'ny
Caplan amin'ny andraikitry ny Vaomieran'ny Zon'olombelona 1993
Caplan dia manohitra ny fanehoan-kevitray momba ny 1993 Vaomiera iraisam-pirenena misahana ny fanadihadiana momba ny fanitsakitsahana ny zon'olombelona ao
Marihina ihany koa fa i William Schabas, mpikambana kanadianina ao amin'ny vaomiera, dia namoaka fanambarana an-gazety niaraka tamin'ny tatitry ny vaomiera izay mitondra ny lohateny hoe, "Genocide and War Crimes in
Ny fipetrahan'i Caplan amin'ny fanitsakitsahana ny fahalalahana miteny
Caplan dia tsy mahita olana lehibe amin'ny lalàn'i Kagame izay manameloka ny "fandavana ny fandripahana" sy ny litania amin'ny heloka bevava mitovy amin'izany,[36] lalàna izay mamela ny olona iray miaro ny tanjona ara-politika voampanga an'i Kagame ho mampiroborobo ny "foto-pisainana famonoana olona" ho voampanga ho nanao heloka bevava mitovy. Ny mpisolovava amerikana Peter Erlinder dia nosamborina noho ireo lalàna ireo tamin'ny faran'ny volana Mey, taorian'ny nandehanany nankany Kigali mba hiaro an'i Victoire Ingabire Umhoza, mpitarika ny antoko United Democratic Forces - Inkingi, izay nosamborina tamin'ny "fandripahana olona". fandavana" fiampangana tamin'ny Aprily.[37] Nohamarinin'i Caplan ny fisamborana an'i Erlinder noho ny antony nidiran'i Erlinder tao Rwanda niaraka tamin'ny fahalalana feno fa meloka tamin'ny “fametraham-panontaniana momba ny dikan-kagame momba ny zava-nitranga”, araka ny tenin'i Erlinder.[38] Caplan dia tsy miraharaha ny zava-misy fa ny lalànan'i Kagame "fandàvana ny fandripahana" sy ny fisamborana ireo mpitsikera sy mpanohitra azy dia asan'ny fitondrana tsy refesi-mandidy, saingy i Caplan dia milaza fa i Ingabire sy i Erlinder dia tonga - Ingabire satria "nilaza tamin'ny mpanao gazety izy fa tsy manao izany. fantaro raha betsaka kokoa ny Tutsi na Hutu maty" tamin'ny 1994, ary i Erlinder satria "ny fanatrehany dia toy ny tehamaina mafy amin'ny tavan'ireo sisa tavela tamin'ny fandripahana."[39] Caplan dia mampiseho ny tenany ho feno fanoloran-tena tanteraka amin'ny dikan-teny tantara tafiditra ao
Tsy nandà izany mihitsy i Erlinder habibiana faobe sy fandripahana foko no natao tao
Caplan koa dia manana olana amin'ny antsoiny hoe Erlinder's "tsy fahamarinan-toetra ara-tsaina." Araka ny voalazan'i Caplan, Erlinder, mpisolovava mpiaro ny Hutu teo aloha Aloys Ntabakuze tamin'ny fitsarana Miaramila 1, dia meloka tamin'ny famitahana ny efitrano fitsarana tamin'ny Desambra 2008. fitsarana raha izany dia. Araka ny filazan'i Caplan azy:
Na dia iray aza tamin'ireo firesahana matetika momba an'io didim-pitsarana io, dia tsy nihevitra i Erlinder fa mendrika ny hampidirana ireto fanambarana manaraka avy amin'ny fitsarana ireto: 1. 'Eny tokoa, ireo fiomanana [n'ireo voampanga] ireo dia mifanaraka tanteraka amin'ny drafitra famonoana olona.' 2. 'Tsy azo tsinontsinoavina fa ny fampielezan-kevitra miitatra amin'ny herisetra natao tamin'ny Tutsis, noho izany, dia lasa singa fanampiny na novaina tamin'ireo fanomanana ireo.'
Ireo fehezanteny roa omen'i Caplan ny isa 1 sy 2 dia miseho ao amin'ny paragrafy 2110 amin'ny Desambra 2008 fitsarana. Eo anelanelan'ireo fehezanteny roa ireo anefa, dia misy fehezanteny roa hafa izay tsy azon'i Caplan mihitsy. Ireto fehezanteny ireto dia mivaky hoe: "Na izany aza, mifanaraka amin'ny fiomanana amin'ny ady amin'ny fahefana ara-politika na ara-tafika ihany koa [ireo fiomanana ireo]. Mampahatsiahy ny Antenimieran-doholona fa, rehefa tojo porofo mivaingana izy, dia mety hanameloka ihany raha izay no hany hevitra mitombina.”[40]
Nofoanan'i Caplan araka izany ny antony nomen'ny efitrano fitsarana nanafaka ireo Hutu efatra voampanga ao amin'ny Miaramila 1 amin'ny fiampangana mavesa-danja indrindra azo atolotra azy ireo ao amin'ny ICTR: Conspiracy to Commit Genocide. Satria ny governemantan'ny
Tian'i Caplan hino ny mpamaky fa ny fanamby amin'ny "
Mba hitsapana ny filazan'i Caplan momba ny fandrakofana tsy mifandanja amin'ireo lazaina fa "mandà ny fandripahana", dia nampiasa ny angon-drakitra Factiva izahay mba hanangonana tontolon'ny haino aman-jery tsotra, ary hitanay fa raha manana lahatsoratra 22 farafahakeliny mifandraika amin'i Rwanda ao anatin'ity tontolon'ny haino aman-jery ity i Caplan, fa tsy lahatsoratra tokana avy amin'ireo mpitsikera enina ireo no nipoitra.
Tsy vitan'ny hoe mahazo fidirana tsy mifanentana amin'ny fampitam-baovaon'ny orinasa i Caplan, fa nampiasa ny fahafahany hanafika ireo antsoina hoe "mandà" amin'ny anarany:
Mahaliana ihany koa fa ny Caplan mahantra niharan'ny herisetra dia tsy vitan'ny hoe manjaka amin'ireo "mandà" ao amin'ny fampitam-baovao tandrefana, fa afaka miditra sy ankasitrahana izy Ny Times vaovao, ilay gazety miteny anglisy miorina amin'ny Kigali izay sariaka sy mety ho tohanan'ny didy jadona Kagame. Araka ny nomarihinay teo aloha, io gazety io dia nilaza an'i Caplan ho "manam-pahefana lehibe amin'ny Fandripahana Tany sy ny fisorohana azy io." Izany rehetra izany dia mifanaraka amin'ny rafitry ny famakafakana ataontsika: manohana hatrany an'i Kagame i Etazonia, mikoriana any Kagame koa ny fanohanan'ny haino aman-jery amerikana sy tandrefana, ary mankafy ny fidirana amin'ny haino aman-jery i Caplan raha toa ka voahilikilika ireo "mandà" - ary mazava ho azy fa mankasitraka an'i Caplan koa ny haino aman-jery Kagame. Na amin'ny Toronto Globe and Mail, ny Toronto Star, na
Manao fahadisoana lehibe hafa indray i Caplan, milaza fa ny
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome