Tamin'ny 11 Oktobra 2011, nanamafy tao amin'ny bilaoginy i Paul Krugman fa nanana tombontsoa hanoratra tsanganana roa isan-kerinandro ho an'ny “gazety lehibe indrindra eran-tany” izy. New York Times (NY). The NYT dia azo antoka fa taratasy miavaka, manana sehatra midadasika, mpanao gazety mahay maro ao anaty sambo ary mamoaka lahatsoratra mahaliana sy manazava. Fa raha ny fenitra itsarantsika ny fahalehibiazana dia ny kalitaon'ny serivisy ho an'ny tombontsoan'ny besinimaro, ho an'ny 99 isan-jato izay tsy manana na tsy manao dokam-barotra amin'ny gazety na fahitalavitra, na mifehy na mahazo tombony mivantana sy be dia be avy amin'ny orinasa hafa sy ara-bola. , ary/na mampiasa hery lehibe amin'ny governemanta, azo iadian-kevitra ny halehiben'ilay gazety.
Raha ny marina, ny raharaha dia azo atao fa ny NYT no rafitra lehibe indrindra eran-tany—na fara faharatsiny lehibe indrindra—amin'ny fampielezan-kevitry ny fanjakana. Noho ny lazany lehibe, voasokajy ho gazety “liberal” izy, ary mamela ny tsy fitovian-kevitra ampy fotsiny ilay gazety mba hanome endrika fifandanjana sy hahatonga ny fialan-tsiny matotra indrindra ho toa azo itokisana, tsy fantatry ny besinimaro hoe impiry sy ahoana Ny taratasy dia miasa tsara amin'ny fanjakana imperial, manara-dalàna ny orinasan'ny imperial amerikana ary mametraka azy ireo amin'ny hazavana tsara - ary manome fialan-tsiny ho an'ny fanararaotana ataon'ny mpanjifa. Niaiky ny tonian-dahatsoratry ny tonian-dahatsoratr'izy ireo mihitsy aza ny fitongilanana manohana ny ady amin'ny fiatrehana ny ady Irak izay manitsakitsaka ny satan'ny Firenena Mikambana sy mitoby amin'ny lainga. Manao toy izany koa izy ireo amin'ny raharaha Iran, izay ahitana ny gazety saika isan'andro momba ny fihetsehan'i Iran amin'ny fahaiza-manao fitaovam-piadiana niokleary, raha miasa amin'ny fiheverana fa ny fitaovam-piadiana nokleary an'i Israely (sy ny Etazonia), ary saika isan'andro. ary ny fandrahonana azo itokisana, dia azo ekena sy azo takarina ary tsy tena zava-dehibe akory amin'ny resaka fandrahonana an'i Iran.
Ny gazety dia niaro ny lazany ambony na dia meloka imbetsaka noho ny tsy fahombiazany lehibe amin'ny asany fototra amin'ny gazety, amin'ny vidiny ara-tsosialy goavana. Ny fanoharana mahazatra dia omena ao amin'ny lahatsoratr'izy ireo manokana "The Lie That Wasn't Shot Down" (ed., June 18, 1988), izay niaiky fa ny vaovao masiaka-famoahan-dahatsoratra-propagandy tamin'ny taona 1983 dia nitaky ny fandringanana sovietika niniana sy nahafantatra. an'ny fiaramanidina sivily Koreana 007 dia niainga tamin'ny lainga. Ny tena zava-dehibe, ny porofo mifanohitra voatonona tao amin'ny tonian-dahatsoratra naharitra dimy taona dia tsy navoakan'ny mpiasan'ny gazety manokana, fa tamin'ny fanadihadiana nataon'ny kaongresy. Noho izany dia nitelina lainga ofisialy izy ireo izay nanompo ny antokon'ny antoko ofisialy sy ny dingana mitohy amin'ny fanaovana demonia amin'ny "fanjakana ratsy", saingy na dia teo aza ny fananany rehetra dia tsy mbola afaka nanadihady raha marina izany.
Rehefa manao propagandy ity gazety lehibe ity, izay matetika, ary indrindra ny resaka politika ivelany sy ny “filaminam-pirenena”, dia mibaribary sy mahatsikaiky mihitsy aza ny fitongilanan’izy ireo. Izany dia azo vakiana matetika amin'ny fampiasana ny teny sy ny politikan'ny lohateny izay manambara ny fitongilanana amin'ny indray mitopy maso. Ohatra, niorina mafy ny fankahalan'izy ireo an'i Hugo Chavez, ary nitarika azy ireo hanao tonian-dahatsoratra ho fanohanana ny fanonganam-panjakana ho foana tsy ho ela tamin'ny 2002, miaraka amin'ireo tonian-dahatsoratra milaza fa “tsy atahorana intsony ny demokrasia Venezoelana. - ho mpanao didy jadona. Atoa Chavez, demagoga rava, [izay] niala rehefa niditra an-tsehatra ny miaramila ary nanolotra fahefana ho an'ny mpitarika orinasa hajaina, Pedro Carmona” (ed., “Hugo Chavez Departs,” Aprily 13, 2002).
Niova hevitra haingana ireo tonian-dahatsoratra rehefa nivadika ny fanonganam-panjakana ary niharan'ny fanakianana mafy ireo tonian-dahatsoratra noho ny fitondran-tena tsy misy foto-kevitra, ary niaiky fa ny “fialana an-tery an'i Chavez tamin'ny herinandro lasa dia nitehaka tao an-trano sy tany Washington… izay nanalana azy. Fandrodanana an-keriny mpitondra voafidy ara-demokratika, tsy misy matny ratsy nataony dia tsy zavatra mampifaly velively” (ed., “Venezuela’s Political Turbulence,” 16 Aprily 2002). Saingy nampifaly izany ireo tonian-dahatsoratra, ary naneho hevitra diso ny zava-misy: tsy “niala” ilay “demagogue rava”, tsy “nanimba” toy ny nataon'i Yeltsin tany Rosia, noderain'ny tonian-dahatsoratra, ny zava-bitany, ary ny fampitsaharana ny demokrasia dia tsy manafoana ny fandrahonana ho an'ny demokrasia, na any Venezoela tamin'ny 2002 na tany Chile tamin'ny 9/11/73.
Ny zava-nitranga dia nanambara fa ny fitongilanan'ny antokon'ny antoko NYT ny tonian-dahatsoratra dia lasa lalindalina kokoa noho ny fanoloran-tenany amin'ny demokrasia. Vao haingana, William Neuman's "Chavez, After Treatment for Cancer, Gets His Bluster Back and Flaunt It" (Janoary 22, 2012) dia fanoharana tsotra sy mora azo averina amin'ny fisian'ny fitongilanana manohitra an'i Chavez. "Bluster" sy "flaunts" dia teny maneso izay tsy hampiasain'ny gazety ho an'ny mpanao politika ambony any Etazonia na UK, fa fenitra ho an'i Chavez.
Ity karazana fiteny ity koa dia tsy azo ampiasaina hilazana ireo mpampihorohoro fanjakana Arzantina nandritra ny taona nitondran'ny miaramila (1976-1983) na Augusto Pinochet tany Shily, fara faharatsiny nandritra ny fotoana nitondrany azy ireo (jereo ny my Ny tamba-jotra tena fampihorohoroana). Nahafinaritra ny nahita fa ny 11 Desambra, 2006 NY Ny fahafatesan'i Pinochet nataon'i Jonathan Kandell dia nitondra ny lohateny hoe “Nodimandry i Augusto Pinochet, 91 taona, mpanao didy jadona Nitondra fampihorohoroana tao Shily.” Fony izy teo amin’ny fitondrana, ny NYT tena mahalana no niantso azy ho "jadona" ary tsy mino aho fa nilaza izy ireo fa "nanjaka tamin'ny fampihorohoroana" izy. Saingy noho ny fahafatesan'i Pinochet ary ela tsy teo amin'ny fitondrana, ny gazety dia afaka manambatra ny “mpanao didy jadona” sy ny “fanjakana amin'ny fampihorohoroana” amin'ny lohatenin'ny lahatsoratra iray momba azy.
Mankahala an'i Vladimir Putin ny antoko ofisialy ankehitriny ary azo antoka fa tsy noho ny antony tsy demokratika na kolikoly, izay azo ekena tanteraka ary namporisika mihitsy aza tamin'ny Yeltsin sy ny fiandohan'i Putin taona, miaraka amin'ireo tonian-dahatsoratra mamaritra ny fandresen'i Yeltsin tamin'ny fifidianana tamin'ny 1996 ho "Fandresena ho an'ny". Demokrasia Rosiana” (4 Jolay 1996), izay azo antoka fa tsy izany, fa fandresen'ny lehilahy iray izay nandray ny baikonay. Tsia, ny olan'i Putin dia ny fihenany amin'ny fahavononany handray baiko ary, indrindra fa ny fanoherany ny US-NATO manosika ny mpanjifa sy ny fanaraha-maso maneran-tany, miaraka amin'i Rosia, toa an'i Shina, izay mety ho foiben'ny fahefana hafa. Ny vokany dia ny NYT mifidy ho mendrika ny vaovao, ary manosika na inona na inona, izay hametraka an'i Putin amin'ny lafiny ratsy.
Noho izany, ny fitsarana sy ny fanagadrana ny trio "Pussy Riot" tamin'ny taona 2012 dia nomena fandrakofana mafonja, pejy iray, miaraka amin'ny toetra mitongilana sy fandikana diso izay mahafeno ny fitakiana ara-politika amin'ny fanalam-baraka, ao anatin'izany ny fahatezerana noho ny "fihetseham-po" manafika an'i Putin fotsiny. sazy an-tranomaizina (David M. Herszenhorn, “Anti-Putin Stunt Earns Punk Band Two Years in Jail,” 18 Aogositra 2012). Notanterahina tao amin'ny Katedraly Kristy Mpamonjy ao Moskoa izany, izay nanasa ny hetsika nataon'ny polisy ary ny hetsika nataon'ny polisy nokarohin'ny mpitondra fiangonana, fa tsy ny manampahefana ara-politika.
Ny dikanteny dia hoe “Fitsapana Vehivavy Telo Manao fifantohana mafy amin'ny Kabary malalaka.” Saingy nanao hetsika hafa tany an-toeran-kafa ireo mpikambana ao amin'ny “Pussy Riot” nefa tsy nigadra tahaka ny maro hafa, noho izany dia fanamby ho an'ny fahalalaham-pitenenana ao Rosia ve izany sa hetsi-panoherana azon'ny hery manohitra an'i Putin (sy mpomba ny Tandrefana). ampahany amin'ny fampielezan-kevitra lehibe kokoa? Milaza zavatra mahasoa antsika momba ny fahalalahana miteny ao Rosia ve ity tranga ity?
Tsy mahagaga ve ny mahita azy io noraisin'ny Amnesty International (AI), Avaaz, ary ny Human Rights Watch (HRW) tamin'ny herisetra toy izany? AI sy HRW dia nanao tsinontsinona ny raharaha manan-danja momba an'i Julian Assange sy ny fampielezan-kevitra ofisialy amerikana mahery vaika manohitra ireo mpitsikilo sy mpandray anjara amin'ny "fanampiana ara-pitaovana" (tsy voafaritra) ho an'ny mpampihorohoro (jereo ny Diana Johnstone, "Pussy Riot and Amnesty International: The Decline of Political Protest," Counterpunch , 28 aogositra 2012). Mety ve ny NYT Moa ve tsy manome dokam-barotra mafonja sy tsara toy izany amin'ny Amerikana manapaka ny fotoam-pivavahana mba hanasongadinana hevitra ara-politika na hanao hetsika tsy ara-dalàna hanoherana ny fandaharan'asan'ny mpampihorohoro Amerikana ao amin'ny Sekolin'i Amerika na trano fiadiana nokleary?
Ny hetsi-panoherana ao Moskoa manohitra an'i Putin dia tsy vitan'ny hoe nasongadina be tao amin'ny NYT, miaraka amin'ny sary, fa eto koa ianao dia afaka mahita fiteny natokana ho an'ny asa fampielezan-kevitra. Noho izany, ny famoriam-bahoaka iray ao Moskoa dia lazaina ho “lehibe” miaraka amin'ny vahoaka an'aliny (nambaran'ny mpikarakara fa 120,000) ary fanamby amin'ny fahefan'i Putin, ao anatin'ny lohateny tokana (Ellen Barry sy Michael Schwirtz, “Vast Rally in Moscow Is. Fanamby ho an'ny herin'i Putin,” 24 Desambra 2011). Mitovy Times manoratra ny mpanao gazety fa, “Aorian'ny Fifidianana i Putin dia miatrika fanamby amin'ny maha-ara-dalàna” (5 Martsa 2012). Putin dia nahazo isan-jaton'ny vato lehibe kokoa noho i Bush na Obama, saingy tsy ho hitanao ny NYT manonona ny fanamby rehetra amin'ny "fahamarinan'ny filoha amerikana voafidy". Ny fiteny toy izany dia natokana ho an'ny fahavalo.
The NYT efa ela no tsy tia ny sendikà ary manohana ny “fanavaozana” eto sy manerana izao tontolo izao, ny “fanavaozana” midika hoe tsenan'ny asa “malefaka” sy ny sendika manaraka kokoa na nanjavona. Mety hihevitra ny olona ho tsy mitombina izany noho ny liberalisma amin'ny gazety, saingy gazety fananganana. Na dia maneho ny alahelony aza izy io fa nitombo be ny tsy fitoviana ary mety hanohitra ny fanafihana mahery vaika amin'ny asa, mbola tohanana ampahibemaso ireo hery fototra manimba ny asa sy ny fitomboan'ny tsy fitoviana. ny Times's Ny mpitarika liberaly nandritra ny taona maro, Anthony Lewis, dia nafana fo fa i Margaret Thatcher dia nametraka asa teo amin'ny toerany ary izy sy ny tonian-dahatsoratra dia samy nanohana ny fifanarahana ara-barotra maimaim-poana tamin'ny 1994 Amerika Avaratra ary nanameloka ny asa noho ny fanoherana izany.
The Times Tsy nanana afa-tsy fitantarana maotina sy miparitaka momba ny fanafihan'ny vondrom-piarahamonina Reagan-mpandraharaha tamin'ny asa voarindra tamin'ny taona 1980, na dia maro tamin'ireo fanafihana ireo aza no nandika ny lalàna, ary na dia nalemy mafy aza ny andrim-panjakana sivily iray manan-danja izay miaro ny olom-pirenena tsotra. ny toeram-piasana sy ny sehatra ara-politika ary azo lazaina fa tena ilaina amin'ny demokrasia tena izy fa tsy mitonona anarana. Herinandron'ny fandraharahana dia nanoratra tamin’ny 1994 fa “tao anatin’ny folo taona lasa… Ny indostria dia nitarika ny iray amin'ireo adin'ny sendikà nahomby indrindra hatramin'izay, ary nampian'ny "fandroahana mpiasa an'arivony tsy ara-dalàna noho ny fampiasana ny zony handamina." Saingy zara raha fantatrao ity famakiana ity New York Times (na ho an'ireo mpiara-miasa aminy mahazatra).
Mbola nahaliana ahy ny nahita vao haingana Times lahatsoratr'i Liz Alderman mitondra ny lohateny hoe “Italy Wrestling With Rewriting Its Stifling Laws Laws” (11 Aogositra 2012), miaraka amin'ny teny stifling miverimberina ao amin'ny pejy tohiny. Ny lahatsoratra dia miompana tanteraka amin'ny filazan'ireo mpikambana ao amin'ny orinasam-pianakaviana italiana iray momba ny fahasahiranan'izy ireo maro: tsy hanakarama izy ireo satria tsy afaka mandroaka mpiasa ao anatin'ny fitotonganan'ny orinasa; fa tsy afaka mitifitra noho ny halatra izy ireo raha tsy misy vata tsy misy rivotra; fa mavesatra ny hetra hanohanana ny “harato fiahiana ara-tsosialy”; ary afaka mijanona telo taona aorian'ny taona fisotroan-dronono ny mpiasa na dia misy fanoloana ambony sy mora kokoa aza.
Tsy misy loharanom-baovao mifanandrify na mahafeno fepetra, hany ka tsy voatonona sy tombana ny tombontsoa azo avy amin’ireo lalàna sy hetra ireo ho an’ny mpiasa. Ny vola lany amin'ny fandraharahana sy ny fiantraikany amin'ny macro fanampiny ihany no heverina ho manan-danja. "Italy" sy ny NYT mila “fanavaozana”.
The New York Times dia gazety lehibe, saingy azo inoana fa ity zava-misy ity dia manampy amin'ny fanaovana azy ho fitaovana lehibe amin'ny famolavolana fanekena amin'ny politika sy ny zava-misy manahirana ary indraindray tena ratsy.
Z
Edward S. Herman dia mpitsikera media, mpahay toekarena ary mpanoratra ny boky maro, anisan'izany Ny politikan'ny fandripahana foko (miaraka amin'i David Petersen).