Adihevitra etsy ambany momba an'i Syria miaraka amin'i Richard Seymour. Richard no bilaogera ""Lenin's Tomb", mpandray anjara tsy tapaka taloha tao amin'ny tranokalan'ny Media Lens, ary ankehitriny dia mpandray anjara tsy tapaka ao amin'ny UK Guardian.
Ny adi-hevitray dia natosiky ity lahatsoratra bilaogy vao haingana momba an'i Syria ity.
http://www.leninology.com/2012/07/the-syrian-revolt-enters-new-phase.html
Hi Richard.
Vakio fotsiny ny bilaoginao vao haingana momba an'i Syria.
Nanambara ny tompon'andraikitra ambony ao amin'ny Firenena Mikambana momba ny zon'olombelona, Navi Pillay
"Ny fanomezana fitaovam-piadiana ho an'ny governemanta Syriana sy ny mpanohitra azy dia mandrehitra ny herisetra. Tsy maintsy sorohina na amin'ny fomba ahoana na amin'ny fomba ahoana ny fampiadiana miaramila amin'ny ady."
Manohana ny hevitra momba ny fandrahonana fitaovam-piadiana amin'ny andaniny roa ve ianao?
Joe Emersberger
SEYMOUR: Tsia, tsy miantso fandraràna fitaovam-piadiana aho. Heveriko fa mankasitraka ny fitondrana mitam-piadiana tsara kokoa izany. Heveriko fa tokony ho laharam-pahamehana ny fampitsaharana ny fakàna an-keriny imperialista ny fikomiana fa tsy ny fanakanana ny fikomiana.
NY VALIKO: Moa ve tsy ny famatsiana fitaovam-piadiana avy any ivelany miampy fanampiana ara-miaramila hafa ataon'ny OTAN sy ny mpanjifany ho an'ireo mpikomy mitam-piadiana no tena manamora ny "hijacking" toherinareo. Manome famporisihana mahery vaika - raha tsy manenika - hiantehitra amin'ny mpanohana matanjaka fa tsy fanohanana faobe.
Nametraka "hijacking" aho tamin'ny teny nindramina satria ny bilaoginao dia mamela ahy tsy ho resy lahatra fa mbola tsy nisy izany.
Ahoana no ahafahan'ny fandrahonana an-daniny fotsiny amin'ny governemanta Syriana hitarika ho amin'ny demilitarization – manilika ny tsy mety ataon'i Rosia sy Shina amin'izany?
Seymour: Raha hazava tsara, nilaza aho fa tsy mankasitraka ny fandrahonana fitaovam-piadiana, fa tsy hoe mankasitraka ny fandrahonana an-daniny fotsiny. Heveriko fa vahaolana diso izany.
Mikasika ny fakàna an-keriny – izay hividianan'ireo mpikomy ny fitaovam-piadiany dia tsy ny antony hamantarana ny fiafaran'ny revolisiona sy ny fe-potoan'iza. Ny zava-dehibe dia ny hoe voahilikilika ve ny vahoaka, tahaka ny tamin'ny fotoana nanombohan'i Qadhafi nandresy ny fikomiana tao: ny fanafoanana ny tolona malaza noho ny fanafihana mihoson-drà no nahafahan'ny mpitondra niray tsikombakomba tamin'ny imperialisma. Amin'ity tranga ity, ny hery imperialista mpifanandrina dia tsy mifehy ny politika, ny fotoana na ny tetika amin'ny tolona. Na dia mbola te-hitàna andraikitra mitovy amin'ny fitarihan'ny NTC aza ny mpitarika ny SNC, (izay mety ho ataon'ny sasany amin'izy ireo), dia kely dia kely ny fifehezany ny politika sy ny paikadin'ny LCC, na ny milisy. Ambonin'izany, manana vondrona ara-politika mpifaninana izy ireo ahitana ny hery nasionalista havia sy Kiorda mifaninana ho mpitarika, olana iray tsy nananan'izy ireo ny NTC satria amin'ny ankapobeny dia tsy nisy ankavia voalamina tao Libya noho ny toe-draharaha famoretana ao amin'ny Jamahiriya. Tsy misy tsotra izao fitaovana azon'ny imperialisma hifehezana io tolona io amin'izao fotoana izao.
NY VALIKO: Mahaliana izany. Tena mankasitraka - sa tsy miraharaha - mamela ny fitaovam-piadiana hikoriana amin'ny andaniny roa?
Raha jerena ny fitongilanan'ny Firenena Mikambana dia tsy hitako loatra ny antony hisalasalana izay nambaran'i Navi Pillay momba ny fitaovam-piadiana mandrisika ny ady amin'ny ady ("ny herisetra").
Heveriko fa manao tsinontsinona ny hery lehibe (sy ny mpanjifany) amin'ny famotehana ianao rehefa manoratra hoe "Tsy misy fitaovana azon'ny imperialisma hifehezana ity tolona ity amin'izao fotoana izao."
Tsy mila manangana "contrôle" izy ireo mba hanimba zavatra tsy mampino. Matetika izy ireo no tsy mametraka "contrôle" any amin'ny toerana idirany amin'ny famonoana olona.
SEYMOUR: Tsy mino fotsiny aho fa hanampy amin'ny revolisiona ny fahirano fitaovam-piadiana. Izany no criterion-ko. Tsy ekeko fa ny fikorianan'ny fitaovam-piadiana no mampirongatra ny ady amin'ny miaramila; fa ny valin-kafatra ataon'ny fitondrana Syriana no mahatonga ny miaramila, ary ny fahareseny ihany no afaka mamarana izany.
Mifanohitra amin'izay lazainao, tsy ataoko ambanin-javatra ny *fahaizan'ny * imperialista amin'ny famotehana. Saingy tsy mitovy hevitra fotsiny izahay ny amin'ny maha-zava-dehibe ny fitsabahan'izy ireo amin'ny toe-javatra *ankehitriny*: tsy ny imperialista no loharanon'ny herisetra ao Syria ankehitriny. Miditra an-tsehatra izy ireo mba hanandrana hampitony ny fifandanjana ho amin'ny vokatra tadiaviny, ary raha ny momba an'i Etazonia sy ireo mpiara-dia aminy dia ny tetikady ataony dia ny manandrana manangana mpitarika ara-politika ahitana singa mivadika amin'ny fitondrana izay mety hanery ny tenany amin'ny fikomiana. ary fehezo izy, tahaka ny tany Libia. Hatreto, tsy mbola misy soritra ny hahavitany izany. Nitaraina momba izany i Sarkozy talohan'ny nandroahana azy: nanao paraphrasse hoe: "Izahay any amin'ny Tandrefana dia *te-hiditra an-tsehatra sy hanohana ny tanjonao, saingy tsy miray saina ianao ary tsy matoky fa hofehezinay ny zava-misy" . Ary tena marina izany: ny LCC, milisy ary hery politika hafa dia tsy misoratra anarana amin'ny fidirana an-tsehatra.
Btw, tena mila mieritreritra ny amin'ny fahendren'ny fanomezan-danja ny revolisiona tena malaza amin'ny fitondrana tsy tian'ny olona any Afovoany Atsinanana ho an'ny imperialisma amerikana isika, amin'ny fotoana izay imperialisma amerikana miezaka mafy ny hanala ny fitovian'ny fahatokisana amin'ny fahitana azy. amin'ny lafiny fanavaozana…
NY VALIKO: Tsy hitako hoe nahoana isika no mila mampifaly an'ireo mpikomy mitam-piadiana mba handresy an'i Assad mihoatra noho izay tokony hifaliantsika – na, raha ny marina kokoa, nofinofisina – ny Palestiniana nandroaka miaramila Israeliana.
Tsy mila mampifaly an'i Assad hanorotoro ny fahavalony koa isika.
Azonao atao ny miresaka momba ny fahamendrehana ara-moraly amin'ny herisetra Palestiniana amin'ny mpibodo, ohatra. Ny voka-dratsin'izao tontolo izao amin'ny fandrotsahana fitaovam-piadiana amin'izy ireo dia zavatra hafa. Tsy mividy ny lojika milaza aho fa efa ho lavo i Assad fa ny demiliterizaton dia mety hitranga amin'ny fotoana rehetra raha toa ka manenjika izany ny fitondrany.
Azonao atao ny mitadidy ny zava-nitranga tamin'i Aristide, Zelaya ary (fohy) Hugo Chavez. Ny fikatsahana lalana demaokratika tanteraka sy tsy misy herisetra dia manome fiarovana kely amin'ny fiovan'ny fitondrana tohanan'ny vahiny. Ny fanarahana tanteraka an'i Saddam Hussein tamin'ny fitakian'ny tandrefana mba hanalany fitaovam-piadiana dia tsy nanao na inona na inona hanakanana ny fananiham-bohitra an'i Iraka. Tsy hitako izay antony hanambarana amim-pahatokiana fa ny ankamaroan'ny Syriana dia mihoby ny mpikomy hanongana ny governemanta amin-kerisetra.
Mifanohitra amin'ny voka-dratsin'ny ady an-trano tohanan'ny tandrefana izany.
SEYMOUR: Tsy mila mampifaly na iza na iza ianao, mazava ho azy, fa mampifaly ny mpikomy aho, tahaka ny hifaliako rehefa resin'ny Palestiniana sy ny mpiara-dia aminy i Israely. Lazainao fa tsy hitanao ny antony 'ilainay' hanaovana izany. Raha miteny amin'ny fomba hentitra ho an'ny tenako aho, dia mankasitraka ny tena hetsika fanafahana malaza rehetra aho, ary tsy mametraka fepetra amin'izany fanohanana izany aho. Hetsika toy izany izany; manohana azy aho. Na 'mila' mizara an'io sehatra io ianao, dia tsy hihevitra aho fa hiteny.
Matahotra aho fa tsy azoko ny tohan-kevitra momba ny "fitaovam-piadiana maneso" amin'ny Palestiniana. Raha misy, ohatra, ny vondrona ankavia izay nanetsika fitaovam-piadiana ho azy ireo, ary azoko atao ny mitaona ahy – tahaka ny nataon’ny borigadin’i Jeanson tamin’ny FLN – dia afaka miresaka momba izany isika. Raha ny zava-misy, dia anontaniana aho raha hanohana na hiantso fandraràna fitaovam-piadiana amin'ny andaniny sy ny ankilany ao Syria. Ary raha misy ny fanoharana, dia toy ny hoe angatahina hanohana ny fandrahonana fitaovam-piadiana 'amin'ny andaniny roa' ao Israely-Palestina izany. Eny ary, raha manontany ianao, heveriko fa fihetsika mahatsikaiky ho an'ny ankavia rehetra izany: tsy tianay ny Palestiniana mitam-piadiana? Saika misy fiantraikany amin'ny antoko malemy foana ny fandrahonana fitaovam-piadiana, fa ny antoko matanjaka kokoa kosa dia mitady fomba hanodinana azy, hanilika azy, tsy hiraharaha izany, sns. mpanafika - mamely ahy toy ny fihetsika tsy misy dikany sy manambony tena.
Manasa ahy ianao hampitaha an'i Assad amin'i Chavez sy Aristide. Matahotra aho fa mahita ity fifanoherana ity. Mpanao didy jadona i Assad, nampihatra ny politika neoliberal, nikarakara vondrona kapitalista-panjakana amin'ny fototra famoretana sy sekta tsy tapaka. Namaly izay tena hetsi-panoherana tsy misy herisetra tokoa izy tamin'ny alalan'ny fandripahana azy, tamin'ny alalan'ny fitifiran'ny mpitandro ny filaminana mitam-piadiana sy famonoana ireo mpanao fihetsiketsehana am-pilaminana: ka niteraka fanoherana mitam-piadiana. (Midika izany, raha ny marina, fa tsy ilaina ny miady hevitra raha mety hampitsahatra io ady io rahampitso ny fitondrana Syriana; ny hany tokony ho fantatsika dia ny fanenjehana ady ary tsy nihemotra na oviana na oviana tamin'ity paikady ity. na avy amin'ny famonoana faobe no nahatonga izany, noho izany ny resaka fifampiraharahana dia tsy misy dikany). Raha misy amin'ireo azo lazaina momba an'i Chavez na Aristide, ary tsy afaka izany, dia efa lasa i Chavez ary i Aristide dia nesorina haingana kokoa. Ary vitsy ny ankavia no hisaona. Satria izy ireo dia tsy ho be herim-po, radikaly ankavia manao izay ho afany amin'ny fampiasana ny birao voafidy mba hanomezana hery ny vahoakany.
Manjavozavo ary amin'ny ankapobeny ny fanovana fitondrana tohanan'ny vahiny. Inona anefa no dikan’izany? Toa mety hidika na inona na inona avy amin'ny ekipan'ny fahafatesan'ny CIA sy ny fandripahana foko miaraka amin'ireo tompona fivarotana hatsembohana mamakivaky firenena nosy kely mankany amin'ny revolisiona malaza izay misy fidiran'ny hery ivelany voafetra be. Azo inoana fa satria faly nahita an'i Mubarak ny hery ivelany sasany, dia ny fanovana fitondrana "tohanan'ny vahiny" izany fanonganana izany. Ny teny rehetra amin'ny fampiharana azy dia tsy misy dikany intsony. Toy izany koa ny teninao hoe "ady an-trano tohanan'ny vahiny".
Manamafy ianao fa tsy mahita antony hitenenana hoe "amin'ny fahatokiana toy izany" fa "ny ankamaroan'ny Syriana" dia maniry ny haongana amin'ny fomba mahery vaika ny governemanta. Nefa tsy nanao fanambarana toy izany aho. Tsy fantatra mazava izay tian'ny "ny ankamaroan'ny Syriana", tahaka ny sarotra ihany koa ny nahafantatra izay tadiavin'ny "ny ankamaroan'ny Ejiptiana" manoloana ny fianjeran'i Mubarak. Ny revolisiona dia tsy dingana entin'ny fitsapan-kevitra, ary tsy toy ny hoe nisy olona nomena ny teny hoe tokony hitondra an'i Syria ny Antoko Ba'ath. Ary tsy toy ny hoe misy hery fahatelo manan-danja azo isafidianana eo amin'ny fitondrana sy ny mpanohana azy, ary ny revolisionera izay misy ankehitriny. Noho izany, tsy mila fitsapan-kevi-bahoaka na valim-pifidianana vao mandray fanapahan-kevitra; ny safidy dia eo amin'ny didy jadona sy ny hetsika malaza, ary ity farany no fidiko tsy misy fialan-tsiny.
NY VALINY: Heveriko fa ilaina (izany hoe tokony) hiezaka ny hisoroka an'i Irak hafa, Libya hafa. Vokany zara raha azo. Izy ireo, indrisy, tena azo inoana. Ny "hetsika fanafahana tena izy" izay soratanao dia raisina an-tanan-droa - amin-kafanam-po - fiovàna avy amin'ny kianjan'ny miaramila izay iharan'ny fahalemen'izy ireo mankany amin'ny sehatra politika izay matanjaka izy ireo. Tsy mahagaga, ohatra, fa ny hetsika demaokratika any Amerika Latina dia eo akaikin'izy ireo malemy indrindra any Kolombia izay nijanonan'ny ady.
Heveriko fa ny any ivelany miezaka "hanohana" ny tolona ara-dalàna ataon'ny Palestiniana amin'ny alàlan'ny fandefasana fitaovam-piadiana dia ho loza noho ny antony mazava. Ary mariho, izany dia eo amin'ny lafiny fitondran-tenan'ny Palestiniana mampiasa herisetra amin'ny tafika Israeliana. Ny fitazonana ny tolona ho ara-miaramila izay manome vahana ny antoko matanjaka kokoa - fa tsy fandrahonana fitaovam-piadiana feno.
Tsy nanasa anao aho hampitaha an'i Assad, izay mpanao didy jadona, amin'i Aristide, Chavez, Zelaya – filoham-panjakana voafidy tamin'ny fomba demokratika. Miangavy anao fotsiny aho mba hahatsiaro fa raha tsy misy mihitsy ny "famoretana" mahery vaika amin'ny mpanohitra, ny fampahalalam-baovao tandrefana dia mamorona iray amin'ny baikon'i Etazonia sy ireo mpiara-dia aminy. Nangataka anao ihany koa aho mba hahatsiaro fa ny fanarahana ny fitakiana tandrefana – tahaka ny tany Iraka teo ambany fitarihan'i Hussien – dia mety ho ratsy kokoa noho ny tsy misy ilana azy ary tena mampidi-doza kokoa noho ny fihantsiana. Raha tsy mazava loatra fa i Assad, na i Gaddafi teo alohany, dia afaka nisakana ny fanonganana tamin'ny fomba hafa rehefa nisy mpikomy mitam-piadiana nomena fandrisihana mahery vaika – avy amin'ireo hery lehibe – mba hijanona ho tsy mivadika tanteraka.
Taorian'i Iraka sy Libya (ary koa Haiti, Honduras) dia tsy azoko ekena fa hevitra mampisavorovoro ny fiovan'ny fitondrana tohanan'ny vahiny. Ny fisorohana izany no tokony ho laharam-pahamehana.
SEYMOUR: Heveriko fa tsy azo inoana ny Irak hafa. Tsy te hanolo-tena amin'ny ady an-tany hafa ny miaramilany. Nazava tsara momba izany ny mpitarika ny miaramila.
Heveriko fa Libya iray hafa no mety kokoa noho ny Irak hafa, saingy mbola tsy azo inoana amin'ny toe-javatra misy. Izany dia satria ny fahafahan'ny karazana fitsabahana nitranga tany Libia dia vokatry ny toe-javatra voafaritra manokana izay tsy miseho eto. Izany hoe: 1) ny fikomiana nanohitra an'i Qadhafi dia niseho tao anatin'ny toe-javatra iray izay nandraran'ny Jamahiriya ny fanoherana rehetra (noho ny fisian'ny antoko sy ny sendikà sy ny sisa dia ambaratongam-pamoretana izay tsy ilaina amin'ny fiarahamonina sosialista malalaka), ary izany dia midika fa misy dia fomban-drazana kely indrindra amin'ny fandaminan-tena malaza, tsy misy hetsiky ny mpiasa ary tsy misy ankavia - tena tsy mitovy amin'i Ejipta amin'io lafiny io; 2) nanery haingana ny fifandonana teo amin'ny sehatry ny miaramila ny fitondrana, ary fotoana fohy taorian'izay dia nanomboka nandresy tamin'ny fomba tsara tarehy tokoa izy, ka namely ny hery revolisionera tsy dia mitam-piadiana, ka ny ankamaroan'ny vahoaka izay nihetsika sy nanampy tamin'ny fifehezana nanomboka levona ny tanàn-dehibe sy ny tanàn-dehibe ary niverina tany an-tranony noho ny tahotra ny valifaty; 3) Ny hery lehibe nipoitra tamin'ny faran'ny volana febroary sy ny fiandohan'ny volana martsa dia ireo singa tamin'ny fitondrana teo aloha sy ny ampahan'ny kilasy mpitondra - olona efa nanana fahefana ara-tsosialy ary nifandray tamin'ny herin'i Etazonia sy EU nandritra ny taona vitsivitsy. Nosintonin'i Qadhafi izy ireo – ary izy ireo no namorona ny hany solontena ara-politika voarindra tamin'ny fikomiana, dia ny Filankevitry ny Tetezamita; 4) nanomboka tany am-piandohan'ny tolona Libiana, ireo singa bourgeois dia niady hevitra momba ny firaisankina amin'ny imperialisma, ary rehefa nitombo ny faharesena dia nanomboka nandresy tamin'ireo vondrona mihozongozona izy ireo, ka tamin'ny farany rehefa nifampiraharaha tamin'ny imperialisma izy ireo dia tsy nisy nanohitra tamin'ny ankapobeny. izany mihitsy. Heveriko fa ireo toe-javatra ireo (ny tsy fisian'ny hery anti-imperialista ankavia, ny fanjakazakan'ny antoko politika bourgeois tokana, ny faharesena haingana, ny tsy fisian'ny fandaminan-tena malaza, ny fanilikilihana haingana ny vahoaka) nanakantsakana ny fikomiana izay fohy loatra tao anatin'ny vanim-potoanan'ny incubation noho ny fepetra Jamihiriya nolazaiko. Tsy mihatra mihitsy any Syria izy ireo. Tsy midika akory izany hoe tsy misy atahorana ny *azon'i Etazonia* haka an-keriny ny tolona Syriana, fa hatramin'izao dia tsy nahita porofo aho fa tena nitranga tokoa izany: raha tsy izany, ny hery voarindra manjaka eto an-tany. mandà ny fandraisan'anjaran'i Etazonia, ny vondrona mitam-piadiana dia tena samihafa, tsy misy dikany ary eo an-toerana mba havadika ho proxy, ary ny fifandraisana misy eo amin'ny mpitarika ny SNC sy ny hery politika hafa ary ny milisy sy ny eny ifotony dia mifanohitra loatra ary lavitra azy ireo. afaka mametraka ny tenany araka ny fomban'ny NTC.
Momba an'i Palestina, aoka isika tsy ho variana: tsy misy mandefa fitaovam-piadiana any aminy, farafaharatsiny tsy misy vondrona ankavia fantatro. Tsy tena ady hevitra izany. Ny tiako holazaina dia tsy hitako ny fandrahonana fitaovam-piadiana manampy ny Palestiniana. Heveriko fa ny fanalana fitaovam-piadiana an'i Israely, ilay mpanafika, no tokony ho andraikitra. Tanjona mivaingana azo tratrarina izany, na dia misy fahasarotana aza (izany hoe mitaky hetsika faobe ao amin'ny fiarahamonina imperialista). Any Syria, tsy hitako izay azo atao amin'ny fomba mivaingana hanesorana ny mpanafika, satria mitam-piadian'i Rosia ilay mpanafika. Ary amin'izany toe-javatra izany dia tsy manakana ny revolisionera aho, satria izany dia hitarika amin'ny fahareseny mihoson-drà.
Milaza ianao fa manakana ny matanjaka sy manampy ny malemy ny fandrahonana fiadiana; tsy voatery ho izany no izy. Raha vokatry ny faneren'ny besinimaro izy ireo ary lasibatra amin'ny mpanafika (izany hoe, raha manakana ny fanjakana imperialista amin'ny fitaovam-piadiana mahery vaika), dia mety hanampy izany indraindray - izany hoe Afrika Atsimo. Saingy rehefa mikendry 'ny andaniny sy ny ankilany' izy ireo, toy ny tamin'ny ady an-trano Espaniola na nandritra ny fandrahonana nataon'i Etazonia an'i Palestina tamin'ny 1947, dia matetika izy ireo no mandratra ny antoko malemy indrindra. Voalohany indrindra, satria amin'ny ankapobeny dia * mikendry* ny malemy izy ireo, ary faharoa, satria na dia amin'ny toerana tsy misy azy aza, ny antoko matanjaka dia manana loharano bebe kokoa hifampiraharahana manodidina azy. Mifanohitra amin'ny heverinao fa ny fahirano amin'ny fitaovam-piadiana dia tsy miteraka fanalam-baraka: izany dia avy amin'ny fiovan'ny toe-draharaha ara-politika ihany.
Raha ny amin'ny hoe afaka nisoroka ny fanonganana i Assad; tsara fa tsy olana amiko ny milaza ny marina. Tsy miezaka manao kajy ny fomba nahafahan'i Assad nanavotra ny tenany aho: tsy miraharaha ny anjarany aho. Tsotra ny teniko fa tamin'ny fiandohan'ity tolona ity dia tsy nisy herisetra; tetika nihevitra tena ho an'ny mpanohitra izany; fa naharitra volana maromaro ny famoretana vao nipoitra ny vondrona mitam-piadiana tany amin'ny toerana samihafa ary, nifandona tamin'ireo mpitsoa-ponenana tao amin'ny tafika, nanambara ny fananganana ny Tafika Syriana Afaka. Raha lazaina amin'ny teny hafa, na inona na inona afaka nanao na inona na inona mba tsy ho voaongana i Assad, dia nisafidy paikadin'ny famoretana ara-miaramila izy tamin'ny fotoana nisafidianan'ny mpanohitra ny paikadin'ny fihetsiketsehana am-pilaminana. Noho izany, ny fanomezan-tsiny ho an'ny miaramilan'ny ady - tokoa, ny tsiny noho ny fisian'ny tolona eo amin'ny toerana voalohany - dia eo an-tsorok'i Assad sy ny kilasin'ny mpitondra Syriana.
Manombatombana momba ny 'ireo hery lehibe' ianao izay manome ny mpikomy mitam-piadiana 'famporisihana mahery vaika' mba 'hijanona ho masiaka tanteraka'. Mampalahelo ahy fotsiny izany: tsy hitanareo ve ny zava-nitranga hatramin'ny nanombohan'ny fikomiana? Miandany amin’ny fitondrana ny tsy fahatomombanana; Ny fanombantombanana rehetra momba izay mety ho azon'ireo 'hery lehibe' raha toa ka nilainy tamin'io lafiny io dia tsy misy dikany. Ny zava-misy dia mbola hitohy ny revolisiona sy ny korontana any amin'ny faritra, ny sasany amin'izy ireo dia misy fiantraikany amin'ny fanjakana sy ny fitondrana izay nifanohitra tamin'i Etazonia ara-tantara. Indraindray dia afaka miditra an-tsehatra i Etazonia, indraindray tsy afaka; indraindray ny fitsabahan'izy ireo dia ho tapa-kevitra, ary indraindray tsy. Tsy ny fitsaratsaram-poana ny zava-misy no tiana holazaina, fa ny hamaritana mivaingana ny zava-mitranga: ny fanontaniana momba ny karazana hery miasa eny an-kianja, inona ny fiaraha-miombon'antoka saranga misy, inona ny foto-pisainana tafiditra ao anatin'izany, ny halehiben'ny fandaminan-tena malaza, Ny fifandraisana misy eo amin'ny miaramila sy ny famoretana, ny fototra ara-sosialy ara-toe-karena manokana amin'ny fitondrana, sns., dia tsy olana faharoa azo resahina rehefa avy nofaritana hoe iza amin'ny fizarazaran'ny imperialista no misy ny fitondrana - ireo no * fanontaniana. Ireo no fanontaniana *fototra*, manan-danja amin'ny resaka imperialisma mihitsy. Io no toa tsy raisin'ny ankamaroan'ireo miady hevitra amin'ny toerana misy anao.
NY VALIKO:Mitaky fiheverana bitika ianao (tombantombana tena mampiahiahy amin'izany) mba hanamarinana ny fijoroana misaraka amin'ny sehatra macro. Ny fiovan'ny fitondrana notohanan'i Etazonia tany Iraka, Libya, Haiti, Honduras (ary Venezoelà izay nahalavo azy hatramin'izao) - samy hafa amin'ny antsipiriany. Iray amin'ireo ohatra ireo ihany no tafiditra amin'ny fametrahana ela ny tafika amerikana izay entinao. Nandray anjara tamin'ny fiaraha-miasa sy fanohanana lehibe avy amin'ny fahefana imperial hafa izay manana tanjona sy soatoavina mitovy amin'izany ny rehetra. Amin'ireo tranga rehetra ireo dia azonao atao ny miady hevitra momba ny halehiben'ny fitondran'i Etazonia na "nakano" ny mpanohitra. Izany dia eo amin'ny lafiny iray amin'ny fiantraikan'ny fitsabahan'i Etazonia (matetika ampian'ny hery lehibe hafa). Ny filazana fa tokony hisoroka ny “Iraka hafa” na “Lybia hafa” (na Haiti hafa sy Honduras hafa) isika dia midika fotsiny hoe manakana ireo hery lehibe tsy hampisy rà mandriaka. Raha jerena ny vokatra mahatsiravina any amin'ny firenena rehetra nolazaiko (afa-tsy Venezoela izay nosakanan'ny fitondrana hatramin'izao) dia tsy ho hitako loatra ny tombantombanao momba ny mety hitranga na dia hitako aza fa maharesy lahatra izany (ary tsy mino aho). Raisiko ho porofo mihoatra noho ny ampy ny fanombanana nataon'i Navi Pilla (mihevitra ny fitongilanan'ny Firenena Mikambana) hanatsoaka hevitra fa efa mitranga izany ary mety hiharatsy kokoa.
Mikasika an'i Palestina (izay malemy kokoa noho ny fanoherana mitam-piadiana amin'ny Isiraely noho ny fanoherana mitam-piadiana ao Syria amin'ny fitondran'i Assad) dia mazava fa ny fandrahonana fitaovam-piadiana amin'ny andaniny sy ny ankilany dia tena manampy tokoa amin'ny fampitsaharana ny fibodoana. Ahoana eto amin'izao tontolo izao no mety hahasoa ny tandrefana ankavia ny fitenenana hoe “fampisehoana mahafinaritra” raha nahavita namono jeneraly israeliana maromaro ireo Palestiniana mpanapoaka baomba? [ FANAMARIHANA HO AN'NY MPAMAKY Ny fihetsiketsehan'ny manam-pahaizana tsy miankina “ankavia” UK Owen Jones tamin'ny famonoana ireo manampahefana Syriana ambony dia “Adios Assad. Manantena aho fa”] Raha toa ny fahaliananao amin'ny fanakanana ny antoko matanjaka kokoa, ary ny fanatontosana ny fandravana miaramila, dia tsy fa ny mifanohitra amin'izay tokony hatao? Tsy afaka mieritreritra fomba tsara kokoa avy amin'ireo mpikatroka mpomba ny Palestiniana any Andrefana aho mba hanaratsiana ny tenany noho ny hampifaly ny fanoherana mitam-piadiana – na hanohitra ny famerana ny fanoherana mitam-piadiana – araka ny soso-kevitrao hataonay any Syria. Raha ny marina, raha toa ka tsy afa-baraka amin'ny fampiononana ireo mpikomy Syriana ny tandrefana ankavia, dia izany ihany no milaza betsaka momba ny fahatokisan'ireo orinasa tandrefana amin'ny fahafahany mitaona ny ady.
SEYMOUR:Anisan'ny anton-javatra manan-danja indrindra amin'ny famakafakana ny toe-javatra rehetra misy ny fikomiana izay lazainao amin'ny hoe "fiheverana madinika": ny haavon'ny fandaminan-tena malaza; ny fandraisan'anjaran'ny ankavia; endrika fanehoana politika; ny fampifanarahana ireo vitsy an'isa voageja; ny haavon'ny fandraisan'ny besinimaro anjara sy ny fifehezana ny tolona mitam-piadiana; sns sns, ny teniko amin'io lafiny io dia tsy "speculation dubious" araka ny ambaranao, fa observation empiriques tsara. Efa ampy ny fikarohana nataoko mba hilazana izany tamim-pahatokiana.
Ny fiovan'ny fitondrana tohanan'i Etazonia dia tena miovaova amin'ny antsipiriany; fa ny ohatra iray ihany no nasehonao no tena nahitana an'i Etazonia naka an-keriny ny revolisiona sy nifehy azy, ary io ohatra io dia Libya: ary izany no nilazako taminao fa ny famerenana an'i Libya dia azo inoana kokoa noho ny famerenana an'i Iraka. : fa na izany aza, tsy azo inoana noho ny tsy fisian'ny antony lehibe mahatonga izany. Ny ohatra hafa natsanganao – Iraka, Haïti, Honduras – tsy tafiditra amin'ny fidiran'ny hery *malaza* fa ny fametrahana ny fiovan'ny fitondrana ataon'ny tafika mitam-piadiana ivelany na ny ankolafy eo amin'ny fitondrana anatiny (toy ny matetika, misy ny fiaraha-miasa eo amin'ny roa tonta). Izany no mahatonga ny fitenenana amin'ny fomba manjavozavo, ny teny ankapobe momba ny 'ny mpanohitra' dia tsy manampy: 'ny mpanohitra' dia tsy mitovy amin'ny karazana zavatra tany Iraka sy Syria, satria tany Iraka izay voaisa ho 'ny mpanohitra' dia andiana nitehaka. sesitany fa tsy hetsika faobe voalamina tsara sy samihafa ara-politika.
Raha ny hany tanjonao dia ny tokony hanakana ny hery imperialista tsy hamoaka rà ao Syria amin'ny fomba iray na amin'ny fomba hafa, dia ny fanontaniana ny amin'ny mety hisian'izany. Tena *manapa-kevitra tanteraka* raha ny marina: hery inona no tena mety hiteraka rà mandriaka ao Syria ankehitriny? Imperialista ve izy ireo; izy ireo ve no hery revolisionera; sa ao amin'ny governemanta Syriana izy ireo? Ary ny porofo mivaingana tamin'ny herintaona sy tapany farany dia ny governemanta Syriana. Noho izany, tsy ilaina ny tombantombana hitsarana izany. Mifanohitra amin'izany, ny toerana *nao*, izay ilazanao fandrahonana ady an-trano vokatry ny imperialisma indrindra indrindra, no tombantombana. Nanontany ombieny ombieny aho hoe inona no *porofo* amin'ny fanjakazakan'ny imperialisma amin'izao toe-javatra izao? Ny hany anananay dia ny fiampangana ny fandraisan'anjaran'ny * marginal *, izay mahazatra amin'izany ny tatitry ny ekipa fanofanana CIA any amin'ny sisintany Syriana. Ohatrinona ny lanjan'izy ireo raha oharina amin'ny milisy eo an-toerana, ny komity mpandrindra, ny NCC, ny vondrona Kiorda, sns sns? Ohatrinona ny lanjan'izy ireo raha oharina amin'ny fitondrana Syriana? Ho an'ny hevitrao, fa ny imperialisma no antony lehibe indrindra ary manan-danja kokoa noho ny fikomiana anatiny, mba ho azo tanterahina, tsy maintsy maminavina ianao satria tsy misy porofo eo amin'ny lafiny anao - na raha misy izany, dia mibaribary indrindra ianao amin'ny fanolorana izany. .
Momba an'i Palestina, tsy mitovy hevitra fotsiny izahay. Mamerimberina hatrany ianao fa mety hanampy amin'ny fampitsaharana ny fibodoana ny fandrahonana fitaovam-piadiana, saingy hitako fa manjavozavo tanteraka ny lojikan'izany. Betsaka loatra ny ohatra amin'ny fandrahonana fitaovam-piadiana ampiasaina hanakanana ny lafiny malemy raha mbola manohy mitam-piadiana kosa ny ankilany matanjaka kokoa, ilay mpanafika. Ny fiheverana fa ny embargo amin'ny fitaovam-piadiana = demilitarization dia tsy maharitra. Ambonin'izany, tsy hitako izay hataon'ny fiantsoana fandrahonana fitaovam-piadiana: iza no hihaino an'ity? Raha ny marina, azonao atao ny manakana ny fanjakana izay iasanao amin'ny tolona sosialy. Izany dia ahafahantsika mangataka ny amin'ny fanjakantsika, ny fanjakana imperialista, hampitsahatra ny fiadiana an'i Israely. Saingy tsy misy fomba, ohatra, fa ny Ankavia any amin'ireo firenena imperialista dia afaka manakana an'i Iran amin'ny fandefasana balafomanga Hamas na izay fitaovam-piadiana mahery vaika ananany, na dia fampiasana ara-drariny ny heriny aza izany. Ny olana lehibe ho an'ny Palestiniana dia ny *hiatrehan'izy ireo* ny fanafihana sy ny herisetra mitohy, ary ho an'ny ankamaroan'ny fisian'izy ireo amin'ny maha-firenena miandry azy, dia niaritra ny fiheverana fanavakavaham-bolon-koditra izy ireo fa tsy manan-jo hiaro tena. Ny Ankavia, noho ny tsy fahafahany manakana ny fikorianan'ny fitaovam-piadiana any Israely ao anatin'ny fotoana fohy ka hatramin'ny antonony, dia tokony *farafaharatsiny* no hilaza hoe "ara-dalàna sy ara-drariny ny herisetra ataon'ny Palestiniana amin'ny fiarovan-tena". Ary raha ny mampanahy anao indrindra dia ny *crédibilité*, dia tsy fantatro ny antony iresahanao amiko: Tsy liana amin'ny fametrahana ny hevitry ny be sy ny maro aho. Tsy maintsy miomana ho vitsy an'isa amin'ny raharaha lehibe ny olona iray, raha tsy izany dia tsy hisy fiovana mihitsy na oviana na oviana.
Zavatra iray farany – tsy hoe tena miraharaha aho, fa somary manakivy ny tsy nilazanao ahy fa nandefa ireo fifanakalozana ireo tao amin'ny Media Lens ianao. Tsy tonga dia mihevitra aho fa natao ho an'ny daholobe ny taratasy toy izany, ary heveriko fa tsy manao izany koa ny ankamaroan'ny mpanao gazety.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome