Avots: Foreign Policy in Focus
Bolīvijas apvērsums ir sašķēlis ne tikai šo valsti, bet arī pasauli.
Galvenā prese, Trampa administrācija, Vašingtonas prasībām atbilstošā Amerikas valstu organizācija un labējās valdības ir apsveicušas Bolīvijas pirmā pamatiedzīvotāju prezidenta Evo Moralesa gāšanu.
Tas ir sagaidāms. ASV jau sen ir plānojusi režīma maiņu valdībai, kas ne tikai atklāti iestājās par sociālismu, bet arī rāda briesmīgu piemēru — joprojām esošā aukstā kara loģikā —, uzlabojot savu iedzīvotāju dzīves apstākļus un sasniedzot augstākos izaugsmes rādītājus. reģionā.
Negaidīts ir apvērsuma aizstāvēšana no kreisās puses daļām, kas ir atteikušās to saukt par apvērsumu, un tā vietā uzstāj, ka Morales valdības rīcība noveda pie tās pašas krišanas.
Negaidīts ir apvērsuma aizstāvēšana no kreisās puses daļām, kas ir atteikušās to saukt par apvērsumu, un tā vietā uzstāj, ka Morales valdības rīcība noveda pie tās pašas krišanas.
Notikumi un sekas stāsta skaidru stāstu: tur bija apvērsums Bolīvijā, kurā tika ieviests ļoti rasistisks un fundamentālistisks, pret sievietēm vērsts režīms, ko pilnībā atbalsta un plānoja ASV valdība un OAS.
Šim jaunajam režīmam nav nodoma atgriezties pie konstitucionālās kārtības (neskatoties uz pretenzijām rīkot vēlēšanas saskaņā ar tā noteikumiem), tas ir likvidējis baznīcas un valsts atdalīšanu un jau ir sācis vairākus slepkavīgi uzbrukumi saviem pretiniekiem. Drošības spēki ir nogalinājuši daudzus protestētājus, galvenokārt pamatiedzīvotājus, režīmam kļūstot arvien izmisīgākam un represīvākam.
Starptautiskajai sabiedrībai — un progresīvajiem — ir ātri jāpievienojas nelikumīgās darbības nosodīšanai, pirms tiek nogalināti un ieslodzīti vairāk cilvēku.
Apvērsuma vizītkartes
Šeit ir klasiskās apvērsuma iezīmes:
Pirmkārt, tur ir bruņoto spēku loma. 10. novembrī militārais komandieris Viljamss Kalimans “ieteica”, ka prezidents Evo Moraless, kurš tikko tika pasludināts par 2019. gada vēlēšanu uzvarētāju un kuram bija atlikuši divi mēneši līdz iepriekšējā pilnvaru termiņa beigām, nekavējoties atkāpjas. Dažas stundas vēlāk Moraless iesniedza atkāpšanās vēstuli, "lai izvairītos no šiem vardarbīgajiem notikumiem un atgrieztos pie sociālā miera".
Tagad bruņotie spēki "nenosaka", ka viņu galvenais komandieris atkāpjas — viņu paziņojumi bija publisks drauds MAS prezidenta un viņa kabineta un viņu ģimeņu dzīvībai. Šos draudus atbalstīja māju dedzināšana un kratīšana valdības amatpersonām, kā arī fiziski uzbrukumi un draudi MAS partijas biedriem un viņu ģimenēm.
Otrkārt, pastāv iepriekšējas plānošanas fakts. Režīma maiņu Bolīvijā ilgi plānoja labējie un ASV valdība. Pirms gadiem konservatīvās “pilsoniskās komitejas”, kas atrodas baltajā, bagātajā Santakrusas apgabalā, uzsāka stratēģiju, lai atdalītos no nācijas, kuru pārvalda ļoti populārs pamatiedzīvotājs, kreisais prezidents. ASV vēstniecība atbalstīja Santakrusas pilsonisko komiteju un citas opozīcijas grupas, solot derības uz valsts balkanizāciju.
Kad šī stratēģija neizdevās, viņi sāka izstrādāt plānu, lai radītu apstākļus militāram apvērsumam. 2007. gada novembra Wikileaks kabelis no ASV vēstniecības Bolīvijā atzīmēja iedrošinoši: "Ir spēcīgas pazīmes, ka militārpersonas ir sašķeltas un varētu būt diezgan atturīgas, lai izpildītu pavēles."
Kas attiecas uz ģenerāli Kalimanu, viņš bija apmācīts bēdīgi slavenajā Amerikas skolā. Vašingtonā apmācību saņēma arī policijas priekšnieks, kurš dienu iepriekš nodeva valdību. Santakrusas pilsoniskās komitejas vadītājs un topošais 2019. gada apvērsuma līderis Luiss Fernando Kamačo ir saņēmis arī tiešu finansējumu un atbalstu no ASV valdības.
Trampa tūlītējā apvērsuma režīma atzīšana bija atklāti svinīga, pat ja valsti pārņēma vardarbība. Viņš Noteikts triumfējoši:
"ASV apsveic Bolīvijas tautu par brīvības pieprasīšanu un Bolīvijas militārpersonām par zvēresta ievērošanu aizsargāt ne tikai vienu cilvēku, bet arī Bolīvijas konstitūciju. Šie notikumi sūta spēcīgu signālu Venecuēlas un Nikaragvas neleģitīmajiem režīmiem, ka demokrātija un tautas griba vienmēr gūs virsroku. Tagad mēs esam soli tuvāk pilnīgi demokrātiskai, plaukstošai un brīvai Rietumu puslodei.
Aukstajā karā, kas nekad nebeidzās, ir svarīgi saglabāt ASV hegemoniju, nevis demokrātiju un likumību.
Treškārt, ir pūles leģitimizēt apvērsumu, izmantojot pārnacionālas institūcijas. Šajā gadījumā Amerikas Valstu organizācijai bija apzināta, neobjektīva un acīmredzama loma.
Tās pirmais akts bija tikai dažas stundas pēc vēlēšanu iecirkņu slēgšanas izdot paziņojumu, apšaubot balsojumu, ar acīmredzamu nolūku deleģitimizēt vēlēšanas. Tā ir nepieņemama rīcība atbildīgai vēlēšanu misijai. Sākotnējais OAS ziņojums liecina par profesionalitātes trūkumu tās statistiskajā analīzē, jo eksperti no norādījis Ekonomisko un politisko pētījumu centrs. Tas nenošķir nesaistošu ātrās uzskaites sistēmu un oficiālo saistošo uzskaiti.
Tomēr ziņojums bija galvenais politiskās krīzes detonācijā. OAS tagad ir asinis uz rokām, un starptautiskajai sabiedrībai ir jāpieprasa pilnīga izmeklēšana par tās atbildību par nelikumīgu darbību, vardarbības un konfliktu izraisīšanu, kas ir pretējs tās pilnvarām reģionā.
Tikmēr valsts un starptautiskā prese publicēja attēlus ar bolīviešiem, kuri svin apvērsumu un prezidenta aiziešanu. Vairākums, kas balsoja par Moralesu un kuri demonstrē pret apvērsumu pazuda gandrīz pilnībā no tā lapām. Policijas represijas pret viņiem nepastāvēja, neskatoties uz pieaugošo bojāgājušo skaitu. Tikai pēdējās dienās, ar Amnesty International un citas cilvēktiesību grupas, kas nāk klajā ar stingriem paziņojumiem pret režīma vardarbīgajām represijām un opozīcijas locekļu ieslodzīšanu, represijas ir sākušas ziņot par protestu apspiešanu.
Ceturtkārt, ir viss, kas noticis kopš paša gāšanas, kas norāda uz izteiktām autoritārām tendencēm. Prezidents Moraless piedāvāja jaunas vēlēšanas, kad sākās protesti, likvidējot jebkādu politisko attaisnojumu viņa gāšanai. Bet opozīcija, jau sajutusi asiņu smaku, nolēma ķerties pie nogalināšanas. Kontrolējot drošības spēkus un Trampa administrāciju aiz muguras, tā noraidīja jebkuru dialoga piedāvājumu.
Demokrātija neeksistē, ja persona no partijas, kas nekad nav ieguvusi vairāk nekā 5 procentus balsu un kura ir piektā pēc konstitucionālās pēctecības, pārņem varu valstī, kurā armija atrodas ielās. Tomēr šī ir Žanīna Anjesa, persona, kas pasludinājusi sevi par prezidenti.
Aukstais karš turpinās
Ironiski, ka krīze Bolīvijā sakrita ar 30 gadu jubilejā par Berlīnes mūra krišanu. Notikums pierādīja, ka mūra krišana beidza auksto karu, bet ne aukstā kara mentalitāti.
Patriarhālais mēs pret viņiem, iekšējais un autsaiders, tikumība pret ļaunajiem duālismiem, kas akli skaidrā analīzē joprojām nosaka politiku, nemaz nerunājot par komunisma un kapitālisma dihotomiju, kas ir iegājusi jaunā fāzē. Sociālajos medijos daudzi apvērsumu atzīmēja ar frāzi “viens mazāk!”, it kā pretkomunistiskā domino spēle turpinātos un cilvēktiesībām un demokrātijai nebūtu nozīmes.
Visbeidzot, ir nikns vardarbības attaisnojums "tautas" vārdā. Bolīvija mums ir parādījusi, ka demokrātijas aizsardzībai ir jābūt konsekventai, un nevienam nav tiesību piesaukt “tautas” vārdu, lai attaisnotu vardarbību no jebkuras puses. Tas ir bijis izplatīts gan labajā, gan anti-Evo kreisajā pusē. Analītiķi runā par cilvēkiem tā, it kā tas būtu viņu viedokļa svētdarījums.
Bolīvijas nākotne kustībā, kas ir saskaņota ar apvērsuma līderi “mačo Kamačo” ar viņu saikni ar neofašistiskām paramilitārajām grupām, tā būtu traģēdija.
Neviens nevar runāt “bolīvijas tautas” vārdā, vēl jo mazāk “iezemiešu vārdā”. Bolīvija ir sadalīta. Lielāko daļu var izmērīt pēc aptaujas rezultātiem, kur Evo Moraless uzvarēja ar to, ko varētu uzskatīt par zemes nogruvumu, un tika apstrīdēta tikai starpība starp 9 un 10 procentiem viņa pārsvara. Lapasa ir piepildīta ar viņa pārsvarā vietējiem atbalstītājiem, kas protestē pret apvērsumu.
Nav šaubu, ka Moraless pieļāva nopietnas kļūdas — šobrīd ir skaidrs, ka lēmumam pēc zaudējuma reformu referendumā tika izvirzītas trešās pārvēlēšanas, politiskās izmaksas bija ļoti augstas. Taču tas nekādā gadījumā neattaisno apvērsumu un jo īpaši rasistisku un atriebīgu labējo apvērsumu, kas atņems visu Moralesa valdības panākto progresu.
Bolīvijas nākotne kustībā, kas ir saskaņota ar apvērsuma līderi “mačo Kamačo” ar viņu saikni ar neofašistiskām paramilitārajām grupām, tā būtu traģēdija.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot