Republikāņu politiķi Floridā un Rietumvirdžīnijā bija uz sliekšņa, lai nomainītu lielāko daļu savu štatu augstāko tiesu locekļu, taču šīs tiesas pēdējo dienu laikā apliecināja savu neatkarību un apturēja tiesu komplektēšanas plānus.
Floridā aizejošais republikāņu gubernators Riks Skots bija plānojis iecelt aizvietotājus trim tiesnešiem, kuru pilnvaru termiņš beidzas 8. janvārī, tajā pašā dienā, kad tiks zvērināts nākamais gubernators. Skots mēģināja iebilst, ka viņš varētu ieņemt trīs vietas tajā pašā rītā, lai gan nākamais gubernators, iespējams, būs oficiāli zvērināts stundas pirms tam, pusnakts triecienā.
Bet šonedēļ Floridas Augstākā tiesa valdīja ka Skota pilnvaru termiņš beigsies pirms esošo tiesnešu pilnvaru termiņa beigām, izjaucot viņa plānu pārveidot tiesu. Skots un viņa republikāņu sabiedrotie ir dusmīgi uz tiesu par pret viņiem pieņemtajiem spriedumiem lietās, kas saistītas ar pārdalīšanu, Affordable Care Act, hartas skolām un vēlēšanām, tostarp apstrīdēts 2000. gada prezidenta konkurss.
Šī gada sacensību uzvarētājs par Floridas gubernatoru — republikānis Rons DeSantiss vai demokrāts Endrjū Gilums — iecels trīs no septiņiem tiesas tiesnešiem. Bet nākamais gubernators būs aprobežojas ar izvēli no potenciālo iecelto personu saraksta no štata tiesnešu izvirzīšanas komisijas, kuru Skots ir sakrājies ar konservatīvajiem ideologiem. Viens Floridas kolonists teica ka pretendenti uz vakanci 2016. gadā “skaidri zināja, ko komisijas locekļi vēlas dzirdēt, un spēlēja komisku spēli “Es esmu konservatīvāks par tevi”.
Skota jaunākais ieceltais no komisijas saraksta, konservatīvais tiesnesis Alans Lousons, 2012. gadā kā zemākas tiesas tiesnesis uzrakstīja strīdīgu domstarpību. Tiesa atzina vecāku tiesības abiem lesbiešu pāra biedriem, kuri kopā audzināja bērnu, bet Lovsons apgalvoja ka tiesa nevarētu atzīt abas mātes, "ja vien mēs neesam gatavi arī atzīt par spēkā neesošiem likumus, kas aizliedz viendzimuma laulības, bigāmiju, poligāmiju vai pieaugušo incestīvas attiecības".
tāpat prezidents Trump, Skots ir iecēlis pārsvarā baltie vīrieši lai atbrīvotu tiesnešu vietas. Floridas tieslietu pieejamības projekts ir ieteicis reformēt komisiju tā, lai veicinātu tiesu dažādību, mazinātu “gubernatora lielo ietekmi” un nodrošinātu lielāku sabiedrības ieguldījumu.
Kas attiecas uz gaidāmajām vakancēm, Floridas Augstākajai tiesai joprojām ir jāizlemj, kad nominācijas komisija var sākt pieņemt pieteikumus šo vietu ieņemšanai. Skots jau sācis procesu, taču prasītāji prasībā vēlas pagaidīt līdz vēlēšanām, kuru rezultāti varētu ietekmēt potenciālo pretendentu lēmumus.
Taisnīgums liegts
Rietumvirdžīnijā, štata Augstākā tiesa nesen liegta Republikāņu gubernatoram Džimam Džasisam ir iespēja radikāli mainīt tā sastāvu.
Jau augustā, vairākus mēnešus pēc skandāla izcelšanās par tiesas ekstravaganto biroja remontu un citām administratīvām kļūmēm, republikāņu kontrolētais štata palāta izvirzīja impīčmentu visai tiesai. Tiesnesis Alens Lorijs nesen bija notiesāts par krāpšanu un meliem izmeklētājiem, kas izskata strīdus, un vēl viens tiesnesis atkāpās un aizbildinājās vainīgs mazāk nopietnās apsūdzībās.
Bet demokrātiskie likumdevēji apsūdzētais Republikāņu vairākums lēnām veica izmeklēšanu, lai nodrošinātu, ka gubernators, nevis vēlētāji novembrī, izvēlētos aizstājējus jebkuram impīčmentam. Viena tiesas locekle, tiesnese Mārgareta Vormena, samierinājies laicīgi, lai ļautu vēlētājiem izvēlēties viņas pēcteci. Workman, kurš tika ievēlēts par demokrātu pirms Rietumvirdžīnijas pārslēdzās bezpartejiskām vēlēšanām, šonedēļ bija paredzēts tiesāt štata Senātā, taču viņa iesūdzēja likumdevēju.
Lieta nonāca štata Augstākajā tiesā, kur to izskatīja tiesnešu aizstājēji, kas radušies klātesošo interešu konflikta dēļ. Tiesneši lēma par labu Workman un kritizēja likumdevējs "steidzas uz spriedumu", uzskatot, ka impīčmentā tika pārkāpta valsts konstitūcijas varas dalīšanas klauzula. Cita starpā tiesa norādīja, ka likumdevējs apsūdzēja tiesnešus tiesnešu ētikas noteikumu pārkāpšanā, kuru izpildi konstitūcija uzliek Augstākajai tiesai.
Pagājušajā nedēļā štata Senāts attaisnots pirmā tiesa, ko tā mēģināja — Beta Vokere, kura tika ievēlēta 2016. gadā ar atbalstu uzņēmumu finansētās politiskās rīcības komitejas. Rietumvirdžīnijas Augstākā tiesa, kas 2015. gada akadēmiskajā aprindā tika nosaukta par “liberālu”. studēt tiesisko ideoloģiju, jau sen ir bijis mērķis valsts, uzņēmumu finansētām grupām, kas palīdz ievēlēt tiesnešus un lobē, lai ierobežotu ievainoto cilvēku tiesas prāvas.
Pārbaužu un līdzsvara aizsardzība
Rietumvirdžīnijas impīčmenta sāga norisinājās uz republikāņu fona draudi pret tiesu neatkarību visā valstī. Aptuveni tajā pašā laikā, kad notika balsojums par impīčmentu Rietumvirdžīnijā, piemēram, Ziemeļkarolīnas Republikāņu partijas vadītājs Dalasa Vudhausa ierosināja, ka likumdevējs varētu apsūdzēt štata Augstākā tiesa, ja tai nepatika, kā tiesa lēma izskatāmajā lietā.
Ziemeļkarolīnas likumdevēja vara ir veikusi a piecu gadu kampaņa kontrolēt valsts tiesas, pat liekot a konstitūcijas grozījums šī gada balsojumā, kas dotu likumdevējiem kontroli pār brīvo tiesnešu vietu aizpildīšanu. Ja grozījums tiks pieņemts un pašreizējā Republikāņu Augstākās tiesas tiesnese Barbara Džeksone uzvarēs pārvēlēšanā, likumdevējs varētu paplašināt tiesas sastāvu un izmantot savas jaunās pilnvaras, lai noteiktu, kurš aizpildīs divas jaunās "vakanās vietas". radot jauns republikāņu vairākums tiesā, kas tagad ir vairākuma demokrātu.
Šis nav Ziemeļkarolīnas likumdevēja pirmais tiesas piedāvājums: tas iepriekš tika uzskatīts par shēmu, kas būtu efektīva. atsaukt 2016. gada štata Augstākās tiesas vēlēšanu rezultāti, kurās vēlētāji piešķīra vairākumu demokrātiem.
Bet pat tad, ja grozījumu ratificēs vēlētāji, Ziemeļkarolīnas Augstākā tiesa joprojām varētu apturēt likumdevēja varas sagrābšanu. Nepabeigtā tiesas prāva no štata NAACP un Clean Air Carolina apgalvo, ka likumdevējs, par kuru federālās tiesas ir vairākkārt lēmušas, ir antikonstitucionāls. trūkst autoritātes grozīt valsts konstitūciju. Šāds spriedums izraisītu politisku pretreakciju, jo šī ir Vudhausa ierosinātā tiesas prāva, kas varētu novest pie tiesnešu impīčmenta, ja likumdevējam viņu lēmums nepatiks.
Šo partizānu draudu laikā valsts tiesu sistēmai daudzi šī gada augstākās tiesas kandidāti ir aģitējuši par nozīme neatkarību. Ziemeļkarolīnā Džeksona pārvēlēšanas kampaņa ir uzsvēris vajadzību pēc “taisnīgām un objektīvām” tiesām, savukārt viņas izaicinātāji ir uzbrukuši likumdevēja mēģinājumiem ietekmēt to, kurš sēž štatu tiesās. Republikāņu kandidāts Kriss Anglins, kurš bija reģistrēts demokrāts līdz īsi pirms pieteikšanās sacensībām, sacīja, ka kandidēja, "lai aizstāvētu neatkarīgu tiesu varu" un "republikāņiem, kuri ir satriekti par šo uzbrukumu likuma varai".
Un Džeksona Demokrātu sāncense, civiltiesību juriste Anita Ērlsa izdevumam Facing South pastāstīja, ka jaunākie notikumi uzsver nepieciešamību aizsargāt valsts konstitucionālās tiesības. "Mums ir vajadzīgas neatkarīgas tiesas, lai tām būtu efektīva pārbaužu un līdzsvara sistēma," sacīja Ērls.
Billijs ir vecākais pētnieks uzņēmumā Facing South, kurš specializējas tiesnešu atlasē, balsstiesībās un tiesās Ziemeļkarolīnā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot