Cienījamais Pīters Peiss!
Kā lesbiete es bieži vēršos pie Apvienotās štāba priekšniekiem, meklējot morālus norādījumus. Jūs, Pīters Peiss, būdams JCS priekšsēdētājs, man esat virtuāls ētiskās apgaismības guru! Tāpēc, protams, mani pārsteidza jūsu nesenā pagātne Chicago Tribune intervija, kurā jūs teicāt: "Es uzskatu, ka homoseksuālas darbības starp diviem indivīdiem ir amorālas un ka mums nevajadzētu piedot amorālas darbības."
Sākumā tavi vārdi mani iedzina noliegšanas panikā. Vai tas nozīmē, es jautāju sev, ka būtībā esmu labs un slikts tikai tad, ja es veicu homoseksuāla rakstura darbības? Kā būtu, ja būtu vairāk nekā divi cilvēki, kas to saslimtu ar homoseksuālu attieksmi — ja es piedalītos, teiksim, 3 līdz 11,847 XNUMX cilvēku orģijā, vai es būtu mazāk amorāls? Un kā būtu, ja es pievienotos armijai un nošautu daudz Irākas nemiernieku, kā arī dažus nevainīgus civiliedzīvotājus — vai Pīters Peiss beidzot mani piedotu?
Tad es pārtraucu kaulēties ar sevi. Es sapratu, ka tev, Pīters Peis, ir taisnība. Tāpat kā esmu pieņēmis savas homoseksualitātes faktu, man tagad ir jāpieņem fakts, ka esmu morāli samaitāts. Paldies, ka informējāt mani par manu iedzimto ļaunumu. Es centīšos to paturēt prātā nākamreiz, kad kopā ar savu homoseksuālo draudzeni iesaistīšos neglītā, grēka pārņemtā niršanas darbībās.
Tagad es centīšos turpināt savu dzīvi ar, iespējams, nedaudz zemāku pašvērtējumu, bet arī ar prieku par apziņu, ka jums un man ir kopīga cilvēcība. Jo arī tu, Pīters Peiss, esi stāvējis viens kā izstumtais, kuru vienaudži nicināja un ņirgājas. 2005. gadā jums bija drosme iestājas pret toreizējo aizsardzības sekretāru Donaldu RamsfelduLīdz apgalvo, ka amerikāņu karaspēka pienākums bija novērst spīdzināšanu. Oho. Viena lieta ir, ja jums ir humanitāras (vai "humo") tieksmes, taču patiesībā pretoties spīdzināšanai šajā administrācijā ir jājūtas kā kādam neparastam armijas velnim, kuram galva ir iebāzta kazarmas tualetē.
Runājot par epitetiem, vai jūs dzirdējāt, ka Konservatīvās politiskās darbības konferencē eksperte Ann Coulter nosauca prezidenta kandidātu Džonu Edvardsu 'pederis'? Esmu pārliecināts, ka viņa to domāja labā nozīmē. Patiesībā nesenā izskatā Hannity & Colmes, Ann paskaidroja, ka viņas lietotais vārds "nav aizskaroši gejiem; tam nav nekāda sakara ar gejiem.
Anna noteikti domā, ka viņa uzskata Džonu Edvardsu nevis kā homoseksuālu, bet gan kā kaitinošu, enerģisku, dīvainu puisi — puisi, kurš, iespējams, nevēlētos būt. spīdzināts. Galu galā Anna ir nelokāma savā nostājā, kas vērsta pret ļaunprātību, un ir izteikusi savu vārdu ar tādiem aktuāliem, alfa-sieviešu izteikumiem kā: "Es domāju, ka valdībai vajadzētu izspiegot visus arābus, iesaistīties spīdzināšanā kā televīzijas skatītāju sporta veidā, atmetot margrietiņu griezēji visā Tuvajos Austrumos un liberāļu nosūtīšana uz Gvantanamo.
Anna nav skaista, kad ir dusmīga. Tāpēc es uztraucos, Pīters Peiss. Es uztraucos, ka Ann Coulter uzzinās par jūsu nostāju pret spīdzināšanu un piezvanīs tu, kādā nacionāli pārraidītā salidojumā, "pederis". Es domāju, ka mēs, homoseksuāļi, varam pieņemt, ja mūs sauc, bet jūs, cilvēki, esat smalkāki. Tāpēc ir labi, ka jūs atguvāt morālo augsto līmeni, aizstāvot izmantošanu baltais fosfors — aizdedzinoša ķīmiska viela, kas sadeg līdz kaulam, saskaroties ar skābekli — izskalojot nemierniekus amerikāņu aplenkuma laikā Fallūdžā. "Tas ir likumīgs militārais instruments," jūs teicāt.
Es domāju, ka "likumīgs" šeit ir koda vārds "morāls". Kas ir koda vārds "heteroseksuālam". Tas ir jūsu, Dieva un Annas Kulteres un visu labo cilvēku vēlamais libidīns. Tāpēc ir dabiski, ka, satiekot kādu cilvēku, mēs pieņemam, ka viņa vai viņa ir heteroseksuāla jeb “morāla” — ja vien, protams, nejautājam un pēc tam mums nesaka, ka tikko satiktais cilvēks ir bezdievīgs izvirtums.
Tātad, ņemot vērā, ka saskaņā ar Dienesta biedru juridiskās aizsardzības tīkls, aptuveni 65,000 XNUMX geju un lesbiešu, kas dien mūsu armijā, jūsu atbalsts politikai “Nejautā, nesaki” ir pilnīgi saprātīgs. Es jūtos patiesi lepns, patiesi pateicīgs, zinot, ka neviens no mūsu karavīriem nav izraisījis nāvi vismaz 60,674 XNUMX (un arvien vairāk) Irākas civiliedzīvotāji bija pietiekami amorāli, lai atzītu, ka ir dīvaini.
Varbūt, lai mēs visi varētu gulēt naktis, Pīters Peiss, mums amerikāņiem — heteroseksuāļiem un gejiem — arī jums vajadzētu piemērot politiku “Nejautā, nesaki”. Piemēram, mēs jums nejautāsim tikai to, ko militāristi darīja Fallūdžā un citās vietās Irākā, un jūs mums neteiksiet, labi? Tas ir viens no veidiem, kā saglabāt mūsu nacionālo morāli tās pašreizējā līmenī.
Nu jāiet. Mana draudzene atkal vēlas nodarboties ar seksu. Šoreiz viņa ir lūgusi mani pārģērbties kā Ann Coulter. It kā Ka varētu nomazgāt traipu. . . .
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot