1. 4. NOVEMBRIS UN DEMOKRĀTIJAS KRĪZE
Novembra vēlēšanas būs aizsardzības cīņa, lai saglabātu demokrātijas pretenzijas pret korporatīvo valsti, ko veicina pieaugošās slepeno korporatīvo ziedojumu summas kopā ar intensīvām mahinācijām, lai samazinātu tautas vēlētāju balsojumu. Iemesls republikāņu un korporatīvajai panikai ir “vairākuma frakcijas” rašanās, no kuras federālisti baidījās – ko iemiesoja daudzkultūru un rasu vairākuma Obamas koalīcijā.
“Ārpus gada” vēlēšanu politiskā kultūra ir pret mums. Tā kā tas, visticamāk, tuvākajā laikā nemainīsies, “ārpusgada” cīņām ir aizsardzības raksturs, gatavojoties lielākai vēlētāju aktivitātei, kas gaidāma 2016. gadā. To apzinoties, republikāņi izmantos savus 2010. un 2014. gada ieguvumus, lai saglabātu slūžas atvērtas noslēpumam. korporatīvā nauda un vēlēšanu urnu padarīšana pēc iespējas aizvērtāka līdz 2016. gadam.
Ilgākā laika posmā mēs cīnāmies ar ideoloģisko karu pret maģiskās tirgus domāšanas spēku, kas joprojām valdzina lielāko daļu Amerikas kultūras. Naomi Klein jaunā grāmata Tas maina visu! ir būtisks līdzeklis neoliberālās ideoloģijas graujošajām sekām, sākot no PTO parādīšanās līdz korporatīvo “risinājumu” dominēšanai mūsdienu debatēs par klimatu.
Papildus ideoloģiskai pārdomāšanai ir ļoti svarīgi, lai publiskā kampaņa pret Citizens United kļūtu par tikpat dedzīgu iemeslu kā juridiski un politiski izaicinājumi rasu doktrīnām par atsevišķu, bet vienlīdzīgu. Kandidātu un vēlēšanu iniciatīvas pret plutokrātisku politiku turpināsies (sk. Džona Nikolasa un Roberta Votermena Makčesnija smalko traktātu Dolarokrātija). Mums nav pusgadsimta, kas pagāja no Plessy v Ferguson (1896) līdz Brauns pret Izglītības padomi. Sabiedrības intensitātei būs jāpaātrina, jo īpaši juridiskajās skolās, kurās tiek apmācīti nākamie Thurgood Marshalls.
Vēl viena paralēle starp segregāciju, kuras pamatā ir rase, un segregāciju, kuras pamatā ir nauda, ir svarīgas sekas Amerikas starptautiskajai reputācijai. Eizenhauera un Kenedija administrācijas bija ļoti nobažījušās par Amerikas rasistisko reputāciju aukstā kara politiskās cīņas ar komunismu laikā. Segregācija dziļi diskreditēja Amerikas argumentu par demokrātiju ideoloģiskajās debatēs ar Padomju Savienību un komunistiskajām partijām aukstā kara laikā. Desegregācija bija ASV stratēģiskajās interesēs aukstā kara kaujas laukā, jo īpaši trešo pasaules valstu starpā, kas nav pievienojušās. Nedaudz līdzīgā veidā vienlaicīga “uzraudzības valsts” un “tumšās naudas” rašanās grauj Amerikas demokrātisko tēlu tieši tajā brīdī, kad ASV ir ļoti iesaistītas “demokrātijas veicināšanā” no Kubas līdz Venecuēlai, līdz Ukrainai un Ķīnai. Vēlētāju apspiešanas un plutokrātisko tēriņu kombinācija sniedz milzīgu munīciju Ķīnai, Krievijai, Irānai un Saūda Arābijai viņu apgalvojumos, ka ASV ir liekulīgas savās cilvēktiesību un demokrātijas programmās. Edvarda Snoudena, plaši cienītā amerikāņu trauksmes cēlēja, kas ir Maskavā patvērums, lieta ir tikai visspēcīgākais Amerikas sagrauztās reputācijas piemērs. Rezumējot, papildus morālajiem un konstitucionālajiem argumentiem par demokrātisku reformu tagad ir stratēģisks arguments, ka lielāka demokrātija, sākot ar kampaņas finansēšanu un informācijas izpaušanu, ir būtiska Amerikas publiskajai diplomātijai pasaulē.
Vēsturiskas tiesas izaicinājuma nepieciešamību uzsver tiesneša Entonija Kenedija šokējošie argumenti, kurš Pilsoņu apvienoto debašu laikā sacīja, ka "neatkarīgi izdevumi, tostarp tie, ko veic korporācijas, neizraisa korupciju vai (pat) šķietamību. korupcija." Aizstāvot vienu procentu un federālistu satraukuma tradīcijās par “vairākuma frakciju”, tiesnesis Kenedijs turpināja rakstīt: “Valdība ir apslāpējusi balsis, kas vislabāk pārstāv nozīmīgākos ekonomikas segmentus.” Šajā skatījumā pārāk liela demokrātija ir problēma, kas ir "jāapklusina".
2. SVARĪGĀS, BET IEROBEŽOTĀS IZVĒLES 2014. GADĀ
Tikmēr šajā vēlēšanu sezonā progresīvā politika ietver nožēlojamu izvēli starp cerību samazināšanu, saskaroties ar konservatīvi noskaņotu vēlēšanu aktivitāti, vai ļaut labējiem gūt vēl lielākus panākumus ar nelielām sāpēm.
DŽERIJS BRAUNS MEKLĒ KONSERVATĪVU MANDĀTU
Kalifornijas gubernatora Džerija Brauna, iespējams, vispieredzējušākā Amerikas politiķa, gadījumā gubernators daudzos jautājumos ir aģitējis tālu uz labo pusi. Rezultātā Republikāņu partija ir atteikusies no jebkādas nopietnas kampaņas pret Brauna ceturto un pēdējo termiņu. Naftas un gāzes lobijs tomēr iegulda lielus līdzekļus, lai palielinātu “uzņēmējdarbībai draudzīgu” demokrātu ražu, lai izveidotu likumdošanas sienu pret progresīvām darbaspēka, krāsaino cilvēku un vides aizstāvju iniciatīvām Brauna otrajā termiņā. Viena no neveiksmīgām Brauna ievērojamo politisko panākumu sekām ir tā, ka viņš nevēlējās iegūt publisku mandātu vai likumdevēju vairākumu, lai veiktu steidzamus pasākumus, kas nepieciešami, lai izveidotu tīras enerģijas ekonomiku un pasargātu Kalifornijas iedzīvotājus no klimata pārmaiņu sliktākajām sekām. Šis slogs pēc vēlēšanām gulsies uz organizētiem vēlēšanu apgabaliem, tostarp studentiem, vides taisnīguma aizstāvjiem un darbiniekiem.
BARAKA OBAMA VIENTUĻU POSTĪJUMS
Baraka Obamas gadījumā prezidents ir politiski cietis no viņa grūti iegūtā Obamacare sasnieguma; ir apdullināts par kara atdzimšanu Irākā; un cīnās par savu personīgo darba kārtību štatos, kur varētu tikt zaudēta demokrātiskā kontrole pār Senātu. Pretruna starp viņa patieso bāzi un “kaujas laukuma” valstu bāzi visvairāk izpaužas viņa imigrācijas politikā. Prezidents atkal un atkal ir atbalstījis masveida deportāciju, kaut vai tikai kā žestu pa labi, cerot, ka viņš galu galā varētu pārvērst dažus republikāņus par modeli “ceļš uz pilsonību”, kam dod priekšroku demokrāti. Taču Obamas kavēšanās ar imigrācijas reformu liek neapmierinātos imigrantu tiesību atbalstītājus vispār nebalsot par demokrātiem, kas ir saprotami Senāta karu kontekstā, jo kaujas lauka štatos ir maz latīņu vai aziātu vēlētāju. Republikāņu stratēģi ir piespēlējuši imigrācijai daudz saprātīgāk, ja arī amorālāk, nekā demokrāti. Ja tā rezultātā Senāts kļūs par republikāņu partiju, Obamai būs jāīsteno izpildrīkojums par imigrāciju, pastiprinot apgalvojumu, ka viņš ir "diktators". Tikmēr nacionālie republikāņi, tuvojoties 2016. gada vēlēšanām, atklās imigrantiem draudzīgu seju.
Tas vēl nav viss, kas notiks republikāņu kontrolētā Senātā. Saskaņā ar rūpīgu analīzi Jaunā Republika (27. oktobris), Doda-Franka likums var tikt atcelts, Keystone Pipeline apstiprināts, Uzraudzības valsts paplašināšana, Obamacare draudi un apstiprinājumi bloķēti. Pasākumi attiecību normalizēšanai ar Kubu var tikt iesaldēti. Senators Patriks Līhijs no Virdžīnijas, Senāta ietekmīgākais progresīvākais advokāts, zaudēs kontroli pār Tiesu komiteju. Kalifornijas senatore Barbara Boksere nodos vides komiteju klimata noliedzējai. NSA kritiķis un Ņūmeksikas senators Marks Udals var krist. Pastiprināsies senāta vēršanās pret Obamas izvirzītajiem tiesnešiem, kas jau ir rekordaugsti. Sākot ar šo novembri, 2016. gada vēlēšanas būs Armagedons.
3. TIKmēr… IR VĒLĒŠANAS:
Kalifornijas Kongresa apgabals 26: Venturas apgabals, Demokrāti cīnās, lai iegūtu vai noturētu vietas vienā no visvairāk strīdīgajiem kaujas laukiem valstī. Lūdzu, atbalstiet: Jūliju Braunliju (Jūliju Braunliju) Kongresam, Žakvi Irvinu (Jacqui Irwin) par asambleju. Pretējā gadījumā Republikāņu partija atgūs stabilitāti, lai tās vēzis varētu izplatīties.
Kalifornijas Kongresa apgabals 33: Teds Lieu pret Elanu Keru: Es balsoju par Tedu Lieu, kurš ir bijis viens no labākajiem un efektīvākajiem progresīvajiem balsojumiem Sakramento. Pēc termiņa beigām viņš kandidē uz Kongresu. Vieta ir ļoti svarīga vides, ekonomiskā un sociālā taisnīguma jautājumos, ko gadu desmitiem ir ieņēmis Henrijs Vaksmens. Lieu nāk no Toransa, kas atrodas ārpus šī Vestsaidas rajona tradicionālā “centra”, taču tai ir plaši izplatīts demokrātu atbalsts. Pretkara aktīvistiem Vaksmena gados Kongresā nekad nebija tādu čempionu kā Barbara Lī vai Džims Makgoverns, kas cīnītos par saviem miera jautājumiem, un Lieu varēja būt atvērtāks militārisma kritiķiem. Var cerēt.
Losandželosas apgabala uzraudzības padomes sacīkstes: Šeila Kūla un Bobijs Šrīvers sacenšas par trešo vietu piecu cilvēku uzraudzības padomē. Abi ir demokrāti, abi ir draugi. Esmu atbalstījis Šeilu, pateicoties viņas novatoriskajai pieredzei laulību vienlīdzības jomā, kas liecina par pierādītu spēju cīnīties ar varu sistēmā. Viņa ir arī spēcīga taupības politikas kritiķe. Bobijs ir strādājis privātajā sektorā un Santamonikas pilsētas politikā ar neviennozīmīgiem rezultātiem. Viņš varētu satricināt lietas pie stagnējošajiem uzraugiem, taču ir neprognozējams. Šīm sacensībām nevajadzēja notikt.
LA apgabala šerifs Džims Makdonels ir atbildīgā izvēle. Pols Tanaka nāk no institucionālās vardarbības kultūras, kad tādi deputāti kā viņš valkāja savus bandas stila tetovējumus.
Kalifornijas štata Senāta 26. apgabals: Bens Allens pret Sandru Fluku. Abi ir labi kandidāti un daudz progresīvāki nekā lielākā daļa likumdevēja. Šī ir galvenā progresīvā vieta Sakramento. Es balsoju par Benu, jo viņš bija pieredzējis, cīnoties pret UC mācību maksas palielināšanu, un viņa pastāvīgo darbu Santamonikas skolas padomē. Būdams nemainīgi progresīvs, Bens ir arī parādījis prasmes, kas nepieciešamas, lai nenogurstoši cīnītos ar mūsu korozīvo politisko sistēmu. Sandra ir svarīga figūra uz nacionālās skatuves savā kāršu cīņā pret Rašu Limbo. Kā publisks simbols viņa pievērstu būtisku sabiedrības interesi par savu darba kārtību. Intervējot abus, neesmu pārliecināts, cik entuziasma būtu Sandra pēc pāris gadu nebeidzamām smacējošām uzklausīšanām un iekšējās politiskās manevrēšanas. Vēlētāji uzvarēs jebkurā gadījumā, lai gan labs kandidāts ciešā cīņā zaudēs.
Kalifornijas asamblejas 64. apgabals pravietis Vokers ir iedvesmojošs jauns un pravietisks vadītājs, kuram, manuprāt, visiem progresīvajiem vajadzētu pievērst uzmanību. Tikko divdesmito gadu beigās Pravietis ieradās Vatsa geto, veltīja laiku nepilngadīgo noziegumiem un kļuva par efektīvu bandu miera procesa līderi, kas mēģina novirzīt jauniešus uz pozitīvākiem ceļiem uz rehabilitāciju, darbu un politiskajām reformām. Vissvarīgākajā darba jautājumā Prophet ir labi pozicionēts, lai kļūtu par galveno starpnieku starp kopienu, kurā viņš dzīvo, un ārējiem izstrādātājiem, kas varētu dot ievērojamus ieguldījumus. Sakramento un Vatss kļūtu bagātāks, ja viņiem būtu pat viens paraugs, piemēram, šis pravietis. Lai iegūtu vairāk informācijas, dodieties uz www.prophetforassembly2014.com.
KALIFORNIJAS BALSĒŠANAS INICIATĪVAS:
1. priekšlikums: ūdens saite: Es balsoju par, lai gan šis ir sarežģīts īpašu interešu sajaukums. Skatieties uz gubernatora milzīgo dubulto tuneļu plānu ūdens ieguvei no Kalifornijas ziemeļiem līdz lielajiem audzētājiem un izstrādātājiem dienvidos. Atbalstiet senatora Fran Pāvlija centienus pieņemt pirmo ūdens apsaimniekošanas plānu Kalifornijas vēsturē (lai tas notiktu, bija vajadzīgs sausums).
45. priekšlikums: Apdrošināšanas likmes regula. Es balsoju par, jo tas precizē, ka demokrātiski ievēlētam apdrošināšanas komisāram, pašlaik Deivam Džounsam, ir tiesības apturēt pārmērīgu likmju paaugstināšanu. Apdrošināšanas lobijs cīnās, lai šie jautājumi netiktu apslāpēti interešu grupu kultūrā.
46. priekšlikums: tiesvedības par veselības aprūpi. Jūs esat viens pats. Kārtējā sarežģīta sadursme starp tiesas juristiem un ārstiem. Pat vietējā PDA nodaļa nevarēja izlemt. Ralfs Naders atbalsta tiesas juristu pusi, kam vajadzētu būt nozīmīgam faktoram mūsu lasītājiem.
47. priekšlikums: Trīs sitienu reforma. Šis ir vissvarīgākais pasākums balsojumā ilgajā cīņā par policijas un cietumu reformu. Tā ir “trīs sitienu” noziegumu pārskatīšana līdz tādiem noziegumiem kā narkotiku glabāšana un zādzība veikalā. Ieslodzītie lūgtu samazināt viņiem piespriesto noziedzīgo nodarījumu, kā rezultātā tūkstošiem ieslodzīto tiktu pakāpeniski atbrīvoti un samazinātu cietumu pārpilnību. Daudziem vēlētājiem šo pasākumu būs grūti norīt — tas ir slikti formulēts, taču tā ir vienīgā iespēja tikt tālāk par dārgo masveida ieslodzījumu laikmetu. Gubernatoram, likumdevējam un tiesām nav izdevies mainīt politiku par nepieejamu pārspīlējumu pret zemāko šķiru, kas atstāj šo iespēju vēlētājiem.
Losandželosas apgabala piedāvājums P: apgabala parku paplašināšana, palielinot nodokļus: Šis bija pēdējā brīža darījums ar nelielu publisko procesu, taču tas joprojām aizsargā svarīgus ieguvumus parkiem un atpūtai. Pasākums izceļ steidzamu vajadzību pēc reformas apgabala līmenī.
Štata biroji: Džerijs Brauns gubernatora amatā, Gevins Ņūsoms gubernatorleitnants, Kamala Herisa par ģenerālprokuroru, Džons Čiangs valsts kasieris, Alekss Padilla valsts sekretāra amatā un Betija Jī valsts kontroliere (Jē iebilst republikāņu cerība Ešlija Svīringena, neapšaubāmi no Kalifornijas korumpētākās un piesārņotākās pilsētas Fresno.)
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot