Vai varat pastāstīt ZNet, lūdzu, par ko ir jūsu jaunā grāmata “Netīrais karš Rietumāfrikā”? Ko tas mēģina sazināties?
Gberijs: Grāmata ir par ļoti brutālo, nihilistisko konfliktu, kas desmit gadus, sākot ar 1991. gadu, postīja mazo Rietumāfrikas valsti Sjerraleonē. Kad sāku to rakstīt, man radās doma vienkārši atstāstīt to, ko redzēju, dzirdēju un piedzīvoju kā žurnālists, kas raksta par karu 1990. gados. Man nebija grandiozu teoriju vai ideju; Man vienkārši bija savas piezīmes un ļoti spilgtas atmiņas. Es gribēju pastāstīt stāstu... Bet tad es rakstīju savu maģistra darbu par karu. Tāpēc man bija jācīnās ar daudziem maldīgiem priekšstatiem par karu. Jo īpaši bija Roberta Kaplana ļoti ietekmīgais raksts “The Coming Anarchy”, kas parādījās 1994. gada žurnālā Atlantic Monthly. Rakstā, kas ir viens no tiem vējainajiem un impresionistiskajiem pārskatiem, ko iecienījuši daži Rietumu žurnālisti, kuriem garšo augsti izteikumi, bija attēlots karu kā anarhisku, nevis politisku sabrukumu vides problēmu, nekontrolētas iedzīvotāju skaita pieauguma, slimību un noziedzības izplatības un, pēc viņa vārdiem, "cilšu vai reģionālo domēnu pieauguma" dēļ. Kad šis raksts parādījās, es biju žurnālists Sjerraleonē, un es neredzēju nevienu no šīm lietām, ko aprakstīja Kaplans. Tomēr šo muļķīgo rakstu Klintones administrācija nosūtīja pa faksu visām savām vēstniecībām visā pasaulē kā brīdinājumu par tā dēvētajām “neizdevušajām valstīm”!
Vairāki zinātnieki ātri apstrīdēja Kaplāna uzskatus. Pols Ričardss, britu antropologs, kurš ilgu laiku strādājis Sjerraleonē, uzrakstīja grāmatas garu eseju, apstrīdot Kaplānu, un daži Sjerraleones zinātnieki arī rakstīja, noraidot Kaplana ļoti kaitīgos uzskatus. Es domāju par tādiem cilvēkiem kā vēsturnieks Ibrahims Abdullah, Jusufs Bangura, Ismails Rašīds, Patriks Muana un daži citi. Mani ļoti ietekmēja viņu uzskati, un es ar viņiem plaši sazinājos, rakstot maģistra darbu par karu. Tas tika pabeigts 1997.–98.
Pēc tam es iesaistījos Partnership Africa Canada, Otavā bāzētā grupā, kas strādāja, lai novērstu dabas resursu plēsonību un vardarbīgus konfliktus Āfrikā. Es strādāju ar komandu, tostarp Ian Smillie un Ralph Hazleton, veicot pētījumu par Sjerraleones karu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta dimantu lomai konfliktā. Šis pētījums, kas tika publicēts kā “The Heart of Matter: Sjerraleone, Diamonds and Human Security” (2000), kļuva par vienu no ietekmīgākajiem dokumentiem par karu; tas tika ļoti plaši reklamēts, un daudzas organizācijas un valdības to pieņēma kā politikas dokumentu.
Tad es domāju, ka ir pienācis laiks visus savus atklājumus, pārdomas un žurnālistiku apvienot vienā konsolidētā dokumentā. Šī grāmata ir rezultāts.
Kā atzīmēju priekšvārdā, grāmata apvieno žurnālistikas reportāžas un vēsturisko analīzi. Tas neizliekas par savrupu akadēmisku darbu. Es gribēju rakstīt plašam lasītāju lokam: vienkārši, pieejami un bez polemikas. Pastāstiet faktus un sentimentālus stāstus par sliktas valdības nomocītas valsts ciešanām, starptautiskās kapitālistiskās sistēmas nežēlību un vājprātīgu ģeopolitiku...
ZNet: Vai varat pastāstīt ZNet kaut ko par grāmatas rakstīšanu? No kurienes nāk saturs? Kas notika, lai grāmata taptu tāda, kāda tā ir?
Gberijs: Grāmata, kā jau teicu, patiešām ir vairāk vai mazāk personisks konts. Tas ir rakstīts lielā mērā no manām piezīmēm, kas tapušas daudzu gadu laikā. Protams, paļāvos arī uz citu darbu. Daži akadēmiķi, žurnālisti un pētnieki, kas nav akadēmiski, pēdējos gados ir diezgan asi rakstījuši par karu. Viņu ieguldījums ir jāatzīst, un es to daru tekstā. Bet es būšu satriekts, ja šī grāmata tiks lasīta kā akadēmisks teksts; tā nav un nav tā domāts. Es ceru, ka tas tiks uztverts kā sava veida paaugstināta žurnālistika, viena cilvēka pārdomas, kas redzēja dažas ar karu saistītās šausmas, kurš paļāvās uz saviem instinktiem, lai tās izprastu, bet kurš paļāvās arī uz citu cilvēku atziņām.
Grāmatas rakstīšanā bija daudz aizraušanās, bet arī atturība. Ir jāskar daži no sašutumiem un pārkāpumiem – roku uzlaušana, ciemu, pilsētu un galvaspilsētas daļu nodedzināšana, tūkstošiem cilvēku slepkavības un ar to saistītās netaisnības. to ietekmē, un tas parādās tekstā. Bet es ļoti mērķēju uz izpratni, ne tikai uz šausmu atstāstīšanu un vainīgo nosodīšanu kā “ļaunumu”. Es neko tādu nedaru. Apņemšanās bija saprast un saprātīgā, saprātīgā veidā izskaidrot to, kas notika Sjerraleonē kara gados.
ZNet: Kādas ir jūsu cerības uz "Netīro karu Rietumāfrikā"? Ko, jūsuprāt, tas dos vai sasniegs politiski? Ņemot vērā jūsu pūles un vēlmes saistībā ar grāmatu, ko jūs uzskatīsit par veiksmīgu?
Gberijs: Grāmata ir paredzēta Sjerraleones iedzīvotājiem kopumā un visiem tiem cilvēkiem, kuriem ir interese par Āfriku, un tiem, kas pieņem lēmumus, kas dziļi ietekmē afrikāņus. Izlasot grāmatu, jūs redzēsit, kā šķietami rotaļīgiem vai bezatbildīgiem lēmumiem dažkārt ir ārkārtīgi liela ietekme. Uz spēles ir likti miljoniem cilvēku dzīvību. Cilvēkiem, kuri fantazē par revolūcijām, par režīma maiņu utt., ļoti rūpīgi jāpārdomā, kā galu galā izpaudīsies viņu fantāzijas. Tautu un cilvēku liktenis nevar būt abstrakts; tie ir īsti. Un jebkurai darbībai, kas vērsta uz šo likteni, būs reāla ietekme uz dzīvi un visu sabiedrību. Tas ir viens no veidiem, kā to aplūkot.
Protams, ir jautājums par Sjerraleones secīgo līderu nepareizu pārvaldi. Bija tā ilgā despotiskā un ļoti korumpētā Visu Tautu Kongresa (APC) partijas valdīšana un pēc tam militāro režīmu iznīcināšana, kas tai sekoja. Tātad laba pārvaldība ir ļoti reāls jautājums vairākos veidos. Tā neesamība padarīja valsti tik neaizsargātu, nesagatavotu; valsts, kas atrofējusies, saskaroties ar valstī iesūtītas sīkas armijas uzbrukumiem, ir svešas intereses. Es domāju par Libērijas Čārlza Teilora un dažādu ieroču tirgotāju un dimantu tirgotāju mahinācijām. Rūpīgi izpētot karu, jūs sapratīsit, ka visus tā sauktās Revolucionārās apvienotās frontes (RUF), nemiernieku armijas, kas vadīja karu, draudus, būtu varējusi viegli ierobežot saprātīgi funkcionējoša valsts ar pienācīgiem policijas spēkiem. . Valsts piedzīvoja sabrukumu, kad RUF iebruka 1991. gadā; un algotnis, lai gan RUF neapšaubāmi bija, tas spēja savervēt atbalstu starp valsts apbēdinātajiem jauniešiem, dažreiz diezgan viegli. Cilvēki aizmirst, ka ir ļoti viegli nodrošināt iemeslus nabadzīgajiem cilvēkiem. Iespēja izlaupīt diezgan viegli kļūst par politisku iemeslu: tas varētu izskatīties kā mērķēšana pret korumpēto eliti.
Grāmatā atzīmēju, ka Sjerraleones valdniekiem nav citas alternatīvas kā veidot efektīvu birokrātisku valsti, kas funkcionē sociālajā līmenī – nodrošina darba vietas, sociālos pakalpojumus, kas reaģē uz savu iedzīvotāju vajadzībām, izvairās no ekstravagantas korupcijas utt. būtu jāuztver kā smaga mācība šīs pamatprasības, šī pilsoņu un valsts līguma noliegšanai.
Bet ir arī plašākas mācības. Karš neapšaubāmi lielā mērā tika finansēts, jo īpaši tā vidū un beigu posmā, no ieņēmumiem no nelegālās dimantu tirdzniecības, kuras valstī ir daudz. Mūsu darba rezultātā Partnership Africa Canada (un citu, tostarp Global Witness, ANO, dažu lielāko valdību, īpaši Apvienotās Karalistes, Kanādas un Dienvidāfrikas) darba rezultātā tika uzsākts Kimberlijas process, lai kontrolētu plūsmu. dimantiem starptautiskajā tirgū. Kimberlijas process bija svarīgs solis uz priekšu. Tagad dažas NVO un pati dimantu industrija ir uzsākusi attīstības dimanta iniciatīvu (Development Diamond Initiative — DDI), kuras mērķis ir padarīt Āfrikas dimantu ieguvēju un ieguvēju kopienu darba apstākļus pienācīgus un atalgojošākus. Ir pārsteidzoši, ka, lai gan pasaules neapstrādāto dimantu tirdzniecības vērtība ir aptuveni 7 miljardi ASV dolāru gadā (tas nozīmē gandrīz 70 miljardus ASV dolāru, kad dimantiem tiek izgatavotas rotaslietas), vidējais dimantu racējs Āfrikā iztiek ar mazāk nekā dolāru dienā. Tam ir jāmainās – ja ir jāsamazina nabadzība un ja līdzīgās situācijās jāizvairās no nihilisma, ko mēs redzējām Sjerraleonē.
Džastins Podurs: Kas jūs iepriecinātu par visu šo pasākumu? Kas liktu jums aizdomāties, vai tas būtu visa laika un pūļu vērts?
Gberijs: Es būtu priecīgs, ja grāmata patiešām tiktu lasīta Āfrikā, īpaši Sjerraleonē. Es uzsvēru vairākas mācības, kas jāgūst: par pārvaldību, resursu pārvaldību, kara un miera biznesu, parasto cilvēku upuriem, centieniem vietējā civilajā aizsardzībā. Īpaši mani fascinēja Civilās aizsardzības spēku darbs, īpaši Kamajors. Tie ir parasti vīrieši un sievietes, kuri, pamesti nīkuļojošās valsts un noziedzīgās armijas dēļ, mobilizējās, lai aizstāvētu savus ciematus un pilsētas. Viņi ir īstie kara varoņi. Žēl, ka viņu garīgais līderis, tā sakot, Hinga Normans, atrodas apcietinājumā diezgan ļoti nepareizā ārvalstu uzspiestā tiesu sistēmā — ANO un Sjerraleones īpašā tiesā. Tas tiešām ir sašutums.
Es atzīmēju arī ārvalstu intervences spēku lomu, sākot no Rietumāfrikas ECOMOG līdz ANO un Lielbritānijas spēkiem. Arī no tiem var mācīties daudz.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot