Es pastāstīšu mazliet vēstures.
Kad spāņi mūs “atklāja” pirms piecsimt gadiem, aprēķinātais iedzīvotāju skaits salā bija ne vairāk kā 200,000 XNUMX iedzīvotāju, kas dzīvoja harmonijā ar dabu. Viņu galvenie pārtikas avoti bija no upēm, ezeriem un jūrām, kas bagātas ar olbaltumvielām; viņi veica arī elementāru lauksaimniecības veidu, kas viņus apgādāja ar kalorijām, vitamīniem, minerālsāļiem un šķiedrvielām.
Dažos Kubas reģionos joprojām pastāv paraža gatavot “casabe” — maizi, kas gatavota no kasabas. Daži augļi un mazi savvaļas dzīvnieki papildināja viņu uzturu. Viņi mēdza pagatavot dzērienu no raudzētiem produktiem, un viņi ienesa pasaules kultūrā diezgan neveselīgo smēķēšanas ieradumu.
Pašreizējais Kubas iedzīvotāju skaits, iespējams, ir 60 reizes lielāks nekā toreizējais. Lai gan spāņi sajaucās ar vietējiem iedzīvotājiem, viņi tos praktiski iznīcināja, liekot tiem strādāt laukos kā pusvergiem un meklējot zeltu upes smiltīs.
Vietējos iedzīvotājus aizstāja ar varu sagūstīto un paverdzināto afrikāņu importēšana, kas ir nežēlīga prakse, kas tika pielietota gadsimtiem ilgi.
Liela nozīme mūsu pastāvēšanai bija radītajiem ēšanas paradumiem. Mēs tikām pārvērsti par cūkgaļas, liellopu gaļas, jēra gaļas, piena, siera un citu blakusproduktu patērētājiem; kvieši, auzas, mieži, aunazirņi, pupiņas, zirņi un citi pākšaugi no dažādiem klimatiskajiem apstākļiem.
Sākotnēji mums bija kukurūza un cukurniedres tika ieviestas starp kalorijām bagātajiem augiem.
Kafiju ieveda konkistadori no Āfrikas; kakao, iespējams, tika atvests no Meksikas. Abi šie produkti kopā ar cukuru, tabaku un citiem tropiskajiem produktiem kļuva par milzīgiem metropoles resursu avotiem pēc vergu sacelšanās Haiti, kas notika deviņpadsmitā gadsimta sākumā.
Ražošanas sistēma, kas balstīta uz vergiem, pastāvēja līdz brīdim, kad Spānijas koloniālisms Kubas suverenitāti nodeva ASV, asiņainā un ārkārtējā karā, kurā kubieši bija sakāvuši Spāniju.
Kad 1959. gadā triumfēja revolūcija, mūsu sala bija īsta jeņķu kolonija. Amerikas Savienotās Valstis bija apkrāpušas un atbruņojušas mūsu Atbrīvošanas armiju. Nevarētu runāt par attīstītu lauksaimniecību, bet gan par milzīgiem, uz roku un dzīvnieku darba bāzes izmantotajiem stādījumiem, kas kopumā neizmantoja ne mēslojumu, ne mehānismus. Lielās cukurfabrikas piederēja amerikāņiem. Vairākām no tām bija vairāk nekā simts tūkstoši hektāru; citas bija desmitiem tūkstošu hektāru lielas. Kopumā bija vairāk nekā 150 cukurfabriku, tostarp kubiešiem piederošās; viņi strādāja mazāk nekā četrus mēnešus gadā.
ASV saņēma Kubas cukuru divu lielo pasaules karu laikā un bija piešķīrušas mūsu valstij pārdošanas kvotu savos tirgos, kas bija saistītas ar komerciālām saistībām un mūsu lauksaimnieciskās ražošanas ierobežojumiem, neskatoties uz to, ka cukuru daļēji ražoja viņi. Citas noteicošās ekonomikas nozares, piemēram, ostas un naftas pārstrādes rūpnīcas, bija Amerikas īpašums. Viņu uzņēmumiem bija milzīgi kuģi, rūpniecības centri, raktuves, doki, jūras un dzelzceļa līnijas, kā arī sabiedriskie pakalpojumi, kas bija tikpat svarīgi kā elektriskās un telefona sistēmas.
Tiem, kas vēlas saprast, tas ir viss, kas jums nepieciešams.
Neraugoties uz to, ka rīsu, kukurūzas, tauku, graudu un citas pārtikas ražošanas nepieciešamība bija svarīga, ASV uzlika noteiktus ierobežojumus visam, kas konkurēja ar savu vietējo produkciju, tostarp subsidētajām cukurbietēm.
Protams, attiecībā uz pārtikas ražošanu ir patiess fakts, ka nelielas, lietainas un viesuļvētru nomāktas tropu valsts ģeogrāfiskajās robežās, kur nav tehnikas, aizsprostu, apūdeņošanas sistēmas un atbilstoša aprīkojuma, Kubai nevarēja būt ne resursi, ne arī tai ir apstākļi, lai konkurētu ar Amerikas mehanizēto sojas, saulespuķu, kukurūzas, pākšaugu un rīsu ražošanu. Dažus no tiem, piemēram, kviešus un miežus, mūsu valstī nevarēja audzēt.
Tas ir fakts, ka Kubas revolūcija nav baudījusi ne mirkli miera. Agrārā reforma bija tik tikko izieta, pirms bija sasniegts piecu mēnešu revolucionārā triumfa atzīme un pret mūsu valsti tika uzsāktas sabotāžas, ugunsgrēku, šķēršļu un kaitīgu ķīmisku līdzekļu izmantošanas programmas. Tie pat iekļāva kaitēkļus, kas uzbruka dzīvībai svarīgiem produktiem un pat cilvēku veselībai.
Par zemu novērtējot mūsu cilvēkus un viņu lēmumu cīnīties par savām tiesībām un neatkarību, viņi ir pieļāvuši kļūdu.
Protams, nevienam no mums tajā laikā nebija daudzu gadu laikā uzkrātās pieredzes; mēs atkāpāmies no godīgām idejām un revolucionāras koncepcijas. Iespējams, ka galvenā ideālisma kļūda, kas tika pieļauta, bija domāt, ka pasaulē ir noteikts taisnīguma un cieņas līmenis pret tautu tiesībām, kad tā, protams, nemaz nepastāvēja. Tomēr lēmums cīnīties nebūtu no tā atkarīgs.
Pirmais uzdevums, kas prasīja mūsu pūles, bija sagatavoties gaidāmajai cīņai.
Pieredze, kas iegūta varonīgajā cīņā pret Batistas tirāniju, parādīja, ka ienaidnieks, neatkarīgi no viņa spēka, nespēj sakaut Kubas tautu.
Valsts gatavošanās cīņai pārvērtās par tautas galveno pūliņu, un tā mūs aizveda līdz epizodēm, kas bija tikpat izšķirošas kā cīņa pret algotņu iebrukumu, ko ASV veicināja 1961. gada aprīlī, izkraušana Cūku līcī, ko pavadīja ASV jūras kājnieku un Yankee lidmašīnas.
Nespējot samierināties ar Kubas neatkarību un suverēnu tiesību izmantošanu, šīs valsts valdība pieņēma lēmumu iebrukt mūsu teritorijā. PSRS nebija absolūti nekāda sakara ar Kubas revolūcijas triumfu. Revolūcija nepieņēma sociālistisku raksturu PSRS atbalsta dēļ; bija otrādi: atbalstu no PSRS radīja Kubas revolūcijas sociālistiskā būtība. Tiktāl, ka tad, kad PSRS izzūd, Kuba turpina būt sociālistiska.
Zināmā mērā PSRS uzzināja, ka Kenedijs mēģinās izmantot Kubu ar tādu pašu metodi, kādu viņi izmantoja Ungārijā. Tas noveda pie kļūdām, ko Hruščovs pieļāva attiecībā uz oktobra krīzi, kuras es redzēju vajadzību kritizēt. Taču kļūdījās ne tikai Hruščovs, bet arī Kenedijs. Kubai nebija nekāda sakara ar Ungārijas vēsturi, un PSRS nebija nekāda sakara ar revolūciju Kubā. Tas bija vienīgais un ekskluzīvais mūsu tautas cīņas auglis. Hruščovs tikai brālīgu žestu nosūtīja ieročus uz Kubu, kad to apdraudēja iebrukums, ko organizēja, apmācīja, bruņoja un transportēja ASV. Bez ieročiem, kas tika nosūtīti uz Kubu, mūsu tauta būtu sakāvusi algotņu spēkus tāpat kā Batistas armiju un ieņēmusi visu tai piederošo militāro aprīkojumu: 100,000 XNUMX ieroču. Ja būtu noticis tiešs ASV iebrukums pret Kubu, mūsu tauta līdz šim cīnītos pret tās karavīriem, kuriem noteikti būtu jācīnās pret miljoniem latīņamerikāņu. ASV bija pieļāvusi lielāko kļūdu visā tās vēsturē, un, iespējams, PSRS pastāvēs vēl šodien.
Dažas stundas pirms iebrukuma pēc viltīgā uzbrukuma mūsu gaisa spēku bāzēm ar Kubas zīmotnēm nokrāsotām ASV lidmašīnām tika pasludināts mūsu revolūcijas sociālistiskais raksturs. Kubas iedzīvotāji cīnījās par sociālismu šajā cīņā, kas iegāja vēsturē kā pirmā uzvara pret imperiālismu Amerikā.
Desmit ASV prezidenti ir nākuši un aizgājuši, vienpadsmitais tagad iet cauri, un Sociālistiskā revolūcija ir stingri noturīga. Arī visas valdības, kas bija līdzdalībnieces Amerikas Savienoto Valstu noziegumos pret Kubu, nāca un aizgāja, un mūsu revolūcija ir stingra. PSRS ir pazudusi un revolūcija virzījās uz priekšu. Tas nenotika ar ASV atļauju; tā vietā tā tiek pakļauta nežēlīgai un nežēlīgai blokādei; ar terora aktiem, kas atņēma dzīvības vai ievainoja tūkstošiem cilvēku, kuru autori mūsdienās bauda pilnīgu nesodāmību; pretterorisma Kubas kaujiniekiem ir piespriests mūža ieslodzījums; tā sauktais Kubas pielāgošanas likums pieļauj ieceļošanu, uzturēšanos un nodarbinātību Amerikas Savienotajās Valstīs. Kuba ir vienīgā valsts pasaulē, kuras pilsoņiem ir šī privilēģija, kas ir liegta haitiešiem pēc zemestrīces, kurā gāja bojā vairāk nekā 300,000 XNUMX cilvēku, un pārējie puslodes pilsoņi, kurus impērija vajā un izraidīja. Tomēr Kubas revolūcija ir stingra.
Kuba ir vienīgā valsts uz planētas, kuru nevar apmeklēt ASV pilsoņi; bet Kuba eksistē un stāv stingri, tikai
Mēs, Kubas revolucionāri, esam pieļāvuši kļūdas, un mēs turpināsim kļūdīties, taču nekad nepieļausim kļūdu, būdami nodevēji.
Mēs nekad neesam izvēlējušies nelikumības, melus, demagoģiju, tautas maldināšanu, izlikšanos, liekulību, oportūnismu, kukuļdošanu, pilnīgu ētikas trūkumu, varas ļaunprātīgu izmantošanu, tostarp noziegumus un pretīgu spīdzināšanu, kas ar acīmredzamiem, lai arī neapšaubāmi cienīgiem izņēmumiem ir raksturojuši šo rīcību. no Amerikas Savienoto Valstu prezidentiem.
Šobrīd cilvēce saskaras ar nopietnām bezprecedenta problēmām. Sliktākais ir tas, ka risinājumi lielā mērā būs atkarīgi no bagātākajām un attīstītākajām valstīm, valstīm, kuras sasniegs situāciju, ar kuru tās patiešām nav spējīgas saskarties, ja vien pasaule, ko tās ir mēģinājušas veidot savu egoistiskajām interesēm, nesabrūk. un kas neizbēgami noved pie katastrofas.
Es nerunāju par kariem, kuru riskus un sekas ir pārnesuši gudri un izcili cilvēki, tostarp daudzi amerikāņi.
Es domāju pārtikas krīzi, kuras cēlonis ir ekonomiskie fakti un klimata pārmaiņas, kas tagad šķiet neatgriezeniskas cilvēku rīcības rezultātā, bet ar kurām cilvēka prātam jebkurā gadījumā ir jātiek galā ar steigu. Gadiem ilgi, kas patiešām bija zaudēts laiks, par šo lietu tika runāts. Taču valsts, kas izdala vislielāko piesārņojošo gāzu daudzumu pasaulē, ASV, regulāri ignorēja pasaules viedokli. Atstājot pie malas protokolu un citas patērētāju sabiedrībās ierastās valsts vīru stulbības, lietas, ar kurām mediju ietekme viņus parasti mulsināja, nonākot pie varas, realitāte ir tāda, ka viņi šai lietai nepievērsa nekādu uzmanību. . Alkoholiķis, kura problēmas bija plaši zināmas, un man nav nepieciešams viņu nosaukt, uzspieda savu domāšanas līniju starptautiskajai sabiedrībai.
Problēmas ir pēkšņi veidojušās tagad, pateicoties parādībām, kas atkārtojas visos kontinentos: karstuma viļņi, mežu ugunsgrēki, ražas zudumi Krievijā ar daudziem upuriem; klimata pārmaiņas Ķīnā, pārmērīgas lietusgāzes vai sausums, pakāpeniski ūdens rezervju zudumi Himalajos, kas apdraud Indiju, Ķīnu, Pakistānu un citas valstis; pārmērīgas lietusgāzes Austrālijā, kas appludinājušas gandrīz miljonu kvadrātkilometru; neparasti skarbi un nesezonāli aukstuma viļņi Eiropā, kam ir būtiska ietekme uz lauksaimniecību; sausums Kanādā; neparasti aukstuma viļņi tur un ASV; bezprecedenta lietus Kolumbijā, kas ietekmē miljoniem lauksaimniecības zemju; vēl neredzēti nokrišņi Venecuēlā; katastrofas, ko izraisīja pārmērīgs lietus lielajās Brazīlijas pilsētās un sausums dienvidos. Pasaulē praktiski nav neviena reģiona, kur šādi pasākumi nebūtu notikuši.
Kviešu, sojas, kukurūzas, rīsu un citu daudzu graudu un pākšaugu produkcija, kas veido pasaules pārtikas bāzi, kuras iedzīvotāju skaits šodien pēc aprēķiniem ir gandrīz 6.9 miljardi iedzīvotāju, tagad tuvojas jaunajam skaitlim 7 miljardiem un kur vēl vairāk vairāk nekā viens miljards cilvēku cieš no bada un nepietiekama uztura – tos nopietni ietekmē klimata pārmaiņas, radot ļoti nopietnu problēmu pasaulē. Ja rezerves nav pilnībā vai tikai daļēji atgūtas dažās pozīcijās, nopietns drauds tagad rada problēmas un destabilizāciju daudzās valstīs.
Vairāk nekā 80 valstis, visas trešās pasaules valstis, kurām jau tagad ir savas sarežģītas problēmas, draud īsts bads.
Es aprobežošos ar šo paziņojumu un ziņojumu kopsavilkuma citēšanu, kas ir publicēti dažu pēdējo dienu laikā:
"ANO brīdina par jaunas pārtikas krīzes risku.
“Janvāris 11, 2011 (AFP)”
"Mēs saskaramies ar ļoti saspringtu situāciju"… FAO apstiprina.
"Apmēram 80 valstis saskaras ar pārtikas trūkumu..."
"Pamatlauksaimniecības produktu (graudu, gaļas, cukura, eļļas un piena produktu) globālā cenu likme pašlaik ir visaugstākajā līmenī, kopš FAO sāka izmantot šo indeksu pirms 20 gadiem."
"APVIENOTĀS NĀCIJAS, janvāris (IPS),”
"ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO), kuras galvenā mītne atrodas Romā, pagājušajā nedēļā brīdināja, ka rīsu, kviešu, cukura, miežu un gaļas cenas pasaulē […] ievērojami pieaugs 2011.
"PARĪZE, 10. janvāris (Reuters) - Francijas prezidents Nikolā Sarkozī šonedēļ aizvedīs uz Vašingtonu kampaņu, lai cīnītos pret augstajām pasaules pārtikas cenām..."
“Bāzele (Šveice), 10. janvāris (EFE).- Centrālās Eiropas bankas (BCE) prezidents Žans Klods Trišē, 10 grupas (G-10) centrālo banku vadītāju pārstāvis, šodien brīdināja par spēcīgais pārtikas cenu kāpums un inflācijas draudi jaunietekmes ekonomikās.
"Pasaules banka baidās no pārtikas cenu krīzes, 15. janvāris (BBC)
"Pasaules bankas prezidents Roberts Zēliks sacīja BBC, ka krīze būs dziļāka nekā 2008.
"MEXICO DF, 7. janvāris (Reuters)"
"Novembrī Meksikā pārtikas produktu inflācijas gada ritms ir palielinājies trīs reizes, salīdzinot ar situāciju pirms diviem mēnešiem..."
“Vašingtona, 18. janvāris (EFE)
"Klimata pārmaiņas saasinās pārtikas trūkumu, liecina pētījums."
"Kopš vairāk nekā pirms 20 gadiem zinātnieki ir brīdinājuši par klimata pārmaiņu ietekmi, taču nekas nemainās, izņemot emisiju pieaugumu, kas izraisa globālu brīdinājumu," aģentūrai EFE sacīja šīs organizācijas ASV filiāles izpilddirektore Liliana Hisas. .
"2007. gada Nobela Miera prēmijas laureāts un ziņojuma zinātniskais padomnieks Osvaldo Kanciani norādīja, ka "visā pasaulē tiek reģistrētas meteoroloģiskās epizodes un ekstremāli klimatiskie apstākļi, un vidējās virsmas temperatūras paaugstināšanās saasina šo epizožu intensitāti". ”.
"(Reuters) 18. janvārī Alžīrija pērk kviešus, lai izvairītos no deficīta un nemieriem.
"Alžīrijas valsts graudu aģentūra pēdējo divu nedēļu laikā ir nopirkusi aptuveni 1 miljonu tonnu kviešu, lai izvairītos no deficīta nemieru gadījumā, Reuters informēja Zemkopības ministrijas avots.
"(Reuters) 18. janvārī Kvieši Čikāgā uzrāda spēcīgu pieaugumu pēc pirkumiem Alžīrijā."
“The Economist, janvāris 18, 2011
“Pasaules trauksme pārtikas cenu dēļ”
"Starp galvenajiem iemesliem ir plūdi un sausums, ko izraisa klimata pārmaiņas, pārtikas izmantošana biodegvielas ražošanā un spekulācijas ar preču cenām."
Problēmas ir dramatiski nopietnas. Tomēr viss nav zaudēts.
Pašreizējā aprēķinātā kviešu produkcija sasniedza gandrīz 650 miljonus tonnu.
Kukurūzas apjoms pārsniedz šo daudzumu un tuvojas 770 miljoniem tonnu.
Sojas apjoms varētu sasniegt 260 miljonus tonnu; no tiem ASV aprēķina 92 miljonus un Brazīlija 77 miljonus. Viņi ir divi lielākie ražotāji.
2011. gadā pieejamie vispārīgie dati par graudiem un pākšaugiem ir labi zināmi.
Pirmais jautājums, kas pasaules sabiedrībai būtu jāatrisina, būtu izvēlēties starp pārtiku un biodegvielu. Brazīlijai, jaunattīstības valstij, protams, ir jāsaņem kompensācija.
Ja miljoniem tonnu sojas un kukurūzas, kas tiek ieguldītas biodegvielā, tiktu novirzītas pārtikas ražošanai, neparastais cenu kāpums beigtos un pasaules zinātnieki varētu piedāvāt formulas, kas kaut kādā vai citā veidā varētu apturēt. un pat mainīt situāciju.
Mēs esam zaudējuši pārāk daudz laika. Tagad ir pienācis laiks kaut ko darīt.
Fidels Kastro Rūzs
Janvāris 19, 2011
9 g 55 pm
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot