Avots: Common Dreams
Šonedēļ netika pieņemts lēmums par 2020. gada prezidenta amatu, taču izvēle bija mūsu priekšā: vairāk demokrātijas vai mazāk tās. Ar šādu lēmumu mēs saskaramies, un, ja demokrātiem izdosies to pārkāpt, viņi var nesaņemt citu iespēju.
Tajā pašā dienā, kad Ņūhempšīrā notika priekšvēlēšanas, prezidents ar tvīta starpniecību iebiedēja federālos darbiniekus. Līdz vakara beigām Trampa krimināli notiesātajam draugam Rodžeram Stounam sods tika atlikts, un konstitūcija, tiesu objektivitāte un šķietamā likuma vara bija guvuši vēl vienu triecienu.
Demokrātija no vienas puses, autokrātija no otras. Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par sacīkstēm līdz šim, nācijas likmes nekļūst daudz skaidrākas nekā otrdienas vakarā. Un neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par viņu kandidātiem, demokrātijai vajadzētu būt kaut kam, ko demokrāti varētu pārdot. Lai gan vārds var būt grieķu valodā (daudzskaitļa lietvārds, kas nozīmē mēs, cilvēki, iedzīvotāji, mēs), šī ideja ir iemīļota amerikāņiem. To var pateikt jebkurš Coca-Cola vai Cadillac pārdevējs.
Sarindots demokrātijas spektrā, Bernie Sanders un Elizabete Vorena izceļas. Demonstrāciju vadīti, nosodot lielo dolāru varu, neviens miljardieris nefinansē savas lauka kampaņas, nekādi savtīgi ieinteresēti, anonīmi avoti nerunā par savām TV reklāmām. Bernija sociālisms, ja to neizskaidro nīdēji, ir saistīts ar vairāk izvēles iespēju lielākam cilvēku skaitam, nevis mazākam skaitam cilvēku. Vorenas daudzie plāni runā par ieguldījumu, ko viņa ir saņēmusi un, šķiet, ņēmusi pie sirds.
Otrā spektra galā ir Maikls Blūmbergs, trīs termiņu mērs divu termiņu pilsētā, stop-and-frisk, my-way-or-the-highway izpilddirektors civiltiesību aizsardzības likumu zemē. Ja ir kāds veids, kā demokrāti var izjaukt šo cīņu par demokrātiju, tas ir Blumbergs.
Jau tagad, pateicoties DNC noteikumu izmaiņām, Blumbergs piedalīsies Nevadas debatēs, neiegūstot nevienu delegātu vai nelielu ziedojumu. Viņš uz Superotrdienu ieradīsies svaigs, vairākus mēnešus aģitējot, izmantojot vienvirziena mediju megafonu, kamēr viņa oponentiem nācies to izsvīst prožektoru gaismā, rokasspiedienu pie rokasspiediena — senatori, kas impīčmenta prāvā arī spiedza savu valsts dienestu. mēģinot savaldīt galveno plēsoņu.
Demokrātiskā iekārta ir acīmredzami satricinājusies. Viņi baidās, ka tas nav no demokrātiskā sociālisma, bet gan no Trampa zaimošanas. Bet, lai gan Tramps noteikti pievilinās Sandersu, viņš tikpat noteikti pievilinās Blūmbergu. Patiesais jautājums ir par to, par ko DNC ir gatavs doties uz nūju? Demos vai autokrāts?
2016. gadā tagad Baltajā namā dzīvojošais vilks ietērpās “nepiederošā” apģērbā un uzdeva sevi par demokrātiskās iekārtas pūķa slepkavu — izstrādātāju Deividu pret Ņujorkas Goliātu. Donalds meloja, bet tas strādāja, un kopš tā laika viņš ar to ir skrējis. Nekas neliecina, ka viņš grasās mainīt kursu. Ja 2020. gada izvēle kļūs par vienu starp galvenā kausa izvirzīšanas krekliņiem MAGA muskuļu Ts un Volstrītas tīrajiem “I Like Mike” krekliem, daudzi no mums, kas alkst pēc plašākas demonstrācijas, neredzēs sevi nevienā no tiem.
Demokrātija pret diktatūru. Demokrātiem nevajadzētu zaudēt šo sacīksti, bet viņi varētu. Un tas, kas sekos, ir sliktāks.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot