Palestīnas iznākums balsot un amerikāņu veto Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomē 18. aprīlī bija paredzams. Lai gan Eiropas valstis arvien vairāk atbalsta Palestīnas valsti, ASV vēl nav gatavas šai apņemšanās.
Šie ir daži no iemesliem, kāpēc ASV sūtņa vietnieks ANO Roberts Vuds veto rezolūciju.
Pirmkārt, ASV ārpolitiku Tuvajos Austrumos joprojām nosaka Izraēlas prioritātes. Un, tā kā lielākā daļa izraēliešu noraida Palestīnas valsts ideju vai jebkādas "piekāpšanās" vai pat visvienkāršākās palestīniešu tiesības, vājajam ASV prezidentam nav nedz drosmes, nedz vēlēšanās pretoties Izraēlas nostājai.
Otrkārt, tas, ka Izraēla saskaņā ar tās vēstnieka ANO Gilada Erdana vārdiem, zāģis ka balsojums par Palestīnu būtu līdzvērtīgs "terora atalgošanai ar Palestīnas valsti".", radīja tāda veida politisko diskursu, kas būtu padarījis pozitīvu amerikāņu balsojumu vai atturēšanos līdzvērtīgu šī tā dēvētā terorisma atbalstam.
Treškārt, Baidens, pēc paša Demokrātu partijas aprēķiniem, nevar politiski atļauties atbalstīt neatkarīgu Palestīnu tikai dažus mēnešus pirms vienām no strīdīgākajām un izšķirošākajām vēlēšanām ASV vēsturē.
Viņa nostāja joprojām ir atbalstīt spēcīgu Palestīnas pašpārvaldi, kas pastāv tikai, lai “nodrošinātu” Izraēlu pret palestīniešu pretošanos, vienlaikus radot ilūziju, ka palestīniešu valsts ir gaidāma.
“Ir vajadzīga Palestīnas pašpārvalde. Ir nepieciešams ceļš uz Palestīnas valsti,” Baidens teica oktobrī 2023.
Tāda pati nostāja bija labāka vārda trūkuma dēļ artikulēts ASV valsts sekretārs Antonijs Blinkens 2024. gada janvārī: Ir nepieciešams “ceļš uz Palestīnas valsti”.
Bet ko tas nozīmē praksē?
“Problēma ir nokļūšana no šejienes uz turieni, un, protams, tas prasa ļoti smagus, izaicinošus lēmumus. Tas prasa domāšanas veidu, kas ir atvērts šai perspektīvai, ”sacīja Blinkens. Citiem vārdiem sakot, vairāk ilūziju un ziņu runas.
No otras puses, Republikāņu partijas vadība izgatavots ir skaidrs, ka viņu atbalsts Izraēlai ir akls un beznosacījuma. Viņi arī ir gatavi izmantot jebkuru Baidena un viņa amatpersonu komentāru – nemaz nerunājot par rīcību –, kas jebkādā veidā varētu šķist kritiski pret Izraēlu. Visi šie faktori kopā padarīja amerikāņu veto diezgan paredzamu.
Svarīgas mācības
Tomēr balsojums joprojām bija svarīgs, jo, pēc palestīniešu politisko līderu un amatpersonu domām, tas parādīja, ka starptautiskajā sabiedrībā izolētas ir ASV, nevis palestīnieši.
Patiešām, balsojums parādīja, ka:
Pirmkārt, starptautiskā sabiedrība joprojām ir lielā mērā vienota, atbalstot palestīniešus.
Otrkārt, Francijas, ietekmīgas Eiropas valsts, pozitīvais balsojums liecina par Eiropas politiskās struktūras uztveres maiņu pret Palestīnu.
"Ir pienācis laiks visaptverošam politiskam Izraēlas un Palestīnas konflikta noregulējumam, pamatojoties uz divu valstu risinājumu," sacīja Francijas delegācija ANO. tweeted Aprīlī 19.
Treškārt, spēcīgie paziņojumi no Īrijas, Norvēģijas, Spānija un citi šajā sakarā norāda, ka Palestīnas atbalsta trajektorija Eiropā turpināsies arī nākamajos mēnešos un gados.
Īrijas ārlietu ministrs Maikls Mārtins pauda sarūgtinājumu "par ANO Drošības padomes balsojuma par Palestīnas dalību ANO iznākumu". tweeted.
“Ir pienācis laiks Palestīnai ieņemt tai pienākošos vietu starp pasaules valstīm. (Īrija) pilnībā atbalsta dalību ANO un balsos par jebkuru ANO ĢA rezolūciju šajā nolūkā.
Tādu pašu nostāju pieņēma arī Norvēģija.
“Norvēģija pauž nožēlu, ka Drošības padome nepiekrita uzņemties #Palestīns kā pilntiesīga ANO dalībvalsts,” ārlietu ministrs Espens Barts Eide tweeted, pievienojot: “Norvēģija stingri atbalsta Palestīnas tiesības uz valstiskumu. The #TwoStateSolution ir vienīgais ceļš uz ilgstošu mieru."
Ceturtkārt, balsojuma iznākums vēl vairāk izolē ASV tieši tik daudz, cik Izraēlas genocīds Gazā ir atklājis un izolējis arī Vašingtonu.
Neskatoties uz Izraēlas genocīdu Strīpas teritorijā, Vašingtona joprojām ir galvenā Telavivas aizsardzības līnija, ļaujot tai pārkāpt palestīniešu tiesības un liegt viņiem politisko apvārsni, kas nepieciešams taisnīgam mieram.
Un, visbeidzot, balsojums un veto vēl vairāk akcentē Baidena nespēju atbrīvot sevi no cietokšņa, ko viņam un viņa partijai uzspieduši Izraēlas atbalstītāji – Izraēlas atbalstītāji Demokrātiskās partijas institūcijā un proizraēliskais lobijs no ārpuses.
Tomēr, neskatoties uz balsojuma negatīvo iznākumu, palestīniešiem tagad ir jauna apņēmība, ka viņi galu galā gūs virsroku, neskatoties uz daudzajiem ASV un Izraēlas radītajiem šķēršļiem.
Patiesībā šī kolektīvā cerības un pilnvaru sajūta nav rezultāts spēcīgā atbalstam Palestīnai ANO DP un Ģenerālajā asamblejā, bet gan pieaugošajai līdzjūtībai un atbalstam Palestīnai visā pasaulē un, vēl svarīgāk, palestīniešu pastāvīgajai pretestībai. Gaza.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot