Aktīvistu vidū izskanēja izteiciens, ka "Vienu gadu ilgāk, vienu gadu stiprāks" gadu pēc "Viskonsinas sacelšanās”Šeit Madisonā, WI. Realitāte ir tāda, ka par gadu un ilgāk kreisie kā organizatoriskais spēks ir "par vienu gadu vājāks".
Patiesība? Cilvēki, kā masu kustība ASV, ir piesaistīja labējais populisms, ko iemieso tādi cilvēki kā Viskonsinas republikāņu gubernators Skots Vokers, kurš nesen uzvarēja atsaukšanas vēlēšanās ar pārsteidzošs 7 procentu zemes nogruvums.
Protams, ir atturēšanās, piemēram, "šī bija izsole, nevis vēlēšanas”, un tas “šajās vēlēšanās uzvarēja nauda”. Bet cilvēki joprojām balsoja un viņiem ir rīcības brīvība. Un Vokers uzvarēja ar tālmetienu.
Daudzi svarīgi jautājumi rodas tiem, kas sevi, vispārīgi runājot, uzskata par kreisajiem: a.) Kāpēc tautas pievilcība labējam populismam? b.) Kā kreisie (gan liberāļi, gan kreisie) tika tik ļoti uzburti? c.) Kas notiks ar kreisi orientētu tautas aktīvistu tagad, kad, rupji izsakoties un raugoties no prātīga skatu punkta, kopš pagājušā gada “Sacelšanās” cēlonis ir tik ļoti sagrauts?
Izskaidrots labējais populisms
Pastāv daudzas domas par to, kāpēc cilvēki no strādnieku šķiras ir pulcējušies uz tējas ballīti.
Tur ir Tomasa Franka "Kāda ir problēma Kanzasai?” arguments, kas liek domāt, ka būtībā strādnieku šķiras cilvēki tiek maldināti tādu problēmu dēļ kā aborti un geju laulības, lai balsotu pret savām ekonomiskās šķiras interesēm. Tas, protams, pieņem, ka Demokrātiskā partija ir "tautas partija".
Ir arī Krisa Hedžesa "Liberālās šķiras nāve” arguments, kurā teikts, ka tas, ko viņš konceptualizē kā “liberālo šķiru”, ir miris un ir zaudējis savu leģitimitāti Amerikas Savienoto Valstu pilsoņu vidū. Vēl viens veids, kā atsaukties uz "liberālo šķiru", ir saukt to par "liberālo eliti". Šis arguments ir daudz pārliecinošāks un sarežģītāks nekā Franka arguments.
Hedžs apgalvo, ka jau sen liberālā elite atteicās no strādnieku šķiras ierindas, lai gan turpināja tukšā veidā runāt tās vārdā. Tā kā neskaitāmi daudz cilvēku jūtas liberālās elites pamesti, tās tukšumu ir aizpildījusi organizēta un sašutusi labējā populistu fronte, apgalvo Hedžess. Hedges apgalvo, ka Volstrītas demokrāti, piemēram, prezidents Bils Klintons un prezidents Baraks Obama, kalpo kā liberālās klases A eksponāts. Es spertu to soli tālāk un teiktu, ka to darīja arī Demokrātu partijas gubernatora kandidāts Toms Barets.
Tad ir Noama Čomska arguments, kas vairumā gadījumu atspoguļo Hedžesa argumentu, bet tieši pievēršas jautājumam par tējas ballīti. Savā runā, ko viņš teica Medisonā, WI 2010. gada aprīlī, viņš Noteikts, “Manuprāt, tējas ballīšu izsmiešana ir nopietna kļūda. Daudz pareizāk būtu saprast, kas slēpjas aiz tiem, un pajautāt sev, kāpēc taisnīgi dusmīgus cilvēkus mobilizē galēji labējie, nevis tādi spēki kā tie, kas to darīja manā bērnībā, CIO dibināšanas laikā un citi. konstruktīvs aktīvisms.
Kas notika ar kreisajiem?
Emmai Goldmenai bija taisnība, kad viņa teica: "Ja balsošana kaut ko mainītu, viņi to padarītu par nelikumīgu." Leiboristi un kreisie Viskonsīnā izdarīja pašnāvību, demobilizējot likumīgu masu kustību un pārvērtot to vēlēšanu kampaņā. Tā ir bijusi ilga, lēna nāve.
Tautas aktīvisti ar taisnīgu sašutumu atteicās no savas pilnvaras darīt to, kas tika uzskatīts par “pieņemamu” esošajām varām, proti, “Savienības priekšniekiem” un Demokrātiskās partijas aparatčikiem. Kāpēc vispārējais streiks netika apsvērts? Kāpēc gan neizmantot radošu taktiku, lai "nogalinātu rēķinu" Likums 10, "Sacelšanās" iemesls un atsaukšana, lai sāktu? Kā tas viss pārvērtās par to, par ko tas ir pārvērties?
Būtībā kreisie nav sapratuši, ka tas, ko populistu labējie aktīvisti ienīst vairāk par visu, ir Demokrātiskā partija un arodbiedrības, kas ir divi pīlāri tam, ko Hedges definē kā “liberālo šķiru”. Viņu naids ir pamatots, ņemot vērā, ka, kā norāda Hedžess, šīs iestādes jau sen ir pametušas strādnieku šķiras cilvēkus. Tādējādi kreisie sajauca reālo tautas varu ar liberālo šķiru un tagad maksā par sekām.
Ko tālāk?
Daži teiks, ka Džona Do dēka varētu izraisīt Vokera nāvi, saglabājot cerību, ka Walker atkāpsies no sēdvietas. Citi sacīs, ka ir pienācis laiks pielikt visas pūles Obamas kampaņā.
Bet tas lielākoties ir viss, vērienīgs šarāde kustībām, kas pārstāv strādnieku šķiru.
Kas īsti ir vajadzīgs?
Vismaz atzīšana, ka lielākajā daļā Viskonsinas strādnieku šķiras iedzīvotājus piesaista labējais populisms. Viņi uzskata Medisonu (es apgalvoju, ka tas ir pamatoti) kā elitāru, atdalītu anklāvu 77 kvadrātjūdzes, ko ieskauj realitāte. Jebkurai kreisi noskaņotai neatkarīga aktīvisma stratēģijai, kurai ir kāds spēks, jēga un virziens, būs jāsaprot, ka tie ir cilvēki, kas ir sabiedrotie cīņā, nevis cilvēki, par kuriem ņirgāties par stulbiem, naiviem vai absurdiem.
Pagaidām tas ir “Vienu gadu ilgāk, vienu gadu vājāks”, taču tam nav jābūt tādam mūžīgi. Tikmēr tā ir “Atpakaļ uz rasējamā dēļa”, kā saka vecais sakāmvārds.
Stīvs Horns ir DeSmogBlog pētnieks un rakstnieks. Viņš ir arī ārštata pētnieciskais žurnālists. Sekojiet viņam Twitter vietnē @Steve_Horn1022.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot