Avots: Counterpunch
"Tu sēdi savā istabā un runā ar sienu
Jūs jūtaties mazs, bet jums joprojām ir bumba
Un jūs nevarat izskaidrot to, kas ir veltīgi
Un tu krāso seju un ģērbies melnā krāsā
Valkājiet toņus un joprojām nevarat izteikties
Tas, kā jūs jūtaties par draņķīgu pildījumu
Un tu dejo līdz rītam
Viss pats
Un kaut kā tu zini
Tu neesi viens
Un tu dejo līdz rītam
Viss pats
Un kaut kā tu zini
Tu neesi viens'— ''Tu neesi viens”, Amons Dīls II
Pirms astoņpadsmit gadiem es sēdēju uz savas guļvietas pagaidu komandas līcī un gaidīju pēdējo pavēli šķērsot robežu no Kuveitas uz Irāku. Jūras biedri rakstīja vēstules saviem mīļotajiem, tūkstošreiz pārbaudīja viņu aprīkojumu, raustījās vannas istabā vai nervozi smēķēja cigaretes. Citi jokoja par irākiešu sieviešu drāšanu un to, kurš nogalinās visvairāk irākiešu. Ziniet, visi amerikāņu puiši, cīnoties labā cīņā, ar Dievu mūsu pusē, kā Dilans reiz dziedāja. Pēc vairāku mēnešu sākuma nometnes un kājnieku apmācības bija pienācis laiks rokenrolam. Beidzot karš bija klāt.
Atgriezies mājās, pusgudrs neveiksminieks un melnraksts, kurš, vēlēdamies kompensēt sava tēva politiskās neveiksmes un ilgoties pēc savējās, serenādēja amerikāņiem banāla runa kas iezīmēja postošāko un izrietošais karš 21. gadsimta. Tajā laikā daži saprata Buša lēmuma katastrofālo smagumu gan ASV, gan pārējai pasaulei, lai gan godīgi, daudzi to darīja pretkara aktīvisti.
Tajā laikā Buša administrācija bija iztērējusi vairākus mēnešus melo Amerikas sabiedrībai par Irākas iespējamie savienojumi uz 9. septembra uzbrukumiem. Diks Čeinijs apgalvoja, ka Sadams Huseins un Osama bin Ladens bija labi draugi, taču attiecības nekad nav bijušas īstenībā. Viņi apgalvoja, ka Sadamam bija masu iznīcināšanas ieroči (MII), bet tādi arī neeksistēja. Fantomi vajāja Bušu un viņa aukstā kara laika neokonservatīvos biedrus Diku Čeiniju un Donaldu Ramsfeldu. Un viņi pārvērta šos spokus bailēs — vajadzīgā munīcijā pārtaisīt pasauli savā redzējumā, vai vismaz tā viņi domāja.
Pirms neilga laika mūsu pulkā nogrima morāle. Nedēļas pārvērtās par mēnešiem, un mēneši pārvērtās daudzos citos. Kādam vajadzēja būt a 1991. gada Persijas līča kara atkārtojums ātri pārtapa par a vardarbīga pretnemiernieku kampaņa, ko ASV karaspēks nebija pieredzējis kopš neveiksmīgā mēģinājuma sakaut antiimpiālistus Vjetnamā, Laosā un Kambodžā. Autobumbas un IED aizstāti pundži nūjas un ļoti koordinēti mobilie uzbrukumi un slazds. Vīrieši baltās pidžamās nomainīja vīriešus melnā pidžamā.
ASV cilvēki palika neorganizēti pēc vairāku gadu desmitu neokonservatīvo un neoliberālo politisko uzvarām, īpaši organizētā darba iznīcināšanas. Kreisie, tik tikko dzīvi, rīkoja pretkara mītiņus un protesti, bet nekad nav izstrādājuši lielu redzējumu tālāk lielas mobilizācijas. Un pat ja tā būtu, sociālā un politiskā infrastruktūra šādas koncepcijas īstenošanai nepastāvētu.
Tas nozīmē, ka es izsaku milzīgu atzinību tiem, kas tajā laikā runāja. Jaunieši varētu neatcerēties, un vecāki cilvēki varētu izvēlēties aizmirst, bet protestēt pret karu 9. septembra gados prasīja zināmu drosmi. Tika izsaukti cilvēki, kas runāja par karu nodevēji un teroristu simpātijas labējo mediju personības, konservatīvie aktīvisti un galvenie republikāņi. Pretoties karam nozīmēja ienīst veterānus un karogu. Vismaz tajā laikā tā bija līnija.
Protams, irākiešu sapņi, vēlmes un bailes, kas pēc postošais Irānas-Irākas karš (1980–1988), ātri, asiņaini un ķīmiski ievadīts Persijas līča karš (1990–1991) un slepkavnieciskas sankcijas (1991–2003), nekad netika apspriesti vai apsvērti. Saskaņā ar jūras kājnieku korpusu un vīriešiem, kuri mani apmācīja, irākieši bija “smilšu nēģeri”, “hadži” un “kamieļu žokejs”. Atpakaļ uz mājām, viņus sauca "teroristi" vai "dvieļu galvas". Amerikāņu ksenofobi sajauca sikhus ar musulmaņiem, vajājot pirmos, meklējot pēdējos.
15. gada 2001. septembrī, mazāk nekā nedēļu pēc 9. septembra, Balbirs Singhs Sodijs uzbruka un nogalināja 42 gadus vecs vīrietis Frenks Silva Roke ārpus Chevron degvielas uzpildes stacijas Balbir, kas pieder Mesā, Arizonā. Tobrīd Balbirs stādīja ziedus pie sava veikala, kad Roke iekāpa savā pikapā un piecas reizes nošāva viņu ar pusautomātisko pistoli. Balbira jaunākais brālis Sukhpals bija nogalināts ar nomaldījušos lodi braucot ar savu taksometru Sanfrancisko mazāk nekā gadu vēlāk. Tikai Amerikā.
Irākā dažu gadu laikā situācija kļuva no slikta uz sliktāka un no sliktāka līdz nepanesama. Pēc mūsu otrās izvietošanas (2004. gada augusts – 2005. gada aprīlis) uz sienas varējām redzēt uzrakstu: Tēvocis Sems tuvākajā laikā neatstās Mezopotāmiju. Atšķirībā no Vjetnamas šim karam bija patiesa ģeopolitiska nozīme: nafta. Pat Džordžs F. Kenans, krusttēvsDomino teorija”, liecināja pret ASV iesaistīšanos Vjetnamā Senāta Ārlietu komiteja jo 1966.
Taču ar naftu vien nepietika, lai ASV noturētu Irākā. Bušam un Co bija jāglābj seja. Starptautisks apmulsums nebija risinājums. Lai gan Irākas pretestība jau bija pamatīgi vājinājusi ASV militāros spēkus, Džordžs Bušs nevarēja atzīt sakāvi, ne toreiz, ne tagad, ne kādreiz. Karš bija taisnīgs. Iemesls bija taisnīgs. "Pie velna ar pretrunām!" skandēja neokonservatīvie un evaņģēliskie kristieši, kuri tik dedzīgi atbalstīja karu, un tikai daži bija kalpojuši paši sev. Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa no tiem joprojām aizstāv karu.
Izrādās, ka hubris un ideoloģiskās dogmas ir tāpat spēcīgi spēcīgi spēki, it īpaši apvienojot, kā materiālās intereses vai uztvertā reālpolitika. Tomēr galu galā nekam no tā nebija nozīmes. Irākieši, līdzīgi kā vjetnamieši, sadarbojās ar ASV karaspēku, vienmēr zinot vienu: neatkarīgi no tā, kas notika, viņi karoja savā dzimtenē. The Uz laiku viesojās ASV. Un neatkarīgi no tā, vai šī īslaicīgā uzturēšanās ilga piecpadsmit gadus vai piecas desmitgades, irākieši vienmēr izturēs. Kultūra, kas sniedzās atpakaļ uz civilizācijas rītausma cīnījās pret kultūru, kas izaugusi uz BigMacs. Rezultāts bija paredzams neatkarīgi no Amerikas militārā, tehnoloģiskā un ekonomiskā pārākuma.
Irākā jūras kājnieki no izvairīšanās no IED un šaušanas uz civiliedzīvotājiem kļuva par ieslodzīto spīdzināšanu viss vienas dienas darbā. Mehanizētās vienības terorizēja zemniekus un sita smilšu maisus pa galvām nevainīgiem jauniem arābu vīriešiem, kuri tika uzskatīti par “augstvērtīgiem mērķiem” (HVT). Lielākā daļa nevarēja runāt angliski un nesaprata, kāpēc viņi tika aizvesti gūstā. Žēl viņiem, vai ne? Viņi atradās nepareizā vietā nepareizā laikā. Tā tas notiek. Kari ir netīri, vismaz tā mums teica mūsu ģenerāļi.
Morāle nokrita līdz visu laiku zemākajam līmenim otrās dislokācijas beigās, kad mūsu komandieri informēja bataljonu, ka daži no mums izvietos trešo reizi. Līdz tam laikam kokaīns un nezāle bija kļuvuši par pamatnometnes pamatelementiem. Daži no mums pūta līnijas un kūpināja bļodas, patrulējot un dežūrējot novērošanas posteņos. Jūras kājnieki regulāri piedzērās un patrulēja bez atbilstoša ekipējuma. Neviens nevilka. Tie, kas to darīja, tika pasmēti vai ignorēti.
Brīdī, kad nācām mājās, lielākā daļa pulka bija alkoholiķi, narkomāni, seksa draugi vai kaut kāds no tiem trīs. Sākās šķiršanās, apsūdzības par uzbrukumu, DUI un uzturēšanās rehabilitācijas iestādēs, tostarp pašnāvības, narkotiku pārdozēšana un vēža diagnozes. Jūs zināt, tādas sūdas, ko viņi jums nerāda reklāmās un nerunā par personāla atlases centrā.
Bet tā ir tikai puse no stāsta. Cīņas sekas bieži vien ir postošākas nekā pati darbība, kas, godīgi sakot, brīžiem bija diezgan jautra. Nekas nepārspēj uguns kaujas adrenalīna izgāztuvi. Nekas. Tāpēc tik daudz puiši pietrūkst. Tāpēc tik daudzi meklē piedzīvojumus civilajā dzīvē, dažkārt kaitējot sev un citiem. Ātrās mašīnas un motocikli atstāj sagrauztus līķus. Adata var sniegt tikai tik daudz komforta: pudele, tas pats. Tā ir taisnība: civilā dzīve ir garlaicīga. To saprot visi, kas ir piedzīvojuši cīņu. Ļoti personiskā līmenī, šūnu līmenī, karš tevi neatgriezeniski maina.
Ģeopolitiskā līmenī mēs vēl esam pilnībā izpratuši Irākas kara ilgtermiņa ietekmi. Varbūt mēs nekad to nedarīsim. Cilvēku nodevas ir satriecošas: jebkur no 250,000 1,000,000–XNUMX XNUMX XNUMX+ miruši, ar miljoniem pārvietoti ārēji un iekšēji. Simtiem tūkstošu cilvēku visu mūžu cieš no slimībām, ko izraisa ķīmiski sašņorēta munīcija, piemēram noplicinātais urāns vai sakropļoti ķermeņi bombardēšanas uzbrukumu, dronu triecienu, nomaldījušās lodes vai dārza šķirņu šrapneļa dēļ. Irākas karš izraisīja lielākā bēgļu krīze kopš Otrā pasaules kara. Tas atraisītie spēki visā Lībijā, Sīrijā un ārpus tām līdzinās viduslaiku reakcionārākajiem un slepkavīgākajiem spēkiem.
Tūkstošiem ASV karaspēks gāja bojā melu un augstprātības dēļ. Viņu ģimenes ir uz visiem laikiem emocionāli, sociāli un garīgi rētas. Tas pats attiecas uz bezvārda irākiešu ģimenēm, kas gāja bojā putekļainajos Mezopotāmijas kaujas laukos. Desmitiem tūkstošu veterānu ir nogalināja sevi, atstājot aiz sevis izjukušas ģimenes un paaudžu emocionālās traumas. Paņemt savu mirušo draugu vai viņa sasmalcinātās un asiņainās ekstremitātes ir pietiekami šausmīgi, bet tas ir daudz sliktāk, kad beidzot saproti, ka tas viss bija par velti, citādi pazīstams kā "Morālais kaitējums.’ Nu, ne gluži neko —“mēs padarījām daudzus cilvēkus a sasodīti daudz naudas un rosināja nedrošo vīriešu ego, kuri domāja, ka viņi kontrolē pasauli.
Nākotnē es varu iedomāties, ka jaunieši runā par “21. gadsimta lielajiem naftas kariem”. Cīņa ar kariem par naftu, pašu preci, kas varētu izraisīt civilizācijas beigas. Ak, ironija. Dažu mēnešu laikā jauns vīrietis vai sieviete, kas pat nebija dzimis, kad sākās Irākas karš, stāsies Irākas smiltīs kā darbuzņēmējs, aizsardzības dienesta amatpersona vai militārpersona. Vai varat iedomāties?
Atgriežoties mājās, karš palīdzēja iznīcināt to, kas bija palicis pāri nedemokrātisks un novecojusi politiska un tiesību sistēma. Amerikāņi mazāk uzticas plašsaziņas līdzekļiem, galvenokārt pateicoties žurnālistu meliem un ziņu kanāliem, ko pirms kara pavēstīja. The Irākas karš sākās ciniskas neuzticības periodā liberālajām institūcijām. Bez šaubām, tendence pieauga ilgi pirms 2003. gada, bet to paātrina meli, kas attaisno dārgus impērijas piedzīvojumus (2 triljoni USD un vēl arvien pieaug).
Tomēr līdz 2008. gadam realitāte patiešām pacēla Amerikas impērijas un kapitālisma plīvuru. Tas pats prese un valdība kas meloja par masu iznīcināšanas ieročiem, tagad bija melot par izcelsmi (vainojot nabadzīgos cilvēkus un arodbiedrības, nevis baņķierus un korporācijas) Lielajā lejupslīdē, kas ir visnozīmīgākā ekonomiskā nelaime, kas piemeklējusi ASV kopš 1929. gada (līdz COVID uzliesmojumam). Tā rezultātā līdz 2010. gadam Tējas ballīte pārņēma varu. 2017. gadā Tramps ienāca Baltajā namā, un pārējais ir vēsture.
Tagad, astoņpadsmit gadus pēc W noziedzīgā lēmuma iebrukt un okupēt Irāku, cilvēce atrodas unikālā vēsturiskā kraujā. Klimata pārmaiņas vien pārveidos globālo ainavu un katru mūsu dzīves aspektu tādā veidā, kādu neviens nevar iedomāties. Tā jau dara. Globālā ekonomika, kas ir atkarīga no nebeidzama izaugsmes modeļa, nevar nodrošināt pienācīgu un cienīgu dzīvi lielākajai daļai cilvēku, nospiežot miljardus sabiedrības nomalē. Mūsu politiskās un juridiskās sistēmas joprojām ir pilnībā disfunkcionālas, novecojušas un neatbilstošas. Autoritārās valdības pieaug. Un līdz šim globālie kreisie nav nodrošinājuši organizētu, nopietnu un saskaņotu alternatīvu. Tomēr alternatīvas tagad ir vajadzīgas vairāk nekā jebkad agrāk. Patiešām, ir vajadzīgas radikālas izmaiņas nevis ideoloģisku, morālu vai ētisku mērķu dēļ, bet gan izdzīvošanas dēļ.
Tomēr šodien es veltīšu mirkli un padomāšu par saviem mirušajiem draugiem un dzīvībām, ko paņēmu Irākas kaujas laukā, aizmirstu sapņu un sašķeltu atmiņu tālā topogrāfijā. Atšķirībā no iepriekšējiem gadiem es neraudāšu. Mana asaru rezervuārs jau sen ir izžuvis. Mana benzīntanka, kas parasti ir piepildīta ar dusmām, pašlaik darbojas tukšā stāvoklī. esmu noguris. Karš ir darījis savu. Astoņpadsmit gadu pārdomas, protesti, murgi, esejas, runas, intervijas, dokumentālās filmas, sarunas un spoki ir padarījuši mani nedaudz apjukušu un aizdomīgu, dažreiz cinisku, tomēr zinātkārāku un apņēmīgāku nekā jebkad agrāk.
Jā, es turpinu runāt par karu. Tā ir mana atbildība. Man ir jāatbild divām cilvēku grupām: maniem mīļajiem (ģimenei un draugiem) un Irākas iedzīvotājiem. Viņi ir vienīgie cilvēki uz šīs planētas, kam esmu parādā nenomaksātu parādu, kura atmaksai es pavadīšu visu savu atlikušo laiku. Un tas ir labi. Tā ir dzīve.
Kur mēs būtu kā sabiedrība, kā suga bez atbildības un atbildības, mīlestības un cieņas, kā arī izpirkšanas un atdzimšanas izredzēm? Es jau sen piedevu sev dalību karā. Es vairs nezaudēju miegu par to. Šajās dienās es zaudēju miegu par mūsu nespēju izveidot politiskās institūcijas, kas spēj nodrošināt alternatīvu kapitālismam un impērijai, rasismam un patriarhātam, ekoloģiskajiem postījumiem un vardarbībai.
Galu galā cilvēki ir izturīgi un ļoti adaptīvi radījumi. Mēs pēc savas būtības neesam miermīlīgi vai vardarbīgi — mēs esam mazliet abi. Tas, cita starpā, padara mūs tik unikālus, sarežģītus un nepastāvīgus. Evolūcija mums ir devusi šīs milzīgās smadzenes, taču mēs joprojām neesam pilnveidojuši, kā tās izmantot — tas ir aizraujošs izaicinājums.
Varbūt kādreiz cilvēce varēs dzīvot mierā. Līdz tam mums ir jācīnās kā ellē, lai virzītu sugu šajā virzienā. Tas sākas ar patiesības stāstīšanu. Tas sākas, atceroties mūsu kolektīvo vēsturi un mūsu subjektīvo atrašanās vietu tajā. Pēc astoņpadsmit gadiem neaizmirsīsim Irākas karu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot