25. jūnijā Gvatemalas prezidenta vēlēšanās Bernardo Arévalo šokēja valsti uzvarot 11.8 procenti balsojumu, saskaņā ar Gvatemalas Augstākā vēlēšanu tribunāla (TSE) datiem. Arēvalo, kurš iepriekš strādāja kongresā un ir viena no svarīgākajiem Gvatemalas prezidentiem — Huana Hosē Arvalo, kurš tika ievēlēts 1945. gadā un pārraudzīja valsts demokrātisko pavasari no 1944. gada līdz 1954. gadam, dēls, panākumi bija neparedzēti, jo Polling pirms vēlēšanu dienas bija norādījis, ka viņš nav pat starp pieciem labākajiem kandidātiem.
Arevalo kampaņā ar progresīvo partiju Movimiento Semilla (Sēklu kustība) pretkorupcijas platformā un par veselības aprūpes, izglītības uzlabošanu un neuzticības novēršanu valsts policijai, ko jau gadiem ilgi ir nomocījusi korupcija.
Neskatoties uz negaidīto uzvaru otrajā vietā, Arēvalo saskaras ar nozīmīgiem izaicinājumiem līdz vēlēšanām 20. augustā.
Tomēr, neskatoties uz negaidīto uzvaru otrajā vietā, Arēvalo saskaras ar nozīmīgiem izaicinājumiem līdz vēlēšanu otrajai kārtai 20. augustā, jo neviens kandidāts neieguva vairāk par 50 procentiem balsu. Neilgi pēc balsojuma jūnijā galēji labējās un dominējošās politiskās partijas centās aizkavēt otro kārtu valsts tiesās.
7. jūlijā Gvatemalas Augstākās tiesas priekšsēdētāja Silvija Valdesa Kezada izdeva ļoti neparastu rīkojumu, pieprasot vēlēšanu iestādēm sniegt viņai personisku ziņojumu par savām metodēm un jebkādām neatbilstībām, kas tika atklātas balsošanā. Viņas rīkojums vēlēšanu amatpersonām deva tikai divpadsmit stundas, lai sagatavotu ziņojumu.
Valdés Quezada ir saskārās plaši apsūdzības korupcijā, bet viņai ir saņemti imunitāte pret Satversmes tiesu. Viņai ir arī iepriekš aizstāvēts Gvatemalas amatpersonas sarakstā iekļautas ASV Valsts departaments kā korumpēti un antidemokrātiski dalībnieki.
Iepriekšējais izaicinājums vēlēšanu rezultātiem bija gandrīz nedēļu pēc balsošanas. Valsts Satversmes tiesa iejaucās, izdodot apturēt rezultātu apstiprināšanu līdz balsojumu pārskatīšanai. Pagaidu apturēšana saistībā ar juridisku sūdzību, ko iesniegušas deviņas politiskās partijas, tostarp partija Nacionālā cerību vienotība (UNE) un partijas, kuru kandidāti pirms balsojuma bija saņēmuši augstāku balsu skaitu, apgalvoja ka balsu skaitīšanā bija “neatbilstības, izmaiņas un citas neatbilstības”.
Savā lēmumā valsts augstākā tiesa lika pārskatīt balsu uzskaiti, ko vēlēšanu amatpersonas veica no 4. līdz 6. jūlijam. Pārskats konstatēja tikai nelielas problēmas un apstiprināja vēlēšanu rezultātus.
Movimiento Semilla izdeva izaicinājumu pēc tiesnešu rīkojuma. 10. jūlijā Augstākā tiesa nāca klajā ar paziņojumu, ka pārskatīšanai bija atbilst tās prasībām, kas ļauj oficiāli apstiprināt rezultātus. Tas deva zaļo gaismu paredzētajai vēlēšanu otrajai kārtai, kas notiks 20. augustā.
Tomēr tikai dažas dienas vēlāk iejaucās Gvatemalas prokuratūras pretkorupcijas vienība. Rafaela Kurručiča vadītā vienība pieprasīja partijas apturēšanu saistībā ar apgalvojumiem, ka Semilla ir ieguvusi 5000 parakstu partijas nelikumīgai dibināšanai.
Semilla ir noraidījusi šo apsūdzību, norādot, ka šis ir kārtējais mēģinājums izņemt partiju pēc viņu negaidītās uzvaras. Un tie varētu nebūt tālu, jo Curruchiche iegūtais tiesas rīkojums ne tikai pārkāpj konstitucionālo kārtību, bet arī apiet atbilstošus kanālus partijas apturēšanai.
Semilla 12. jūlijā saņēma Satversmes tiesas izpildrakstu, kas bloķēja zemākās instances tiesas rīkojumu. Tomēr Curruchiche un Valsts prokuratūra ir paziņojuši, ka turpinās izmeklēšanu pret Semillu.
Semillas iedzīvotāji un atbalstītāji ir izgājuši ielās, lai nosodītu šo soli.
Vienā no pirmajiem protestiem 8. jūlijā tiesas apspriedes laikā a protests simtiem studentu un citu pilsoņu, kas norūpējušies par Gvatemalas demokrātijas stāvokli, devās gājienā cauri Gvatemalas pilsētas vēsturiskajam centram uz Augstāko vēlēšanu padomi, pieprasot, lai vēlēšanu organizācija ratificē vēlēšanu rezultātus. Demonstranti, skandējot “Vēlēšanu urnās, nevis tiesās”, pauda sašutumu par aizkavēšanos Gvatemalas 25.jūnijā paredzēto vēlēšanu apstiprināšanai.
Protestētājiem kavēšanās ir tikai piemērs korumpēto politiķu un ekonomikas elites bailēm par iespējamību, ka prezidenta amatā uzvarēs pretkorupcijas partija.
Tiesas izaicinājumi ir saniknojuši daudzus. Taču protestētājiem kavēšanās ir tikai piemērs korumpēto politiķu un ekonomikas elites bailēm par iespēju, ka prezidenta amatā uzvarēs pretkorupcijas partija.
"Korumpēti grupējumi skaidri vēlas izmantot Konstitucionālo tiesu un Augstāko tiesu, lai neļautu Semillai piedalīties," Grasio, trīsdesmit četrus gadus vecais vēstures students no Sankarlosas universitātes, atteicās sniegt visu informāciju. vārds, baidoties no sekām, stāsta Progresīvais, kamēr saspiedušies kopā ar citiem zem lietussarga, lai paglābtos no lietus. "Kā mēs sakām, "vēlēšanas tiek atrisinātas aptaujās, nevis tiesās."
Movimiento Semilla panākumi ir devuši cerību daudziem jaunajiem vēlētājiem Gvatemalā, jo īpaši tāpēc, ka korupcijas sekas ir kļuvušas vēl pamanāmākas kopš ANO atbalstītās Starptautiskās komisijas pret nesodāmību, kas pazīstama kā CICIG, slēgšana Gvatemalā 2019. gadā.
"Mēs jutām cerību un laimi [ar Semillas panākumiem]," stāsta Kristena, astoņpadsmit gadus veca politikas zinātnes studente no Sankarlosas universitātes, kura atteicās nosaukt savu uzvārdu, baidoties no sekām. Progresīvais gājiena laikā. "Daudzi cilvēki bija samierinājušies ar faktu, ka korumpētie politiķi ir izveidojuši aliansi un, visticamāk, uzvarēs, taču [Semillas panākumi] ir priecīgi."
Vēl viens protesta veids padarīja šīs vēlēšanas īpaši ievērojamas: TSE ziņots ka 17.39 procenti no visām balsīm tika nodotas nulles un vēl 7 procenti balsu tika atstāti tukši.
Parasti nulles balsis tiek uzskatīti par protesta balsojumu pret vēlēšanām kopumā, būtībā paziņojot, ka neviens no izvirzītajiem kandidātiem nepārstāv vēlētājus. Bet šajā vēlēšanu ciklā sašutums pieauga pēc tam kandidātu izslēgšana Vēlēšanu organizācija, tostarp galēji labējo populistu kandidāts Karloss Pinedas, kurš aicināja savus atbalstītājus balsot par nulli pēc tam, kad viņš tika izslēgts no vēlēšanām.
Neskatoties uz pretestību pret valdības iejaukšanos vēlēšanās, Arēvalo joprojām ir vēl viens šķērslis: viņa pretiniece otrajā kārtā Sandra Torresa.
Torresa, bijusī pirmā lēdija (no 2008. līdz 2011. gadam) un uzņēmēja, trešo reizi mēģina iegūt prezidenta amatu kopā ar UNE partiju. Viņa ir saskārusies apsūdzības par korupciju, ko viņa ir noliegusi. 25. jūnija vēlēšanās viņa uzvarēja 15.78 procenti balsu, visvairāk balsu no jebkura kandidāta.
Kamēr viņai ir Noteikts viņa veiks tīru kampaņu, viņa un partija jau ir iznākušas šūpojoties, apsūdzot Movimiento Semilla netīras kampaņas veikšanā pret viņu. Viņa ir pieņēmusi arī galēji labējo valodu.
"[Toress] un UNE apvienos visu ultralabējo, superkonservatīvo biznesa sektoru valstī," stāsta Gvatemalas neatkarīgais politiskais analītiķis Renzo Rosals. Progresīvais. "Sandra tagad ir pārgājusi uz radikāli labējo — tagad Toresa diskurss ir tāds pats vai spēcīgāks nekā Zury Ríos."
Tā kā Torresa ir virzījusies pa labi, viņa arvien vairāk ir centusies uzvarēt evaņģēliskajā balsojumā, pieņemot ģimenes un ģimenes aizstāvības valodu. nepatiesi liek domāt ka Arévalo un Movimiento Semilla partija ir "komunisti", kas "izslēgs" kristīgo reliģiju un "iznīcinās ģimeni".
Šos stāstījumus ir propagandējuši un izplatījuši evaņģēliskie mācītāji, kuri ir teikuši savām draudzēm, ka progresīvā partija pasludinās Bībeli ārpus likuma.
Šos stāstījumus ir propagandējuši un izplatījuši evaņģēliskie mācītāji, kuri ir teikuši savām draudzēm, ka progresīvā partija pasludinās Bībeli ārpus likuma. Taču, atbildot uz to, daudzi reliģiskie vēlētāji, kas atbalsta Semillu, ir atteikušies pret šīm apsūdzībām.
Šo stāstījumu izmantošana ir ne tikai pilnīgi nepatiesa un atspoguļo dezinformācijas izplatīšanu valsts vēlēšanās, bet arī ir arī nelikumīgs. Saskaņā ar Gvatemalas vēlēšanu un politisko partiju likumu 67. pantu reliģisku stāstījumu izmantošana ir aizliegta.
Toresas kampaņa ir arī pārkāpusi valsts konstitūciju attiecībā uz viņas kandidātu, kas aizliedz prezidenta vai viceprezidenta kandidātiem būt aktīviem mācītājiem kampaņas laikā. Toresa biedrs, Romeo Estuardo Guerra Lemus, ir aktīvs mācītājs, kurš tiešsaistē ir turpinājis nepatiesi kritizēt Semillu tagad izdzēstā tvītā par viņu progresīvo politiku un atbalsis galēji labējie sarunu punkti.
"Es domāju, ka mums ir vajadzīgas valdības maiņas, nevis tās pašas pēc tās pašas," - Sandra Martinez
Daudzas no šīm reliģiskajām grupām ir bijušas apsūdzēts korupcijā un saistībā ar narkotiku tirdzniecību tīkliem. Taču daudziem vēlētājiem Movimiento Semilla redzamā cerība nozīmē, ka daudzām no šīm korumpētajām struktūrām var pienākt gals.
"Manuprāt, mums ir vajadzīgas valdības maiņas, nevis tās pašas pēc tās pašas," stāsta Sandra Martinesa, četrdesmit deviņus gadus veca uzņēmēja, kas pievienojās gājienam 8. jūlijā. Progresīvais.
"[Korumpētām partijām] nav ērti mainīties, [kad] ir kaut kas jauns," viņa sacīja. "Kaut kas jauns nozīmē, ka laupīšanai, korupcijai viss beidzas."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot