Avots: Single Payer Action
Sterling Munksgard/Shutterstock foto
Jautājiet saviem liberālajiem draugiem par Deniju Gloveru.
Viņi teiks – superzvaigznes aktieris, kas redzams filmu sērijā Lethal Weapon.
Pilsoņu tiesību aktīvists.
Bernija Sandersa atbalstītājs prezidenta amatam un viena maksātāja valsts veselības apdrošināšanai.
Bet pajautājiet vecākiem amerikāņiem, kuri skatās daudz kabeļtelevīzijas, par Deniju Gloveru, un viņi jums pastāstīs par Deniju Gloveru — apmaksātu aktieri lielajās farmācijās un apdrošināšanas nozarē.
Kā izrādās, Glovers ir korporatīvā liberālisma civiltiesību seja.
Es tam neticēju, kad šonedēļ pirmo reizi par to dzirdēju.
Bet tad realitāte bija tikai dažu Google klikšķu attālumā.
Pirmais jautājums: viena maksātāja valsts veselības apdrošināšana.
Denijs Glovers atbalsta vienu maksātāju. Viņš bija galvenais Bernija Sandersa atbalstītājs prezidenta amatā. Viens maksātājs efektīvi likvidētu apdrošināšanas nozari.
Visas savas karjeras laikā Glovers ir bijis spēcīgs tradicionālās Medicare un viena maksātāja valsts veselības apdrošināšanas atbalstītājs.
Pagājušajā gadā Glovers stāstīja stundu garu PBS dokumentālo filmu - Spēks dziedināt: Medicare un pilsoņu tiesību revolūcija – vēsturiskās cīņas atspoguļošana, lai visiem amerikāņiem nodrošinātu vienlīdzīgu un atbilstošu piekļuvi veselības aprūpei.
Stāsta centrālais elements ir stāsts par to, kā jauna valsts programma Medicare tika izmantota, lai īstenotu dramatiskus, koordinētus centienus, kas rasistiski atdalīja tūkstošiem slimnīcu visā valstī, un tas viss notika dažu mēnešu laikā 1966. gadā.
Vai Denijs Glovers nekad nenodos viena maksātāja kustību, strādājot Medicare Advantage apdrošināšanas korporācijā, lai grautu tradicionālo Medicare, vai ne?
Nepareizi.
Glovers ir filmējies Medicare Advantage apdrošināšanas kompānijas Assurance IQ reklāmās.
"Sveiki, es esmu Denijs Glovers ar svarīgu vēstījumu ikvienam Medicare lietotājam," vienā no šādām reklāmām saka Glovers. “Gadu gaitā esmu veidojis daudzas asa sižeta filmas un zinu, ka tu nekad neesi par vecu labai veselības aprūpei. Daudzi no jums var kvalificēties, lai ietaupītu naudu vai saņemtu papildu Medicare apstiprinātus pabalstus bez papildu izmaksām. Bet klausies. Jūs nesaņemat šos ietaupījumus vai papildu priekšrocības automātiski. Tāpēc es iesaku saņemt bezmaksas Medicare pabalstu pārskatu no Assurance. Viņi var redzēt, vai jums ir tiesības saņemt jaunas priekšrocības, piemēram, bezmaksas brilles, recepšu medikamentus, mājas televeselības vizītes un bezrecepšu pabalstus.
"Jums var būt tiesības uz nulles dolāru ikmēneša prēmijām, nulles dolāru pašriskiem vai bez līdzmaksājumiem."
"Esmu pietiekami satraukts, lai zinātu, ka veselības aprūpes ieguvumi ir svarīgi ikvienam. Un tāpēc es uzticos licencētam Medicare aģentam uzņēmumā Assurance. Viņi noskaidros, kādu plānu izmantojat, un bez pienākuma sniegs Medicare plāna pārskatīšanu un atbildēs uz visiem jūsu jautājumiem. Zvaniet tūlīt un pārliecinieties, ka saņemat visas Medicare priekšrocības, kuras esat pelnījis.
Gloveram jāzina, ka Medicare Advantage grauj tradicionālo Medicare un izrauj seniorus.
Ģenerālinspektora 2018. gada septembra ziņojums Veselības un cilvēkresursu departamenta loceklis atklāja, ka Medicare Advantage regulāri noraida apgalvojumus un, kad pacienti pārsūdz šos atteikumus, Medicare Advantage plāns atcēla trīs ceturtdaļas viņu pašu atteikumu.
Skaitļi bija satraucoši, jo pacienti un pakalpojumu sniedzēji apelācijas procesu izmantoja reti – tikai viens procents no tiem, kuriem tika atteikta aprūpe.
"Šīm organizācijām paturēt tām uzticētos līdzekļus, kas bija paredzēti, lai samaksātu par faktiski sniegtajiem veselības aprūpes pakalpojumiem, ir sliktāk nekā zagšana, jo tā ir tik liela mēroga," sacīja Dr. Dons Makkens no Nacionālās veselības programmas ārstiem. ziņojuma izdošanas laiks. "Tas ir rekets sliktākajā izpausmē."
Diāna Ārčere no Just Care ASV bija pārsteigts, uzzinot, ka Glovers veido reklāmas Medicare Advantage uzņēmumam.
"Denijs Glovers ir sabiedrotais, kurš atbalsta Medicare for All," sacīja Arčers. "Medicare Advantage un visa privātā veselības apdrošināšana palielina izmaksas un apdraud piekļuvi aprūpei. Tradicionālā Medicare ir daudz labāka izvēle.
Šīs nedēļas sākumā notikušajā tālummaiņas viena maksātāja sanāksmē kongresmene Keitija Portere (Kalifornija) izteicās šādi: “Medicare Advantage maksā vairāk naudas, ir mazāk caurspīdīga un nodrošina sliktāku aprūpi.”
Un ideja par pilsonisko tiesību ikonu, kas iesaistīta reketā, lai pārdotu afroamerikāņu kopienai neatbilstošu apdrošināšanu, iepriecina daudzus kustības dalībniekus.
Vai kā viens maksātājs aktīvists to izteica tajā pašā sanāksmē - "Medicare izmanto afroamerikāņu priekšrocības".
Otrā problēma: Glover fronting Big Pharma.
Glovers nekad nerādītu lielas farmācijas reklāmas, vai ne?
Atkal nepareizi.
Glovers filmējās reklāmās par farmācijas uzņēmumu Avanir Pharmaceuticals, kas spiež sarkanu tableti ar nosaukumu Nuedexta, kas tika apstiprināta, lai ārstētu traucējumus, ko raksturo pēkšņa un nekontrolējama smiekli vai raudāšana, kas pazīstama kā pseidobulbāra afekts jeb PBA.
2017. gada maijā laikraksts New York Times publicēja attēlu, kurā Glovers smejas zem virsraksta - Kā zāles, lai ārstētu raudāšanu, nosūtīja strauju pārdošanas apjomu.
"Aktieris Denijs Glovers, kas iedegas virs galvas, pievērš uzmanību viņa sejai, iekrīt ar galvu vienā rokā un sāk raudāt," raksta Times. "Pēc tam viņš pēkšņi pāriet uz dziļiem vēdera smiekliem, pirms atsāk taisnu seju."
"Kad es rīkojos, ja es to daru, tas ir pilnībā manā kontrolē," viņš saka kamerā. "Bet kādam, kam ir pseidobulbāra ietekme, izvēle raudāt vai smieties var nebūt jūsu lēmums."
"60 sekunžu garā TV reklāma, kas tika plaši rādīta līdz pagājušā gada beigām, ir radījusi jautājumus par tiešās reklāmas patērētājiem lomu, ko raksturo reklāmas, kas aicina "jautāt savam ārstam" par iespējamo ārstēšanu, veicinot lietošanu. medikamentus neparastu slimību ārstēšanai, kas ir daudz plašāki par šauru cilvēku grupu, kas no tām gūst vislielāko labumu.
CNN izmeklēšana 2017. gada oktobrī atklāja, ka Avanir gūst simtiem miljonu dolāru gadā, jo tas agresīvi mērķēja uz vājiem un veciem pansionāta iemītniekiem, kuriem zāles var būt nevajadzīgas vai pat nedrošas.
Trešā problēma: bezpeļņas industriālais komplekss (NPIC).
Tagad, kad demokrāti kontrolē Senātu, Pārstāvju palātu un Balto namu, viņi ļoti cenšas panākt valsts veselības apdrošināšanu ar vienu maksātāju, vai ne?
Iekšpusē esošās sabiedrības interešu grupas, tās, kas apgalvo, ka atbalsta vienu maksātāju, ir aiz demokrātiem, spiežot uz vienu maksātāju Medicare for All, vai ne?
Atkal nepareizi.
Sandersam vēl ir jāiesniedz savs likumprojekts Senātā.
Tā vietā Sanders un NPIC cenšas izveidot Medicare for Some — samazināt Medicare vecumu līdz 60 un paplašināt pabalstus.
Tikai šonedēļ, septiņdesmit septiņas organizācijas, kas atbalsta vienu maksātāju, tostarp Public Citizen, MoveOn un Indivisible, nosūtīja vēstuli Senāta vadītājiem, lai atbalstītu Medicare paplašināšanos – aka Medicare for Some.
Nav pieminēta viena maksātāja Medicare for All.
Liberāļi norāda uz Berniju un Deniju un NPIC kā labāko, ko var piedāvāt mūsu korporatīvā sistēma.
Tas, protams, nozīmē, ka pārmaiņas nāks no kaut kurienes citur.
Ne jostu joslas iekšpusē.
Nav NPIC.
Ne Bernijs vai Denijs.
Vēlreiz no pamatiem.
Bet, pārfrāzējot Deniju filmā Lethal Weapon:
"Mēs esam pārāk veci šai lietai."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot