Patiešām pārsteidzoši, ka Vašingtona atturējās balsojumā par ANO Drošības padomes pirmdien pieņemto rezolūciju, lai gan rezolūcija atbilst ASV nostājai, kas noraida aicinājumu uz pastāvīgu pamieru, jo tā tikai aicina "nekavējoties pārtraukt uguni. Ramadāna mēnesis” (no kura puse jau ir pagājusi), kā labu vēlēšanos piebilstot, ka tas būtu “novest pie ilgstoša ilgtspējīga pamiera” (rezolūcijā netika lietots termins “pastāvīgs”, bet gan “ilgstošs”, kas attiecas uz uz ilgumu, nevis galīgu pārtraukšanu). Patiešām, partijas, kas izstrādāja rezolūciju, īpaši centās izmantot izteicienus un jēdzienus, kas apmierinātu Vašingtonu, lai teksts saskaņotu ASV un arābu nostāju. Tādējādi rezolūcija pauž nožēlu par "visiem uzbrukumiem civiliedzīvotājiem un civiliem objektiem, kā arī par visu vardarbību un karadarbību pret civiliedzīvotājiem, kā arī par visiem terorisma aktiem", atgādinot, ka "ķīlnieku sagrābšana ir aizliegta saskaņā ar starptautiskajām tiesībām".
Šoreiz rezolūcija bija tāda, ka pati Lielbritānija varēja par to balsot pēc tam, kad tā līdz šim bija apturējusi ASV nostāju, neuzdrošinoties tai iebilst, izņemot vienu reizi atturoties, kamēr Vašingtona izmantoja veto. Kas attiecas uz ASV administrācijas atturēšanās pamatojumu pirmdien, norādot, ka rezolūcijā nav nosaukts “Hamas”, tas ir pilnīgi veltīgs iegansts, kas nevar nevienu apmānīt, jo rezolūcijā arī Izraēla netika nosaukta, pat runājot par nepieciešamību. paver ceļu starptautiskajai palīdzībai! Izvairīšanās no diviem tiešajiem apzīmējumiem patiešām bija viens no kompromisiem, uz kuriem rezolūcija ir balstīta.
Patiesība ir tāda, ka Vašingtonas atturēšanās bija paredzēta, lai mēģinātu mazināt Izraēlas puses aizvainojumu, lai Vašingtona neizskatītos tā, it kā tā piedalītos ANO Drošības padomes vienprātībā par Izraēlas noraidīto rezolūciju. Vēl pagājušajā sestdienā Likud-cionistu ārlietu ministrs Israels Katzs apsūdzēja Apvienoto Nāciju Organizāciju, ka tā pašreizējā ģenerālsekretāra Antonio Gutērresa vadībā ir kļuvusi par “antisemītisku un pret Izraēlu vērstu struktūru, kas pasargā un veicina teroru”! Līdz ar to Izraēlas ierastā politika jebkādu tās politikas kritiku nodēvēt par pret ebrejiem vērstu, sasniedza jaunu dekadences un vulgaritātes līmeni.
Kas attiecas uz ASV prezidenta Džo Baidena administrāciju, tā no savas puses ir sasniegusi jaunu liekulības minimumu. Tā turpina apgādāt Izraēlu ar ieročiem un munīciju, kā to sāka darīt tūlīt pēc cionistu genocīdā kara sākuma Gazā, tādējādi tā ir pilnībā iesaistījusies notiekošajā uzbrukumā, kas faktiski ir pirmais pilnībā kopīgais karš starp Amerikas Savienotās Valstis un cionistu valsts. Kamēr Benjamins Netanjahu atcēla vizīti Vašingtonā, kas bija paredzēta delegācijai, kuru vadīja viens no viņa padomniekiem stratēģiskajos jautājumos, viņa valdības “aizsardzības” ministrs Jovs Galants, kurš, protams, ir arī mazākā izveidotā kara kabineta loceklis. kārtējā uzbrukuma sākumā ieradās Vašingtonā pirmdien. Viņa vizīte ir daudz svarīgāka par to, ko Netanjahu atcēla. Ierodoties ASV galvaspilsētā, Galants paziņoja, ka viņa bruņotie spēki neizbēgami iebruks Rafā. Viņš ieradās, lai apspriestos ar Baidena administrāciju par to, kā sakārtot Rafas iebrukumu, lai abas puses varētu apgalvot, ka tās ir ņēmušas vērā humānos apsvērumus, kas kļuvuši par ļoti jutīgu ASV administrācijas jautājumu.
Lieki piebilst, ka šis jutīgums neizriet no jebkādas uzticības šiem humānajiem apsvērumiem. Kā tie varēja rasties no tiem pēc tam, kad Vašingtona ir pilnībā piedalījusies aptuveni četrdesmit tūkstošu cilvēku nogalināšanā un vēl desmitiem tūkstošu cilvēku ievainošanā, tostarp liela daļa smagi ievainoto? Gazas joslas iznīcināšanā tādā mērā, kādu vēsture nekad nav pieredzējusi attiecībā uz dažu mēnešu laikā sasniegto postījumu apmēru; un lielākās daļas Strīpas iedzīvotāju pārvietošanā uz Rafas apgabalu? Pārtikas palīdzības kastes, ko Vašingtona nomet no gaisa, ir žesti, kas ne tuvu nespēj atspēkot ASV administrāciju, kā paredzēts, jo visas personas, kas ir atbildīgas par starptautisko humāno palīdzību, ir apstiprinājušas, ka tas ir dārgs un neefektīvs veids, kā likvidēt nāvējošo. bads, kas izplatās starp Gazas iedzīvotājiem. Tā vietā viņi norāda uz tūkstošiem kravas automašīnu, kas sarindotas Ēģiptes robežas pusē, kurā Izraēla neļauj iekļūt, savukārt Vašingtonai pietiktu izdarīt reālu spiedienu uz cionistu valsti, nopietni draudot pārtraukt tās militāro atbalstu, lai piespiest tai atvērt durvis palīdzības sniegšanai pa sauszemi, kas ir vienīgais veids, kas patiešām spēj mazināt humanitāro krīzi un novērst bada izplatīšanos un tā saasināšanos.
Kas attiecas uz ostu, ko viņi būvē Gazas piekrastē, tā arī nav spējīga atrisināt krīzi. Turklāt cilvēkiem ir visas tiesības apšaubīt patieso nodomu aiz tā, jo to var izmantot, lai mudinātu gazas iedzīvotājus emigrēt, ja Sinaja vārti viņiem paliks slēgti. Patiešām, fašistiskā cionistu valdība plāno pabeigt otro Nakbu, vēl vienu reizi izraujot palestīniešus no Palestīnas zemes, šoreiz no Gazas joslas. Viņu pirmais nodoms bija viņus deportēt uz Sinaja, bet tas, ka Abdel Fattah al-Sisi režīms noraidīja šo perspektīvu (protams, drošības apsvērumu dēļ, nevis humanitāro apsvērumu dēļ), lika viņiem apsvērt iespēju viņus deportēt uz dažādām pasaules daļām. Viņi šim nolūkam nodibināja kontaktus ar vairākām valstīm, liecina paša Netanjahu liecība.
Pēdējā laikā Izraēlā izskan balsis, kas liek domāt par gazas iedzīvotāju koncentrāciju kādā Negevas tuksneša nostūrī pie Ēģiptes robežas, lai cionistu valsts varētu anektēt Gazas joslu kā daudz vērtīgāku īpašumu, īpaši tās piekrastes līnijas dēļ. Tas viss satrauca Vašingtonu, kas lika tai uzaicināt Beniju Gancu, kara kabineta locekli, kurš iebilst pret Netanjahu un Likud valdību, lai apspriestu šo jautājumu ar viņu. Tā saņēma arī Galantu, kurš arī ir Netanjahu pretinieks, bet no iekšpuses Likud. ASV administrācija ir nobažījusies par deportācijas projektu, kas ir pretrunā ar tās nostāju, kas aicina saglabāt Oslo sistēmu un panākt, lai "Palestīniešu pašpārvalde" atkal uzraudzītu Gazas joslu, galvenokārt Izraēlas aizbildnībā, ko varētu pavadīt reģionālu vai starptautisku spēku izvietošana. spēkus.
Tulkots no arābu oriģināla, kas publicēts gadā Al-Kuds al-Arabi 26. gada 2024. martā. Varat pārpublicēt vai publicēt citās valodās, norādot avotu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot