Tas bija pirms desmit gadiem, 2001. gada septembrī Pasaules konferencē pret rasismu (WCAR), kad Durbanā sanāca sadarbība starp pasaules antirasistiskajiem spēkiem un antikoloniālajiem spēkiem. Šajā WCAR starptautiskās dienaskārtības centrā izvirzīja rasisma, reparāciju un palestīniešu tautu apspiešanas jautājumus. Tika izstrādāta skaidra rīcības programma, lai mainītu koloniālismu un labotu kaitējumu, ko cilvēcei nodarījis koloniālisms, rasisms un visa veida apspiešana. Patiešām, konferences pilns nosaukums bija Trešā pasaules konference pret rasismu, rasu diskrimināciju, ksenofobiju un ar to saistīto neiecietību.
Nekādu rīcības programmu nevarēja īstenot, jo ļoti drīz pēc konferences 11. gada 2001. septembrī pasaule tika pārņemta jaunā militārisma un impērijas agresijas periodā. Jautājumi par kapitāla netaisnību un neoliberālo ekspluatāciju ANO sanāksmēs palika otrajā plānā.
Tagad pēc desmit gadiem Palestīnas tautu tiesību jautājumi atkal ir starptautiskajā dienaskārtībā. Šis jautājums tagad tiek uzdots saistībā ar palestīniešu tautas tiesību uz valstiskumu atzīšanu un pilntiesīgu dalību ANO. Palestīnas valsts prezidents Mahmuds Abass piedalās pašreizējā ANO Ģenerālās asamblejas sesijā Ņujorkā, lai spiestu atzīt palestīniešu tautas vēsturisko prasību. Viņa nodoms iesniegt prasību par valstiskuma atzīšanu ir balstīts uz 1967. gada robežām ar Austrumjeruzalemi kā galvaspilsētu.
Pašlaik palestīniešiem ir pastāvīgas novērotāja statuss ANO. Palestīnas iedzīvotāji gan mājās, gan ārvalstīs tagad vēlas jauninājumu, lai Palestīnas valstij būtu pilntiesīgas ANO dalībvalsts statuss. Šobrīd Palestīnas valsti ir atzinušas 122 valdības visā pasaulē (galvenokārt no Āfrikas valstīm, Arābu līgas, Ķīnas un Latīņamerikas progresīvajām valstīm). Gadu desmitiem tie spēki, kas cīnās par brīvību Āfrikā, ir identificējušies ar palestīniešu tautu cīņām. Kad daudzas no šīm kustībām kļuva par valdībām, tās pilnībā atzina Palestīnas atbrīvošanas organizāciju (PLO) un atvēra diplomātiskās pārstāvniecības palestīniešu tautām. Šis raksts ir Pasaules Panāfrikas spēku un miera spēku solidaritātes paziņojums, atbalstot Palestīnas iedzīvotāju tiesības tikt atzītiem Apvienoto Nāciju Organizācijā.
AFRIKĀŅI UN PANĀFRIKAS KUSTĪBA ATZĪST PALESTĪNAS TAUTAS VALSTISKU
Es atceros, ka mūsu darba gados Daresalāmas Universitātes Atbrīvošanas komitejā jautājums par solidaritāti ar Palestīnu bija galvenais un centrālais atbalsts atbrīvošanas kustībām, kas cīnās pret koloniālismu un aparteīdu. PLO vēstnieks Ali Halimehs atnesa atbrīvošanas kustībām savu pieredzi, lai bagātinātu vispārējo debašu līmeni par atbrīvošanu. 1982. gadā līdz ar nevainīgo tautu slaktiņu Sabrā un Šatillā, Izraēlas apspiešanas pilnīgā būtība kļuva skaidrāka Āfrikas izmantotajiem. No Sabras un Šatillas perioda līdz nesenajam Gazas aplenkumam 2009. gadā Izraēlas valsts rīcība pret Palestīnas tautām pastiprināja noziegumus par noziegumiem. Šī rupjā nāves un iznīcināšanas pieredze precizēja Izraēlas projekta Ziemeļāfrikā ekspansionistisko un militāristisko raksturu. Vēstnieks Halimehs kļuva par PLO vēstnieku Zimbabvē un pašlaik ir PLO vēstnieks Dienvidāfrikā. Viņš ir nenogurstoši strādājis, lai tuvinātu progresīvos afrikāņus ar Palestīnas tautām
Āfrikas tautas no brīvības kustības progresīvajām daļām vienmēr ir iebildušas pret Palestīnas aparteīda apstākļiem. Ilgi pirms Uri Deivisa publicēja savu slaveno darbu,Izraēla: Aparteīda valsts', Panāfrikas revolucionāri, piemēram, Malkolms X un pilsonisko tiesību aktīvisti Studentu nevardarbīgā koordinācijas komiteja (SNCC) bija formulējis saikni starp cionismu un rasismu. Stokely Carmichael dēmonizēja tie, kuri baidījās runāt patiesību par Izraēlas patieso lomu Āfrikā kā ASV imperiālisma jaunākā partnera lomu. Tāpēc nebija nejaušība, ka cionisma un rasisma jautājumi sašķels Amerikas Savienotās Valstis un Apvienoto Nāciju Organizāciju, jo nopietnas diskusijas par rasismu vienmēr rada diskomfortu. Būs diskusijas par aizspriedumiem un diskrimināciju, taču kapitāls nevēlas sistemātisku diskusiju par to, cik ļoti svarīgs ir rasisms, lai izmantotu tos, kuri tiek uzskatīti par zemākiem un zem kapitāla papēža. Palestīniešu jautājums ANO atgriež jautājumus par institucionālo rasismu starptautiskajās attiecībās.
Palestīniešu piederība Āfrikas brīvības cīņai nav radusies no vakuuma. Āfrikas un palestīniešu brīvības cīnītāji pilnībā apzinājās Izraēlas valsts un pašpasludinātās aparteīda valsts Dienvidāfrikas sadarbības līmeni. Neatkarīgi no tā, vai tā bija sadarbība aparteīda kodolspēju attīstībā vai sadarbība bioloģiskajā un ķīmiskajā karā, aparteīda dvīņu sadarbības pilnā gambīts bija izpaudies pretaparteīda cīņu laikā. Tieši šajā periodā progresīvās ebreju kopienas daļas Dienvidāfrikā un citur Āfrikā stājās spēkā pret aparteīdu.
2001. gada jūnijā Pasaules konferences pret rasismu intelektuālo un politisko cīņu kontekstā, Ronijs Kasrils un Makss Ozinskis, divi lielākie ebreju brīvības cīnītāji no Dienvidāfrikas publicēja vēstuli Dienvidāfrikas laikrakstā, kurā salīdzināja Izraēlas okupāciju Palestīnā un Dienvidāfrikas. aparteīds. Šo nostāju atbalstīja simtiem ievērojamu ebreju līderu, un, lai gan vēstule tika uzrakstīta 2001. gadā, tās saturs joprojām ir patiess šodien, desmit gadus vēlāk. Paziņojums ar nosaukumu “Ne manā vārdā” aicināja nekavējoties izbeigt okupāciju un izraisīja veselīgas debates saistībā ar debašu virzienu izstrādi Pasaules konferencei pret rasismu.
Tie, kas iebilda pret diskusiju par Palestīnu Apvienoto Nāciju Organizācijas kontekstā, arī pilnībā iebilda pret pilnīgas WCAR pārskata konferences rīkošanu. Pēc katras lielākās ANO konferences notiek pārskats pēc pieciem gadiem. Izraēlas lobija spiediena dēļ no ASV Kongresa puses tika izdarīts tik intensīvs spiediens, ka 2009. gada aprīlī tika veikts vājš pārskats. Tieši no Latīņamerikas afrikāņu pēctečiem joprojām pastāv spiediens risināt rasisma jautājumus. starptautiskā līmenī un turpināt saistīt Palestīnas jautājumu ar globālo aparteīdu.
Pavisam nesen viens no ievērojamākajiem Dienvidāfrikas karikatūristiem Džonatans Šapiro (Zapiro) ir norādījis, kāpēc viņš iebilst pret palestīniešu zemju okupāciju. Arhibīskaps Desmonds Tutu ir ne tikai pievienojies, lai runātu pret aparteīda apstākļiem Palestīnā, viņš ir bijis stingrs Ziemeļamerikas universitāšu atdalīšanas kampaņas atbalstītājs, aicinot universitātes atteikties no uzņēmumiem, kas nodrošina Izraēlas okupācijas netaisnību un gūst labumu no tās. Palestīnas zeme un palestīniešu cilvēktiesību pārkāpumi. Vēstulē Kalifornijas Bērklija universitātes studentiem (kuri ir bijuši šīs atdalīšanas kampaņas priekšgalā) viņš rakstīja: “Šādi principiāli nostājas, ko atbalsta strauji augošs skaits ASV pilsoniskās sabiedrības organizāciju un cilvēku, kuriem ir sirdsapziņa, tostarp ievērojamas ebreju grupas, ir būtiskas labākas pasaules veidošanai, un tas vienmēr ir iedvesmas avots, kad jaunieši rāda ceļu un runā patiesību varai.
Šīs balsis ir būtiskas atjaunošanas un atjaunošanas periodā Āfrikā un Tuvajos Austrumos. Debates Apvienoto Nāciju Organizācijā atkal pievērš uzmanību Izraēlas ļaundarībām Āfrikā. Papildus aliansei ar aparteīdu, Izraēlas loma Idi Amina uzspiešanā Āfrikai (ar ilgtermiņa postošām sekām) un Izraēlas loma kontrrevolūcijā Kongo Demokrātiskajā Republikā, Etiopijā un Kenijā. izstrādāts. Arī Izraēlas loma asins dimantu biznesā ir stāsts, kas prasa pilnīgu atklāšanu. Gandrīz katrs minerālu ieguves štats Āfrikā, jo īpaši tie, kas ražo dārgakmeņus un dimantus, ir izveidojuši ekspluatējošas attiecības ar Izraēlas uzņēmējiem un valsts darbiniekiem. Ēģiptes 2011. gada janvāra revolūcija ir atsākusi visas debates par Izraēlu Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, un neviena kontrrevolūcija vai karš nevar apslāpēt nepieciešamību pēc jauna virziena Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos. Tiem Āfrikas un Tuvo Austrumu intelektuāļiem, kas atbalsta mieru un sociālo taisnīgumu, tagad ir jādara tāds darbs, kas var paātrināt Āfrikas un Tuvo Austrumu demilitarizāciju. Bez šīs demilitarizācijas militārisma autori visu reģionu iegremdēs vēl lielākā asinsizliešanā, nekā mēs esam liecinieki pēdējos 30 gados.
BALSSIS PRET OKUPĀCIJU ZIEMEĻAMERIKĀ
Pasaules konferencē pret rasismu 2001. gadā Durbanā izskanēja aicinājumi rūpīgi pārbaudīt aparteīda apstākļus Palestīnā. Izraēlas atbalstītāji enerģiski iebilda pret Izraēlas noteikšanu par aparteīda valsti, kas okupē Palestīnas iedzīvotāju zemes, taču palestīniešu tautu pretestība aparteīda jautājumu stingri noturēja starptautiskajā dienaskārtībā. Bijušais Amerikas Savienoto Valstu prezidents Džimijs Kārters, kurš savas prezidentūras laikā smagi strādāja, lai panāktu mieru Tuvajos Austrumos, bija viens no augstākajiem cilvēkiem ASV politiskajā iestādē, kurš uzsvēra patiesību par Izraēlas veikto Palestīnas ekspropriāciju un palestīniešu brutalizāciju. . Viņa grāmata,'Palestīna, miers, nevis aparteīds' bija pieticīgi mieram veltīta ASV līdera pūliņi, lai kristiešu kopienā pasaulē ieviestu Izraēlas valsts nekristīgo un militāro uzvedību.
Prezidents Džimijs Kārters, kurš ir Izraēlas valsts atbalstītājs, centās panākt, lai ASV politiskās iekārtas pārstāvji uzskatītu, ka Izraēlas suverenitāte un drošība var pastāvīgi un mierīgi pastāvēt līdzās palestīniešu nācijai. Militaristiskie spēki ASV iekārtojumā negribēja dzirdēt, un Džimijs Kārters tika nomelnots. ASV plašsaziņas līdzekļi un kultūras institūcijas vēlējās slēpt reālus neglītus faktus par konfiskācijām, cietumsodiem, grupu sodiem, ekonomisku nožņaugšanu, sistemātisku kolonizāciju, ārkārtas PR, izraidīšanu, nogalināšanu, zemes zādzībām, ūdens zādzībām, reliģisko fanātismu, pakāpenisku visas valsts pārņemšanu. un mēģinājumi ieslodzīt veselas tautas. Šī informācija ir zināma visā Āfrikā un Tuvajos Austrumos, taču mēs atkal saskaramies ar Palestīnas realitāti, diskusijām par valstiskumu Apvienoto Nāciju Organizācijā.
Palestīniešu tautas izmanto ANO forumu, lai izvirzītu dekolonizācijas jautājumus priekšplānā. Amerikas Savienotās Valstis, valsts, kas cīnījās par savu neatkarību pret britu koloniālismu, uzņemas vadību, lai bloķētu palestīniešu pieteikumu par pilnīgu atzīšanu. Tie, kas ir daudz rakstījuši par Izraēlas lobiju ASV, ir noskaidrojuši interešu saplūšanu starp militāristiem un impēriskajiem spēkiem ASV un militāristiem Izraēlā. Grāmatā,'Izraēlas lobijs un ASV ārpolitika", autori Džons Mērsheimers un Stīvens Volts izklāstīja šī lobija negatīvo ietekmi uz ASV ārpolitiku. Autori uzdeva jautājumu, ko daudzi ASV akadēmiķi nevēlējās uzdot, kāpēc ASV ir bijusi gatava atstāt malā savu un daudzu savu sabiedroto drošību, lai veicinātu citas valsts intereses?
Autori atzīmēja, ka:
“Kopš oktobra kara 1973. gadā Vašingtona ir sniegusi Izraēlai tādu atbalsta līmeni, kas ir mazāks nekā jebkurai citai valstij. Tā ir bijusi lielākā ikgadējā tiešās ekonomiskās un militārās palīdzības saņēmēja kopš 1976. gada, un tā ir lielākā saņēmēja kopumā kopš Otrā pasaules kara, sasniedzot krietni vairāk nekā 140 miljardus USD (2004. gadā USD). Izraēla katru gadu saņem aptuveni 3 miljardus ASV dolāru tiešās palīdzības veidā, kas ir aptuveni viena piektdaļa no ārvalstu palīdzības budžeta, un tā ir aptuveni 500 ASV dolāru gadā uz katru izraēliešu. Šis lielums ir īpaši pārsteidzošs, jo Izraēla tagad ir turīga industriāla valsts, kuras ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir aptuveni vienādi ar Dienvidkorejas vai Spānijas ienākumiem.
Lai gan rakstnieki pareizi izklāstīja konservatīvā Izraēlas lobija negatīvo ietekmi un deformētās diskusijas ASV politiskajā struktūrā, šiem rakstniekiem nebija operatīvas izpratnes par mūsdienu imperiālismu un dziļo integrāciju starp Volstrītas baroniem un militāro/finansiālo jomu. /militārais komplekss. Realitāte ir tāda, ka attiecībā uz koloniālismu Izraēlas un ASV intereses ir identiskas. 1948. gadā, kad Izraēlas valsts tika implantēta Palestīnā, pēc holokausta laikā pret ebrejiem pastrādātajiem noziegumiem pret cilvēci bija saglabājusies līdzjūtība pret Izraēlu. Tomēr tās pašas tautas, kuras cieta no nacistiem, ir ļāvušas sociāliem spēkiem ar nacistu idejām dominēt Izraēlas valsts politikā. Šie sociālie spēki Izraēlā ir kļuvuši tik dominējoši, ka viņu alianse ar neokonservatīvajiem ASV un Eiropā nodrošina sociālo bāzi militāristiem un mūsdienu krustnešiem.
Savienoto Valstu miera un sociālā taisnīguma kustības spēki gadu desmitiem ir sapratuši interešu konverģenci starp ASV militāristiem un Izraēlas militāristiem. Naftas kompānijas ir sapratušas arī to, cik lietderīgs ir atbalsts Izraēlai kā starptautiskā kapitāla policijai Tuvajos Austrumos. Mūsdienās, kad notiek revolucionāras sacelšanās, kad Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu tautas cīnās, lai nomestu diktatūras un apspiešanas jūgu, palestīniešu tiesību jautājums ir centrālais jautājums par tiesībām uz pašpārliecinātību. visu tautu apņēmība. Dekolonizācija ir saistīta arī ar tautas kontroli pār nacionālajiem resursiem. Imperatoru armiju īstenotā Āfrikas rekolonizācija šobrīd koncentrē demokrātisko spēku domas starptautiskā mērogā.
Pašlaik pasaulē ir palikušas gandrīz 35 kolonijas. Tāpat kā ASV enerģiski bloķē palestīniešu tautu valstiskumu, tā bloķē arī citu koloniālo tautu pašnoteikšanās jautājumu. Neatkarīgi no tā, vai runa ir par Puertoriko vai Rietumsahāras dekolonizāciju, ASV izmanto savu diplomātisko ietekmi, lai atbalstītu koloniālo apspiešanu. Faktiski šī militārisma saplūšana ir bijusi tik plaša, ka pēdējos 40 gadus Izraēlas militāristu konservatīvisms kļuva arvien ekstrēmāks tajā pašā brīdī, kad neokonservatīvisms pārņēma ASV politisko struktūru.
Karš pret terorismu atbalstīja šos konservatīvos, un visā Āfrikā valdības un drošības dienesti kļuva par ASV un Izraēlas de facto sabiedrotajiem. Tādi līderi kā Ben Ali no Tunisijas un Mubaraks no Ēģiptes, kuri izmantoja karu pret terorismu kā pamatu savai aliansei ar Izraēlu un ASV, ir atcelti. Tā ir jaunā politiskā realitāte, kas ir mudinājusi palestīniešu varas vadītājus atkal censties sapulcināt palestīniešu tautu, lai izvirzītu savas prasības pasaulei. Jautājums par debatēm par palestīniešu valstiskumu atkal aktualizē koloniālisma un nelegālo apmetņu jautājumus. Āfrikas tautas piedzīvo visu palestīniešu zemes sagrābšanas ietekmi, jo Āfrikā notiek jauna zemes sagrābšana.
Miera un tiesiskuma spēkiem būs jāpastiprina darbs, lai nodrošinātu, ka militāristi neizmanto šo krīzes brīdi, lai Tuvos Austrumus un Ziemeļāfriku iestumtu citā kara periodā. Jautājumi par dekolonizāciju, reparācijām, mieru un taisnīgumu ir savstarpēji saistīti, un globālajai Panāfrikas kustībai ir enerģiski jāatbalsta palestīniešu valstiskuma prasības. Daži var apgalvot, ka valstiskums nemainīs realitāti, bet citi norāda uz realitāti, ka dažas palestīniešu varas daļas ir tikpat atpalikušas kā daži nacionālistu līderi Āfrikā. Tomēr Palestīnas koloniālās okupācijas jautājumi ir svarīgāki par jebkuru Palestīnas vadības daļu. Ir steidzami jāatjauno visa pieredze, kas gūta cīņā pret aparteīdu un cīņām par mieru, izmantojot jaunos politiskās organizēšanas paņēmienus 21. gadsimtā.
Izraēlas labējā spārna valdība ir uzgriezusi muguru mierīgām sarunām un turpina apmetņu paplašināšanu. Nesenās sacelšanās visā Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos ir atklājušas objektīvās alianses starp diktatoriem, monarhiem, kolonistiem Izraēlā un militāristiem Izraēlā. Nesen daļa Izraēlas iedzīvotāju ir izteikušies demonstrācijās pret Izraēlas konservatīvo un ultrakonservatīvo politisko vadību. Prezidents Obama un tie ASV, kas iebilst pret palestīniešu valstiskumu, iebilst arī pret tiem, kas vēlas mieru Izraēlā.
Prezidenta Baraka Obamas ņirgāšanās Izraēlas lobija priekšā ir mazinājusi viņa stāvokli pasaulē un liek progresīviem pārņemt miera jautājumu savās rokās, lai mobilizētos un organizētos, lai izbeigtu šo neķītro karu un militārisma laikmetu. Obama ir apsolījis izmantot Amerikas Savienoto Valstu veto tiesības, lai bloķētu palestīniešu pieteikšanos valstiskumam, un ir vairāk nekā iespējams, ka imperatora pozīcija gūs virsroku, taču ir jāreģistrē, ka Panāfrikas kustība atbalsta labējos. Palestīnas tautām jābūt pilnībā pārstāvētām Apvienoto Nāciju Organizācijā.
Turklāt progresīvajiem ir jāpastiprina savi centieni strādāt Apvienoto Nāciju Organizācijas institūcijās, piemēram, UNESCO, SDO, PVO un ANO Cilvēktiesību aģentūrās, un ārpus tām, lai atbalstītu Izraēlas okupācijas noziegumu un nelegālu apmetņu atklāšanu. Pēc 11. septembra daudzi arābi saskārās ar jaunu diskrimināciju un rasisma un islamofobijas realitāti. Mūsdienās daži no tiem, kas Lībijā sevi dēvē par arābiem, Lībijā nogalina un nogalina nevainīgus melnādainos afrikāņus. Citi, kas atbalsta rasistisku Pan Arābu projektu, atbalsta karu, šovinismu un nestabilitāti Sudānā. Progresīvie Panāfrikas spēki atbalsta Palestīnas tautu valstiskumu un vēlas saistīt Palestīnas solidaritāti ar globālajām cīņām pret rasismu un koloniālismu.
Ne tikai miers ar palestīniešiem un Izraēlas arābu kaimiņiem nav savienojams ar atbalstu militārismam. Miers nav savienojams arī ar reliģisko fundamentālistu (kristiešu, ebreju un islāma) darbu, kuri izmanto reliģiju, lai veicinātu karu. Palestīnas iedzīvotāju pretestība valstiskumam ir arī pretestība tiem, kas vēlas mieru Izraēlā. Sociālais taisnīgums un pārmaiņas Āfrikā un Palestīnā ir nesaraujami saistītas, un reģiona demilitarizāciju var nodrošināt, tikai apvienojot miera un taisnīguma spēkus visās pasaules daļās.
Horācijs Kempbels ir Sirakjūzu universitātes afroamerikāņu studiju un politikas zinātnes profesors. Viņš ir grāmatas "Baraks Obama un 21. gadsimta politika: revolucionārs brīdis ASV" autors. Skat www.horacecampbell.net.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot