(Jaunākās un pašreizējās) asinspirts ir: 9. septembris, Afganistāna, Irāka, Palestīna, Madrides sprādzieni, Londonas sprādzieni, Libāna, Gaza (atkal),…
Amerikāņu, britu, spāņu un citu rietumnieku nogalināšanu, ko veic neamerikāņi, sauc par "terorismu".
Neamerikāņu nogalināšanu, ko veic amerikāņi, briti un citi rietumnieki, sauc par "karu pret terorismu".
Bušs (otrais) paziņoja, ka neamerikāņi (galvenokārt arābu musulmaņi) sāka asinspirti, jo ienīst amerikāņus par to, ka viņi ir brīvi, demokrātiski utt.
Pieņemot, ka cilvēki ir racionāli, nav šaubu, ka viņi vēlas, lai asinspirts beidzas. Tāpat, būdami racionāli, viņi vēlas pārtraukt slepkavību, neizmantojot vardarbību.
Džordžs Bušs (un viņa līdzstrādnieki) apgalvo, ka vienīgais veids, kā apturēt “teroristu” veiktās asinspirtis, ir vardarbība (pat preventīva vardarbība).
"Teroristi" apgalvo, ka tik ilgi, kamēr Amerikas valdība (u.c.) slepkavo viņu bērnus, viņiem ir jāatriebjas, nogalinot parastos amerikāņus (un viņu "labprātīgos" līdzstrādniekus).
Bet vai Amerikas valdība nogalina arābu bērnus utt.? Un, ja tā notiek, vai vienkāršie amerikāņi ir informēti par šīm slepkavībām. Uz abiem jautājumiem tika mēģināts atbildēt iepriekšējos (ZNet) komentāros, sākot ar 13. gada 2001. decembra komentāru. Tad atbilde uz abiem jautājumiem bija šāda: Jā! Viņi ir informēti. ASV Kongresa vēlēšanu rezultāti apstiprina, ka šis apgalvojums ir pareizs. ASV elite un viņu līdzstrādnieki (izraēlieši, briti, austrālieši utt.) nogalina nevainīgus cilvēkus, un parastie amerikāņi to apzinās.
Tātad, kā mēs (visas pasaules tautas) izbeidzam asinspirts?
Sāksim ar (parastajiem) amerikāņiem: “Ja kādreiz [ASV] bija laiks cieši paskatīties uz sevi spogulī, tagad ir pienācis laiks… Kauns par mums, ja mums nav ļoti agresīvas debates par kādiem mums vajadzētu būt... Mums kā cilvēkiem ir jāuzņemas atbildība...” Kas izteica šos vārdus, nav nozīmes. Ja indivīds apgalvo, ka 2 plus 3 ir vienāds ar 5, apgalvojuma patiesums pārsniedz indivīda izglītību, profesiju utt.
Iepriekš citētais paziņojums pēc [ASV] aizstāšanas ar pareizo oriģinālvārdu “Louisiana” pieder Luiziānas gubernatora leitnantam Mičam Landrieu, un šis notikums bija tikšanās, ko finansēja Apvienotais inženierzinātņu fonds un kuru organizēja un vadīja Amerikas biedrība. Civil Engineers, Džordžijas Tehnoloģiju institūta un vairāku citu reģiona universitāšu pārstāvji, lai apspriestu Ņūorleānas atjaunošanu.
Ko parastie amerikāņi redzētu spogulī, ja viņi nolemtu tajā ieskatīties? Viņi redzētu cilvēkus, kas nereaģēja MASVEIDĪGI:
– Kad Madlēna Olbraita pēc pusmiljona Irākas zīdaiņu nogalināšanas (izmantojot Klintones embargo) teica: "Mēs domājam, ka tas bija tā vērts."
– Kad Barbara Buša, Džordža Buša māte, teica, ka Ņūorleānas melnādainajiem ir paveicies nokļūt “Luziānas superdoma” greznībā, pēc tam, kad Katrīna viņus padzina no viņu nožēlojamajām mājām.
– Kad Barbaras dēls teica, ka tika nogalināti tikai 35,000 650,000 Irākas civiliedzīvotāju (protams, nenozīmīgs skaits) un Džona Hopkinsa universitātes XNUMX XNUMX cilvēku skaits ir neprecīzs.
Varētu iebilst, ka parastie amerikāņi masveidā reaģēja ar savām balsīm 7. novembrī. Vai pat, ka Džons Hopkinss ir amerikāņu universitāte, kurai bija morāls spēks nākt klajā ar iepriekš minēto skaitli. Atbilde uz to ir tāda, ka parasto amerikāņu reakcijai ir jābūt dziļai. Ļoti dziļi! Nevis diezgan sekls (ja ne neatbilstošs) “tradicionālais” vēlēšanu process, lai cik slavējams Džona Hopkinsa ziņojums.
Bet tagad pievērsīsimies otrai pusei, (tā saucamajiem) “teroristiem”. Ir divu veidu tie. Pie pirmā veida pieder tie, kas sit torņus, bombardē metro utt. Otrajam veidam pieder tie, kas pretojas svešiem spēkiem, kas iebrūk un okupē viņu valsti. Tāpēc termins “teroristi” uz viņiem neattiecas. Piemēram, (brutālajā) Irākas realitātē viņi būtu jāuzskata par pretošanās cīnītājiem (salīdzināmi ar pretošanās cīnītājiem pret nacistiem Otrā pasaules kara laikā).
Vēsturiski ir pierādīts, ka pirmie, kas bez izšķirības nogalina civiliedzīvotājus utt., ir nekas cits kā slepkavniecisko dominējošo spēku “palīgi”. Ja nebūtu 9. septembra, Buša (otrais) nebūtu, Eškrofts nebūtu izlaidis savu reliģiski psihotisko “patriotismu”, Ramsfelds ar savām vīrišķīgajām stājām būtu pārsteidzis nevienu citu kā savas vietējās kristiešu draudzes dāmas. , Rove utt, utt.
Tātad, ja pirmā veida reakcija (izmantojot nekritisku nogalināšanu) ir ne tikai amorāla, bet arī palīdz slepkavnieciskām dominējošajām varām, tad ko var darīt tie, kuriem tie ir nodarīti? Vienīgā atbilde ir atrodama milzīgajā spēkā, kas mīt pasaules sieviešu un vīriešu skaitā (milzīgajā skaitā).
Parastajiem amerikāņiem ir šī vara, un viņiem ir morāls pienākums to izmantot, lai panāktu dziļas, ļoti dziļas pārmaiņas. Šis pienākums kļūst vēl svarīgāks, jo viņi to var brīvi pildīt. Brīvība, kuras patiesībā nav citās “demokrātijās”.
Šīs ļoti dziļās pārmaiņas tiks īstenotas, saucot pie atbildības kara noziedzniekus: Bušu, Blēru, Čeiniju, Ramsfeldu, Volfovicu, Rovu, Raisu un pārējos slepkavnieciskos cilvēkus, kuri bija atbildīgi par simtiem cilvēku nogalināšanu, izvarošanu un spīdzināšanu. tūkstošiem cilvēku.
Svarīgi nav tas, kurš būs tribunāls, kas viņus spriedīs vai kā tas tiks paveikts, vai arī ir pieejami juridiski “rīki”. Vissvarīgākais ir tas, lai amerikāņu sievietes un vīrieši darītu zināmu kara noziedzniekiem, ka viņi PRASĪBAS viņu sodu. Terminu kā Starptautiskā Krimināltiesa (Romas), Ženēvas vienošanās utt. izmantošana tikai vājina centienus. Ir viens vārds, kas visspēcīgāk un visprecīzāk raksturo ne tikai Amerikas sieviešu un vīriešu (morālos) nodomus, bet arī visu vārdu. Vārds ir: NIRNBERGA! Tam vajadzētu būt mūsu visu devīzei. Nirnberga visiem kara noziedzniekiem un viņu palīgiem.
Pirmais solis jau ir sperts!
Pirms dažām dienām (14. gada 2006. novembrī) vācu un amerikāņu juristi "lūdza Vācijas prokuroram izmeklēt aizsardzības sekretāru Donaldu Ramsfeldu saistībā ar apsūdzībām kara noziegumos..." [International Herald Tribune, 15. novembris, 06]. No mums VISIEM ir jāpaceļ šī morālā cīņa augstākā līmenī un neļautu tai kļūt tikai par “ilgstošu kairinātāju” Ramsfeldam, “kurš drīz zaudēs sava kabineta amata juridisko aizsardzību… ja viņš nolemtu ceļot uz ārzemēm kā privātpersona…” [IHT, 8. lpp.]
Tomēr šiem centieniem vajadzētu būt vēl augstākiem par Nirnbergu. Amerikāņu tautai un pārējai pasaulei būtu jāatrod morāla drosme, lai risinātu starp viņiem esošo pamatproblēmu:
– Amerikāņu tautai ir jāatvainojas pasaulei par smagajiem noziegumiem, ko amerikāņu valdības ir pastrādājušas pret pasaules tautām (vismaz) pēdējos 60 gadus amerikāņu tautas vārdā.
– Pasaules tautām, kurām ir nodarījuši kaitējumu Amerikas valdības, ir jāpieņem šī atvainošanās un jāpaziņo, ka tās pārtrauks ar vardarbīgiem līdzekļiem īstenot aktīvu pretošanos pret amerikāņiem un viņu līdzstrādniekiem.
Tādējādi bez “terorisma” kā ierocis Buša (un jebkura nākamā Buša) rokās, lai terorizētu parastos amerikāņus, pasaule varētu kļūt mierīgāka un morālāka. [1. piezīme. Lai gūtu patiesus panākumus, centienos apturēt asinsizliešanu ir jāņem vērā šāds traģisks un neticams fakts: "Līdz 1990. gadu sākumam to cilvēku ienākumi, kuri atradās pasaules 20 procentu vidū, bija gandrīz 60 reizes lielāki nekā to ienākumi, kuri atrodas zemākajos 20 procentos”. (Tas saskaņā ar Worldwatch Institute datiem). Tomēr man saka, ka pareizais skaitlis ir tuvu 600 vai 700 reižu!]
[2. piezīme: Ņūorleānas Katrīnas gadījums ir tikpat pamācošs kā skaitļi 1. piezīmē. Aptuveni 460,000 79,000 iedzīvotāju pirms Katrīnas nav atgriezušies. "Gandrīz 7.5 1,721 ģimeņu ir pieteikušās 22 miljonu dolāru programmai Luiziānas atjaunošanai. Tikai 11 ir informēts, cik daudz dotācijas naudas viņi saņems. Un tikai 06 ir saņēmuši piekļuvi skaidrai naudai, ko nodrošināja federālie nodokļu maksātāji…” (New York Times, 32.5. novembris, XNUMX). Tikmēr XNUMX miljoni dolāru tika iztērēti, lai atjaunotu Luiziānas superdomu (ar Barbaras Bušas slavu). Visbeidzot, ir pamatoti aizdomāties, vai Ramsfelds, būdams pieaugušais, kādreiz ir domājis, cik daudz cilvēku postu varētu novērst ar naudu, ko viņš tērē vienu nedēļu Irākā? Piezīmju beigas.]