Amerikāņi lielākoties ir akli pret meksikāņu strādnieku nožēlojamo stāvokli. Vai Ariz likums izraisīs izmaiņas?
aprīlis 27
11: 31 am
1,000. gada 25. aprīlī Fīniksā, Arizonas štatā, pie štata galvaspilsētas ēkas protestēja vairāk nekā 2010 Arizonas jauno imigrācijas likumu pretinieku. (Foto Džons Mūrs/Getty Images)
Autors Rodžers Bībs
Arizonas štatā jauns likums prasība policijai noteikt ikviena aizdomās turētā "nelegālā imigranta" statusu ir izraisījusi masīvu Latīņamerikas kustības un tās sabiedroto reakciju, tostarp amerikāņus, kurus ļoti satrauc iespēja legalizēt rasu profilēšanu un visaptverošu policijas ielaušanos.
Satriecošais solis, ko vadīs Arizonas republikāņi, neapšaubāmi izraisīs milzīgu dalībnieku skaitu 1.maija imigrantu tiesību mītiņos visā valstī, jo jauni draudi ikvienam ar tumšu sejas krāsu atbalsojas visā valstī.
Tam ir arī potenciāls, lai aktivizētu vismaz vienu lielu demokrātu bāzes daļu, kas līdz šim ir atslogota un vīlusies Obamas administrācijas kautrības dēļ, risinot darbavietu radīšanu un citas kritiskas vajadzības. "Ir bijis milzīga vilšanās attiecībā uz to, ko prezidents Obama solīja savas prezidenta kampaņas laikā," saka Kristīne Noimane-Ortisa, Voces de La Frontera (Robežu balsis) direktore Milvokī un vietējo 1. maija mītiņu organizatore, kas konsekventi ir piesaistījusi aptuveni 75,000 2006 cilvēku imigrantiem. tiesības kopš XNUMX.
"Viņam bija spēcīga imigrācijas platforma, un mēs jutām, ka būs ja ne reforma, tad vismaz atvieglojums," piebilda Neimanis-Ortiss.
1. maijā redzamā enerģiskas latīņu kustības un reakcionāro štatu likumdevēju radītā Arizonas stila likumdošanas draudi noteikti pastiprinās Obamas steidzamību rīkoties.
MEKSIKAI VAJAG ATTĪSTĪBA, NEVIS NAFTA
Taču ir vismaz divi galvenie faktori, kuru dēļ Obamam būs grūti ierosināt jēgpilnus tiesību aktus, kas izbeigtu ASV dzīvojošo un strādājošo meksikāņu imigrantu nedrošību, noteiktu likumīgas tiesības darbiniekiem bez dokumentiem, kuri pakļauti darba devēja ekspluatācijai, un uzlabotu apstākļus Meksikā. lai tās iedzīvotājiem nebūtu jāmigrē uz ASV.
Pirmkārt, fakts paliek fakts, ka ASV elite joprojām nevēlas atzīt pilnīgo katastrofu, ko NAFTA ir pārstāvējusi strādājošajiem abās robežas pusēs. Jo īpaši viņi šķietami neuztraucas par sociālā un ekonomiskā kaitējuma novēršanu, ko Meksikai nodarījis NAFTA. Ciktāl Korporatīvā Amerika ir ieinteresēta imigrācijā, tā ir tikai tāpēc, lai nodrošinātu zemu atalgotu darbaspēka piedāvājumu.
Otrkārt, demagogi, piemēram, Patriks Bukenans un Lū Dobss, precīzi attēlojot postījumus, ko ASV robežas pusē nodarījuši pamestajiem strādniekiem un pamestajām rūpniecības kopienām, ko veic korporācijas, kas meklē zemu atalgotu darbaspēku, ir palīdzējuši daudziem amerikāņiem padarīt aklus pret meksikāņu ciešanām. pusē, kas ir veicinājis imigrāciju.
Kamēr Bukenans un Dobss izteica salīdzinoši maigu kritiku par Korporatīvo Ameriku, viņu nemitīgā meksikāņu imigrantu demonizācija par amerikāņu darba zagšanu un, iespējams, daudzu citu ļaunumu izdarīšanu, ir iesakņojusies plašos baltās Amerikas sektoros.
Divpusēja nolīguma ar ASV mērķim vajadzēja būt Meksikas resursu līdzsvarotai attīstībai; tā vietā Džordžs Bušs I un Bils Klintons nolēma anektēt Meksiku kā zemu algu industriālu priekšpilsētu un tirgu ASV valdības subsidētai lauksaimniecībai un mazumtirgotājiem, piemēram, Wal-Mart.
Lai apturētu ekonomisko bēgļu plūsmu no Meksikas, būs nepieciešama liela mēroga palīdzība, lai ļautu meksikāņiem izveidot modernu ceļu, masu transporta, elektrības līniju, tīra ūdens un datoru piekļuves infrastruktūru. Taču, lai gan viņi labprāt ekspluatē meksikāņus ar zemām algām un bieži pazemojošiem apstākļiem, ASV firmas nav vēlējušās maksāt pat minimālus nodokļus. Tādējādi NAFTA nav radījusi ne vidusšķiras patērētāju tirgu, ne uzlabojumus Meksikas nabadzīgajā infrastruktūrā.
Solītais pacēlums meksikāņu dzīvē nekad nav piepildījies. Gustavo Elizondo, bijušais Sjudadhuaresas mērs, kura pilsēta ir pieblīvēta ar ASV piederošām zemu algu ražotnēm (nemaz nerunājot par šausminošo vardarbības līmeni), skaidri pauda Meksikas nožēlojamo stāvokli:
Mums nav iespējas nodrošināt ūdens, kanalizācijas un sanitārijas darbiniekus. Katru gadu mēs saņemam nabadzīgāki un nabadzīgāki lai gan mēs radām arvien vairāk bagātības.
Rūpniecības algu samazināšanās, zemnieku izstumšana no zemes, mazo uzņēmumu likvidēšana, pieaugoša nabadzība: tās ir tiešas NAFTA sekas. Šīs skarbās ciešanas izskaidro, kāpēc tik daudzi izmisuši meksikāņi, kuri ir vilināti uz pierobežas zonu ar nepatiesu cerību, ka viņi varēs atrast pienācīgas algas un cieņu ASV piederošajās "makiladorās" (rūpnīcās pie robežas), ir gatavi riskēt ar savu dzīvību, lai to šķērsotu. robežu, lai nodrošinātu savas ģimenes.
2.5. gadā ASV bija 1995 miljoni meksikāņu nelegālo imigrantu; Kopš tā laika robežu ir šķērsojuši aptuveni 8 miljoni. 2005. gadā aptuveni 400 izmisuši meksikāņi nomira, mēģinot iekļūt ASV
ASV SABIEDRĪBAS PRET NAFTA STIPRI
NAFTA neizdevās ierobežot nelegālo imigrāciju tieši tāpēc, ka tā nekad nebija izstrādāta kā patiesa attīstības programma, kas izstrādāta, lai veicinātu dzīves līmeņa paaugstināšanos, veselības aprūpi, vides sakopšanu un darba ņēmēju tiesības Meksikā. Tas ir tāpēc, ka NAFTA nekad nebija nekas vairāk kā formula valdības sankcionētai korporatīvajai izlaupīšanai, kas gūst labumu elitei abās robežas pusēs.
Tirdzniecības līgums ļāva kapitālam brīvi plūst pāri robežai zemu algu rūpnīcām un Wal-mart tipa mazumtirgotājiem, taču tāds pats bezmaksas piekļuves standarts būtu liegts Meksikas strādniekiem.
Saskaņā ar janvāra Pew Research aptauju, sabiedrības iebildumi ASV pret NAFTA tipa tirdzniecības līgumiem pārspēj atbalstu par 4 pret 1. Nav brīnums: NAFTA dēļ ir zaudēts aptuveni 1 miljons darbavietu, ziņo Ekonomikas politikas institūts. Aptauja pēc aptaujas uzrāda līdzīgas milzīgas atšķirības, pat augstskolu izglītotiem un republikāņu vēlētājiem arvien vairāk vēršoties pret "brīvo tirdzniecību".
Taču tikmēr, kamēr Amerikas korporatīvā un politiskā elite nevēlas piedāvāt Meksikai neko citu kā tikai militāro palīdzību, Meksikas problēmas saasināsies. Līdzīgi, pateicoties tādiem kā Bukenans un Dobss, daudzi amerikāņu pilsoņi, šķiet, sliecas uzskatīt meksikāņu imigrantus par konkurentiem ierobežotām darbavietām, nevis par starptautisku korporāciju upuriem.
Acīmredzot cīņa par imigrantu tiesībām un saprātīgu imigrācijas politiku būs grūta mūsdienu indīgajā politiskajā klimatā. Taču, iespējams, Arizonas aizskarošais jaunais likums daudziem grūtībās nonākušajiem amerikāņiem liks saprast, ka nelegālie imigranti nav ienaidnieks, bet gan ekonomiskās politikas rezultāts, kas kaitē visiem strādājošajiem — neatkarīgi no tā, vai tie ir Meksikas vai Amerikas pilsoņi.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot