„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
PaaukotiProtestų bangos, kylančios iš vienos šalies į kitą visame pasaulyje, kelia klausimą: kodėl amerikiečiai nekyla taikiai protestuoti kaip mūsų kaimynai? Mes gyvename pačioje to širdyje neoliberalios sistema, kuri XXI amžiaus žmonėms priverčia maitinti XIX amžiaus laissez-faire kapitalizmo sisteminę neteisybę ir nelygybę. Taigi mes patiriame daug tų pačių piktnaudžiavimų, kurie paskatino masinius protestų judėjimus kitose šalyse, įskaitant didelius nuomos mokesčius, sustingusius atlyginimus, skolą nuo lopšio iki kapo, vis didėjančią ekonominę nelygybę, privatizuotą sveikatos priežiūrą, susmulkintą socialinės apsaugos tinklą, bedugnę. viešasis transportas, sisteminė politinė korupcija ir nesibaigiantis karas.
Prezidentu taip pat yra korumpuotas, rasistinis milijardierius, kuriam Kongresas netrukus gali paskelbti apkaltą, bet kur yra masės už Baltųjų rūmų, daužančios puodus ir keptuves, kad išvarytų Trumpą? Kodėl žmonės nesugriauna savo kongreso narių biurų ir nereikalauja, kad jie atstovautų tautai arba atsistatydintų? Jei nė viena iš šių sąlygų iki šiol nesukėlė naujos Amerikos revoliucijos, ko reikės, kad ji sukeltų?
Šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose beprasmis Vietnamo karas išprovokavo rimtą, gerai organizuotą antikarinį judėjimą. Tačiau šiandien JAV nesibaigiantys karai tiesiog pyktis mūsų gyvenimo fone, kai JAV ir jos sąjungininkės žudo ir žaloja vyrus, moteris ir vaikus tolimose šalyse, diena iš dienos, metai iš metų. Mūsų istorija taip pat liudijo įkvepiančius masinius judėjimus už pilietines, moterų ir gėjų teises, tačiau šiandien šie judėjimai yra daug švelnesni.
„Occupy Movement“ 2011 m. buvo arčiausiai iššūkio visam neoliberalios sistema. Tai pažadino naują kartą apie korumpuotų 1 proc. vyriausybės realybę ir sukūrė galingą solidarumo pagrindą tarp atskirtų 99 proc. Tačiau „Occupy“ prarado pagreitį, nes nesugebėjo pereiti iš susibūrimo taško ir decentralizuoto, demokratinio forumo į darnų judėjimą, galintį paveikti esamą valdžios struktūrą.
Klimato judėjimas pradeda sutelkti naują kartą, o grupės, tokios kaip mokyklų streikas dėl klimato ir išnykimo maištas, tiesiogiai siekia šios destruktyvios ekonominės sistemos, kuri teikia pirmenybę įmonių augimui ir pelnui, o ne pačiam gyvybės išlikimui Žemėje. Tačiau, kol vyksta klimato protestai uždaryti Londono ir kitų pasaulio miestų dalyse, JAV klimato protestų mastas dar neatitinka krizės aktualumo.
Taigi kodėl Amerikos visuomenė tokia pasyvi?
Amerikiečiai savo energiją ir viltis išlieja rinkimų kampanijoms. Daugumoje šalių rinkimų kampanijos trunka tik kelis mėnesius, o finansavimas ir reklama ribojami griežtai siekiant užtikrinti sąžiningus rinkimus. Tačiau amerikiečiai išleidžia milijonus valandų ir milijardus dolerių į daugiametes rinkimų kampanijas, kurias vykdo vis augantis komercinės reklamos pramonės sektorius, kuris netgi apdovanojo Baracką Obama. „Metų rinkodaros specialistas“ apdovanojimas už 2008 m. (Kiti finalininkai buvo ne Johnas McCainas ar respublikonai, o „Apple“, „Nike“ ir „Coors“ alus.)
Kai JAV rinkimai pagaliau pasibaigia, tūkstančiai išsekusių savanorių sušluoja svirtį ir grįžta namo, tikėdami, kad jų darbas atliktas. Nors rinkimų politika turėtų būti pokyčių priemonė, šis neoliberalus įmonių „centro dešinės“ ir „centro kairės“ politikos modelis užtikrina, kad abiejų partijų kongresmenai ir prezidentai pirmiausia būtų atskaitingi valdančiajam 1 proc., kurie „moka žaisti“.
Buvęs prezidentas Jimmy Carteris atvirai apibūdino tai, ką amerikiečiai eufemistiškai vadina „kampanijos finansavimu“, kaip sistemą įteisino kyšininkavimą. „Transparency International“ (TI) JAV užima 22 vietą pagal savo politinės korupcijos indeksą, nustatydamas, kad ji yra labiau korumpuota nei bet kuri kita turtinga išsivysčiusi šalis.
Be masinio judėjimo, nuolat stumiančio ir skatinančio tikrus pokyčius ir reikalaujančio, kad politikai būtų atsakingi už savo politiką ir žodžius, mūsų neoliberalūs valdovai mano, kad jie gali saugiai ignoruoti paprastų žmonių rūpesčius ir interesus, kai priima svarbius sprendimus, kurie formuoja Kaip Frederickas Douglassas 1857 m. pastebėjo: „Valdžia nieko nepripažįsta be reikalavimo. To niekada nebuvo ir nebus“.
Milijonai amerikiečių įsisavino „amerikietiškos svajonės“ mitą, manydami, kad jie turi išskirtines galimybes socialiniam ir ekonominiam mobilumui, palyginti su savo bendraamžiais kitose šalyse. Jei jiems nesiseka, tai turi būti jų pačių kaltė – arba jie nepakankamai protingi, arba per mažai dirba.
„Amerikietiška svajonė“ yra ne tik nepagaunama – tai visiška fantazija. Iš tikrųjų JAV turi didžiausią pajamų nelygybė bet kurios turtingos, išsivysčiusios šalies. Iš 39 išsivysčiusių Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) šalių tik Pietų Afrika ir Kosta Rika lenkia JAV. 18% skurdo lygis. Jungtinės Valstijos yra anomalija: labai turtinga šalis, kenčianti nuo išskirtinio skurdo. Dar blogiau, vaikai, gimę neturtingose šeimose JAV labiau tikėtina, suaugę likti skurdžiais nei neturtingi vaikai kitose turtingose šalyse. Tačiau amerikietiška svajonių ideologija verčia žmones stengtis ir konkuruoti, kad pagerintų savo gyvenimą griežtai individualiai, o ne reikalautų teisingesnės visuomenės ir sveikatos priežiūros, švietimo ir viešųjų paslaugų, kurių mums visiems reikia ir kurių nusipelnėme.
Korporacinė žiniasklaida neleidžia amerikiečiams būti informuotiems ir paklusnius. JAV korporacinė žiniasklaidos sistema taip pat yra unikali tiek konsoliduota įmonių nuosavybe, tiek ribota naujienų aprėptis, be galo sumažintos redakcijos ir siauras požiūrių spektras. Ekonominės ataskaitos atspindi įmonių savininkų ir reklamuotojų interesus; jos vidaus ataskaitos ir diskusijos yra griežtai įrėmintos ir ribojamos vyraujančios demokratų ir respublikonų lyderių retorikos; jos anemišką užsienio politikos aprėptį redakciškai diktuoja Valstybės departamentas ir Pentagonas.
Ši uždara žiniasklaidos sistema apgaubia visuomenę mitų, eufemizmų ir propagandos kokonu, kad liktų išskirtinai nežinomi apie savo šalį ir pasaulį, kuriame gyvename. Žurnalistai be sienų JAV užima 48 vietą iš 180 šalių. Spaudos laisvės indeksas, dar kartą paversdamas JAV išskirtine turtingų šalių šalimi.
Tiesa, žmonės gali ieškoti savo tiesos socialinėje žiniasklaidoje, kad atremtų įmonių plepalus, tačiau pati socialinė žiniasklaida blaško dėmesį. Žmonės praleidžia daugybę valandų „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir kitose platformose, išliedami savo pyktį ir nusivylimą, nepakildami nuo sofos ir iš tikrųjų ką nors nuveikti, išskyrus galbūt pasirašyti peticiją. "Kliktivizmas" nepakeis pasaulio.
Prie to pridedami begaliniai Holivudo blaškymai, vaizdo žaidimai, sportas ir vartotojiškumas bei nuovargis, atsirandantis dirbant kelis darbus, kad sudurtumėte galą su galu. Dėl to kylantis amerikiečių politinis pasyvumas yra ne koks nors keistas Amerikos kultūros atsitiktinumas, o numatomas vienas kitą stiprinančio ekonominių, politinių ir žiniasklaidos sistemų, kurios laiko Amerikos visuomenę sumišusią, blaškomą ir įsitikinusią mūsų bejėgiškumu, rezultatas.
Amerikos visuomenės politinis paklusnumas nereiškia, kad amerikiečiai yra patenkinti tuo, kaip viskas yra, ir unikalūs iššūkiai, kuriuos šis sukeltas paklusnumas kelia Amerikos politiniams aktyvistams ir organizatoriams, tikrai negali būti baugesni už gyvybei pavojingas represijas, su kuriomis susiduria aktyvistai Čilėje. , Haitis ar Irakas.
Taigi, kaip mes galime išsivaduoti iš mums paskirtų pasyvių žiūrovų ir beprasmių palinksmintojų vaidmenų žiauriai valdančiajai klasei, kuri juokiasi iki pat banko ir per valdžios sales, kai mūsų sąskaita užgrobia vis labiau sutelktus turtus ir valdžią?
Mažai kas prieš metus tikėjosi, kad 2019-ieji bus pasaulinio sukilimo prieš neoliberalią ekonominę ir politinę sistemą, kuri pasaulyje dominavo keturiasdešimt metų, metai. Mažai kas prognozavo naujas revoliucijas Čilė or Irakas or Alžyras. Tačiau liaudies sukilimai gali sujaukti tradicinę išmintį.
Kiekvieno iš šių sukilimų katalizatoriai taip pat stebino. The protestai Čilėje prasidėjo dėl metro kainų didėjimo. Į Libanas, kibirkštis buvo siūlomas mokestis „WhatsApp“ ir kitoms socialinės žiniasklaidos paskyroms. Degalų mokesčio padidinimas paskatino geltonųjų liemenių protestus Prancūzija, o degalų subsidijų nutraukimas buvo abiejų katalizatorius Ekvadoras ir Sudanas.
Bendras visų šių judėjimų veiksnys yra paprastų žmonių pasipiktinimas sistemomis ir įstatymais, kurie atlygina už korupciją, oligarchiją ir plutokratiją jų pačių gyvenimo kokybės sąskaita. Kiekvienoje šalyje šie katalizatoriai buvo paskutinis lašas, sulaužęs kupranugariui nugarą, tačiau žmonėms išėjus į gatvę protestai greitai virto bendresniais sukilimais, reikalaujančiais lyderių ir vyriausybių atsistatydinimo.
Jie turi ginklus, bet mes turime numerius. Valstybinės represijos ir smurtas tik paskatino didesnius žmonių reikalavimus dėl esminių pokyčių, o milijonai protestuotojų šalyje po šalies tebėra pasiryžę nesilaikyti smurto ir taikiai protestuoti, o tai visiškai prieštarauja siaučiančiam dešiniojo sparno perversmo Bolivijoje smurtui.
Nors šie sukilimai atrodo spontaniški, kiekvienoje šalyje, kurioje 2019 m. iškilo paprasti žmonės, aktyvistai ilgus metus dirbo, kad sukurtų judėjimus, kurie galiausiai atvedė daugybę žmonių į gatves ir pateko į antraštes.
Erica Chenoweth nesmurtinių protesto judėjimų istorijos tyrimai parodė, kad kai bent 3.5% gyventojų išeidavo į gatves reikalauti politinių pokyčių, vyriausybės nesugebėjo atsispirti jų reikalavimams. Čia, JAV, „Transparency International“ nustatė, kad amerikiečių, kurie mano, kad „tiesioginiai veiksmai“, įskaitant gatvių protestus, yra priešnuodis mūsų korumpuotai politinei sistemai, išaugo nuo 17 proc. iki 25 proc. %. Tik 3.5% vis dar mano, kad atsakymas yra tiesiog „balsavimas už švarų kandidatą“. Taigi galbūt mes tiesiog laukiame tinkamo katalizatoriaus, kuris užklups Amerikos visuomenę.
Tiesą sakant, pažangių aktyvistų darbas JAV jau griauna neoliberalų status quo. Be tūkstančių amerikiečių judėjimo kūrimo darbo, Bernie Sandersas vis dar būtų mažai žinomas senatorius iš Vermonto, kurio beveik nepaiso verslo žiniasklaida ir Demokratų partija. Beprotiškai sėkminga pirmoji Sanderso prezidento rinkimų kampanija 2016 m. pastūmėjo naują Amerikos politikų kartą įsipareigoti realiai spręsti realias problemas, o ne neaiškius pažadus ir plojimų eilutes, kurios tarnauja kaip dūmų uždanga neoliberalių politikų, tokių kaip Trumpas ir Bidenas, korumpuotoms darbotvarkėms.
Negalime tiksliai numatyti, koks katalizatorius sukels tokį masinį judėjimą JAV, kokį matome užsienyje, tačiau vis daugiau amerikiečių, ypač jaunų žmonių, reikalauja alternatyvos sistemai, kuri neatitinka jų poreikių, tinder revoliuciniam judėjimui yra visur. Mes tiesiog turime toliau spardyti kibirkštis, kol viena užsidega.
Medea Benjamin, CODEPINK for Peace įkūrėja, yra knygų „Irane viduje: tikroji Irano Islamo Respublikos istorija ir politika“ ir „Neteisingųjų karalystė: už JAV ir Saudo Arabijos ryšio“ autorė.
Nicolas J. S. Daviesas yra laisvai samdomas rašytojas, CODEPINK tyrėjas ir knygos „Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir Irako sunaikinimas“ autorius.
3 komentarai
Taip, iš tiesų, kodėl neatsikelia daugiau amerikiečių? Kai kurie taip daro, nemaža dalis, bet turbūt turime pripažinti, kad JAV amerikiečiai taip įsisenėjo į korupciją, aroganciją ir ieško paguodos bei taikos didžiulio blogio apsuptyje, kad mes apskritai praradome moralinę sąžinę, labiau nei įsivaizduojame. daugiau nei pripažįstame. Tai būtų didžiulis šokas ir nusivylimas, o tai susiję su didžiuliu pasididžiavimu ir nežinojimu.
JAV pagal „Transparency International“ korupcijos indeksą užima tik 22 vietą, nes jos vertinamos. Jie sutelkia dėmesį į smulkią valstybės tarnautojų korupciją, pvz., ar jums reikia papirkti pašto vežėją, kad jis pristatytų paštą, ar atlyginimus, kuriuos pramonininkai moka žemo lygio biurokratams, kad jie įgyvendintų savo projektus.
Įteisinus kyšininkavimą, jis netampa mažiau korumpuotas. Galbūt jie neplatina pinigų ruduose vokuose, bet JAV politinėje sistemoje sumos tokios didžiulės, o rezultatai tokie žalingi, kad JAV korupciją reikia apibūdinti kaip blogiausią pasaulyje.
Puikiai. Nustebai, kad nepaminėjote Honkongo.