Kai minime dvejus metus nuo Rusijos įsiveržimo į Ukrainą, Ukrainos vyriausybės pajėgos iš jos pasitraukė Avdijivka2014 m. liepą jie pirmą kartą užėmė iš pasiskelbusios Donecko liaudies respublikos (DPR). Vos 10 mylių nuo Donecko miesto įsikūrusi Avdiivka suteikė Ukrainos vyriausybės pajėgoms bazę, iš kurios jų artilerija beveik dešimt metų bombardavo Donecką. Iš prieškario gyvenusių maždaug 31,000 XNUMX miestelis buvo ištuštėjęs ir paliktas griuvėsiais.
Abiejų pusių masinės skerdynės per šį ilgą mūšį buvo strateginės miesto vertės matas abiem pusėms, tačiau tai taip pat simbolizuoja šokiruojančią šio karo žmonijos kainą, kuri peraugo į žiaurų ir kruviną sunaikinimo karą. beveik statiška fronto linija. Nė viena pusė per visus 2023 m. kovos metus nepatyrė reikšmingų teritorinių laimėjimų, o Rusija gavo tik 188 kvadratinių mylių, arba 0.1 % Ukrainos.
Ir nors ukrainiečiai ir rusai kovoja ir miršta šiame išsekimo kare pusė milijono aukų, būtent Jungtinės Valstijos su kai kuriomis Vakarų sąjungininkėmis trukdė taikos deryboms. Tai pasakytina apie Rusijos ir Ukrainos derybas, vykusias 2022 m. kovą, praėjus mėnesiui po Rusijos invazijos, ir tai pasakytina apie derybas, kurias Rusija bandė inicijuoti su JAV dar 2024 m. sausio mėn.
2022 m. kovą Rusija ir Ukraina susitiko Turkijoje ir derėjosi dėl taikos sutartis tai turėjo baigti karą. Ukraina sutiko tapti neutralia šalimi tarp rytų ir vakarų pagal Austrijos ar Šveicarijos pavyzdį, atsisakydama prieštaringai vertinamų ambicijų tapti NATO nare. Teritoriniai klausimai dėl Krymo ir pasiskelbusių Donecko bei Luhansko respublikų būtų sprendžiami taikiai, remiantis tų regionų žmonių apsisprendimu.
Tačiau tada JAV ir JK įsikišo, siekdamos įtikinti Ukrainos prezidentą Volodomyrą Zelenskį atsisakyti neutralumo susitarimo ir pradėti ilgą karą, siekiant kariniu būdu išstumti Rusiją iš Ukrainos ir jėga atgauti Krymą bei Donbasą. JAV ir JK lyderiai niekada neprisipažino savo žmonėms, ką padarė, ir nebandė paaiškinti, kodėl tai padarė.
Taigi visiems kitiems susijusiems dalyviams buvo palikta atskleisti susitarimo detales ir JAV bei JK vaidmenį jį torpeduojant: prezidento Zelenskio patarėjai; ukrainiečių derybininkai; Turkijos užsienio reikalų ministras Mevliutas Cavusoglu ir turkų diplomatai; Izraelio ministras pirmininkas Naftali Benetas, kas buvo kitas tarpininkas; ir buvęs Vokietijos kancleris Gerhardas Schroderis, kuris tarpininkavo Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui dėl Ukrainos.
JAV taikos derybų sabotažas neturėtų stebinti. Didžioji dalis JAV užsienio politikos vyksta pagal tai, kas šiuo metu turėtų būti lengvai atpažįstama ir nuspėjama, pagal kurią mūsų vadovai sistemingai meluoja mums apie savo sprendimus ir veiksmus krizinėse situacijose, o kol tiesa bus plačiai žinoma, tai per daug pavėluotai panaikinti katastrofiškus tų sprendimų padarinius. Tūkstančiai žmonių sumokėjo savo gyvybėmis, niekas neatsako, o pasaulio dėmesys nukrypo į kitą krizę, kita serija melo ir kitos kraujo praliejimo, kuris šiuo atveju yra Gaza.
Tačiau karas Ukrainoje tęsiasi, nesvarbu, ar mes į tai atkreipiame dėmesį, ar ne. Kai JAV ir JK pavyko nužudyti taikos derybas ir pratęsti karą, jis pateko į neįveikiamą modelį, būdingą daugeliui karų, kuriuose Ukraina, JAV ir pagrindinės NATO karinio aljanso narės buvo skatinamos arba, sakytume, suklaidintos. , dėl ribotos sėkmės įvairiais laikais nuolat pratęsiant ir eskaluojant karą ir atmetant diplomatiją, nepaisant vis didėjančių, siaubingų žmogiškųjų išlaidų Ukrainos žmonėms.
JAV ir NATO lyderiai kartojo, kad apginkluoja Ukrainą, kad padėtų jai stipresnėje pozicijoje prie „derybų stalo“, nors ir toliau atmeta derybas. Po to, kai 2022 m. rudenį Ukraina įsitvirtino savo garsiais puolimais, JAV jungtinio štabo viršininkų komiteto pirmininkas Pažymėti milley išėjo į viešumą su raginimu „išnaudoti akimirką“ ir grįžti prie derybų stalo iš stiprybės pozicijos, kurios NATO lyderiai teigė laukiantys. Pranešama, kad prancūzų ir vokiečių kariniai lyderiai buvo dar tvirtesni, kad tą akimirką ateis trumpalaikis jei jiems nepavyktų jo paimti.
Jie buvo teisūs. Prezidentas Bidenas atmetė savo karinių patarėjų raginimus atnaujinti diplomatiją, o nesėkminga 2023 m. Ukrainos puolima iššvaistė galimybę derėtis iš stiprybės pozicijų, paaukodama daug daugiau gyvybių, kad liktų silpnesnė nei anksčiau.
13 m. vasario 2024 d. „Reuters“ Maskvos biuras sulaužė JAV neseniai paskelbtą istoriją. atmesti naujas Rusijos pasiūlymas atnaujinti taikos derybas. Keletas su šia iniciatyva susijusių Rusijos šaltinių naujienų agentūrai „Reuters“ sakė, kad Rusija pasiūlė tiesiogines derybas su JAV, kad būtų paskelbtos paliaubos dabartinėse karo fronto linijose.
Po to, kai JAV vetavo Rusijos 2022 m. kovo mėnesio taikos sutartį su Ukraina, šį kartą Rusija kreipėsi tiesiai į JAV, prieš įtraukdama Ukrainą. Turkijoje įvyko tarpininkų susitikimas, o Vašingtone – valstybės sekretoriaus Blinkeno, CŽV direktoriaus Burnso ir patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Sullivano susitikime, bet rezultatas buvo Sullivano pranešimas, kad JAV nori aptarti kitus JAV ir Rusijos aspektus. santykių, bet ne taikos Ukrainoje.
Ir taip karas tęsiasi. Rusija yra vis dar šaudo 10,000 2,000 artilerijos sviedinių per dieną palei fronto liniją, o Ukraina gali iššauti tik 3 XNUMX. Didesnio karo mikrokosmose kai kurie Ukrainos šauliai žurnalistams sakė, kad jiems leidžiama iššauti tik XNUMX sviedinius per naktį. Kaip „Guardian“ sakė JK karinės ekspertų grupės RUSI atstovas Samas Cranny-Evansas: „Tai reiškia, kad ukrainiečiai nebegali slopinti Rusijos artilerijos, o jei ukrainiečiai negali atšaudyti, viskas, ką jie gali padaryti, yra pabandyti išgyventi“.
2023 m. kovo mėn. Europos iniciatyva pagaminti Ukrainai milijoną sviedinių per metus nepavyko, tik gaminti apie 600,000 tūkst. 2023 m. spalio mėn. JAV buvo pagaminta 28,000 37,000 korpusų per mėnesį, o iki 2024 m. balandžio mėn. tikslas – 100,000 2025. Jungtinės Valstijos planuoja padidinti gamybą iki XNUMX XNUMX korpusų per mėnesį, bet tai užtruks iki XNUMX m. spalio mėn.
Tuo tarpu Rusija jau gamina 4.5 mln. artilerijos sviedinių per metus. Kaip Rusija, per pastaruosius 20 metų išleidusi mažiau nei dešimtadalį Pentagono biudžeto, gali pagaminti 5 kartus daugiau artilerijos sviedinių nei Jungtinės Valstijos ir jos NATO sąjungininkės kartu paėmus?
RUSI Richardas Connolly paaiškino, The Guardian, kad nors Vakarų šalys privatizavo savo ginklų gamybą ir išmontavo „perteklinius“ gamybos pajėgumus pasibaigus Šaltajam karui, siekdamos įmonių pelno, „rusai... subsidijuodavo gynybos pramonę, ir daugelis būtų sakę, kad švaistomi. pinigų renginiui, kad vieną dieną jiems reikės, kad būtų galima jį padidinti. Taigi jis buvo ekonomiškai neefektyvus iki 2022 m., o tada staiga atrodo, kad tai labai gudrus planavimas.
Prezidentas Bidenas troško išsiųsti Ukrainai daugiau pinigų – didžiulius 61 mlrd. USD, tačiau nesutarimai JAV Kongrese tarp dvipartinės Ukrainos šalininkų ir respublikonų frakcijos, prieštaraujančios JAV dalyvavimui, sulaikė lėšas. Tačiau net jei Ukraina turėjo begalinį Vakarų ginklų srautą, ji turi rimtesnę problemą: daugelis karių, kuriuos ji įdarbino kovoti su šiuo karu 2022 m., buvo nužudyti, sužeisti arba paimti į nelaisvę, o jos verbavimo sistema buvo apimta korupcijos ir trūkumo. entuziastingą karą tarp daugumos jos žmonių.
2023 m. rugpjūtį vyriausybė atleido karių verbavimo vadovus visuose 24 šalies regionuose, kai tapo plačiai žinoma, kad jie buvo sistemingai. kyšio prašymas leisti vyrams išvengti verbavimo ir saugiai išeiti iš šalies. „Open Ukraine Telegram“ kanalas pranešė„Karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos dar niekada nematė tokių pinigų, o pajamos yra tolygiai paskirstomos vertikaliai į viršų.
Ukrainos parlamentas svarsto naują šaukimas į šauktinius įstatymą, naudojant internetinę registracijos sistemą, į kurią įtraukiami užsienyje gyvenantys asmenys, ir su nuobaudomis už neįsiregistravimą ar įdarbinimą. Parlamentas jau atmetė ankstesnį įstatymo projektą, kurį nariai laikė pernelyg drakonišku, ir daugelis baiminasi, kad priverstinis šaukimas sukels didesnį pasipriešinimo projektus ar net žlugs vyriausybę.
Buvęs prezidento Zelenskio atstovas Oleksijus Arestovičius Unherd tinklalapiui sakė, kad Ukrainos verbavimo problemos esmė yra ta, kad tik 20% ukrainiečių tiki antirusišku ukrainiečių nacionalizmu, kuris valdė Ukrainos vyriausybes nuo Janukovyčiaus vyriausybės nuvertimo 2014 metais. O kaip su likusiais 80%? pašnekovas paprašė.
„Manau, kad daugumos jų idėja yra daugiatautė ir daugiakultūrė šalis“, – atsakė Arestovičius. „Kai 2019 m. į valdžią atėjo Zelenskis, jie balsavo už šią idėją. Jis to konkrečiai neaiškino, bet būtent tai turėjo omenyje sakydamas: „Nematau skirtumo ukrainiečių ir rusų kalbų konflikte, mes visi esame ukrainiečiai, net jei kalbame skirtingomis kalbomis“.
„Ir žinote, – tęsė Arestovičius, – mano didžioji kritika to, kas įvyko Ukrainoje per pastaruosius metus, per emocinę karo traumą, yra ši ukrainiečių nacionalizmo idėja, padalijusi Ukrainą į skirtingus žmones: ukrainiečių kalbas ir Rusakalbiai kaip antra žmonių klasė. Tai pagrindinė pavojinga idėja ir dar didesnis pavojus nei Rusijos karinė agresija, nes niekas iš šių 80% žmonių nenori mirti už sistemą, kurioje jie yra antros klasės žmonės.
Jei ukrainiečiai nelinkę kovoti, įsivaizduokite, kaip amerikiečiai priešintųsi, kad būtų išsiųsti kariauti į Ukrainą. 2023 m. JAV armijos karo koledžo tyrimas „Ukrainos pamokos“ radau tai JAV sausumos karas su Rusija, koks yra JAV rengiant kovoti tektų apie 3,600 1970 JAV aukų per dieną, kas dvi savaites nužudydama ir suluošindama tiek JAV karių, kiek Afganistano ir Irako karuose per dvidešimt metų. Pakartodami Ukrainos karinio įdarbinimo krizę, autoriai padarė išvadą: „Didelio masto kovinių operacijų kariuomenės poreikiams gali prireikti permąstyti septintojo ir devintojo dešimtmečio savanorių pajėgas ir pereiti prie dalinio šaukimo“.
JAV karo politika Ukrainoje remiasi kaip tik tokiu laipsnišku eskalavimu nuo įgaliotojo karo iki plataus masto karo tarp Rusijos ir JAV, kurį neišvengiamai užgožia branduolinio karo pavojus. Tai nepasikeitė per dvejus metus ir nepasikeis, kol mūsų vadovai nesiims radikaliai kitokio požiūrio. Tai apimtų rimtą diplomatiją siekiant užbaigti karą tokiomis sąlygomis, dėl kurių Rusija ir Ukraina gali susitarti, kaip tai padarė dėl 2022 m. kovo neutralumo susitarimo.
Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies yra autoriai Karas Ukrainoje: įprasminti beprasmį konfliktą2022 m. lapkritį išleido „OR Books“.
Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK taikai, ir kelių knygų autorius, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti