Kartais nėra ką veikti, tik sėdėti ir juoktis. Taip atsitiko praėjusią savaitę, kai aš skaičiau Lordų diskusijos dėl infrastruktūros įstatymo projekto, ir aptikau kažką tokio nuostabaus, kad turėjau jį perskaityti tris kartus, kad įsitikinčiau, jog perskaičiau teisingai.
Įstatymo projektas, kaip skundėsi keli kolegos, yra keistas: paskelbtas prieš įtraukiant pusę jame nurodytų priemonių. Štai kaip šiais laikais veikia demokratija: mūsų neišrinktų įstatymų leidėjų prašoma diskutuoti apie tai, ko jiems dar nebuvo leista pamatyti. Taigi bombos, kurią aptikau, jame dar nėra. Tačiau įstatymą pristačiusi baronienė Kramer atsainiai įtraukė jį į savo preambulę.
Prieš atskleisdama, ką ji pasakė, pateikiame šiek tiek pagrindo.
Jungtinės Karalystės vyriausybė turi teisinę pareigą pagal 2008 m. klimato kaitos įstatymas, iki 80 m. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį bent 2050 % (palyginti su 1990 m. lygiu).
Šiam tikslui, be kitų problemų, gresia didžiulis prieštaravimas: JK siekia sumažinti iškastinio kuro paklausą, tuo pačiu didindama pasiūlą. Arba, kaip teigia vyriausybė, siekis „maksimaliai padidinti ekonominį atsigavimą“ iš JK naftos ir dujų.
Beveik visos valstybės, kuriose naudojamas iškastinis kuras, bando daryti tą patį. Dėl to jų pažadų užkirsti kelią klimato kaitai neįmanoma įvykdyti. 2011 m. „Carbon Tracker“ nurodė, kad jei norime turėti gerą galimybę sukelti ne daugiau kaip 2 laipsnius visuotinio atšilimo, turėtume suvartoti daugiausia 565 gigatonas anglies. Tačiau įrodytose pasaulyje anglies, naftos ir dujų atsargose yra 2,795 gigatonų anglies.
Klimato skilimo prevencija reiškia palieka daugumą iškastinio kuro žemėje.
Kaip vyriausybės išsprendžia šį prieštaravimą? Jį ignoruojant. Mūsų ministrai važinėja po šalį ragindami žmones mažiau vartoti, o leidžia baltąsias knygas ragina naftos bendroves gaminti daugiau.
Niekada nėra pripažinimo, kad šios dvi politikos prieštarauja. Kai iškeliate problemą, ministrai neklausys, nereaguos, nediskutuoja. Jei jie tai padarytų, jų apsimetinėjimas veiksmais žlugtų.
Tai tas pats visame pasaulyje. Vienintelė išimtis, su kuria susidūriau, yra Norvegija, kur Žaliųjų partijos pasiūlytas pasiūlymas birželio 5 d. buvo svarstomas parlamente. Ji paragino vyriausybę sustabdyti kitą naftos gavybos licencijavimo etapą, nes tai nesuderinama su Norvegijos klimato kaitos tikslais. Trys parlamentarai pritarė siūlymui, o 95 balsavo prieš.
Palyginti su tuo, kas įvyko Vestminsteryje praėjusią savaitę, šis rezultatas buvo teigiamas.
Savo įžanginėse pastabose, Krameris paaiškino, kad vyriausybė užsakė serui Ianui Woodui parengti ataskaitą apie naftos pramonės ateitį.
Kas yra Wood? Jis yra milijardierius, uždirbęs pinigus iš šeimos įmonės, kurią paveldėjo, medienos grupė. Ji teikia paslaugas (inžinerija, statyba, remontas) naftos ir dujų pramonei.
Taip veikia vyriausybės peržiūros. Jūs skiriate buvusį Nacionalinės ūkininkų sąjungos vadovą, kad nuspręstų ką turėtų būti būsima ūkininkavimo politikos kryptis, ir jo ataskaitoje daroma tokia išvada turėtų degti taisyklių laužas. Jūs paskiriate naftos milijardierių, kad nuspręstų, kokia turėtų būti naftos pramonės ateitis, ir jo ataskaitoje daroma tokia išvada vyriausybė turėtų sukurti „naują strategiją, kaip maksimaliai padidinti ekonomikos atsigavimą iš JK kontinentinio šelfo“. Jūs paskiriate grafą Drakulą, kad jis patartų dėl kraujo banko privatizavimo, ir... jūs gaunate vaizdą. Tada jūs tinkamai ir svariai atsižvelgiate į jų nesuinteresuotas nuomones.
Kitaip tariant, jūs paskiriate asmenį, kuris pateiks jūsų norimą atsakymą. Tada galite teigti, kad sprendimas, kurį priėmėte prieš atliekant peržiūrą, yra racionalaus nepriklausomų ekspertų tyrimo rezultatas.
Paaiškinęs Woodo peržiūros rezultatus, Krameris atskleidė, kad vyriausybė visiškai priėmė jo rekomendacijas. Tada ji numetė savo bombą. Dabar vyriausybė planuoja
„Įstatymo projekte numatyti priemones, kuriomis į statutą būtų įtrauktas maksimalaus JK naftos ekonominio atsigavimo principas“.
Į statutą. Jei įstatymas bus priimtas, žalios naftos gavybos padidinimas taps teisiniu reikalavimu.
Taigi vyriausybei, kuri pagal 2008 m. Klimato kaitos įstatymą įpareigojama iki minimumo sumažinti JK išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, pagal 2015 m. Infrastruktūros įstatymą turės įstatymais numatytą pareigą jas maksimaliai padidinti.
Tas pats asmuo, valstybės sekretorius energetikos ir klimato kaitos klausimais (šiuo metu Edas Davey), bus įpareigotas įgyvendinti abi politikos kryptis. Be jo galvos sprogimo.
Ar jums tiesiog nepatinka bendras mąstymas?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Vienintelis dalykas, kuris parlamentarus atgaivins, yra tada, kai jie ras vienintelį būdą pasiekti savo vietas – gondola.