Nėra nieko sudėtingo apie poveikį pasėlius paverčiant biokuru. Jei maistas naudojamas automobiliams maitinti, elektrai gaminti ar namams šildyti, jis turi būti išplėštas iš žmonių burnos arba ekosistemos turi būti išplėštos nuo planetos paviršiaus, nes ariamos žemės plečiasi, kad atitiktų papildomą paklausą. Tačiau vyriausybės ir pramonės šakos, kurioms jos pritaria, užgožia šią akivaizdžią tiesą. Jie atitraukia ir klaidina mus dėl akivaizdžiai klaidingo klimato suskirstymo sprendimo.
Nuo pat pradžių paskatos ir taisyklės, skatinančios naudoti biokurą abiejose Atlanto pusėse, buvo mažai susijusios su planetos išsaugojimu ir viskas, kas susiję su politiniu tikslingumu. Angela Merkel raginama suteikti ES biokuro mandatą kaip priemonė išvengti griežtesnių degalų taupymo standartų Vokietijos automobilių gamintojams. JAV jie jau seniai įpratę padidinti grūdų kainą ir suteikti ūkininkams garantuotą rinką. Štai kodėl Bideno administracija, artėjant vidurio kadencijos rinkimams, išlieka ryžosi šiam žiaurumui.
A naujas Green Alliance pranešimas, nepriklausoma ekspertų grupė rodo, kad vien JK biokurui naudojamu maistu galėtų išmaitinti 3.5 mln. Jei biokuro gamyba pasaulyje būtų nutraukta, remiantis vienu skaičiavimu, sutaupyti derliai galėtų išmaitinti 1.9 mlrd. žmonių. Vienintelis nuoseklus ir patikimas šios technologijos rezultatas yra badas.
Tai ne tik reikalas spaudimas maisto kainoms, kad ir kaip būtų puiku. Biokuro rinkos taip pat yra pagrindinė paskata atimti žemę iš smulkių ūkininkų ir čiabuvių. Nuo 2000 m. 10 milijonų hektarų Afrikos žemės, dažnai geriausia žemė, buvo nupirkta arba konfiskuota nepriklausomų turto fondų, korporacijų ir privačių investuotojų. Jie pakeičia vietinių žmonių maisto gamybą „lanksčiomis kultūromis“: tokiomis prekėmis kaip soja ir kukurūzai, kurias galima keisti maisto, gyvūnų pašarų ar biokuro rinkomis, atsižvelgiant į tai, kurios kainos yra stipriausios. Žemės grobimas yra pagrindinė skurdo ir bado priežastis.
Visi pagrindiniai biodyzelino pasėlių šaltiniai turi didesnį poveikį klimatui nei jų pakeičiamas iškastinis kuras. Rapsų aliejus sukelia 1.2 karto daugiau pasaulinio šildymo, sojų aliejus du kartus, palmių aliejus tris kartus. Tas pats pasakytina apie etanolis, pagamintas iš kviečių. Tačiau šis svarstymas nesustabdė atnaujinta bioetanolio gamykla Hule, reaguojant į vyriausybės paskatas, kurioms bus naudojami 130,000 XNUMX ha žemės užauginti kviečiai.
Kai tik bus atidaryta nauja biokuro rinka, mums sakoma, kad ji bus naudojama atliekoms. Naujausias pavyzdys yra BP teiginys, kad lėktuvus varys „tvarios žaliavos, pvz., naudotas kepimo aliejus ir buitinės atliekos“. Visada, kai tik vystosi rinka, jai tiekti auginami specialūs augalai. Jau dabar naudojamos visos atliekos, kurias realiai galima išgauti, tačiau tai atsiskaito tik 17 % ES biodyzelino ir beveik jokio bioetanolio. Net ir šie skaičiai, anot su manimi susisiekusio pramonės informatoriaus, yra ištempti: kadangi palmių aliejaus atliekos dėl „žaliojo“ biodyzelino paklausos gali būti vertingesnės už naują aliejų, tariamai į atliekų srautą patenka šviežios atsargos.
Tačiau toli gražu neatsižvelgdama į susirūpinimą, praėjusiais metais JK vyriausybė, „atsakydama į pramonės atsiliepimus“, padidino savo tikslą antžeminiame transporte naudojamo biokuro kiekiui. Dar blogiau, tai pateisina tolesnę oro uosto plėtrą teiginiu, kad lėktuvai netrukus galės naudoti „tvarų“ kurą. Praktiškai tai reiškia biokurą, nes joks kitas „tvarus“ šaltinis greičiausiai neužtikrins masinių kelionių oro transportu vidutinės trukmės laikotarpiu. Tačiau skraidyti nėra galimybių daugiau nei mažas skaičius Lėktuvų, naudojančių šį kurą, kuris neapima pasaulinio bado ir ekologinės katastrofos.
Dabar turi energetikos bendrovė „Ecotricity“. atnaujino planą 6.4 mln. hektarų JK – daugiau nei ketvirtadalį mūsų žemės ploto – paversti biodujų jėgainių žaliava. „Ecotricity“ įkūrėjas Dale'as Vince'as pateikė nuostabų teiginį, kad „tai planas be minusų“. Tačiau, kaip bandė kritikai nurodykite jam, ši schema patirtų milžiniškas ekologines, anglies ir maisto alternatyvias išlaidas. Kitaip tariant, žemė gali būti naudojama maistui auginti; arba, jei jis nustotų naudojamas maisto gamybai, būtų išgautas daugiau anglies ir daugiau laukinės gamtos, jei jis būtų iš naujo apgautas. Taip pat suaktyvėjo biodujų gamyba sunkių taršos įvykių, kurią sukelia likučių paskleidimas atgal ant žemės, o tai yra esminė Ecotricity plano dalis, arba nesandarumai ir plyšimai. Tai pats blogiausias pasiūlymas naudoti žemę, kokį tik esu matęs JK.
Kai kreipiausi Vince į iššūkį šiais klausimais, jis man pasakė: „Mes nesame didelė bloga įmonė. Esame aplinkosaugininkai, kurie viską atlieka, ir pakankamai dažnai, kai pradedame ką nors naujo, sujaučiame nusistovėjusį požiūrį į dalykus.
Tačiau negalime naudoti tokių pataisymų, kad išspręstume klimato krizę. Norėdami palikti iškastinį kurą žemėje, turėtume pakeisti savo energetikos sistemą: mūsų poreikis keliauti, mūsų transporto rūšys, degalų taupymas namuose ir priemonės, kuriomis juos šildome. Šiuolaikiniai biodegalai, naudojami dideliu mastu, nėra tvaresni nei senesnė rūšis – banginių aliejus. O degantis maistas yra dekadanso apibrėžimas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti